超级军网一些好的军刊选题，可否有人愿意写？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 18:14:36
我是澡盆党，说一些与军舰相关的题材
舰载雷达的发展史
舰炮射击和火控系统发展史
舰艇声纳和反潜
舰载防空火炮的兴衰
舰炮的演变
我是澡盆党，说一些与军舰相关的题材
舰载雷达的发展史
舰炮射击和火控系统发展史
舰艇声纳和反潜
舰载防空火炮的兴衰
舰炮的演变
搞笑，你能保证写了稿子能被用吗？
那就看写的水平了
这些题材写得再好也是枯燥无味的料，所以杂志社从读者喜好度上来说是不会喜欢这种题材的
这些题材写得再好也是枯燥无味的料，所以杂志社从读者喜好度上来说是不会喜欢这种题材的
写的枯燥是因为没水平
写的枯燥是因为没水平
只要能跟战例结合在一起就好看
难的就是不好弄
难的就是不好弄
这些建在武器上都有。
同为澡盆党表示这些题材阅读压力很大哟.
作为一般资深澡盆党，表示稍稍有点专业知识毫无阅读压力。
作为一般资深澡盆党，表示稍稍有点专业知识毫无阅读压力。
题目太大，所谓贪心不足蛇吞象。博士论文都是非常细小的题目，舰载雷达发展史除非写一本书，杂志万把字的文章根本就是挠不到痒处。
舰载雷达的发展史?少跟俺扯这些虚的，把SPS48E和MP710这两玩意给写好了就算可以了
题目太大，所谓贪心不足蛇吞象。博士论文都是非常细小的题目，舰载雷达发展史除非写一本书，杂志万把字的文 ...
又没说让你只写万把字。
又没说让你只写万把字。
题目太大，所谓贪心不足蛇吞象。博士论文都是非常细小的题目，舰载雷达发展史除非写一本书，杂志万把字的文 ...
博士论文也不适合军刊登。
博士论文也不适合军刊登。
舰载雷达的发展史?少跟俺扯这些虚的，把SPS48E和MP710这两玩意给写好了就算可以了
深度和广度一样重要。
深度和广度一样重要。
舰载雷达的发展史
舰炮射击和火控系统发展史
舰艇声纳和反潜
舰载防空火炮的兴衰
舰炮的演变
这五个题材都很好，等一年也等。
舰炮射击和火控系统发展史
舰艇声纳和反潜
舰载防空火炮的兴衰
舰炮的演变
这五个题材都很好，等一年也等。
这些建在武器上都有。
建在的那水平即不广也不深。
建在的那水平即不广也不深。
所谓的好题材就是那种过时兵器的性能、数据？研究这些过时产品到底有多大的意义？又有几多的读者真的愿意去深入了解某件兵器的性能？普通军事发烧友的精神食粮在哪里？
写舰载雷达的发展，必然会有人去拿Norman Friedman老掉牙的考古书出来；写舰跑的发展，必然有人会去把日文网站那个套图拿出来做为文章基干。
dark_knight 发表于 2011-6-12 11:20 写舰载雷达的发展，必然会有人去拿Norman Friedman老掉牙的考古书出来；写舰跑的发展，必然有人会去把日文网 ...
dark_knight 发表于 2011-6-12 11:20 写舰载雷达的发展，必然会有人去拿Norman Friedman老掉牙的考古书出来；写舰跑的发展，必然有人会去把日文网 ...所以国内的水平低。大多数东西无非是再加工罢了。
求日文网站的套图链接，以前没见过。
可以试试看先出几个看看反应
YAK-28 发表于 2011-6-12 15:08 ![]()
所以国内的水平低。大多数东西无非是再加工罢了。
如果你认为水平低，何必又要逼别人去写，来显示自己的品味和聪明。
所以国内的水平低。大多数东西无非是再加工罢了。
如果你认为水平低，何必又要逼别人去写，来显示自己的品味和聪明。
如果你认为水平低，何必又要逼别人去写，来显示自己的品味和聪明。
我指学术研究，军刊还不到这个水平，军刊历史文章基本写作就是拿本书作样板，最多再参考另外几本，不过能写的条理清楚，，有点参考或科普也不错。
我指学术研究，军刊还不到这个水平，军刊历史文章基本写作就是拿本书作样板，最多再参考另外几本，不过能写的条理清楚，，有点参考或科普也不错。
科技史就更难写，如果没有基本的参考，基本无从入手，最近偶在构思集装箱船史，不过太难，因为无参考书，写不下去。
只找到一些很零碎的资料，一本是the boX，不过说的也不行，另一本是中文版的集装箱改变世界，不过说的主要是运输，船型说的太少。
只找到一些很零碎的资料，一本是the boX，不过说的也不行，另一本是中文版的集装箱改变世界，不过说的主要是运输，船型说的太少。
还有，我想还有一些以他的内容，我也是一个澡盆党，最近我关注了一些千吨小舰的情况，发现这里面纷繁复杂，相当有趣，也可以谢谢
dark_knight 发表于 2011-6-12 11:20 ![]()
写舰载雷达的发展，必然会有人去拿Norman Friedman老掉牙的考古书出来；写舰跑的发展，必然有人会去把日文网 ...
即使这样,应该也无妨吧?
以通论性类型来说,Friedman那本可以算是介绍海军雷达发展的经典,并不因为老而失去价值.有意写这方面题材的作者,如果刻意忽略或跳过这本书,反而才奇怪吧?
即使是写学术论文,在各个领域也都有非参考不可,甚至不得不引用的经典材料啊!
写舰载雷达的发展，必然会有人去拿Norman Friedman老掉牙的考古书出来；写舰跑的发展，必然有人会去把日文网 ...
即使这样,应该也无妨吧?
以通论性类型来说,Friedman那本可以算是介绍海军雷达发展的经典,并不因为老而失去价值.有意写这方面题材的作者,如果刻意忽略或跳过这本书,反而才奇怪吧?
即使是写学术论文,在各个领域也都有非参考不可,甚至不得不引用的经典材料啊!
还有，我想还有一些以他的内容，我也是一个澡盆党，最近我关注了一些千吨小舰的情况，发现这里面纷繁复杂， ...
这也是个好题，不过写这种题无无可参考模板，必须有强大的整合能力
这也是个好题，不过写这种题无无可参考模板，必须有强大的整合能力
还有，我想还有一些以他的内容，我也是一个澡盆党，最近我关注了一些千吨小舰的情况，发现这里面纷繁复杂， ...
这也是个好题，不过写这种题无可参考模板，必须有强大的整合能力
这也是个好题，不过写这种题无可参考模板，必须有强大的整合能力
即使这样,应该也无妨吧? 以通论性类型来说,Friedman那本可以算是介绍海军雷达发展的经典,并不因为老而失 ...
十分认同
十分认同
不喜欢这类内容，呵呵
张狂而浅薄，没斤两的小角色，偏偏喜欢充大尾巴狼
张狂而浅薄，没斤两的小角色，偏偏喜欢充大尾巴狼
wsxlxl 发表于 2011-6-13 09:52 ![]()
张狂而浅薄，没斤两的小角色，偏偏喜欢充大尾巴狼
呵呵，网上不就是这样。
张狂而浅薄，没斤两的小角色，偏偏喜欢充大尾巴狼
呵呵，网上不就是这样。
wsxlxl 发表于 2011-6-13 09:52
张狂而浅薄，没斤两的小角色，偏偏喜欢充大尾巴狼
感谢给偶扣这么大一个帽子。
偶没说偶能写这些东东，只之希望有人能够写罢了。
wsxlxl 发表于 2011-6-13 09:52
张狂而浅薄，没斤两的小角色，偏偏喜欢充大尾巴狼
感谢给偶扣这么大一个帽子。
偶没说偶能写这些东东，只之希望有人能够写罢了。
特别希望有人能把MP-710好好写写。
装备的东西,我是不感冒,写装备战史还可以,大多数人都是喜欢战史
垃圾题材，没有看点，很多人都不喜欢看，写的再好也无聊~~~~~~
33楼的童鞋也不用这么刻薄，毕竟有更多的同好愿意写文章是好事情，还是要支持人家的创作热情
不过楼主我个人觉得你也是有点高调了，虽然我可以理解你发了几篇文章，心情不错，想得到大家的认可，以便产生进一步的创作动力，但过于高调实在没有必要，踏实地写些东西，如果有水平自然会被认可，正所谓酒香不怕巷子深。另外，你可能刚开始写作，对很多东西不熟悉，完全没必要搞出一副指点江山，激昂陈词的样子出来，很容易招来非议。在下不才，但发文章的时间可能比你早一点，以我的观点看，国内军刊及写手的研究水平，除了个别大牛，整体上是落后于美日欧的，加上大环境的原因，所以，我们暂时还没资格去说人家的书老，也不要妄自菲薄，觉得自己只会炒冷饭一类，毕竟很多东西欧美日是亲历者，我们作为旁人及后人只是学习研究者，没资格也暂时没能力嘲笑人家写的东西老旧，踏实搞好科普及深入研究，慢慢缩小差距才是王道。写文章很好，想被大家认可也没错，但方式方法要注意，希望以后能看到楼主更多的佳作。个人意见，仅供参考。
33楼的童鞋也不用这么刻薄，毕竟有更多的同好愿意写文章是好事情，还是要支持人家的创作热情
不过楼主我个人觉得你也是有点高调了，虽然我可以理解你发了几篇文章，心情不错，想得到大家的认可，以便产生进一步的创作动力，但过于高调实在没有必要，踏实地写些东西，如果有水平自然会被认可，正所谓酒香不怕巷子深。另外，你可能刚开始写作，对很多东西不熟悉，完全没必要搞出一副指点江山，激昂陈词的样子出来，很容易招来非议。在下不才，但发文章的时间可能比你早一点，以我的观点看，国内军刊及写手的研究水平，除了个别大牛，整体上是落后于美日欧的，加上大环境的原因，所以，我们暂时还没资格去说人家的书老，也不要妄自菲薄，觉得自己只会炒冷饭一类，毕竟很多东西欧美日是亲历者，我们作为旁人及后人只是学习研究者，没资格也暂时没能力嘲笑人家写的东西老旧，踏实搞好科普及深入研究，慢慢缩小差距才是王道。写文章很好，想被大家认可也没错，但方式方法要注意，希望以后能看到楼主更多的佳作。个人意见，仅供参考。
hyyy 发表于 2011-6-13 13:57
33楼的童鞋也不用这么刻薄，毕竟有更多的同好愿意写文章是好事情，还是要支持人家的创作热情
不过楼主我个 ...
只是抛砖引玉，偶自己的水平的确很低，很多东西偶写不来，也无那水平，但愿更多的作者涌现，写出好的作品。
hyyy 发表于 2011-6-13 13:57
33楼的童鞋也不用这么刻薄，毕竟有更多的同好愿意写文章是好事情，还是要支持人家的创作热情
不过楼主我个 ...
只是抛砖引玉，偶自己的水平的确很低，很多东西偶写不来，也无那水平，但愿更多的作者涌现，写出好的作品。