港灿高呼”爱国不爱党“,不知他们爱的是哪一国

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:09:05


这些年来,有一句口号时常被反TG的人提起,那就是“爱国不爱党”。追根朔源,这句话似乎是香港的“高等华人”最早提起的,似乎也是他们说的最多的,尤其是在《表姐你好野》等港灿的电影里。
港灿高呼”爱国不爱党“,这个笑话实在一点都不好笑,也不知他们爱的是哪一国。要知道,香港的“高等华人”之所以能发达,致富的秘诀之一就是利用当年西方国家对中国大陆的封锁搞走私、发“国难财”。他们本身并无任何技术优势,一直干的是充当欧美日的技术、产品、文化的“二道贩子”。说得直白点,他们是西方资本的“买办”;说得难听点,他们是依附英美的“汉奸走狗”。想象一下,英国殖民地的汉奸高呼“爱(中)国”,这个场面总觉得怪怪的,如果说他们所爱的“祖国”是“大英帝国”,也许更容易理解一点。

抛开我对港灿的地图炮,从文字理论上来说,“爱国不爱党”也不算错;但从目前中国的实际情况来看,“爱国不爱党”基本是“死路一条”,或者说,当前中国人为了“爱国”不得不“爱党”。
因为现在的TG是中国唯一有力量与外国的大资本、帝国主义进行较量的组织,除了它没有其他可靠的民族主义力量可以投靠。
TG一手缔造的PLA,在全球的军事力量上位居前几位;TG组织中国人民经过60多年的艰苦努力建设的国企集团,是目前全球规模最大的财团,并拥有大量核心技术。这种庞大而强悍的军事、经济力量是任何帝国主义都难以撼动的。
“爱国”不是靠嘴炮,而是要通过强大的实力付诸行动的。
中国目前的已经高度私有化的行业,全都被外资严重渗透,而目前中国在国际上拥有优势并且外资还无法控制的少数行业,例如能源、基建、铁路、航天等,全都掌握在TG手里。
除了TG,大家还能找出其他靠谱的爱国力量吗?
依靠软弱的、被外资严重渗透、在TG面前一副小受样的民营企业家?
依靠港台地区对英美日献媚的买办?
依靠“死道友不死贫道”还成天玩分裂的民运?
依靠“OO功”等搞封建迷信的地下门道会?
想当年,TG之所以前后搞了两次“国共合作”,不是因为他们”爱”国民党,而是因为当年国民党是TG的唯一选择——第一次合作时,孙中山是当时中国最有“名望”的政客(虽然当年孙中山成天放“空炮”,但好歹名声还是好过各地军阀,并成功拉来了苏联的援助),第二次合作时,国民党本质上是当年中国各路军阀的”大联盟“。

当然,也许有人会提“自力更生”,那我只能说,理想很美好,现实很......
政治是对经济、军事、文化力量的组织与分配,爱国需要强大的经济、军事、文化力量,想要“独自爱国”,请先努力成为一个富有的企业家,或者成功掌握一支军事力量,或者有能力在传媒界、文化界呼风唤雨,然后再谈“自力更生”。
恩格斯能闹革命,因为他是“曼切斯特棉花大王”;Mao主席在脱离国民党之前,是国民党的宣传部长;他能不顾早期的TG中央“攻城”命令而坚持“上山”,是因为有1000多名军人愿意跟随他......


这些年来,有一句口号时常被反TG的人提起,那就是“爱国不爱党”。追根朔源,这句话似乎是香港的“高等华人”最早提起的,似乎也是他们说的最多的,尤其是在《表姐你好野》等港灿的电影里。
港灿高呼”爱国不爱党“,这个笑话实在一点都不好笑,也不知他们爱的是哪一国。要知道,香港的“高等华人”之所以能发达,致富的秘诀之一就是利用当年西方国家对中国大陆的封锁搞走私、发“国难财”。他们本身并无任何技术优势,一直干的是充当欧美日的技术、产品、文化的“二道贩子”。说得直白点,他们是西方资本的“买办”;说得难听点,他们是依附英美的“汉奸走狗”。想象一下,英国殖民地的汉奸高呼“爱(中)国”,这个场面总觉得怪怪的,如果说他们所爱的“祖国”是“大英帝国”,也许更容易理解一点。

抛开我对港灿的地图炮,从文字理论上来说,“爱国不爱党”也不算错;但从目前中国的实际情况来看,“爱国不爱党”基本是“死路一条”,或者说,当前中国人为了“爱国”不得不“爱党”。
因为现在的TG是中国唯一有力量与外国的大资本、帝国主义进行较量的组织,除了它没有其他可靠的民族主义力量可以投靠。
TG一手缔造的PLA,在全球的军事力量上位居前几位;TG组织中国人民经过60多年的艰苦努力建设的国企集团,是目前全球规模最大的财团,并拥有大量核心技术。这种庞大而强悍的军事、经济力量是任何帝国主义都难以撼动的。
“爱国”不是靠嘴炮,而是要通过强大的实力付诸行动的。
中国目前的已经高度私有化的行业,全都被外资严重渗透,而目前中国在国际上拥有优势并且外资还无法控制的少数行业,例如能源、基建、铁路、航天等,全都掌握在TG手里。
除了TG,大家还能找出其他靠谱的爱国力量吗?
依靠软弱的、被外资严重渗透、在TG面前一副小受样的民营企业家?
依靠港台地区对英美日献媚的买办?
依靠“死道友不死贫道”还成天玩分裂的民运?
依靠“OO功”等搞封建迷信的地下门道会?
想当年,TG之所以前后搞了两次“国共合作”,不是因为他们”爱”国民党,而是因为当年国民党是TG的唯一选择——第一次合作时,孙中山是当时中国最有“名望”的政客(虽然当年孙中山成天放“空炮”,但好歹名声还是好过各地军阀,并成功拉来了苏联的援助),第二次合作时,国民党本质上是当年中国各路军阀的”大联盟“。

当然,也许有人会提“自力更生”,那我只能说,理想很美好,现实很......
政治是对经济、军事、文化力量的组织与分配,爱国需要强大的经济、军事、文化力量,想要“独自爱国”,请先努力成为一个富有的企业家,或者成功掌握一支军事力量,或者有能力在传媒界、文化界呼风唤雨,然后再谈“自力更生”。
恩格斯能闹革命,因为他是“曼切斯特棉花大王”;Mao主席在脱离国民党之前,是国民党的宣传部长;他能不顾早期的TG中央“攻城”命令而坚持“上山”,是因为有1000多名军人愿意跟随他......
很奇怪,没人打算让他们爱什么啊?
我们的看法一贯是留地不留人的,早点赶走才是王道啊……
这帮人不必听他们呱噪,高压水枪橡皮子弹伺候。
港佬再唧唧歪歪就把他们全体西迁到南疆!!
特别对待 但没必要说出来。
不愿意在中国待着,走啊。不是,中国人,占着中国地方干嘛?来自: Android客户端
只能说明他们爱天国了!
“爱国不爱政府”——这类奇葩口号基本都是涉世未深的小青年才会当成牌坊。
这是西方“自下而上”政治理念的东西。

这句话会更显奇葩:爱国者必须时刻准备反对她的政府以捍卫自己的国家.
我也是爱国不爱党,党什么的关我鸟事。
中国古代的榜样是当隐士
能有爱国不爱党认识的港人都是不错的好吧,很多人做不到啊,对“强国”根本不认同。放在国内,这也是最大公约数。
楼主理那些人就失败了
别解我裤头 发表于 2014-6-1 16:38
我也是爱国不爱党,党什么的关我鸟事。
“爱国不爱党”理论上没错,但现实中通过“热爱执政党”的模式热爱自己的祖国是普通人的必然抉择。
抗战的时候,TG爱国的必要条件就是穿上当时执政党下发的国军制服。
或者可以这样问,“珍珠港事件”后,美国共和党如果高呼“爱国不爱党”口号给执政的民主党各种添堵、各种扯后腿,影响了对日作战,那共和党算“爱国”还是“卖国”?
《窃明》里面,黄石要是敢搞“爱国不忠君”,跟皇帝、阉党、东林党各种对抗,对“抗金大业”会有怎样的影响?黄石的成功之路,其实就是积极扮演“忠君”角色,并暗中积极勾结自己内心极度鄙视但又能够团结的阉党、东林党。
爱国不爱党,可以,但是前提必须是爱天朝国;爱天朝,不爱铛,和爱外国,不爱铛,这是完全不同的两码事!
楼主的标题写的真好,爱的是哪一国
香港人多数是爱国的,之所以有人讨厌香港人,我看估计是因为香港没有实行共产制度
国,在我天朝,一指政府,即中华人民共和国,一指中国。

如果指的是后者,那爱国不爱党完全说得通——
1、在19210723之前,“国”早就存在了,可见“党”和“国”不是一回事;
2、前者是后者的子集,即“中国”包括“中华人民共和国政府”和非政府部分,爱前者不是爱后者的前提,就象我们爱母亲,但不一定爱她的全部,比如她体内的癌细胞。
如果不考虑特定语境,仅就“爱国不爱党”而言,这话绝对是成立的。
我热爱中华民族,热爱中华文化,身为中国人感到自豪。但是某党么,干我p事。
是中国人,不是党员。别推我下海游太平洋。
爱国不爱党,在中国就是个伪概念。推翻了TG,你这个热爱的国,是否还完整,很存疑。
爱国不爱党很正常,党和宗教一样都是一种信仰。不能以是否爱党作为爱国的标准来自: Android客户端