逐条批驳戴旭的观点，大家有砖的拍砖，无砖的捧场。

一、中国需要正确的战略定位。历史上，中国没有成为世界大国的意识，失去地理大发现的机会后，已没有成为世界大国的可能。现实中，周边强国林立，注定中国只能成为地区大国。客观上，现在中国还没有奠定成为地区大国的国体基础。中国人应该从不切实际的大国梦中清醒：复兴任重道远。

批驳：中国没有正确的战略定位？历史上中国就从没有做过小国。中国之意就能说明中国的世界大国意识。周边强国是不少，但是对比都缺乏成为全球大国的历史基础与文化基础，中国的全球大国也就是近300年才丢失的，以新中国成立为界限，对比汉唐及美国，中国现在的复兴速度不输前者。中国具有成为全球性大国的国体基础，首先，中国具有完备的哲学道德体系，有完备的民族性格，具有包容世界文化的能力。其次中国具有庞大的人口基数，决定了中国能建设完备的经济及科技技术体系的人口基础。庞大人口同时也为中国提供了庞大的内部需求，中国在经济上必然会成为全球的引擎。中国具有与之相适应的大国战略，诚然中国在制定国家战略中存在失误，但是对于国际形势的总体认识，中国一直保持一种自省务实的态度。从韬光养晦到和谐世界实际上就是中国对于自身战略定位的转变。由更多的专注自身事务到向全世界传播影响转变正说明了中国已经做好了向全球性大国转变的准备。国家已经在物质基础上奠定了成为世界大国的物质基础，但国家还没有奠定成为大国的软实力基础，国家缺乏与世界性大国匹配的科技实力，缺乏与世界性大国匹配的强大政治实力，缺乏与世界性大国匹配的金融实力，缺乏与世界性大国匹配的文化实力。中国应当认清：中国已经是世界性大国，中国要走的不是类似苏联那样的道路。中国并非要取代美国成为世界第一，中国要求同美国一样成为世界规则的制定者。而这一切将在50年内逐步实现。如同文景之治般务实才是中国的战略选择，如同汉武那样的直接冲突并非现代中国的核心战略。

二、国家发展需要顶层设计，要抓住技术立国、制造业强国的根本，。在发展战略产业时，防止国际阴谋暗算。

批驳：中国从来不缺顶层设计，中国特色的市场经济体制决定了行政上将更多的干预经济事务。以技术立国固然，制造业强国已经实现，中国现在需要的是金融强国，完善造血机制。通过发达的金融行业控制世界经济才是经济发展的制高点。这点中国才起步，在国际金融竞争中，中国采取了稳打稳扎的作战策略，采用死盯美国的战略手法，与美国捆绑利益。无疑是最安全最稳妥的作法。


三、 畸形发展的房地产业，已成为国际资本和国内投机资本，联合打劫中国人民财富的战场，必须从战略角度思考：房地产支撑不了大国崛起。

批驳：房地产业正反映了中国处于一个转型期，国内累积资本需要有投资的目标，中国应当深化改革引导私人资本向欠发达地区转移，向海外实物市场转移，向海外金融市场转移。用资本实现全国的共同富裕，用资本实现全球化下国家的可持续发展，用资本去实现国家的政治影响力。

四、韬光养晦的口号已构成战略泄密，应该放弃。泄密导致周边大国小国群起掠夺中国利益。真正的战略是顺势而为，让别人无从洞察。

批驳：韬光养晦的战略意义在于制导中国全力的发展自身实力，放弃部分不紧要的全球影响，收缩力量，专注自身建设。现在全球都注意到了中国的成果，外部形式已经发生了变化。同时自身的实力建设已经初见成效。中国现在有足够的实力捍卫自己的利益，但是中国的利益已经不再局限于周边，相对周边掠夺的资源，由于中国的开放策略从相对地区，通过贸易以及平和的外交姿态，获得的经济利益和政治利益、安全利益对中国而言是合算的。中国的国家战略已经发生变化，这个口号就是和谐，对于领土纠纷，中国采取灵活务实的态度相较死板的态度更有裨益。领土是保障生存的重要资产，但是领土不会是永远不变的。资本主义国家已经从人口殖民过渡到经济殖民，通过全球化改善自身国民生活质量，通过经济掠夺取代武力掠夺，这种转变类似于奴隶制向封建制转变，因此对于领土问题我们应当更加务实。我们不能期望回复盛唐时的领土，那样既不现实也不明智。

五、首次提出新型军队的口号，以区别于现在的旧式军队，并提出“灵、远、高、快、准、狠、新”七个方面的具体特征。

批驳：不管是新军队还是旧军队，首要任务都是保卫国家和人民的安全。新式军队与旧式军队的最大不同是由于技术装备的大量使用军队效率需要大幅提高。至于那7个方面不过是军队运用的表征，真正需要的不是这些表征，而是需要一个全新的军事学说指导军队对内对外维护国家及世界的稳定。就如同冷战以后美国的军事变革一样。首先需要的是一个系统哲学，然后利用技术完善这个系统。以那7字为目标，必然使军队建设缺乏目的，造成不必要的浪费。

六、首次提出，应以太空和大海为背景的蓝色国防观取代以大陆为背景的黄色国防观。

批驳：应提出从国土防御性军队向地区稳定性力量转变，军队将由国土防御转为维护地区稳定，保证国家周边环境安定，实现国家的安全战略为目的。太空与大海什么的通通视需要和能力决定。例如太空，如有需要和能力完全可以部署天基核力量，但是真有此必要吗？

七、首次提出，中国军队转型应该指向天空和大海方向。

批驳：目光也太短浅了，转向的并不是天空和大海，而是全面的作战能力，实现对一般国家的全面战略优势，通过技术革新，在多个维度上，取得从陆到空，从作战力量到支援体系，从实体打击到无形打击的能力的全面提高。首先要能有效的应对潜在威胁，全方位的保卫国家安全，其次有效的应对地区危机，保证周边秩序，才是中国军队的建设方向。

八、首次提出，空中化才是现代军队的本质，应该与信息化并列，作为我军的战略指导；

重复、省略。

九、 首次提出，新型军队应该以鹰击战略为指导，摒弃刺猬战略。

重复、省略

十、首次提出应该“解放”解放军，把解放军从本土防卫中解放出来，进行远征型改造。21世纪的战争是围绕资源设计的，新型军队对内要能保护领土、领海内的资源；对外要能到公共空间去争夺资源。要把空军和海军，从对陆军的依附中解放出来；把陆军从地面解放出来；

重复、省略

十一、中国建立空中骑兵军团。三军都飞起来，军队就现代化了；

飞起来就现代化了吗？浅薄，那无人化是什么？不再重复批驳。

十二、中国军队应为沿海提供3000公里安全纵深。在没有防御支撑点的情况下，主要以远程空中饱和打击来实现。在3000公里内，要有全歼敌人空海基地和航母集群的能力；

批驳：3000公里纵深比之我的地区稳定力量战略，落后了不只一个层次。和美国正面冲突显示其战略意识之稚嫩。3000公里的安全纵深还是让海军来实现吧。

十三、现在伞降型的空降兵，是无效的军事力量，应该进行现代化改造，转变为空中突击师。

不再重复批驳，只是钱的问题。

十四、中国必须拥有航空母舰；

没什么好说的，该有的都得有。

十五、新战争时代已经来临，空天战争是新型闪电战，以国家整体瘫痪为特征。具体分析了新战争的四个波次，旧式军队对新型战争无能为力。

旧式军队对新型战争真的无能为力吗？参见阿富汗。新军队要有应对全面战争的能力，同时也要有防御不对称威胁的能力。

十六、美国隐身空军已经成型，中国现行空防体系，全部过时，中国面临核武时代以来最重大战略威胁；

批驳：那是不是将所有的装备全部推倒了重来呢？如果这样我们将面临另一个苏联式的窘境，记住毛主席的一句话，你打你的，我打我的。跟着别人的战略战术走已经在战略上落后于对手。我们需要的不是能歼灭敌人的空军，我们需要的是消灭敌人妄图进攻我们的意图。

十七、从一种退役战机全面回顾中国空军如何成为防空军形态的经验教训，提出中国空军应该向美国空军和以色列空军学习。

这个，不用说，空军也在学。

十八、认为中国六百年来没有人懂海军；

在我看来，他也不懂。在我看来，我懂，可是我对中国海军建设无能为力，应为海军不归我管。

十九、应该开天辟海，再造一个蓝中国；

没有新意，有那财力、技术早实现了。现在一步一个脚印的走挺好。

二十、没有国防转化能力的GDP是狗的屁

GDP不是万能，不过没有钱就是万万不能。

21、中国已被C型战略包围

问题不是被包围，问题是怎么打破包围，恐怕戴先生也没辙吧。反正已经包围了几十年了，这些不能一蹴而成的事情慢慢解决，不过要戴上校一来，首先将南海那几个小孩欺负一顿，恐怕那几小破孩只好去找个大流氓来护院了。那包围多半还要延长N多年。

22美国的世界帝国战略与中国的危机

美国的世界帝国战略不是今天才开始的，中国的危机也不是今天开始的。最重要的是中国与美国奇特的共生关系，让美中之间的问题都有化解的余地，只要中国不谋求挑战美国确立的秩序，美中关系就不可能出现大的问题。当然反过来美国也不能谋求挑战中国的核心利益，美国人在西藏、新疆问题上可比欧洲人聪明到什么地方去了。

23、中国将在十年内遭遇重大危机，面临被肢解的命运；

这个牛是吹出来的，考虑到高度的文化认同，肢解中国纯粹是说瞎话。

24、中国新型空军要能在八千里外拦截战争；

重复、省略

25、太空是未来战争的制高点；

未来战争是体系的战争，太空永远都不会是战争的制高点，未来战争的制高点在中国的总参，在美国的五角大楼知道不？未来战争的制高点在这些控制信息、分配信息的大脑中。这么落伍的观点居然好意思提出来，这少校也特好当。已经严重后悔没参军了。

26、美国利用金融危机设计战略骗局
你不如说这是高盛公司有史以来最伟大的一个骗局，将全世界都成功的装进了一个套子。此次金融危机不是骗局而是MD衰落的开端。一、中国需要正确的战略定位。历史上，中国没有成为世界大国的意识，失去地理大发现的机会后，已没有成为世界大国的可能。现实中，周边强国林立，注定中国只能成为地区大国。客观上，现在中国还没有奠定成为地区大国的国体基础。中国人应该从不切实际的大国梦中清醒：复兴任重道远。

批驳：中国没有正确的战略定位？历史上中国就从没有做过小国。中国之意就能说明中国的世界大国意识。周边强国是不少，但是对比都缺乏成为全球大国的历史基础与文化基础，中国的全球大国也就是近300年才丢失的，以新中国成立为界限，对比汉唐及美国，中国现在的复兴速度不输前者。中国具有成为全球性大国的国体基础，首先，中国具有完备的哲学道德体系，有完备的民族性格，具有包容世界文化的能力。其次中国具有庞大的人口基数，决定了中国能建设完备的经济及科技技术体系的人口基础。庞大人口同时也为中国提供了庞大的内部需求，中国在经济上必然会成为全球的引擎。中国具有与之相适应的大国战略，诚然中国在制定国家战略中存在失误，但是对于国际形势的总体认识，中国一直保持一种自省务实的态度。从韬光养晦到和谐世界实际上就是中国对于自身战略定位的转变。由更多的专注自身事务到向全世界传播影响转变正说明了中国已经做好了向全球性大国转变的准备。国家已经在物质基础上奠定了成为世界大国的物质基础，但国家还没有奠定成为大国的软实力基础，国家缺乏与世界性大国匹配的科技实力，缺乏与世界性大国匹配的强大政治实力，缺乏与世界性大国匹配的金融实力，缺乏与世界性大国匹配的文化实力。中国应当认清：中国已经是世界性大国，中国要走的不是类似苏联那样的道路。中国并非要取代美国成为世界第一，中国要求同美国一样成为世界规则的制定者。而这一切将在50年内逐步实现。如同文景之治般务实才是中国的战略选择，如同汉武那样的直接冲突并非现代中国的核心战略。

二、国家发展需要顶层设计，要抓住技术立国、制造业强国的根本，。在发展战略产业时，防止国际阴谋暗算。

批驳：中国从来不缺顶层设计，中国特色的市场经济体制决定了行政上将更多的干预经济事务。以技术立国固然，制造业强国已经实现，中国现在需要的是金融强国，完善造血机制。通过发达的金融行业控制世界经济才是经济发展的制高点。这点中国才起步，在国际金融竞争中，中国采取了稳打稳扎的作战策略，采用死盯美国的战略手法，与美国捆绑利益。无疑是最安全最稳妥的作法。


三、 畸形发展的房地产业，已成为国际资本和国内投机资本，联合打劫中国人民财富的战场，必须从战略角度思考：房地产支撑不了大国崛起。

批驳：房地产业正反映了中国处于一个转型期，国内累积资本需要有投资的目标，中国应当深化改革引导私人资本向欠发达地区转移，向海外实物市场转移，向海外金融市场转移。用资本实现全国的共同富裕，用资本实现全球化下国家的可持续发展，用资本去实现国家的政治影响力。

四、韬光养晦的口号已构成战略泄密，应该放弃。泄密导致周边大国小国群起掠夺中国利益。真正的战略是顺势而为，让别人无从洞察。

批驳：韬光养晦的战略意义在于制导中国全力的发展自身实力，放弃部分不紧要的全球影响，收缩力量，专注自身建设。现在全球都注意到了中国的成果，外部形式已经发生了变化。同时自身的实力建设已经初见成效。中国现在有足够的实力捍卫自己的利益，但是中国的利益已经不再局限于周边，相对周边掠夺的资源，由于中国的开放策略从相对地区，通过贸易以及平和的外交姿态，获得的经济利益和政治利益、安全利益对中国而言是合算的。中国的国家战略已经发生变化，这个口号就是和谐，对于领土纠纷，中国采取灵活务实的态度相较死板的态度更有裨益。领土是保障生存的重要资产，但是领土不会是永远不变的。资本主义国家已经从人口殖民过渡到经济殖民，通过全球化改善自身国民生活质量，通过经济掠夺取代武力掠夺，这种转变类似于奴隶制向封建制转变，因此对于领土问题我们应当更加务实。我们不能期望回复盛唐时的领土，那样既不现实也不明智。

五、首次提出新型军队的口号，以区别于现在的旧式军队，并提出“灵、远、高、快、准、狠、新”七个方面的具体特征。

批驳：不管是新军队还是旧军队，首要任务都是保卫国家和人民的安全。新式军队与旧式军队的最大不同是由于技术装备的大量使用军队效率需要大幅提高。至于那7个方面不过是军队运用的表征，真正需要的不是这些表征，而是需要一个全新的军事学说指导军队对内对外维护国家及世界的稳定。就如同冷战以后美国的军事变革一样。首先需要的是一个系统哲学，然后利用技术完善这个系统。以那7字为目标，必然使军队建设缺乏目的，造成不必要的浪费。

六、首次提出，应以太空和大海为背景的蓝色国防观取代以大陆为背景的黄色国防观。

批驳：应提出从国土防御性军队向地区稳定性力量转变，军队将由国土防御转为维护地区稳定，保证国家周边环境安定，实现国家的安全战略为目的。太空与大海什么的通通视需要和能力决定。例如太空，如有需要和能力完全可以部署天基核力量，但是真有此必要吗？

七、首次提出，中国军队转型应该指向天空和大海方向。

批驳：目光也太短浅了，转向的并不是天空和大海，而是全面的作战能力，实现对一般国家的全面战略优势，通过技术革新，在多个维度上，取得从陆到空，从作战力量到支援体系，从实体打击到无形打击的能力的全面提高。首先要能有效的应对潜在威胁，全方位的保卫国家安全，其次有效的应对地区危机，保证周边秩序，才是中国军队的建设方向。

八、首次提出，空中化才是现代军队的本质，应该与信息化并列，作为我军的战略指导；

重复、省略。

九、 首次提出，新型军队应该以鹰击战略为指导，摒弃刺猬战略。

重复、省略

十、首次提出应该“解放”解放军，把解放军从本土防卫中解放出来，进行远征型改造。21世纪的战争是围绕资源设计的，新型军队对内要能保护领土、领海内的资源；对外要能到公共空间去争夺资源。要把空军和海军，从对陆军的依附中解放出来；把陆军从地面解放出来；

重复、省略

十一、中国建立空中骑兵军团。三军都飞起来，军队就现代化了；

飞起来就现代化了吗？浅薄，那无人化是什么？不再重复批驳。

十二、中国军队应为沿海提供3000公里安全纵深。在没有防御支撑点的情况下，主要以远程空中饱和打击来实现。在3000公里内，要有全歼敌人空海基地和航母集群的能力；

批驳：3000公里纵深比之我的地区稳定力量战略，落后了不只一个层次。和美国正面冲突显示其战略意识之稚嫩。3000公里的安全纵深还是让海军来实现吧。

十三、现在伞降型的空降兵，是无效的军事力量，应该进行现代化改造，转变为空中突击师。

不再重复批驳，只是钱的问题。

十四、中国必须拥有航空母舰；

没什么好说的，该有的都得有。

十五、新战争时代已经来临，空天战争是新型闪电战，以国家整体瘫痪为特征。具体分析了新战争的四个波次，旧式军队对新型战争无能为力。

旧式军队对新型战争真的无能为力吗？参见阿富汗。新军队要有应对全面战争的能力，同时也要有防御不对称威胁的能力。

十六、美国隐身空军已经成型，中国现行空防体系，全部过时，中国面临核武时代以来最重大战略威胁；

批驳：那是不是将所有的装备全部推倒了重来呢？如果这样我们将面临另一个苏联式的窘境，记住毛主席的一句话，你打你的，我打我的。跟着别人的战略战术走已经在战略上落后于对手。我们需要的不是能歼灭敌人的空军，我们需要的是消灭敌人妄图进攻我们的意图。

十七、从一种退役战机全面回顾中国空军如何成为防空军形态的经验教训，提出中国空军应该向美国空军和以色列空军学习。

这个，不用说，空军也在学。

十八、认为中国六百年来没有人懂海军；

在我看来，他也不懂。在我看来，我懂，可是我对中国海军建设无能为力，应为海军不归我管。

十九、应该开天辟海，再造一个蓝中国；

没有新意，有那财力、技术早实现了。现在一步一个脚印的走挺好。

二十、没有国防转化能力的GDP是狗的屁

GDP不是万能，不过没有钱就是万万不能。

21、中国已被C型战略包围

问题不是被包围，问题是怎么打破包围，恐怕戴先生也没辙吧。反正已经包围了几十年了，这些不能一蹴而成的事情慢慢解决，不过要戴上校一来，首先将南海那几个小孩欺负一顿，恐怕那几小破孩只好去找个大流氓来护院了。那包围多半还要延长N多年。

22美国的世界帝国战略与中国的危机

美国的世界帝国战略不是今天才开始的，中国的危机也不是今天开始的。最重要的是中国与美国奇特的共生关系，让美中之间的问题都有化解的余地，只要中国不谋求挑战美国确立的秩序，美中关系就不可能出现大的问题。当然反过来美国也不能谋求挑战中国的核心利益，美国人在西藏、新疆问题上可比欧洲人聪明到什么地方去了。

23、中国将在十年内遭遇重大危机，面临被肢解的命运；

这个牛是吹出来的，考虑到高度的文化认同，肢解中国纯粹是说瞎话。

24、中国新型空军要能在八千里外拦截战争；

重复、省略

25、太空是未来战争的制高点；

未来战争是体系的战争，太空永远都不会是战争的制高点，未来战争的制高点在中国的总参，在美国的五角大楼知道不？未来战争的制高点在这些控制信息、分配信息的大脑中。这么落伍的观点居然好意思提出来，这少校也特好当。已经严重后悔没参军了。

26、美国利用金融危机设计战略骗局
你不如说这是高盛公司有史以来最伟大的一个骗局，将全世界都成功的装进了一个套子。此次金融危机不是骗局而是MD衰落的开端。