汉和:美很高兴中国造歼20航母 将耗尽中国财力

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:11:15
http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/5006641.html

【环球军事报道】据加拿大《汉和防务评论》月刊6月号(提前出版)报道称,中国的军备竞赛,并不完全只是让美军恐慌,也有高兴的一面。换句话说,美军担心的是中国走苏军当年与美国对抗所走过的道路,不谋求与美军进行“对称优势”的竞赛,而是推行“非对称优势”。“非对称优势”是美军恐慌所在,而“对称优势”则使美军暗自偷乐。为什么叫“非对称优势”?美军没有的,苏军、中国发展,就叫做“非对称优势”。“对称优势”即与美军的技术同步发展。美军有的,美军就不怕。

  加刊称,苏联时代与美国的军备竞赛,很像今日的美中军备竞赛。苏联在技术上要落后,相对封闭,无法得到资本主义社会的军事科技。苏联立足于发展非对称优势。诸多的苏联军事科技,美国没有,或者不发展。

  重点发展非对称优势,始终是苏联军备决策者的核心思想。至于美军已经拥有的军事装备,从来就不是苏军的发展优先项目和重点。例如航母,苏联直到80年代末期才开始研制,从初期生产3艘的规模看,航母本身,一直到苏联崩溃前夕,都不是开发重点。即使是发展航母本身,苏联也有自己的非对称优势。这是苏联航母从设计概念上根本不同于美国航母的原因。

  现在来看中国与美国的军备竞赛。实际上,美国非常高兴地希望中国把财力投入到歼-20、航母这样的“消费型”、“对称优势型”装备中去。这样会耗尽中国的财力资源,实际上却无法形成对美国的力量威胁。仅仅举一个例子,歼-20按照目前这样的发展思路,能够与F-22对抗吗?

  就此问题,《汉和防务评论》记者与中国的航空问题专家,就理论问题讨论过。对方认为,歼-20实际上没有对付美国的意思,考虑到的作战环境就是中国周边国家。报道认为这一设计理念如果是真的,那就是天真设计。

  中国不可避免地塑造了美国这个敌人。未来与邻国的任何军事对抗,无论是东盟、日本、韩国还是印度、中亚国家,都会有美国介入的身影。

  航母的开发,美国更为高兴。针对美军航母,“辽宁”号航母没有任何一方面的优势。

  苏联的崩溃,很大程度上是经济破绽,经济破绽的背后是超负荷的军备竞赛,军备竞赛的背后是在国营企业求均衡生存概念下的军备重复建设。

  报道称,重复的军备建设在中国随处可见。仅以战斗机为例,在多用途战斗机的时代,还继续发展歼轰-7A歼击轰炸机还有何意义?回答不能只看战斗机的重复性能,必须看它们来自不同的工厂,需要养活工人。

  但是有一点中国军备发展与苏联不同,也最令美国恐慌。中国并未牺牲经济发展,军备竞赛没有拖垮经济的迹象。中国经济已经市场化,变成了完全的混合型,军转民用工作远远比苏联有效。而且中国还是可以通过国际军事技术市场,得到某些西方最尖端的军民两用技术。

  不考虑中国军备与美国比较的因素,目前这样的发展速度和军备规模,中国的常规军事力量已经大大超越了俄英法日印,成为世界第二。问题是,与政治权力斗争一样,“第二”的角色最难当。http://mil.huanqiu.com/observation/2014-05/5006641.html

【环球军事报道】据加拿大《汉和防务评论》月刊6月号(提前出版)报道称,中国的军备竞赛,并不完全只是让美军恐慌,也有高兴的一面。换句话说,美军担心的是中国走苏军当年与美国对抗所走过的道路,不谋求与美军进行“对称优势”的竞赛,而是推行“非对称优势”。“非对称优势”是美军恐慌所在,而“对称优势”则使美军暗自偷乐。为什么叫“非对称优势”?美军没有的,苏军、中国发展,就叫做“非对称优势”。“对称优势”即与美军的技术同步发展。美军有的,美军就不怕。

  加刊称,苏联时代与美国的军备竞赛,很像今日的美中军备竞赛。苏联在技术上要落后,相对封闭,无法得到资本主义社会的军事科技。苏联立足于发展非对称优势。诸多的苏联军事科技,美国没有,或者不发展。

  重点发展非对称优势,始终是苏联军备决策者的核心思想。至于美军已经拥有的军事装备,从来就不是苏军的发展优先项目和重点。例如航母,苏联直到80年代末期才开始研制,从初期生产3艘的规模看,航母本身,一直到苏联崩溃前夕,都不是开发重点。即使是发展航母本身,苏联也有自己的非对称优势。这是苏联航母从设计概念上根本不同于美国航母的原因。

  现在来看中国与美国的军备竞赛。实际上,美国非常高兴地希望中国把财力投入到歼-20、航母这样的“消费型”、“对称优势型”装备中去。这样会耗尽中国的财力资源,实际上却无法形成对美国的力量威胁。仅仅举一个例子,歼-20按照目前这样的发展思路,能够与F-22对抗吗?

  就此问题,《汉和防务评论》记者与中国的航空问题专家,就理论问题讨论过。对方认为,歼-20实际上没有对付美国的意思,考虑到的作战环境就是中国周边国家。报道认为这一设计理念如果是真的,那就是天真设计。

  中国不可避免地塑造了美国这个敌人。未来与邻国的任何军事对抗,无论是东盟、日本、韩国还是印度、中亚国家,都会有美国介入的身影。

  航母的开发,美国更为高兴。针对美军航母,“辽宁”号航母没有任何一方面的优势。

  苏联的崩溃,很大程度上是经济破绽,经济破绽的背后是超负荷的军备竞赛,军备竞赛的背后是在国营企业求均衡生存概念下的军备重复建设。

  报道称,重复的军备建设在中国随处可见。仅以战斗机为例,在多用途战斗机的时代,还继续发展歼轰-7A歼击轰炸机还有何意义?回答不能只看战斗机的重复性能,必须看它们来自不同的工厂,需要养活工人。

  但是有一点中国军备发展与苏联不同,也最令美国恐慌。中国并未牺牲经济发展,军备竞赛没有拖垮经济的迹象。中国经济已经市场化,变成了完全的混合型,军转民用工作远远比苏联有效。而且中国还是可以通过国际军事技术市场,得到某些西方最尖端的军民两用技术。

  不考虑中国军备与美国比较的因素,目前这样的发展速度和军备规模,中国的常规军事力量已经大大超越了俄英法日印,成为世界第二。问题是,与政治权力斗争一样,“第二”的角色最难当。


平秃这是为了奖金还是为了接张局的班啊?真是不遗余力啊。
看到这个让我不得不想起那次在央视老金贼贼的笑,都是被你们这些带路党忽悠的。

平秃这是为了奖金还是为了接张局的班啊?真是不遗余力啊。
看到这个让我不得不想起那次在央视老金贼贼的笑,都是被你们这些带路党忽悠的。
我们很高兴看到有平副局这样的好同志,不遗余力的消除中国威胁论!那我们就大力的做美帝喜欢的事情吧,尽情的赞扬我们的善解人意吧!
吓尿了。。。难道TG的经济又要被大崩溃了。。。。变成世界上最穷的国家了?
平大师,拿年中奖
几个臭钱   有的是
“秦国不怕廉颇,独怕赵括”

昨天已经有人评论过了。当然这里把WU-14等比喻成赵括是不公平的,海涵啊
平局太辛苦了,奖金必须涨啊
军费占GDP百分之三点几的美国认为军费占GDP百分之一点几的中国会被发展军备耗尽财力?
这是要跟高X松争副局长的节奏吗?
MD有没有因为发展航母、F22耗尽国力???倒是因为金融危机 采取战争掠夺,成为世界强国。
中国善于学习,从失败中汲取经验,且中国不是苏联,有前车之践,还会覆辙重倒!
笑尿了,我擦
汉和每五篇文章必有一篇提到J20,可见嫔克夫当年挨的那一巴掌有多疼
向在海外隐蔽战线的同志致敬。
完了,我得了“看见《汉和》就会滚进来病”,大家说应该怎么治?来自: Android客户端
鬼子战忽局在行动
完了,我得了“看见《汉和》就会滚进来病”,大家说应该怎么治?
如果以后有机会在某些防展上看到一个带着眼镜、背着相机、故作深沉的秃子,记得揍他一顿,这样你的病就好了
这是争端午节福利的节奏吗
胡说八道。。
汉和这是要精分了么?~\(≧▽≦)/~
叫的这么欢,看来他们得给平大夫涨工资了!{:soso_e113:}
苏联的榜样中国还会复制它?当人傻瓜啊?
TG的军费是现在的两倍也不算高啊。怎么可能拖垮经济。是老美自己受不了了吧。
抢劫 发表于 2014-5-29 09:26
军费占GDP百分之三点几的美国认为军费占GDP百分之一点几的中国会被发展军备耗尽财力?
我们控制军费占GDP的比重在一定的合理范围内肯定是没问题的。某些人真是咸吃萝卜淡操心。
shenzhena1200 发表于 2014-5-29 09:14
平秃这是为了奖金还是为了接张局的班啊?真是不遗余力啊。
看到这个让我不得不想起那次在央视老金贼贼的笑 ...
老金很难得地“猥琐”那么一次就被你抓了个现形
真喜感,这是说美的吧!
平局继续!最近发点力!
为了进一步诱使中国建航母,美国有必要提供一些关键技术
MD是真急了呀。
亲,你知道郑国渠的故事吗?
平秃子,谢谢啊!
文章大部分都挺好,倒数第二段中国和苏联不同,“中国并未牺牲经济发展,军备竞赛没有拖垮经济的迹象”云云删掉就更好了。


平兔子你妹的,为什么跟说好的不一样~



平兔子你妹的,为什么跟说好的不一样~

185025dqdai7ci9manmybf.jpg (114.46 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2014-5-29 10:07 上传

彩妆的小丑 发表于 2014-5-29 09:36
完了,我得了“看见《汉和》就会滚进来病”,大家说应该怎么治?
没事,这不是病,人都有看笑话博自己一笑的心理,《汉和笑话集》当然要看。
忽悠的太没水平了,平秃子应该扣奖金
嗯  希望你的主子也这么认为  
羊羽 发表于 2014-5-29 10:02
文章大部分都挺好,倒数第二段中国和苏联不同,“中国并未牺牲经济发展,军备竞赛没有拖垮经济的迹象”云云 ...
所以才说《汉和笑话集》,你都不知道汉和所要表达的是个什么意思,很多东西都是前后自相矛盾,东抄西偷的东西而已。
是否可以理解为“吃不到葡萄,说葡萄酸”的心理?
落后就要挨打的世界。
中国要是不建航母,不发展歼20等高尖端国防装备,会被列强糟贱得更惨吧。
zhuleichun1 发表于 2014-5-29 09:45
苏联的榜样中国还会复制它?当人傻瓜啊?
反而是中国希望美国再复制一下苏联道路,到底是谁在玩谁,20年后就见分晓了。当20年后中国经济全面超越美国(注:是全面超越,可不是一个单纯的GDP)的时候,给美国和西方世界造成的打击会在意识形态、价值观、国际格局等多方面造成极为沉重的打击。中国只需要用事实证明美国的那套在全世界行不通,美国所指的“软实力”也就半分钱都不值了。