超级军网一张图令人深思的老图
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 20:28:23
作为中国人现在都能体会到个中滋味，现在可以说是西方自从租界时代之后最嚣张的时刻了，各位同胞你们说会忍到什么时候？
5db2d058jw1egpm7gqrhfj20o90c1t9i.jpg (127.15 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
13391c340c260-1V28.jpg (124.76 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
现在远不是他们最嚣张的时候，无知不可怕，卖弄无知才可怕。
而且他的狗叫的更厉害
最嚣张的时刻？幸亏你没活在以前那个年代，不然估计得气死
蛋定，蛋定！
大国要有大国的气度，
要学会做大国！
如果仍然象个炮仗一样
一点就着
那还做锤子大国啊！
大国要有大国的气度，
要学会做大国！
如果仍然象个炮仗一样
一点就着
那还做锤子大国啊！
摸李小龙的后来估计下场不咋地吧
头等人,有本事,没脾气;
二等人,有本事,有脾气;
末等人,没本事,大脾气。
真没想到，这么有道理的话是旧上海黑社会老大杜月笙说出来的。
二等人,有本事,有脾气;
末等人,没本事,大脾气。
真没想到，这么有道理的话是旧上海黑社会老大杜月笙说出来的。
2014-5-26 21:32 上传
钱三排 发表于 2014-5-26 21:37
这就是一个痞子的见识而已，这些流氓地痞只能在上海做个土豪，那你说说这两位有本事有脾气吗?
这两位要是有脾气，早就被气死多少回了。
这就是一个痞子的见识而已，这些流氓地痞只能在上海做个土豪，那你说说这两位有本事有脾气吗?
这两位要是有脾气，早就被气死多少回了。
钱三排 发表于 2014-5-26 21:37
这就是一个痞子的见识而已，这些流氓地痞只能在上海做个土豪，那你说说这两位有本事有脾气吗?
对啊，你见到他们一言不合就拍桌子大骂吗？成就取决于气度。
这就是一个痞子的见识而已，这些流氓地痞只能在上海做个土豪，那你说说这两位有本事有脾气吗?
对啊，你见到他们一言不合就拍桌子大骂吗？成就取决于气度。
LZ，你是真没生活在解放前啊，不然就得气死了吧？
炎运宏开世界同 发表于 2014-5-26 21:42
对啊，你见到他们一言不合就拍桌子大骂吗？成就取决于气度。
对啊这个穷书生和农民没有拍桌子大骂，只是一起上山把中国翻了天而已！你说的那个有气度的杜月笙比之如何？
对啊，你见到他们一言不合就拍桌子大骂吗？成就取决于气度。
对啊这个穷书生和农民没有拍桌子大骂，只是一起上山把中国翻了天而已！你说的那个有气度的杜月笙比之如何？
还行了，现在比当初强多了
当年美爹能以国家名义公开排华，能用国家机器收拾刚刚帮他们修完铁路的华人
现在嘛，美爹名义上还在招收华人，不过以后当炮灰的可能性很大
当年美爹能以国家名义公开排华，能用国家机器收拾刚刚帮他们修完铁路的华人
现在嘛，美爹名义上还在招收华人，不过以后当炮灰的可能性很大
撸主可能没见识过三大恨，居然在这里说什么他们最嚣张的时候
钱三排 发表于 2014-5-26 21:52
对啊这个穷书生和农民没有拍桌子大骂，只是一起上山把中国翻了天而已！你说的那个有气度的杜月笙比之如何 ...
呵呵。杜月笙说得出这个话，未必就做到，是不是这个道理？
至于他的气度如何，我见闻有限，也不能随意评判。一点点故事，也只能说他比街头混混是强太多了。
你勉强要把他和开国元勋做比较，太抬举他了吧。
而穷书生上山，你想说是因为他脾气大吗？不然你这话就无的放矢了，是不是？
对啊这个穷书生和农民没有拍桌子大骂，只是一起上山把中国翻了天而已！你说的那个有气度的杜月笙比之如何 ...
呵呵。杜月笙说得出这个话，未必就做到，是不是这个道理？
至于他的气度如何，我见闻有限，也不能随意评判。一点点故事，也只能说他比街头混混是强太多了。
你勉强要把他和开国元勋做比较，太抬举他了吧。
而穷书生上山，你想说是因为他脾气大吗？不然你这话就无的放矢了，是不是？
钱三排 发表于 2014-5-26 21:37
这就是一个痞子的见识而已，这些流氓地痞只能在上海做个土豪，那你说说这两位有本事有脾气吗?
人家是地痞流氓出身没错，朱元璋还是“放牛+要饭”出身呢！人是在实践中成长和强大起来的！中国与西方不同，中国提倡“英雄不问出身”！你的回复虽然仅仅20来字，但是已经足够说明很多东西了！呵呵，你自己还不知道你与那个“痞子”的差距有多么巨大吧？！
这就是一个痞子的见识而已，这些流氓地痞只能在上海做个土豪，那你说说这两位有本事有脾气吗?
人家是地痞流氓出身没错，朱元璋还是“放牛+要饭”出身呢！人是在实践中成长和强大起来的！中国与西方不同，中国提倡“英雄不问出身”！你的回复虽然仅仅20来字，但是已经足够说明很多东西了！呵呵，你自己还不知道你与那个“痞子”的差距有多么巨大吧？！
能先把标题发利索了不？语死早啊
注册时间
2014-5-26
楼主太年轻
2014-5-26
楼主太年轻
楼主没搞清楚什么是愤怒、什么是发脾气
炎运宏开世界同 发表于 2014-5-26 22:04
呵呵。杜月笙说得出这个话，未必就做到，是不是这个道理？
至于他的气度如何，我见闻有限，也不能随意 ...
我是看到你说什么有本事没脾气上等人所以才问，你说杜月笙没脾气他是靠做善事上位吗？那两位脾气更不用说从井冈山一直打到三八线，照你说现在中国要做个没脾气“有定力”的上等人了！
呵呵。杜月笙说得出这个话，未必就做到，是不是这个道理？
至于他的气度如何，我见闻有限，也不能随意 ...
我是看到你说什么有本事没脾气上等人所以才问，你说杜月笙没脾气他是靠做善事上位吗？那两位脾气更不用说从井冈山一直打到三八线，照你说现在中国要做个没脾气“有定力”的上等人了！
我看了图好像没深思啊~~~~~~~
钱三排 发表于 2014-5-26 22:21
我是看到你说什么有本事没脾气上等人所以才问，你说杜月笙没脾气他是靠做善事上位吗？那两位脾气更不用说 ...
杜月笙靠什么上位我不太清楚，不过从他总结的人生经验来看肯定不是靠有脾气。
至于你想说那两位，你想说他们有脾气都是含糊其辞的，用“不用说了”来带过。你想说就明确一点啊，什么叫“不用说了”。你能列举出他们有勇无谋只会发脾气的事例吗？
伟人、名人都离我们太远。我们还是从自己身边接触的长辈、上级、同事里面总结比较实在。你有没有现实的体会呢？看你不以为然的样子，估计你的生活经验是和这些说法不符的了。
我是看到你说什么有本事没脾气上等人所以才问，你说杜月笙没脾气他是靠做善事上位吗？那两位脾气更不用说 ...
杜月笙靠什么上位我不太清楚，不过从他总结的人生经验来看肯定不是靠有脾气。
至于你想说那两位，你想说他们有脾气都是含糊其辞的，用“不用说了”来带过。你想说就明确一点啊，什么叫“不用说了”。你能列举出他们有勇无谋只会发脾气的事例吗？
伟人、名人都离我们太远。我们还是从自己身边接触的长辈、上级、同事里面总结比较实在。你有没有现实的体会呢？看你不以为然的样子，估计你的生活经验是和这些说法不符的了。
炎运宏开世界同 发表于 2014-5-26 09:34
杜月笙靠什么上位我不太清楚，不过从他总结的人生经验来看肯定不是靠有脾气。
至于你想说那两位，你想 ...
你跟他说不清楚这种有哲理的大道理。
我反复在这个版面上说：不要用混黑社会的经验来谈国际大事，可FQ能听得进去就不是FQ了...
杜月笙靠什么上位我不太清楚，不过从他总结的人生经验来看肯定不是靠有脾气。
至于你想说那两位，你想 ...
你跟他说不清楚这种有哲理的大道理。
我反复在这个版面上说：不要用混黑社会的经验来谈国际大事，可FQ能听得进去就不是FQ了...
general_j 发表于 2014-5-26 23:26
你跟他说不清楚这种有哲理的大道理。
我反复在这个版面上说：不要用混黑社会的经验来谈国际大事，可FQ ...
其实也不是什么高深的道理。说白了就是自我控制情绪的能力。古人说的“制怒”
一个不善于控制自己情绪的人，是很难冷静面对复杂局面顶住心理压力的。这样的人被提前淘汰出局是社会机制的必然。压力越大，对人的要求就越高。教育强调的德智体的次序，是符合社会需要的。
你跟他说不清楚这种有哲理的大道理。
我反复在这个版面上说：不要用混黑社会的经验来谈国际大事，可FQ ...
其实也不是什么高深的道理。说白了就是自我控制情绪的能力。古人说的“制怒”
一个不善于控制自己情绪的人，是很难冷静面对复杂局面顶住心理压力的。这样的人被提前淘汰出局是社会机制的必然。压力越大，对人的要求就越高。教育强调的德智体的次序，是符合社会需要的。
不过是胸有波涛，面如平湖罢了
有点怒气，会发脾气才是正常人，没脾气的不是正常人。伟人不过是更容易制怒而已
没点有棱角的性格，做不成大事。
见小利忘大义，干大事而惜身，真没啥脾气的人也就只有这点评价。
但是过了头又会走向反面，大吵大闹，拍桌子翻脸，暴露意图，被人干翻搞死。
保持平衡最重要
有点怒气，会发脾气才是正常人，没脾气的不是正常人。伟人不过是更容易制怒而已
没点有棱角的性格，做不成大事。
见小利忘大义，干大事而惜身，真没啥脾气的人也就只有这点评价。
但是过了头又会走向反面，大吵大闹，拍桌子翻脸，暴露意图，被人干翻搞死。
保持平衡最重要
itwillbe 发表于 2014-5-26 22:06
能先把标题发利索了不？语死早啊
恩,的确,标题引起了很多人陷入深深的沉思中......
能先把标题发利索了不？语死早啊
恩,的确,标题引起了很多人陷入深深的沉思中......
杜月笙靠什么上位我不太清楚，不过从他总结的人生经验来看肯定不是靠有脾气。
至于你想说那两位，你想 ...
有脾气干嘛要扯上有勇无谋？ 这是两回事 好不好。
有脾气 但是喜怒不行于表，用理智解决问题，表面啥事没有，背后望死里弄整死人，而且你死了都不知道谁整你，这叫没脾气吗？ 这脾气大了，听过“伴君如伴虎”吗？
至于你想说那两位，你想 ...
有脾气干嘛要扯上有勇无谋？ 这是两回事 好不好。
有脾气 但是喜怒不行于表，用理智解决问题，表面啥事没有，背后望死里弄整死人，而且你死了都不知道谁整你，这叫没脾气吗？ 这脾气大了，听过“伴君如伴虎”吗？
zzpabcd 发表于 2014-5-27 01:18
有脾气干嘛要扯上有勇无谋？ 这是两回事 好不好。
有脾气 但是喜怒不行于表，用理智解决问题，表面啥事 ...
头等人,有本事,没脾气;
二等人,有本事,有脾气;
末等人,没本事,大脾气。
看看杜月笙的原话来理解他讲的是什么。而不是把自己的理解硬套进去，觉得解释不通了就说人家说错。是各人的领悟水平而已。
有脾气干嘛要扯上有勇无谋？ 这是两回事 好不好。
有脾气 但是喜怒不行于表，用理智解决问题，表面啥事 ...
头等人,有本事,没脾气;
二等人,有本事,有脾气;
末等人,没本事,大脾气。
看看杜月笙的原话来理解他讲的是什么。而不是把自己的理解硬套进去，觉得解释不通了就说人家说错。是各人的领悟水平而已。
最嚣张的时刻？幸亏你没活在以前那个年代，不然估计得气死
也幸好报道的不多…貌似看人说希特勒说要让孩子无知，我看WW做到了来自: Android客户端
也幸好报道的不多…貌似看人说希特勒说要让孩子无知，我看WW做到了来自: Android客户端
头等人,有本事,没脾气;
二等人,有本事,有脾气;
末等人,没本事,大脾气。
杜月笙说老蒋当他是夜壶，老蒋脾气如何？
伴君如伴虎，啥意思？
二等人,有本事,有脾气;
末等人,没本事,大脾气。
杜月笙说老蒋当他是夜壶，老蒋脾气如何？
伴君如伴虎，啥意思？
zzpabcd 发表于 2014-5-27 01:34
杜月笙说老蒋当他是夜壶，老蒋脾气如何？
伴君如伴虎，啥意思？
控制情绪的能力不等于没有情绪，更不等于不表露情绪。
你前面不问我为啥要扯上有勇无谋？因为打这个词的时候我是明确知道他们要在适当的场合适度地表露自己的情绪。这才叫控制情绪。
你清楚分辨控制情绪和情绪的区别，自然就知道何谓伴君如伴虎。正因为君王超人一等的情绪控制能力，让近臣难以轻易揣测，才有此感叹。你难道是简单地理解为君王喜怒无常、脾气暴躁？不排除有这样的君王。但那不是他们成功的原因。正相反，那是导致他事业挫折的人格缺陷。
杜月笙说老蒋当他是夜壶，老蒋脾气如何？
伴君如伴虎，啥意思？
控制情绪的能力不等于没有情绪，更不等于不表露情绪。
你前面不问我为啥要扯上有勇无谋？因为打这个词的时候我是明确知道他们要在适当的场合适度地表露自己的情绪。这才叫控制情绪。
你清楚分辨控制情绪和情绪的区别，自然就知道何谓伴君如伴虎。正因为君王超人一等的情绪控制能力，让近臣难以轻易揣测，才有此感叹。你难道是简单地理解为君王喜怒无常、脾气暴躁？不排除有这样的君王。但那不是他们成功的原因。正相反，那是导致他事业挫折的人格缺陷。
重复了，编辑掉。
控制情绪的能力不等于没有情绪，更不等于不表露情绪。
你前面不问我为啥要扯上有勇无谋？因为打这个词 ...
说的是脾气，不要乱引申，你见过哪个领导是没脾气的？我还没听过哪个领导无论企业还是国家 是没脾气的, 情绪控制和表露方式是另外一回事，不要混淆视听。
没脾气，还揣摩什么？ 自相矛盾吗？
你前面不问我为啥要扯上有勇无谋？因为打这个词 ...
说的是脾气，不要乱引申，你见过哪个领导是没脾气的？我还没听过哪个领导无论企业还是国家 是没脾气的, 情绪控制和表露方式是另外一回事，不要混淆视听。
没脾气，还揣摩什么？ 自相矛盾吗？
zzpabcd 发表于 2014-5-27 02:14
说的是脾气，不要乱引申，你见过哪个领导是没脾气的？我还没听过哪个领导无论企业还是国家 是没脾气的, ...
我28楼就指出了啊
看看杜月笙的原话来理解他讲的是什么。而不是把自己的理解硬套进去，觉得解释不通了就说人家说错。是各人的领悟水平而已。
你把脾气理解为情绪，所以你觉得人家讲不通。问题是人家真的讲不通吗？你听别人的话，是为了听懂从而受益，还是为了驳斥然后满足于自己原有的观点呢。
说的是脾气，不要乱引申，你见过哪个领导是没脾气的？我还没听过哪个领导无论企业还是国家 是没脾气的, ...
我28楼就指出了啊
看看杜月笙的原话来理解他讲的是什么。而不是把自己的理解硬套进去，觉得解释不通了就说人家说错。是各人的领悟水平而已。
你把脾气理解为情绪，所以你觉得人家讲不通。问题是人家真的讲不通吗？你听别人的话，是为了听懂从而受益，还是为了驳斥然后满足于自己原有的观点呢。
我28楼就指出了啊
看看杜月笙的原话来理解他讲的是什么。而不是把自己的理解硬套进去，觉得解释不通了 ...
你自己理解成情绪，不要以为别人也是。
搞半天，原来你分不清脾气，情绪，表露方式，控制力啊。
以后你可以试试和同事们说“我们领导真好，没脾气…”，同事八成回你个“呵呵”心里不知道会不会想“这家伙是sb吗？”
看看杜月笙的原话来理解他讲的是什么。而不是把自己的理解硬套进去，觉得解释不通了 ...
你自己理解成情绪，不要以为别人也是。
搞半天，原来你分不清脾气，情绪，表露方式，控制力啊。
以后你可以试试和同事们说“我们领导真好，没脾气…”，同事八成回你个“呵呵”心里不知道会不会想“这家伙是sb吗？”
zzpabcd 发表于 2014-5-27 02:29
你自己理解成情绪，不要以为别人也是。
搞半天，原来你分不清脾气，情绪，表露方式，控制力啊。
如果你确实认为杜月笙说的话没道理，但是我在这里引用他这句话而发出感叹是明确表达我这个认识的。
那么你认为我关于情绪控制能力限制一个人能否更好面对社会的看法怎么样？
如果你否定杜月笙有这个认识水平，而承认我。我是不敢承受的。
你自己理解成情绪，不要以为别人也是。
搞半天，原来你分不清脾气，情绪，表露方式，控制力啊。
如果你确实认为杜月笙说的话没道理，但是我在这里引用他这句话而发出感叹是明确表达我这个认识的。
那么你认为我关于情绪控制能力限制一个人能否更好面对社会的看法怎么样？
如果你否定杜月笙有这个认识水平，而承认我。我是不敢承受的。
如果你确实认为杜月笙说的话没道理，但是我在这里引用他这句话而发出感叹是明确表达我这个认识的。
那 ...
杜月笙的话 稍微改下就通了：
上等太监，有本事没脾气；
中等太监，有本事有脾气；
下等太监，没本事有脾气。
那 ...
杜月笙的话 稍微改下就通了：
上等太监，有本事没脾气；
中等太监，有本事有脾气；
下等太监，没本事有脾气。
zzpabcd 发表于 2014-5-27 03:06
杜月笙的话 稍微改下就通了：
上等太监，有本事没脾气；
中等太监，有本事有脾气；
这很好地体现了你的理解水平啊。问题是对你有帮助吗？
我还是24楼的话：
一个不善于控制自己情绪的人，是很难冷静面对复杂局面顶住心理压力的。这样的人被提前淘汰出局是社会机制的必然。压力越大，对人的要求就越高。教育强调的德智体的次序，是符合社会需要的。
很多人对这个“德”的理解是有偏差的，而且，更重要的是光认识不行。要做到才行。
一个人，克制不住自己的情绪，你光开导能起多大作用呢？做不到就是做不到啊~~
杜月笙的话 稍微改下就通了：
上等太监，有本事没脾气；
中等太监，有本事有脾气；
这很好地体现了你的理解水平啊。问题是对你有帮助吗？
我还是24楼的话：
一个不善于控制自己情绪的人，是很难冷静面对复杂局面顶住心理压力的。这样的人被提前淘汰出局是社会机制的必然。压力越大，对人的要求就越高。教育强调的德智体的次序，是符合社会需要的。
很多人对这个“德”的理解是有偏差的，而且，更重要的是光认识不行。要做到才行。
一个人，克制不住自己的情绪，你光开导能起多大作用呢？做不到就是做不到啊~~
这很好地体现了你的理解水平啊。问题是对你有帮助吗？
我能说你too young too simple吗？
哈哈~
我从小到大 周围人都说我脾气好，出了名的好，只有极少数人知道我脾气大，你慢慢理解吧 ，哈哈~
我能说你too young too simple吗？
哈哈~
我从小到大 周围人都说我脾气好，出了名的好，只有极少数人知道我脾气大，你慢慢理解吧 ，哈哈~
zzpabcd 发表于 2014-5-27 03:26
我能说你too young too simple吗？
哈哈~
我从小到大 周围人都说我脾气好，出了名的好，只有极少数人知 ...
谢谢你愿意说一点个人情况。这也算是一种认识吧。
平时很克制，其实很执拗，这样的性格是有的。人都是不停成长的，小学、中学、大学、进入社会，接触更多的人，面对更广阔的天地。慢慢的，会有改变的。社会不会为个人改变。只有改变自己去适应社会。
我能说你too young too simple吗？
哈哈~
我从小到大 周围人都说我脾气好，出了名的好，只有极少数人知 ...
谢谢你愿意说一点个人情况。这也算是一种认识吧。
平时很克制，其实很执拗，这样的性格是有的。人都是不停成长的，小学、中学、大学、进入社会，接触更多的人，面对更广阔的天地。慢慢的，会有改变的。社会不会为个人改变。只有改变自己去适应社会。