目前为止只有京沪,京津高铁盈利,其他亏损?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 14:30:16
也就是说大部分高铁是亏损的?

也就是说现在的4横4纵,再到未来8横8纵,以及未来计划扩大高铁网会加剧亏损?

也就是说我们逐步发展这样一个交通局面,高铁亏损,全国买单,福利性质?

而过去还有铁路货运盈利对冲客运亏损,现在货运也亏损,意味着铁路亏损更大?

将来会不会发展成类似美国,日本,建设高峰过后开始拆铁路?也就是说大部分高铁是亏损的?

也就是说现在的4横4纵,再到未来8横8纵,以及未来计划扩大高铁网会加剧亏损?

也就是说我们逐步发展这样一个交通局面,高铁亏损,全国买单,福利性质?

而过去还有铁路货运盈利对冲客运亏损,现在货运也亏损,意味着铁路亏损更大?

将来会不会发展成类似美国,日本,建设高峰过后开始拆铁路?
哪位说说啊?
这种超大额投资项目,光一个折旧就有的玩了。
按上座率以及票价来看,如果广深、广珠都不能赚钱的话,全国也没有几条能赚钱了吧
固定资产折旧么,折旧玩利润大大的
mkxzdy2 发表于 2016-8-2 09:37
固定资产折旧么,折旧玩利润大大的
京沪的折旧是按照40年折的,一般而言都是30年
武广高铁造价比京沪低得多,开通第三年2011年就有了正向现金流,当时预计是2012年全面盈利的,但是后来高祖降速加上京广全线通车不再单独计算。如果武广高铁单独计算现在都2016年了现在绝对是盈利的而且还不会少。
我问过一部分内部人,这句话说的没错,一方面是贷款修铁路,利息太高所以利润给银行拿走了(反正都是国有),另一方面经济不好,腾出来的普速货运线路收入也不高
沪宁和宁杭也是盈利的
俗话说,要致富先修路。
难道指的是修条路然后收过路费挣钱?
逆鳞.com 发表于 2016-8-1 17:49
这种超大额投资项目,光一个折旧就有的玩了。
哦,京沪高铁赚的那60亿不知道是否包含折旧,但肯定是不包括贷款本息的。京沪从明年还是后年才开始还贷款。
甬温福-福厦2010'通车(200km/h),两年后即接近客满,周末往往卖站票。现在准备修一条平行的300km/h。
武广高铁开通最早,而且上座率一直都很高,不可能亏损的。
近期消息:去年京沪、沪宁、宁杭、广深港、沪杭、京津6条高铁账面利润为正,除了京津高铁外,其余线路都在运行5年之内实现扭亏,去年净利润65.8亿元的京沪高铁更被誉为全球最赚钱高铁。
〉〉〉高铁盈利地图:东部赚翻,中西部巨亏http://news.qq.com/a/20160802/006290.htm?pgv_ref=aio2015&ptlang=2052


《中国经济周刊》视觉中心 首席摄影记者 肖翊 摄

《中国经济周刊》 记者 劳佳迪|上海报道

(本文刊发于《中国经济周刊》2016年第30期)
不能只看铁路的收益啊,高铁带动的生产转型,人才的培养,技术的研发。沿线的经济带动。

就算单独的线路亏损,别的方面的收获也能转换为税收,反哺铁路。


再说,公共交通,运输动脉,绝对不能仅仅用钱来衡量,不然地铁票价至少应该涨一两倍。。。公交车的票价也得涨涨
高铁最大的收益,当然是这么多高铁新城的土地开发收益了,只不过算在了地方政府的帐面上,没有算在铁总的帐面上。
楼上说的有道理,也是地方与铁路的矛盾之一。
wangwang623 发表于 2016-8-4 18:12
武广高铁开通最早,而且上座率一直都很高,不可能亏损的。
嗯,那条线路人的确不少。