我们买枭龙对付南海合适吗

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 23:00:28
看了新浪的图片,感慨南海造岛的大手笔,突然脑洞大开,如果我们现阶段单纯是防御的话,其实螺旋桨飞机或枭龙就可以控制南海了,南海纵深2000公里多,枭龙的航程好像2500公里以上,起飞300多米距离,有对海能力,还便宜,少量装备,配合地空导弹和短程导弹,周边岛屿和国家,谁敢嘚瑟,056定期巡航,潜艇定期停靠。谁与争锋看了新浪的图片,感慨南海造岛的大手笔,突然脑洞大开,如果我们现阶段单纯是防御的话,其实螺旋桨飞机或枭龙就可以控制南海了,南海纵深2000公里多,枭龙的航程好像2500公里以上,起飞300多米距离,有对海能力,还便宜,少量装备,配合地空导弹和短程导弹,周边岛屿和国家,谁敢嘚瑟,056定期巡航,潜艇定期停靠。谁与争锋
卖不出的东西要来何用
考虑这个问题及其是很简单哦,兔子家还有没有别的需要RD93的机型啊?
卖不出的东西要来何用
好用就好,不要都是高精尖,军费有限
在南海,真打的话,很有可能会面对第七舰队,枭龙扛不住
对付周边的苏30,在我地面雷达或驻岛预警机的协助下就购了,随便一个岸基导弹部队,足矣,就是保养费事
在南海,真打的话,很有可能会面对第七舰队,枭龙扛不住
可能性不大,只有个别冲突,除非美军进克拉克或金兰湾
用大型飞机巡逻比较好。
maddnna 发表于 2015-3-26 19:23
在南海,真打的话,很有可能会面对第七舰队,枭龙扛不住
枭龙腿太短了,鳖国的加油机暂时还不够给力!
枭龙腿太短了,鳖国的加油机暂时还不够给力!
单纯防御,依靠岛礁联网购了,符合现阶段南海政策
两个字,鸡肋;
现在几点了??
飞豹合适,航程远,载弹量大
脑洞既然能装下枭龙,为什么不装支点?
不够不够吧
性能还是不够
和平时期用枭龙B消耗猴子的苏30!秒杀狒狒的A50!日常巡逻成本低也不会一下子引起东盟国家的大反应!
那就用山鹰吧,更便宜,还是海军海航自己的家伙。
山鹰不能打中距弹,航程也短。
这种飞机空军看不上的
这种飞机空军看不上的
我一直觉得空军有好高骛远的病
话说楼主跟南海一帮猴子置什么气呢,我们的目标是星辰大海
中国海军的传统-----双发,你一单发二代机看似比周边国家先进,可是南海真正的对手是F18/F35/F22,竟然用一个二代机去守南海,有毛病啊!