对于台海，我想最终是这样解决的。

3fa3d0dc4519f30bd25d6.jpg (57.33 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2016-1-20 17:57 上传

我想，在台海问题的最终解决上，时间点不会太早。

就我个人观点，对在习总任上解决台湾问题不抱太大希望。

其实，分析来分析去，摆在各方面前就是下面四个选项：
A台湾通过和平方式独立
B海峡两岸维持现状
C通过武力统一或者独立
D台海和平统一

对于A结果，这个是美日和一部分台湾人最想看到的结果。这个结果是最符合美国人利益的。但这个目标基本上没有达成的可能性，至少现阶段是不可能达成的。因为，TG是绝对不会接受这个结果的，除非TG自己内部出现大问题土崩瓦解自顾不暇，否则基本上不存在这种可能性，而且这种可能性只会越来越小。

反之，D选项是中国大陆和一部分台湾人最想看到的结果，但美日和更多的台湾人（目前的情况）是不希望看到这种结果的，所以，和A一样是被暂时排除的，可能性很小。

于是，在各方都没有可能达成最期望目标的情况下，不约而同（不管是自愿还是被逼）选择了B选项。这是当前对美日来说最好的选择，马英九的“不统不独不武”和蔡英文的“维持现状”都是基于此。TG虽说一万个不愿意，但出于无奈，也只好被迫选择接受，但总希望能够在B选项的基础上往前走几步，或多或少朝着D选项前进，但这个过程所面对的困难是显而易见的。美国人希望不向前，也不向后，最好是维持个一百年。所以，台湾内部势力的举动就很关键了，极少部分人希望能朝前走，大多数人调调跟美国一样不往前也不往后，更有一部分人却是在使劲拖着往后走。而中间的力量此消彼长，像拔河一样，TG也只能在旁边看着，不能撸袖子亲自下去干，而美国则是稳坐钓鱼台，悠哉乐哉。

C选项则是大陆部分人和台湾部分人所想看到的，但不管是出于看热闹不嫌事大，还是说内心激进实在就是这么想的，我想更多的人是不希望选择这一项的，至少各方政府层面是不会把这个选项作为第一选项的。因为这个选项不可控的因素太多了。美国和中国大陆政府都不一定能够承受得住，除非是被逼万不得已，才会选择这个。陈水扁“麻烦制造者”就是基于此。也许，最想看到这种结果的政府层面的势力就是急于为日本解套的安倍君或者日本右翼势力了吧，但想和做可能是差距很远的两个问题。

虽然我前面说这个时间点不会太早，但也不会太迟，时间拖得越长，问题的解决就越困难，不可控的因素就会越多，而问题的关键还是中国自身实力的提高，以及中国对国际事务的参与程度，有人会问，这跟中国对国际事务的参与程度有什么关系？！现在的台海，其实是陷入了一个死套里面，如果只把眼光停留在问题本身之上，也许对解决问题并没有多大益处，也许TG增加对外的投入，比如国际军事合作，海外基地建设，海外驻军，南海等问题上能够有长足进步，也许，台海的一些问题能够更好解决一点，不要总被牵着鼻子走，该让利的让点利，但不能没有原则的让。否则对外你是凯子，对内你是烧饼。

预测一下，台湾问题的解决到时候大陆肯定是有所妥协的，也许“经济整合，主权统一，承认治权，高度自治。”就是最终的解决方案吧。

而这一结果，也必须是建立在中国大陆实力持续增强的基础之上。如果俺们自己出问题，就难说了。

3fa3d0dc4519f30bd25d6.jpg (57.33 KB, 下载次数: 11)

下载附件 保存到相册

2016-1-20 17:57 上传

我想，在台海问题的最终解决上，时间点不会太早。

就我个人观点，对在习总任上解决台湾问题不抱太大希望。

其实，分析来分析去，摆在各方面前就是下面四个选项：
A台湾通过和平方式独立
B海峡两岸维持现状
C通过武力统一或者独立
D台海和平统一

对于A结果，这个是美日和一部分台湾人最想看到的结果。这个结果是最符合美国人利益的。但这个目标基本上没有达成的可能性，至少现阶段是不可能达成的。因为，TG是绝对不会接受这个结果的，除非TG自己内部出现大问题土崩瓦解自顾不暇，否则基本上不存在这种可能性，而且这种可能性只会越来越小。

反之，D选项是中国大陆和一部分台湾人最想看到的结果，但美日和更多的台湾人（目前的情况）是不希望看到这种结果的，所以，和A一样是被暂时排除的，可能性很小。

于是，在各方都没有可能达成最期望目标的情况下，不约而同（不管是自愿还是被逼）选择了B选项。这是当前对美日来说最好的选择，马英九的“不统不独不武”和蔡英文的“维持现状”都是基于此。TG虽说一万个不愿意，但出于无奈，也只好被迫选择接受，但总希望能够在B选项的基础上往前走几步，或多或少朝着D选项前进，但这个过程所面对的困难是显而易见的。美国人希望不向前，也不向后，最好是维持个一百年。所以，台湾内部势力的举动就很关键了，极少部分人希望能朝前走，大多数人调调跟美国一样不往前也不往后，更有一部分人却是在使劲拖着往后走。而中间的力量此消彼长，像拔河一样，TG也只能在旁边看着，不能撸袖子亲自下去干，而美国则是稳坐钓鱼台，悠哉乐哉。

C选项则是大陆部分人和台湾部分人所想看到的，但不管是出于看热闹不嫌事大，还是说内心激进实在就是这么想的，我想更多的人是不希望选择这一项的，至少各方政府层面是不会把这个选项作为第一选项的。因为这个选项不可控的因素太多了。美国和中国大陆政府都不一定能够承受得住，除非是被逼万不得已，才会选择这个。陈水扁“麻烦制造者”就是基于此。也许，最想看到这种结果的政府层面的势力就是急于为日本解套的安倍君或者日本右翼势力了吧，但想和做可能是差距很远的两个问题。

虽然我前面说这个时间点不会太早，但也不会太迟，时间拖得越长，问题的解决就越困难，不可控的因素就会越多，而问题的关键还是中国自身实力的提高，以及中国对国际事务的参与程度，有人会问，这跟中国对国际事务的参与程度有什么关系？！现在的台海，其实是陷入了一个死套里面，如果只把眼光停留在问题本身之上，也许对解决问题并没有多大益处，也许TG增加对外的投入，比如国际军事合作，海外基地建设，海外驻军，南海等问题上能够有长足进步，也许，台海的一些问题能够更好解决一点，不要总被牵着鼻子走，该让利的让点利，但不能没有原则的让。否则对外你是凯子，对内你是烧饼。

预测一下，台湾问题的解决到时候大陆肯定是有所妥协的，也许“经济整合，主权统一，承认治权，高度自治。”就是最终的解决方案吧。

而这一结果，也必须是建立在中国大陆实力持续增强的基础之上。如果俺们自己出问题，就难说了。