美国的债务最终该如何解决？

中国之所以改革开放都是靠美国，现在其实就是把你从他手上赚的钱再借给他，让他继续消费你的商品。

只要美国继续正增长就无需操心，当然要是完蛋，大家一起完蛋。谁也不要指望可以独善其身。

向银行借100万，你怕银行追账。
向银行借100亿，银行怕你倒闭。

鹰酱现在修改了GDP的计算方法，GDP数字增大，债务就不到GDP的100%啦，所以不用担心了哦。

自有我鳖买单，何须尔等多虑

自有我鳖买单，何须尔等多虑

财经版经济方面人才济济。从社会学角度说，只能以一方崩溃为终点。把债主弄死，就没人敢去耍债了，所以如果自身没两下子，把钱借后流氓，要不回钱是小事，惹出杀身之祸也正常，如果自身是练家子，再有一帮兄弟，没说的，抄家伙打上门去，能搬多少是多少，再把他闺女弄来当妾，不想要了卖窑子里去。看似经济问题，其实在目前国际关系体系下，还是实力对比。以前本子也很牛，要买下美国，一纸广场协议就被压爬下了。对中国也想要人民币升值，被软顶硬抗者。想管MD要帐，还得自身硬，等反导值班，有5，6支航母编队了，就可以试一下要帐了。现在，对流氓收的保护费，还是要意思到的，只是交多，交少问题。中，美对比，还是美帝堵着门在收费。要认识到，目前还不是到流氓家抢钱抢人的时候。只能是多吃苦，勤练功，如果被家里的混蛋给捅了刀了，这钱是再也要不回了。

李楠01 发表于 2013-8-1 05:51
财经版经济方面人才济济。从社会学角度说，只能以一方崩溃为终点。把债主弄死，就没人敢去耍债了，所以如果 ...
我也是这样想的。呵呵。要想要回债务首先我们要活着。呵呵。

赖帐咯，估计没人敢去追债，取消绿币，用8000吨黄金做杠杆发行新红币，20年后又一条好汉，你别担心了。

美地无所谓还不还债的问题，美刀是世界硬通货，只要某兔愿意花钱买东西，都可以把手中的美刀花出去--所谓花出去，就是说卖出去的东西“少于”你买进来的东西，也就是国际贸易逆差。
估计很让楼主很失望的是(其实我也相当失望)，到目前为止据说灰常腹黑的某兔貌似更喜欢挣钱，而不怎么乐意花钱，尽管它手上的美刀已经多到足以让它数得头昏眼花的程度，它还是对怎么把美刀赚进口袋痴迷得如癫似狂。
从这个角度看，我常常怀疑这个据说灰常腹黑的兔子有以廉价劳力、廉价资源和环境污染换取数字美刀的嗜好，也许它在前世里终生都以躲在被窝里数钱数到天亮为乐？

美地无所谓还不还债的问题，美刀是世界硬通货，只要某兔愿意花钱买东西，都可以把手中的美刀花出去--所谓花出去，就是说卖出去的东西“少于”你买进来的东西，也就是国际贸易逆差。
估计很让楼主很失望的是(其实我也相当失望)，到目前为止据说灰常腹黑的某兔貌似更喜欢挣钱，而不怎么乐意花钱，尽管它手上的美刀已经多到足以让它数得头昏眼花的程度，它还是对怎么把美刀赚进口袋痴迷得如癫似狂。
从这个角度看，我常常怀疑这个据说灰常腹黑的兔子有以廉价劳力、廉价资源和环境污染换取数字美刀的嗜好，也许它在前世里终生都以躲在被窝里数钱数到天亮为乐？

武力解决！

LS几位对美人最终该如何解决债务用上了唯心主义；可见美人的债务真的很难解决了

债，要么赖，要么还，具体有两种还法，用纸票，如果对方换回足够的产品，就是真还。否则，是一种赖。
或者干出活来，用产品间接还，这个有赖于改变进出口结构和数量。
用纸票还，可以印，也可以抢。

老美具体的做法肯定是多管齐下，能赖则赖，能印就印，能抢就抢，
干活出产品是王道，因为可以长久，但是见效慢，麻烦。


债，要么赖，要么还，具体有两种还法，用纸票，如果对方换回足够的产品，就是真还。否则，是一种赖。
或者干出活来，用产品间接还，这个有赖于改变进出口结构和数量。
用纸票还，可以印，也可以抢。

老美具体的做法肯定是多管齐下，能赖则赖，能印就印，能抢就抢，
干活出产品是王道，因为可以长久，但是见效慢，麻烦。

我国其实希望慢慢来，等待科技水平和社会现代化程度拉平或接近，你自然不敌。
但是老美不甘心，心急热豆腐，越急越糟糕。

平流层 发表于 2013-8-1 09:09
美地无所谓还不还债的问题，美刀是世界硬通货，只要某兔愿意花钱买东西，都可以把手中的美刀花出去--所谓花 ...
兔子的廉价劳动力有技术水平和人口过多的问题，整体劳动力的技术水平低、劳动力过多这个不是在短期内能解决的，而且影响到产业和经济转型这是一个客观事实，大量劳动密集型和技术水平低企业的存在在我国还将长期存在。这个不是嗜好的问题，是一个客观的现实，我们必须面对这一现实而不是从主观嗜好出发来解决经济问题。
事实上是我们有高端的产业，但是这些高端的产业很少，而高端的产业不可能一下子解决这些过多的技术水平低的廉价劳动力的就业。

分期付款，长期还债，类比信用卡

稍微了解中国巨量外汇储备的产生过程，就可以知道，如果说中美之间是债权人债务人的关系，那么兔子借给美地的巨债根本就不是美地巧取豪夺的结果(至少不完全是)，恰恰相反，很大程度上其实是兔子这个债主主动以廉价劳力廉价资源环境污染为代价廉价卖东西给美地换回美刀，甚至有强迫美地买的性质，美地不要都不行--
在兔子外汇达到一万亿上下(记忆中是06年左右)、年国际贸易巨额顺差开始显现的时候，美地开始强烈要求某兔调整汇率以消减过大顺差，但某兔“义正词严”地说不干，我们一定要低价卖东西给你(们)，你(们)不要可不行巴拉巴拉。。。与此同时网络上一大帮键盘经济学家、大棋党们也梗着脖子支持兔子，他们从内政不容干涉、货币战争、剪羊毛等等角度全方位地接近“完美”地论证了坚持人民币“按时兔子的节奏”升值的绝对正确。。。于是，美地只好苦着脸笑纳了，结果就是从07年到12年短短6年间兔子手上的美刀从一万亿狂涨到三万亿。。。
在兔子手上的美刀看上去开始多得不象话的时候，网络键政局们、大棋党们、键盘经济学家们又开始鼓噪美地阴谋赖账了，这其中具体有多少比例是前几年力挺兔子“按照自己的节奏”升值人民币的不得而知，但可以确定的是比例相当高。
以上我想说的是，这帮人不知道或者假装不知道中美间巨债的性质和形成，却大言炎炎什么美地流氓无赖，这本来就够滑稽的了，更滑稽的是，他们不知道或假装不知道所谓美地还钱的几乎唯一的方式是兔子从国际收支顺差转为逆差，于是我忍不住手贱了一下，以轻松吐槽的方式吐槽了几句，如此而已。
----
ps你说的那些“基本国情”不是兔子巨量外储形成的理由，更不是6年间增狂两万亿的充分理由。

滑跃起飞2012 发表于 2013-8-1 17:13
兔子的廉价劳动力有技术水平和人口过多的问题，整体劳动力的技术水平低、劳动力过多这个不是在短期内能解 ...

稍微了解中国巨量外汇储备的产生过程，就可以知道，如果说中美之间是债权人债务人的关系，那么兔子借给美地的巨债根本就不是美地巧取豪夺的结果(至少不完全是)，恰恰相反，很大程度上其实是兔子这个债主主动以廉价劳力廉价资源环境污染为代价廉价卖东西给美地换回美刀，甚至有强迫美地买的性质，美地不要都不行--
在兔子外汇达到一万亿上下(记忆中是06年左右)、年国际贸易巨额顺差开始显现的时候，美地开始强烈要求某兔调整汇率以消减过大顺差，但某兔“义正词严”地说不干，我们一定要低价卖东西给你(们)，你(们)不要可不行巴拉巴拉。。。与此同时网络上一大帮键盘经济学家、大棋党们也梗着脖子支持兔子，他们从内政不容干涉、货币战争、剪羊毛等等角度全方位地接近“完美”地论证了坚持人民币“按时兔子的节奏”升值的绝对正确。。。于是，美地只好苦着脸笑纳了，结果就是从07年到12年短短6年间兔子手上的美刀从一万亿狂涨到三万亿。。。
在兔子手上的美刀看上去开始多得不象话的时候，网络键政局们、大棋党们、键盘经济学家们又开始鼓噪美地阴谋赖账了，这其中具体有多少比例是前几年力挺兔子“按照自己的节奏”升值人民币的不得而知，但可以确定的是比例相当高。
以上我想说的是，这帮人不知道或者假装不知道中美间巨债的性质和形成，却大言炎炎什么美地流氓无赖，这本来就够滑稽的了，更滑稽的是，他们不知道或假装不知道所谓美地还钱的几乎唯一的方式是兔子从国际收支顺差转为逆差，于是我忍不住手贱了一下，以轻松吐槽的方式吐槽了几句，如此而已。
----
ps你说的那些“基本国情”不是兔子巨量外储形成的理由，更不是6年间增狂两万亿的充分理由。

美国人就没打算还过。让债在债主之间流通。

稍微了解中国巨量外汇储备的产生过程，就可以知道，如果说中美之间是债权人债务人的关系，那么兔子借给 ...
哪有3万亿美债？