小强上岛合适吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 20:14:31
小强老矣,尚能饭否?
强五虽然腿短,如果放在南沙岛上,还是很管用的。而且属于折旧完了再折旧,物尽其用。
强五虽然差,对付周边宵小还是够用了,够得到上岸了。小强老矣,尚能饭否?
强五虽然腿短,如果放在南沙岛上,还是很管用的。而且属于折旧完了再折旧,物尽其用。
强五虽然差,对付周边宵小还是够用了,够得到上岸了。
我们需要挂载狂飙一号的小强(手动眼斜)
不是看啥型号上岛的,要看战时对手是谁哈。


得先扫清了空域

南海目前的格局是一步一步升级的。

从填海开始,到布置红旗,再到歼11入驻。
这是一步一步的如吴胜利说的:针对受威胁的程度来部署。
往后嘛,如果还不愿意坐下来谈,那就继续一边拖,一边升级。

反正最后基本稳住后,就可以降级用老五压着了。


目前马上要来的高潮应该是:航母下南海
剩下应该是歼16,轰六这些炸机入驻南海


反正关岛常常来个入驻 F22,入驻B52。。入驻B2什么的。
来而不往非礼也,我么一样可以嘛~~

得先扫清了空域

南海目前的格局是一步一步升级的。

从填海开始,到布置红旗,再到歼11入驻。
这是一步一步的如吴胜利说的:针对受威胁的程度来部署。
往后嘛,如果还不愿意坐下来谈,那就继续一边拖,一边升级。

反正最后基本稳住后,就可以降级用老五压着了。


目前马上要来的高潮应该是:航母下南海
剩下应该是歼16,轰六这些炸机入驻南海


反正关岛常常来个入驻 F22,入驻B52。。入驻B2什么的。
来而不往非礼也,我么一样可以嘛~~
有飞豹就行了
我去,我以为首相去了南沙呢
不太合适 适当部署飞豹和J11BH J16倒是没问题 无人机都已经上去了
平常巡逻什么的,也不要给菲菲太大的压力,小强已经足够了。
如果事态升级,到时候再加码,飞豹,j11,甚至j20,h6k.
小强挺好,不是所有的目标都要JH7和J11去解决的。

虽然腿短,单程从永兴岛起飞估计也能飞到永署着陆
就是,以永暑为中心,划半径400-500公里的覆盖面积就行了。
对的,永暑诸岛本身处于南沙腹地,位置优越。有了机场群航空兵即便是划半径400-500公里的覆盖面积,也能高效率的干事。
勤奋努力 发表于 2016-6-3 10:50
我去,我以为首相去了南沙呢
人才啊!紫薯补丁
小强飞永暑得从海南、永兴两次转场。。。
而且小强未必能打反舰弹
得看作战目标和作战对象,在南沙这个范围内如果上小强会引起其它国家等效举动,菲律宾虽然实力不够,但其他国家也有一定的高科技装备。如果在南海引起装备竞赛,对我方也无益,可以防御性装备为主,机场进驻部分运输保障甚至运营民用飞机,这样在需要的时候迅速转场现在也很容易。
得看作战目标和作战对象,在南沙这个范围内如果上小强会引起其它国家等效举动,菲律宾虽然实力不够,但其他国家也有一定的高科技装备。如果在南海引起装备竞赛,对我方也无益,可以防御性装备为主,机场进驻部分运输保障甚至运营民用飞机,这样在需要的时候迅速转场现在也很容易。
小强不适用于海战
“可损耗”的低档飞机?也只能欺负南沙的小朋友了
老傅 发表于 2016-6-3 11:11
就是,以永暑为中心,划半径400-500公里的覆盖面积就行了。
小强可达不到这个半径
小强不适用于海战
不管小强适不适用海战,在岛礁那种面积有限的地方部署不使用现代化战争的武器都是在扯淡。
小强上岛还不如让海山鹰上岛呢,海山鹰带两枚反舰导弹和两枚格斗弹应该可以,而且山鹰外形小,低空性能也好。
不是看啥型号上岛的,要看战时对手是谁哈。
他是准备让小强被敌军苏30当靶子吗?
超级军旗加飞鱼这个级别还差不多~别难为小强了~
小强是不值钱 但飞飞值钱
攻击机去那做什么?高不成低不就的
小强是不值钱 但飞飞值钱
一边飞鱼一边副油箱的逗逼才没意思呢。
讲真,南海这种地方,并不适宜过多使用军事化手段
我们的白色舰队都快把对方的渔船和公务船挤兑死了,最多加点056在后面撑一下腰,054时不时去刷一下存在感,就可以了,战术飞机什么的,实在没啥必要部署过去,岛上地方不多,备点保障设备就可以了
你拿南沙当垃圾场了?
最终武器 发表于 2016-6-3 12:48
小强上岛还不如让海山鹰上岛呢,海山鹰带两枚反舰导弹和两枚格斗弹应该可以,而且山鹰外形小,低空性能也好 ...
两枚反舰导弹?准备打渔船?
流水65672_91 发表于 2016-6-3 15:02
两枚反舰导弹?准备打渔船?
两枚反舰导弹足以,一架飞机两枚不少了,你以为是驱逐舰呢?带8枚啊。
泉州舰 发表于 2016-6-3 12:48
不管小强适不适用海战,在岛礁那种面积有限的地方部署不使用现代化战争的武器都是在扯淡。
非常正确!即使小强这种低档飞机可以对抗周边小国,但是就其性能而言对抗起来将会有一定的战损,如果出现一定量的战损,面子上不好看是小事,单就出现一定量的战损和飞行员的牺牲就是草菅人命了。在南海那几个小岛上,必须布置有压倒性优势的武器装备。至于小强,用来保持飞行员的飞行小时数比较好。
泉州舰 发表于 2016-6-3 12:48
不管小强适不适用海战,在岛礁那种面积有限的地方部署不使用现代化战争的武器都是在扯淡。
非常正确!即使小强这种低档飞机可以对抗周边小国,但是就其性能而言对抗起来将会有一定的战损,如果出现一定量的战损,面子上不好看是小事,单就出现一定量的战损和飞行员的牺牲就是草菅人命了。在南海那几个小岛上,必须布置有压倒性优势的武器装备。至于小强,用来保持飞行员的飞行小时数比较好。
楼主这种心态其实是不对的。
   即使小强这种低档飞机可以对抗周边小国,但是就其性能而言对抗起来将会有一定的战损,如果出现一定量的战损,面子上不好看是小事,单就出现一定量的战损和飞行员的牺牲就是草菅人命了,
   不能因为对方拿着刀,我们就扔掉枪也拿起刀干,傻不傻?。
   在南海那几个小岛上,必须布置有压倒性优势的武器装备。至于小强,用来保持飞行员的飞行小时数比较好。
小么小二郎 发表于 2016-6-3 10:34
我们需要挂载狂飙一号的小强(手动眼斜)
一直在山西。。。
以前倒是打过空中李向阳的主义
打不死的小强
任何武器放在哪都没说100%没用的,只要它是存在的,哪怕是匕首,上岛合适吗你说?所以这贴有啥意思呢,纯意淫,又没啥具体对比和探讨,了了两句话,还是删了吧
兔子想降落一次运输机,都要找一堆群众演员,停攻击机?太强人所难了吧?
上岛都困难,怎么去是问题。
非常正确!即使小强这种低档飞机可以对抗周边小国,但是就其性能而言对抗起来将会有一定的战损,如果出现 ...
要么就不部署战斗机,要部署最少要对周边形成0.5代的优势,这样才能以质量胜数量;这样才能使对方不敢轻举妄动。


强5肯定打不过对敌方的三代机,所以,除非我方把敌方三代以上战机都摧毁了,或者敌方根本没三代以上战机,否则出动强5是非常愚蠢的。

强5即使和有中距能力的二代机打也占不到任何便宜。

强5肯定打不过对敌方的三代机,所以,除非我方把敌方三代以上战机都摧毁了,或者敌方根本没三代以上战机,否则出动强5是非常愚蠢的。

强5即使和有中距能力的二代机打也占不到任何便宜。