如果能够掌握实权，汉献帝会是一位有作为的皇帝吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 17:36:29
当初被董卓看中，立起来的傀儡皇帝，后来又继续被曹操挟持，难以有所作为。
如果汉献帝能够真正掌握实权，能否有所作为呢？当初被董卓看中，立起来的傀儡皇帝，后来又继续被曹操挟持，难以有所作为。
如果汉献帝能够真正掌握实权，能否有所作为呢？
能在那种情况夺回权力，想没作为都难
就算能除掉曹操，也没法打掉其他地方军阀，最终只会落到唐昭宗的下场（聪明外露的乱世之主）。相对而言，曹氏应该是历史上众多权奸中较仁慈的了。
献帝落到曹操手里，已经算是比较走运了，曹操无非是把他架空而已，只有在他密谋反抗的时候，才把董贵人、伏皇后等及同谋者杀掉，以当时的标准而言，这不算太暴虐了，而且曹操还把自己的三个闺女都嫁给了献帝作为补偿。到了曹操的儿子曹丕，虽然逼着献帝禅让了，但是这回献帝可以心安理得的做臣子，不用再提心吊胆的做傀儡皇帝，而且还封他为万户的山阳公，可以在领地内称孤道寡，不仅物质生活不错，也还挺有面子和尊严，还能传下后代，他如果落入别的军阀手里，恐怕待遇都不会比这更好，如果要是不幸落入刘备手里，，估计他和子孙就得不明不白的灭门断后了。
无论在董卓还是曹操手里，都别想拿到实权。
献帝落到曹操手里，已经算是比较走运了，曹操无非是把他架空而已，只有在他密谋反抗的时候，才把董贵人、伏 ...
其实刘协和曹操在一起算是双赢
三国里的君主我喜欢曹操，真是个好人呀。虽然这么说不贴切。
就凭养于深宫之中、长于妇人之手，承皇考孝灵以来之动荡天下、汉室倾颓、群雄并起局面的这样一位年轻皇帝吗？
他能有所作为的话，高祖、世祖都得跪了。
其实刘协和曹操在一起算是双赢
你们这样一说，我突然想起了甄子丹版本的关云长……
fxk 发表于 2015-3-27 11:38
献帝落到曹操手里，已经算是比较走运了，曹操无非是把他架空而已，只有在他密谋反抗的时候，才把董贵人、伏 ...
司马氏也是有样学样，对曹氏，刘氏和孙氏都没有滥杀，还不如后来司马氏自己杀自己杀的厉害
lynxliu2008 发表于 2015-4-3 18:09
司马氏也是有样学样，对曹氏，刘氏和孙氏都没有滥杀，还不如后来司马氏自己杀自己杀的厉害
到了南朝刘裕把司马氏被废的末代皇帝毒杀了,自此之后那些被"禅让"的皇帝和他们的家族就再没好下场了

到了南朝刘裕把司马氏被废的末代皇帝毒杀了,自此之后那些被"禅让"的皇帝和他们的家族就再没好下场了
柴氏还不错
lynxliu2008 发表于 2015-4-4 08:53
柴氏还不错
小皇帝最后还是被人杀了,虽说赵匡胤装模作样挤了点眼泪,但鬼知道是不是就是他干的
不能，他就是一个眼高手低，不知道天高地厚，不会判断形势，而且一点都不坚强，被曹操打击了两次就彻底拉松的废材。

如果真是他掌权，那可真像曹操说的那样了，不知当几人称帝，几人称王。

其实，刘协的活路只有一条，那是自己主动退下去当周天子，主动封曹操当魏王，而且给封地，不但曹操，曹操手下的一干谋士大将，全都封公封侯，给封地。

如果这天下能重回东周列国，他就安全了。
就算是有实权也不过是在宫中而已，那个时候的中央政府已经是空架子了，谁听朝廷的。不要以为刘备自称匡扶汉室就会听刘协的。
首先他没有机会表现出自己的政治军事才能,所以说他能作好做坏全是空谈,但是有一点可以肯定他要上台军政必须大换血,换曹操得人,动荡难免,尤其军事上,他手下没大将压不住局面
献帝落到曹操手里，已经算是比较走运了，曹操无非是把他架空而已，只有在他密谋反抗的时候，才把董贵人、伏 ...
别的军阀也不用太狠，就李傕郭汜已经让汉献帝苦不堪言了
三国里的君主我喜欢曹操，真是个好人呀。虽然这么说不贴切。
曹老板在当时确实是个另类，倒是比较接近现代人的思维方式——想到1700年后满清那些贵族的封闭昏庸，这一点尤其难能可贵。
小楼昨夜又东风，故国不堪回首明月中
能在一代英豪的手里夺回政权，没有作为才怪啊！
所以说没有穿越回去当汉献帝的，纯粹无解。没有父母，没有兄弟姐妹，没有大臣，连太监都不是自己的
如果能够掌握实权，汉献帝会是一位有作为的皇帝吗？ 求问党代表与人大代表有何区别？哪个掌握实权？ 49年建国以前西藏地方政府的实权到底是掌握在谁的手里？ 参谋长有实权吗？ 如果技术能够能够达到的话，悬浮坦克有没有研制的价值？ 如果真有外星人入侵，世界各国真的能够结成军事联盟来抵 ... 作为一位商人... 如果苏联的新经济政策能够延续。。。。 如果当年千岁爷真的投靠光头了，在那边会有什么大的作为 ... 不要带感情色彩，如果你是WW的最高指挥官，会有何作为？ 如果现在有场伊朗战争\'能够刺激经济么? 如果有天出现一位华裔美国总统, 会怎么样?