超级军网如果苏联的新经济政策能够延续。。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 19:40:23
........首先声明：我不是毛粉....
刚刚看了大国崛起中对俄罗斯及苏联的两集描述，我一直在思考，苏联如果当初延续了列宁的具有高度弹性的新经济政策，会不会终成世界一霸？（这样我兔压力也会很大的说，不过列宁不像斯大林，对他国进行政治干涉。）历史有时候就是这样，倘若列宁的继任者能够保持这种正确的政策的话，现在的毛子也许是另一番模样，我在列宁传中看到列宁在逝世前告诉政治局的某些委员不要让斯大林当政的说......（但是没了斯大林的急行军发展，苏联重工业可能也不足以支持其卫国战争）.................首先声明：我不是毛粉....
刚刚看了大国崛起中对俄罗斯及苏联的两集描述，我一直在思考，苏联如果当初延续了列宁的具有高度弹性的新经济政策，会不会终成世界一霸？（这样我兔压力也会很大的说，不过列宁不像斯大林，对他国进行政治干涉。）历史有时候就是这样，倘若列宁的继任者能够保持这种正确的政策的话，现在的毛子也许是另一番模样，我在列宁传中看到列宁在逝世前告诉政治局的某些委员不要让斯大林当政的说......（但是没了斯大林的急行军发展，苏联重工业可能也不足以支持其卫国战争）.........
刚刚看了大国崛起中对俄罗斯及苏联的两集描述，我一直在思考，苏联如果当初延续了列宁的具有高度弹性的新经济政策，会不会终成世界一霸？（这样我兔压力也会很大的说，不过列宁不像斯大林，对他国进行政治干涉。）历史有时候就是这样，倘若列宁的继任者能够保持这种正确的政策的话，现在的毛子也许是另一番模样，我在列宁传中看到列宁在逝世前告诉政治局的某些委员不要让斯大林当政的说......（但是没了斯大林的急行军发展，苏联重工业可能也不足以支持其卫国战争）.................首先声明：我不是毛粉....
刚刚看了大国崛起中对俄罗斯及苏联的两集描述，我一直在思考，苏联如果当初延续了列宁的具有高度弹性的新经济政策，会不会终成世界一霸？（这样我兔压力也会很大的说，不过列宁不像斯大林，对他国进行政治干涉。）历史有时候就是这样，倘若列宁的继任者能够保持这种正确的政策的话，现在的毛子也许是另一番模样，我在列宁传中看到列宁在逝世前告诉政治局的某些委员不要让斯大林当政的说......（但是没了斯大林的急行军发展，苏联重工业可能也不足以支持其卫国战争）.........
只能这么说，新经济政策肯定会取消，只是时间问题而已。
但如果不取消的话，苏联的战争潜力肯定会小上不少，很有可能不是德国人的对手。但二战的结果不会发生太大的变化，对我们有利的方面就是可能趁机收回割出去的地盘。
但如果不取消的话，苏联的战争潜力肯定会小上不少，很有可能不是德国人的对手。但二战的结果不会发生太大的变化，对我们有利的方面就是可能趁机收回割出去的地盘。
没斯大林，德国未必进攻苏联，德国当时国力不如苏联。进攻苏联是恐惧斯大林式共产主义，只能搞偷袭
不可能的
经济基础决定上层建筑
新经济政策会又重新造就一大批的富裕农民阶层，加上俄罗斯历史一直以来的小农风气，只会让农民和靠剪刀差压榨农村的城市阶层对立加剧（所以十月革命时为什么农民不支持布尔什维克，而是支持社会革命党），无政府主义思想泛滥
布尔什维克早期的国家理论某种程度上，也是一种理想主义的超人哲学，即，旧公民无法被改造，只有靠新出生的未来一代实现所谓理想。
因此根本就不需要富裕的国民，只需要为了维持国家这个大机器像零件一样运作的国民就可以了
这样搞新经济政策，只会让布尔什维克的国家治理根基完蛋
另外列宁所谓的不干涉别国，也只是口头漂亮而已
那些从俄罗斯独立出去的国家，到了20年代初已经又被红军直接进入吞掉了（美其名曰是人民自愿加入的），芬兰和波兰当时也差一点
不可能的
经济基础决定上层建筑
新经济政策会又重新造就一大批的富裕农民阶层，加上俄罗斯历史一直以来的小农风气，只会让农民和靠剪刀差压榨农村的城市阶层对立加剧（所以十月革命时为什么农民不支持布尔什维克，而是支持社会革命党），无政府主义思想泛滥
布尔什维克早期的国家理论某种程度上，也是一种理想主义的超人哲学，即，旧公民无法被改造，只有靠新出生的未来一代实现所谓理想。
因此根本就不需要富裕的国民，只需要为了维持国家这个大机器像零件一样运作的国民就可以了
这样搞新经济政策，只会让布尔什维克的国家治理根基完蛋
另外列宁所谓的不干涉别国，也只是口头漂亮而已
那些从俄罗斯独立出去的国家，到了20年代初已经又被红军直接进入吞掉了（美其名曰是人民自愿加入的），芬兰和波兰当时也差一点