超级军网我国有必要造点类似基洛夫吨位的大型巡洋舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:54:39
航妈的弹射不解决,战斗力也高不到那里去,大型武库舰对付周边阿三之类应该还是够了吧.航妈的弹射不解决,战斗力也高不到那里去,大型武库舰对付周边阿三之类应该还是够了吧.
对付阿三我觉得还是要靠陆军老大哥
发动机啊发动机。。。
个人认为需要。因为我们需要核动力##。。可以先练练手，再在航母上使用。
有必要吗？你觉得基洛级在没有空中力量的掩护下，能有多强的生存力？
基洛夫空艇……
大舰巨炮主义的余孽
俄国舰艇编队的核心是基洛夫，而我国舰艇编队（将来）的核心是hm
俺们现在需要比基洛夫吨位大地专业指挥舰和专业电子舰是真的
防空能力比提康德罗加如何？不，比伯克级如何？？？
等着喂鲨鱼？？？
等着喂鲨鱼？？？
现在需要的是航母！
比当年的武库舰还不靠谱······这是历史的倒退啊
我设想的是：以基洛夫原形，上盾牌，前面装巧克力，后部去掉双130，改成大机库（就象航空化后的伊势）。排水量两万吨左右，垂发256单元（64*4），8架直升机，8架无人机。
要核动力的巨舰
其他免谈
kbon 发表于 2011-9-26 15:32 
我设想的是：以基洛夫原形，上盾牌，前面装巧克力，后部去掉双130，改成大机库（就象航空化后的伊势）。排水 ...
垂发还是61*比较好
我设想的是：以基洛夫原形，上盾牌，前面装巧克力，后部去掉双130，改成大机库（就象航空化后的伊势）。排水 ...
垂发还是61*比较好
真要的话我觉得弄个15000吨左右的就够了。
我希望未来能有是4万吨活更大的导弹发射武器库平台 在航母上预警机和卫星引导下 成为对舰 对空 的精确打击平台
在航母旁 也不必担心防空问题 可以适当像巡洋舰那样装防护装甲
纯瞎想
在航母旁 也不必担心防空问题 可以适当像巡洋舰那样装防护装甲
纯瞎想
riyuemingshi 发表于 2011-9-26 14:28
有必要吗？你觉得基洛级在没有空中力量的掩护下，能有多强的生存力？
人家说的是同级别的吨位。。。也就是重型万吨大驱。。。
没有得力的保镖，航母沉得会比战斗舰艇更快。。。
有必要吗？你觉得基洛级在没有空中力量的掩护下，能有多强的生存力？
人家说的是同级别的吨位。。。也就是重型万吨大驱。。。
没有得力的保镖，航母沉得会比战斗舰艇更快。。。
影霜 发表于 2011-9-26 14:49
大舰巨炮主义的余孽
人家说同级别吨位啦。。。
大舰巨炮主义的余孽
人家说同级别吨位啦。。。
你跟毛子去比烂吗？
考普特 发表于 2011-9-26 20:01
我希望未来能有是4万吨活更大的导弹发射武器库平台 在航母上预警机和卫星引导下 成为对舰 对空 的精确打击 ...
航母编队，对舰用飞机更高效。真要搞4万吨那东西。你不如直接搞个4万吨航母战斗力提高个N倍。
我希望未来能有是4万吨活更大的导弹发射武器库平台 在航母上预警机和卫星引导下 成为对舰 对空 的精确打击 ...
航母编队，对舰用飞机更高效。真要搞4万吨那东西。你不如直接搞个4万吨航母战斗力提高个N倍。
大吨位导弹舰。之所以淘汰，是因为效能低。所谓武库舰之所以淘汰，也就是效能低，太费钱。有那功夫不如直接上航母。
虽然理论上，巡航导弹可以猎杀1000公里远的目标。而且比航母安全。但是巡航导弹的价格，。。。。。会吓死人的。而且。没有飞机的掩护。在敌方战机面前完全是靶子。虽然能拦截。但是别人攻，你受。纯粹找虐型。
虽然理论上，巡航导弹可以猎杀1000公里远的目标。而且比航母安全。但是巡航导弹的价格，。。。。。会吓死人的。而且。没有飞机的掩护。在敌方战机面前完全是靶子。虽然能拦截。但是别人攻，你受。纯粹找虐型。
对！除了驱逐舰、护卫舰，就是航母，中间少了点东西
其实有大驱就足够了。
多炮塔神/邪？ 教
没有航母，武库舰没用。
有了航母，武库舰还是没用。
有了航母，武库舰还是没用。
kbon 发表于 2011-9-26 15:32
我设想的是：以基洛夫原形，上盾牌，前面装巧克力，后部去掉双130，改成大机库（就象航空化后的伊势）。排水 ...
两万吨的船装8架直升机就没足够空间放256单元的垂发了。又不是搞莫斯科级反潜巡洋舰，用不着这么多直升机。另外，装多少单元不但要看空间，还要看雷达和中央电脑处理系统能同时监测和锁定多少目标。
我设想的是：以基洛夫原形，上盾牌，前面装巧克力，后部去掉双130，改成大机库（就象航空化后的伊势）。排水 ...
两万吨的船装8架直升机就没足够空间放256单元的垂发了。又不是搞莫斯科级反潜巡洋舰，用不着这么多直升机。另外，装多少单元不但要看空间，还要看雷达和中央电脑处理系统能同时监测和锁定多少目标。
这个完全没有必要
还是弄战略轰炸机好一点。