根据几位版透露出来的有限信息,最可靠的女青年!
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:34:17
外观和男青变化不大
吨位4800上下,总40坑,8大坑Y亅18,32小坑(潜空,yU8,9,甚至10)
国内最牛叉探测声呐,反潜是重头
电子系统深度改良,相控阵电扫
防空有可能是某种新型蛋蛋
全电推进,柴燃交替
16年厎可见分晓!
外观和男青变化不大
吨位4800上下,总40坑,8大坑Y亅18,32小坑(潜空,yU8,9,甚至10)
国内最牛叉探测声呐,反潜是重头
电子系统深度改良,相控阵电扫
防空有可能是某种新型蛋蛋
全电推进,柴燃交替
16年厎可见分晓!
吨位4800上下,总40坑,8大坑Y亅18,32小坑(潜空,yU8,9,甚至10)
国内最牛叉探测声呐,反潜是重头
电子系统深度改良,相控阵电扫
防空有可能是某种新型蛋蛋
全电推进,柴燃交替
16年厎可见分晓!
外观和男青变化不大
吨位4800上下,总40坑,8大坑Y亅18,32小坑(潜空,yU8,9,甚至10)
国内最牛叉探测声呐,反潜是重头
电子系统深度改良,相控阵电扫
防空有可能是某种新型蛋蛋
全电推进,柴燃交替
16年厎可见分晓!
完全不靠谱
不超过4500吨
32坑
仍然是海鹰C
柴电推进
外型小改
不超过4500吨
32坑
仍然是海鹰C
柴电推进
外型小改
40个坑?会这样吗?
呵呵,大佬们也是一人一个说法。。。
还是到时候以事实为依据吧。
f22 发表于 2015-8-22 20:37
完全不靠谱
不超过4500吨
32坑
请问是通用坑吗?会换前罩吗?
完全不靠谱
不超过4500吨
32坑
请问是通用坑吗?会换前罩吗?
伞兵2000 发表于 2015-8-22 20:55
请问是通用坑吗?会换前罩吗?
老坑
前罩可能换
请问是通用坑吗?会换前罩吗?
老坑
前罩可能换
老坑
前罩可能换
换了前兆hq16的有效射程能达到50以上吗
前罩可能换
换了前兆hq16的有效射程能达到50以上吗
无小盾有电推
friend20942 发表于 2015-8-22 21:01
换了前兆hq16的有效射程能达到50以上吗
70,2007年我就说过
换了前兆hq16的有效射程能达到50以上吗
70,2007年我就说过
明白谢谢要是换新坑,加4弹多好。不过换了前罩,加了电推满足了。小步快跑。
friend20942 发表于 2015-8-22 21:01
换了前兆hq16的有效射程能达到50以上吗
hq16改进型的设计指标就是50,原型是40。
换了前兆hq16的有效射程能达到50以上吗
hq16改进型的设计指标就是50,原型是40。
f22 发表于 2015-8-22 21:02
70,2007年我就说过
改型的指标应该是50.
70,2007年我就说过
改型的指标应该是50.
4800吨的舰用主动相控阵不太可能吧?
suifeng80 发表于 2015-8-22 21:07
改型的指标应该是50.
HG16G,射程师70,主动半主动复合制导
改型的指标应该是50.
HG16G,射程师70,主动半主动复合制导
完全不靠谱
不超过4500吨
32坑
大功率电推还是3MW小电机?
不超过4500吨
32坑
大功率电推还是3MW小电机?
咱们一起来YY吧
70,2007年我就说过
有增加这么多啊,看来现在的前兆不行啊,054a的16能超过30吗
有增加这么多啊,看来现在的前兆不行啊,054a的16能超过30吗
f22 发表于 2015-8-22 21:10
HG16G,射程师70,主动半主动复合制导
主动半主动复合确是的,但射程指标确实是50,我记得前两年说也是70,单最新的消息又说50了。
HG16G,射程师70,主动半主动复合制导
主动半主动复合确是的,但射程指标确实是50,我记得前两年说也是70,单最新的消息又说50了。
friend20942 发表于 2015-8-22 21:21
有增加这么多啊,看来现在的前兆不行啊,054a的16能超过30吗
何止30,是45
有增加这么多啊,看来现在的前兆不行啊,054a的16能超过30吗
何止30,是45
suifeng80 发表于 2015-8-22 21:23
主动半主动复合确是的,但射程指标确实是50,我记得前两年说也是70,单最新的消息又说50了。
确定是70,50可能是对某种目标,最大射程本来就是条件很松的
主动半主动复合确是的,但射程指标确实是50,我记得前两年说也是70,单最新的消息又说50了。
确定是70,50可能是对某种目标,最大射程本来就是条件很松的
suifeng80 发表于 2015-8-22 21:23
主动半主动复合确是的,但射程指标确实是50,我记得前两年说也是70,单最新的消息又说50了。
这个防空导弹的这种射程有很多种,可能是对掠海导弹是50,对飞机是70。条件不同目标性质不同,可能射程也不同。个人猜的。
主动半主动复合确是的,但射程指标确实是50,我记得前两年说也是70,单最新的消息又说50了。
这个防空导弹的这种射程有很多种,可能是对掠海导弹是50,对飞机是70。条件不同目标性质不同,可能射程也不同。个人猜的。
大坑估计是看不到了,舰舰导弹应该还是倾斜布置。猫大说了不是纯全电,可能是柴油机发电推动推进电机,另有一套船用电力系统。并没有整合在一起。
全电推进了,你还柴燃交替。这个前后矛盾啊!
全电推进了,你还柴燃交替。这个前后矛盾啊!
等出来的时候再评论吧。。。
40坑是怎么布置的?
女青年很可能有两种长相
女青年很可能有两种长相
既然全电了,何来的柴燃交替?女青年显然不是全电,双20兆瓦对4500吨舰体来说相当奢侈,柴电燃的可能性更大。反舰蛋还会是倾斜发射,没必要为了垂发而垂发。防空蛋顶多就是石榴的改进型。
我更关心的是女青年的加速主机,灰常期待qc185,两台一共48000马力推动4500吨舰体相当合适!
等女青年出来就一切都明白了。
真有点盲人摸象的感觉。
70的16G终于可以算中程防空了吧?
看来还是小步快跑。
一朵奇葩 发表于 2015-8-22 22:21
我更关心的是女青年的加速主机,灰常期待qc185,两台一共48000马力推动4500吨舰体相当合适!
俺也是最希望见到185上舰,不过上面他们说是柴电,又桑心了。。
我更关心的是女青年的加速主机,灰常期待qc185,两台一共48000马力推动4500吨舰体相当合适!
俺也是最希望见到185上舰,不过上面他们说是柴电,又桑心了。。
要等16年有分曉
f22 发表于 2015-8-22 20:37
完全不靠谱
不超过4500吨
32坑
你说的俺心里哇凉哇凉地。
完全不靠谱
不超过4500吨
32坑
你说的俺心里哇凉哇凉地。
军迷普遍比较激进,当年上垂发的525又忘了吧?9000吨的052D又忘了吧?可惜国家做事,一要考虑循环渐进、稳妥为上,二要考虑钱财安排,精打细算。
坑再多点就好了
tianmingzhe 发表于 2015-8-22 21:08
4800吨的舰用主动相控阵不太可能吧?
你觉得国内护卫舰用盾有意义吗?小国用用还有些说法
4800吨的舰用主动相控阵不太可能吧?
你觉得国内护卫舰用盾有意义吗?小国用用还有些说法
CVN福特 发表于 2015-8-22 20:44
呵呵,大佬们也是一人一个说法。。。
呵呵,至少见过三位版主在吨位上扯皮....
呵呵,大佬们也是一人一个说法。。。
呵呵,至少见过三位版主在吨位上扯皮....
弯弓射灰机 发表于 2015-8-22 22:01
40坑是怎么布置的?
从隔壁几个帖子总结来看,从前往后依次是76炮、8单元大坑、32单元小坑、舰桥。。。
40坑是怎么布置的?
从隔壁几个帖子总结来看,从前往后依次是76炮、8单元大坑、32单元小坑、舰桥。。。