话说红海军搞基洛夫这样的大型巡洋舰有啥用？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:14:51
之前看版上的科普，苏联红海军就是陆军的附庸，主要任务就是从海上掩护陆军的侧翼，整个系统无非就是极致放大版的“空、潜、快”，大型水面舰艇的实际上就是超大型反潜艇或者超大型导弹艇。那么它搞基洛夫这么大的超级导弹艇，意义何在呢？感觉还不如多弄点放大的现代级，生存力还强一些呢。之前看版上的科普，苏联红海军就是陆军的附庸，主要任务就是从海上掩护陆军的侧翼，整个系统无非就是极致放大版的“空、潜、快”，大型水面舰艇的实际上就是超大型反潜艇或者超大型导弹艇。那么它搞基洛夫这么大的超级导弹艇，意义何在呢？感觉还不如多弄点放大的现代级，生存力还强一些呢。
閣下認為戈什洛多夫海軍上將是這樣想的嗎?

P.S. 基洛夫原始設計排水量只有10000噸左右, 類似核動力版卡拉, 不過後來參謀部要求越來越多, 往上塞的新武器都是大塊頭, 加上指揮設施及核動力推進裝置都相當大型, 結果........
过份追求综合能力的产物,之前肯达偏向反舰,喀拉偏向反潜,而要各方面全都强化,就搞成基洛夫那么庞大的家伙了
老毛子的主要对手就是美帝的航母编队，而自己航母又不行，这才搞出这种拥有大量反舰、防空导弹的大家伙，以期在一定程度上代替航母舰载机进行远程反舰和编队防空任务。
SSN19 发表于 2012-2-26 11:58
过份追求综合能力的产物,之前肯达偏向反舰,喀拉偏向反潜,而要各方面全都强化,就搞成基洛夫那么庞大的家伙了
感觉有点像IJN的大和号啊。生给海军立了个偶像兼大靶子，真的开战的时候敢不敢放出去都难说啊
80年左右要想足够多用途，不往大里造怎么行，尤其是还要上核动力...
liii007 发表于 2012-2-26 12:23
80年左右要想足够多用途，不往大里造怎么行，尤其是还要上核动力...
红海军并没有和美国海军全球对抗的任务，要核动力纯属瞎折腾啊……
这玩意儿就是放导弹雨用的。。。
royqh1979 发表于 2012-2-26 12:34
红海军并没有和美国海军全球对抗的任务，要核动力纯属瞎折腾啊……
要在大西洋和米帝对抗续航力还是要的,熊那悲催的地缘
我要买彩票中一百万，先买辆奔驰抖抖阔，让隔壁的小二子眼红几天！
毛子当年也是这么想的！
感觉还不如多弄点放大的现代级，生存力还强一些呢



现代级生存力比基洛夫强么
额 毛子也好没办法哦
主要是想试验核动力战舰，为之后的核动力航母做技术储备。
自由行程 发表于 2012-2-26 12:11
老毛子的主要对手就是美帝的航母编队，而自己航母又不行，这才搞出这种拥有大量反舰、防空导弹的大家伙，以 ...
一直想问，您签名里的巨舰是哪个哟？
why208287 发表于 2012-2-26 15:16
一直想问，您签名里的巨舰是哪个哟？
一直对改装后的标准型战列舰十分喜欢，选了个田纳西
自由行程 发表于 2012-2-26 15:18
一直对改装后的标准型战列舰十分喜欢，选了个田纳西
在下小白，一看四炮塔就直往蒙大拿那儿想了，结果又不像
要远程攻击航母就得上SS-N-19，要有远程区域防空就得上SA-N-6，再保证一定导弹数量的话就只有基洛夫那个吨位了
why208287 发表于 2012-2-26 15:21
在下小白，一看四炮塔就直往蒙大拿那儿想了，结果又不像
MD战列舰从内华达到西弗全是四炮塔的。
它要是把上面的导弹都打完，得要多久的时间呢？那打出的导弹还不得是天女散花一样，
空格符 发表于 2012-2-26 15:38
它要是把上面的导弹都打完，得要多久的时间呢？那打出的导弹还不得是天女散花一样，
12个火力通道

Machairodus2 发表于 2012-2-26 15:25
要远程攻击航母就得上SS-N-19，要有远程区域防空就得上SA-N-6，再保证一定导弹数量的话就只有基洛夫那个吨位 ...


打不着航母，却能被舰载机在防空射程外从容打到爆，这玩意儿就是一中看不中用的菜。毛熊海军理念整整落后美帝一个时代。
Machairodus2 发表于 2012-2-26 15:25
要远程攻击航母就得上SS-N-19，要有远程区域防空就得上SA-N-6，再保证一定导弹数量的话就只有基洛夫那个吨位 ...


打不着航母，却能被舰载机在防空射程外从容打到爆，这玩意儿就是一中看不中用的菜。毛熊海军理念整整落后美帝一个时代。
预警、搜索、中继制导都是问题，单舰的战斗力并不太可怕。  
tele 发表于 2012-2-26 15:55
打不着航母，却能被舰载机在防空射程外从容打到爆，这玩意儿就是一中看不中用的菜。毛熊海军理念整整落 ...
新时代的BB与CV之争
把彼得大帝和库兹涅佐夫拉出去组成航母编队，才是真正珠联璧合
可惜，解体了，一切成了泡影。

就在想这么个大玩艺儿得花多少钱，毛子真是不惜血本啊
楚凌风 发表于 2012-2-26 14:28
感觉还不如多弄点放大的现代级，生存力还强一些呢
是10条现代生存力强还是一条基洛夫生存力强？
不谈苏联海军的基本战术目的和战术，空发一摊评论，评头论足，真是有闲·······
现代级的防空虽然是区域及的但射程只有25 且火力通道巨少 跟鬼子蹭蹭还不吃亏 碰到哪怕是牛牛的无敌级 都没还手的
基洛夫的简化版是光荣 他的防空 在那个年代除了宙斯盾 无人能及的
没有强大的航母编队，又想和MD在大洋上正面对抗，所以搞出来了这么一个怪物，战术思想的核心就是饱和攻击，利用基洛夫和奥斯卡的反舰导弹，在MD航母的防御圈外齐射，干掉对方后自己也不活了，反正我牺牲几条船，只要打沉你一艘航母，我就赚了
zzyzhao 发表于 2012-2-26 17:44
没有强大的航母编队，又想和MD在大洋上正面对抗，所以搞出来了这么一个怪物，战术思想的核心就是饱和攻击， ...
对，问题就在这里。反正是当导弹艇使，吨位造小点，多造几艘不是更好吗？干嘛非要造得这么大……
edisonzheng2010 发表于 2012-2-26 14:43
主要是想试验核动力战舰，为之后的核动力航母做技术储备。
根本不是。核动力水面舰早就在破冰船上试验过了
liii007 发表于 2012-2-26 12:23
80年左右要想足够多用途，不往大里造怎么行，尤其是还要上核动力...
80年代造出来，其实是70年代的设计和技术，有的东西可能会更早。其实，米国的核动力巡洋舰也没小多少
玄武岩那身板你觉得要多少吨位能发射呢
但是既强调综合化多功能， 而且还强调单舰独立作战能力， 不造成这么大怎么办？
中国的某些JY们是猜不透红海军的。
JSTCVW09CD 发表于 2012-2-26 18:38
但是既强调综合化多功能， 而且还强调单舰独立作战能力， 不造成这么大怎么办？
这个需求设计就是蛋疼啊……
kenguto30 发表于 2012-2-26 18:24
玄武岩那身板你觉得要多少吨位能发射呢
可以一艘船少装点，多造几艘船呗。总比所有鸡蛋都放在一个篮子里强
这就是米国感到害怕的地方。


超级导弹快艇，和MD玩命用的。------------超级轮盘赌！


彪悍的国家，彪悍的民族！作为一个不负责任的大国，苏联建造这种船，除了证明自己敢玩命外，其它都成笑柄了。

超级导弹快艇，和MD玩命用的。------------超级轮盘赌！

movie-the-survivor-s1-mask9.jpg (27.65 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-2-26 19:29 上传


彪悍的国家，彪悍的民族！作为一个不负责任的大国，苏联建造这种船，除了证明自己敢玩命外，其它都成笑柄了。

royqh1979 发表于 2012-2-26 19:12
可以一艘船少装点，多造几艘船呗。总比所有鸡蛋都放在一个篮子里强


一锤子买卖，绝对没有第二次机会。

就是一炮的买卖，不要多想了，MD不会让你长久。

在海上死咬住航母，开战后第一分钟全部打出去，一艘船就够了，不需要一群船来干。
royqh1979 发表于 2012-2-26 19:12
可以一艘船少装点，多造几艘船呗。总比所有鸡蛋都放在一个篮子里强


一锤子买卖，绝对没有第二次机会。

就是一炮的买卖，不要多想了，MD不会让你长久。

在海上死咬住航母，开战后第一分钟全部打出去，一艘船就够了，不需要一群船来干。
还是导弹万能论的产物
话说红海军搞基洛夫这样的大型巡洋舰有啥用？ 苏联红海军的颠峰之作—基洛夫级核动力巡洋舰 红海军的骄傲——“基洛夫”级核动力导弹巡洋舰 我国有必要造点类似基洛夫吨位的大型巡洋舰 红海军的记忆 基洛夫号 苏联海军为什么要搞基洛夫及这样大而无当的玩意？ 原来美帝也想过搞基洛夫那样的巡洋舰啊 [转帖]支持中国做基洛夫级这样的重型导弹巡洋舰吗？ 被俄封存的基洛夫级拉扎耶夫海军上将号核动力导弹巡洋舰 ... 求大神解答一下，关于前苏联海军基洛夫级巡洋舰的问题！ 几张“基洛夫”战巡的照片，红海军对抗美海军的思路？ 关于基洛夫级巡洋舰的疑问