几张“基洛夫”战巡的照片，红海军对抗美海军的思路？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 16:24:58
没有巨舰的海军，不是大国海军！

中国人是有巨舰情节的~~

从秦朝赵佗的三千人大船，到明朝郑和的四十八丈宝船，中国人一直以巨舰扬威海外。

经过了一百多年的积弱时代~~

今天终于有了大辽，

然而，还需要基洛夫，~~

红海军有的，都该有~~



没有巨舰的海军，不是大国海军！

中国人是有巨舰情节的~~

从秦朝赵佗的三千人大船，到明朝郑和的四十八丈宝船，中国人一直以巨舰扬威海外。

经过了一百多年的积弱时代~~

今天终于有了大辽，

然而，还需要基洛夫，~~

红海军有的，都该有~~

基洛夫级战巡1.jpg (281.61 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-24 14:21 上传



基洛夫级战巡2.jpg (239.56 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2013-7-24 14:21 上传

光那个混合动力就足以蛋疼致死......


实际是上，大辽号也需要个战巡搭配作战~~

实际是上，大辽号也需要个战巡搭配作战~~
基洛夫这种低消费比的军舰 要来何用？？？？
基诺夫老了，该是兔版DDG1000
偷偷的猫 发表于 2013-7-24 14:29
基洛夫这种低消费比的军舰 要来何用？？？？

可以在航母作战半径外，打击航母！

今天兔子有了“东风”和“长剑”，也应该发展这个舰种。

运行费用低于航母，却可以大洋上对抗航母！

航母舰载机需要训练耗费大量油料，飞行员需要保持飞行小时数，以保持战斗力，~~

“基洛夫”比航母便宜多了，苏联人颇具头脑~~

陆海空天99 发表于 2013-7-24 14:30
基诺夫老了，该是兔版DDG1000


DDG1000太小，威力不能对抗航母！

适合美国人攻击他国海岸，美国人在大洋上没有对手啊~~

不适合兔子，~~
陆海空天99 发表于 2013-7-24 14:30
基诺夫老了，该是兔版DDG1000


DDG1000太小，威力不能对抗航母！

适合美国人攻击他国海岸，美国人在大洋上没有对手啊~~

不适合兔子，~~
赵佗和郑和 发表于 2013-7-24 14:35
可以在航母作战半径外，打击航母！

今天兔子有了“东风”和“长剑”，也应该发展这个舰种。
要用长剑打击航母 核潜艇比你这个所谓基洛夫更合适
没有防空能力你拿什么打击航母？？？？、
你拿 什么发现航母？？？
大和当初怎么死的，还对抗航母……
2013-7-24 14:40 上传

要用长剑打击航母 核潜艇比你这个所谓基洛夫更合适
没有防空能力你拿什么打击航母？？？？、
你拿 什么 ...
深表赞同！苏联后来大规模建造949和949a就是证明，核潜艇装载远程犯贱导弹打航母效率高多了
♂拜金主义 发表于 2013-7-24 14:39
大和当初怎么死的，还对抗航母……
大和没有航母掩护！

今天，战列舰和航母一起作战！

战列舰可以倍增航母战斗群的火力！
看到基洛夫就一个感觉 舰岛布置实在太乱
偷偷的猫 发表于 2013-7-24 14:37
要用长剑打击航母 核潜艇比你这个所谓基洛夫更合适
没有防空能力你拿什么打击航母？？？？、
你拿 什么 ...
同吨位时，潜艇的造价是军舰的3倍！

一条“台风”潜艇等于3条“基洛夫”~~

z893338865 发表于 2013-7-24 14:42
看到基洛夫就一个感觉 舰岛布置实在太乱
威风凛凛，暴力美学的顶峰~~
库兹涅佐夫上将 发表于 2013-7-24 14:24
光那个混合动力就足以蛋疼致死......
编队航行使用核动力（核潜艇的动力型号），节省费用。

高速使用燃气轮机，而燃气轮机使用时间并不多，所以寿命很长。

苏联人别具匠心，很会搭配，各取所长，节省资金。
赵佗和郑和 发表于 2013-7-24 14:35
可以在航母作战半径外，打击航母！

今天兔子有了“东风”和“长剑”，也应该发展这个舰种。
中继呢 制导呢 地球可不是平的
赵佗和郑和 发表于 2013-7-24 14:50
编队航行使用核动力（核潜艇的动力型号），节省费用。

高速使用燃气轮机，而燃气轮机使用时间并不多， ...
呵呵，两套完全不同的控制系统，价格高到苏联人自己受不了。

ok_lunker 发表于 2013-7-24 14:55
中继呢 制导呢 地球可不是平的
有卫星！

有航母的侦察机！

今天战列舰和航母编队作战！是体系作战~~
赵佗和郑和 发表于 2013-7-24 14:56
有卫星！

有航母的侦察机！
卫星和航母的侦察机都需要先确保生存才能执行任务，但是他们的生存能力显然是巡洋舰不能保障的

13319145718 发表于 2013-7-24 14:40
深表赞同！苏联后来大规模建造949和949a就是证明，核潜艇装载远程犯贱导弹打航母效率高多了
兵有“正”“奇”之分！

战列舰属于“正兵”，而潜艇属于“奇兵”。

各有其妙，不能相互取代~~
现在看基洛夫，真心蛋疼，一点标准化、模块化的概念都没有................
看了楼主几个帖子，楼主说能就能，楼主说好就好，不管什么问题，楼主一张嘴都能解决
bhedgehog 发表于 2013-7-24 15:01
现在看基洛夫，真心蛋疼，一点标准化、模块化的概念都没有................
这个可以改进！

楼主V587,居然能把1144的缺点全说成优点,佩服佩服~~
库兹涅佐夫上将 发表于 2013-7-24 14:56
呵呵，两套完全不同的控制系统，价格高到苏联人自己受不了。
可以和航母相同的动力~~

航母用两套反应堆，战列舰用一套，型号完全相同。

省钱多了吧？
稳相加速器 发表于 2013-7-24 15:03
楼主V587,居然能把1144的缺点全说成优点,佩服佩服~~
1144有哪些缺点？估计你也说不出几样~~
美帝、日落国和脚盆都是百年海军，毫无例外的都是选择的另外的一种技术路线。更何况我们现在选择的路线，也是和他们类似的。这至少证明了一点，除了苏联，没有人会选择那条复杂而又没有效率的海军发展路线图。

圣马丁骑士 发表于 2013-7-24 15:09
美帝、日落国和脚盆都是百年海军，毫无例外的都是选择的另外的一种技术路线。更何况我们现在选择的路线，也 ...


挑战者要是和霸主的思路一样，必败无疑！

每一样你都不如对手，人家发展了百年了~~

美国即使把福特和F35卖给兔子，兔子依然不是对手~~
圣马丁骑士 发表于 2013-7-24 15:09
美帝、日落国和脚盆都是百年海军，毫无例外的都是选择的另外的一种技术路线。更何况我们现在选择的路线，也 ...


挑战者要是和霸主的思路一样，必败无疑！

每一样你都不如对手，人家发展了百年了~~

美国即使把福特和F35卖给兔子，兔子依然不是对手~~
又来了......楼主真犟 。
四个字：傻大黑粗
效费比极低
愤怒的小马哥 发表于 2013-7-24 15:13
又来了......楼主真犟 。
完了！此贴又要被不良版主贬移了~~
航潜 发表于 2013-7-24 15:14
四个字：傻大黑粗
效费比极低
四个字，不懂海军！
赵佗和郑和 发表于 2013-7-24 15:11
挑战者要是和霸主的思路一样，必败无疑！

每一样你都不如对手，人家发展了百年了~~

前苏联就是前车之鉴，和霸主的思路不一样，也是必败无疑。
美国是另外一个成功的案例，和当时的霸主英国的思路一样，结果彻底的把英国从世界海军舞台上拉下来。
只要美国敢卖福特和F-35，我们就敢买和敢造！
赵佗和郑和 发表于 2013-7-24 14:35
可以在航母作战半径外，打击航母！

今天兔子有了“东风”和“长剑”，也应该发展这个舰种。
在我看来现在任何水面舰艇都不能对抗航母，大阴蒂国的小航母估计都够这厮喝一壶的了，还谈什么美蒂航母。
武库舰只能由潜艇来当，基洛夫这样的是浪费钱。
圣马丁骑士 发表于 2013-7-24 15:16
前苏联就是前车之鉴，和霸主的思路不一样，也是必败无疑。
美国是另外一个成功的案例，和当时的霸主英 ...
前苏联的经济结构一直有问题，~~

这与兔子不同，前苏联的军事专家们选择的思路，没问题。

苏联舰载机不如美国，就必须用导弹弥补差距。
115,116舰就能完成此舰的大洋做战任务，现阶段此舰的做战效能比不高。属于落后舰种，如二战的战列舰。
不及高洋 发表于 2013-7-24 15:27
武库舰只能由潜艇来当，基洛夫这样的是浪费钱。
这是美国人的忽悠！
不及高洋 发表于 2013-7-24 15:27
武库舰只能由潜艇来当，基洛夫这样的是浪费钱。
美国人还说了，航母过时了，是浪费钱！
几张“基洛夫”战巡的照片，红海军对抗美海军的思路？ 红海军的记忆 基洛夫号 几张近日皇家海军照片 几张柏林墙的照片 话说红海军搞基洛夫这样的大型巡洋舰有啥用？ 今天清理电脑，发现厦门旅游拍的几张海军船照片 几张不为人知的战争照片 几张SS在东线的照片 几张八一大楼的照片 几张“美国”号的照片 911的几张另一组照片 几张丽水坠机现场的照片。