超级军网从《纽约时报》反YSL广告说开去！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:02:20
其实，对《纽约时报》来说，一个群体反对另一个群体的 “公益”广告，已经司空见惯了！！
几年前 日本想入常，各派人马，在纽约时报上做广告，或是支持，或是反对，不亦乐乎！
中国也在《纽约时报》上做过国家形象广告。当然，骂中国的广告，也经常在《纽约时报》上出现过！！骂美国 或者 赞美国的广告 当然更多！
从这些案例上说，《纽约时报》是有其自由的！这不是某些人想诋毁，就能诋毁掉的！
近几年来，中国的一些敏感新闻，不宜在国内报道，
经常就会以“出口转内销”的形式，先出现在“纽约时报”上，再“转载”至国内。
并非只有敌视中国的人才这么做。
TG的许多高层领导，知道自家的舆论机器不大灵
就经常 主动给《纽约时报》喂料，再出口转内销到国内！！！效果比直接刊登在《人民日报》、《新闻联播》上要好得多。
这种例子，你只要稍加留意，就会发现的！！！
这些都证明了 美国媒体的巨大影响力！！！！
其实，对《纽约时报》来说，一个群体反对另一个群体的 “公益”广告，已经司空见惯了！！
几年前 日本想入常，各派人马，在纽约时报上做广告，或是支持，或是反对，不亦乐乎！
中国也在《纽约时报》上做过国家形象广告。当然，骂中国的广告，也经常在《纽约时报》上出现过！！骂美国 或者 赞美国的广告 当然更多！
从这些案例上说，《纽约时报》是有其自由的！这不是某些人想诋毁，就能诋毁掉的！
近几年来，中国的一些敏感新闻，不宜在国内报道，
经常就会以“出口转内销”的形式，先出现在“纽约时报”上，再“转载”至国内。
并非只有敌视中国的人才这么做。
TG的许多高层领导，知道自家的舆论机器不大灵
就经常 主动给《纽约时报》喂料，再出口转内销到国内！！！效果比直接刊登在《人民日报》、《新闻联播》上要好得多。
这种例子，你只要稍加留意，就会发现的！！！
这些都证明了 美国媒体的巨大影响力！！！！
几年前 日本想入常，各派人马，在纽约时报上做广告，或是支持，或是反对，不亦乐乎！
中国也在《纽约时报》上做过国家形象广告。当然，骂中国的广告，也经常在《纽约时报》上出现过！！骂美国 或者 赞美国的广告 当然更多！
从这些案例上说，《纽约时报》是有其自由的！这不是某些人想诋毁，就能诋毁掉的！
近几年来，中国的一些敏感新闻，不宜在国内报道，
经常就会以“出口转内销”的形式，先出现在“纽约时报”上，再“转载”至国内。
并非只有敌视中国的人才这么做。
TG的许多高层领导，知道自家的舆论机器不大灵
就经常 主动给《纽约时报》喂料，再出口转内销到国内！！！效果比直接刊登在《人民日报》、《新闻联播》上要好得多。
这种例子，你只要稍加留意，就会发现的！！！
这些都证明了 美国媒体的巨大影响力！！！！
其实，对《纽约时报》来说，一个群体反对另一个群体的 “公益”广告，已经司空见惯了！！
几年前 日本想入常，各派人马，在纽约时报上做广告，或是支持，或是反对，不亦乐乎！
中国也在《纽约时报》上做过国家形象广告。当然，骂中国的广告，也经常在《纽约时报》上出现过！！骂美国 或者 赞美国的广告 当然更多！
从这些案例上说，《纽约时报》是有其自由的！这不是某些人想诋毁，就能诋毁掉的！
近几年来，中国的一些敏感新闻，不宜在国内报道，
经常就会以“出口转内销”的形式，先出现在“纽约时报”上，再“转载”至国内。
并非只有敌视中国的人才这么做。
TG的许多高层领导，知道自家的舆论机器不大灵
就经常 主动给《纽约时报》喂料，再出口转内销到国内！！！效果比直接刊登在《人民日报》、《新闻联播》上要好得多。
这种例子，你只要稍加留意，就会发现的！！！
这些都证明了 美国媒体的巨大影响力！！！！
楼主的意思是反ysl广告是tg投放的
沧海粟 发表于 2014-5-24 21:13
楼主的意思是反ysl广告是tg投放的
没有这个意思。
但确实 有些新闻，是TG主动喂料的。（当然不可能太多）
楼主的意思是反ysl广告是tg投放的
没有这个意思。
但确实 有些新闻，是TG主动喂料的。（当然不可能太多）