517必然被淘汰，看看真正堪用的反隐身米波雷达吧！

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 15:49:17

毛子NNIIRT 55Zh6 Nebo U 雷达

毛子天空M（Nebo M ）RLM–M雷达

TG YLC-8B有源UHF波段雷达

某传说中的超宽带雷达

131103-2.jpg (95.01 KB, 下载次数: 15)

[size=0.83em]

S0D20110527111140MT304030.jpg (64.61 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2014-5-10 07:00 上传

毛子NNIIRT 55Zh6 Nebo U 雷达

毛子天空M（Nebo M ）RLM–M雷达

TG YLC-8B有源UHF波段雷达

某传说中的超宽带雷达

131103-2.jpg (95.01 KB, 下载次数: 15)

[size=0.83em]S0D20110527111140MT304030.jpg (64.61 KB, 下载次数: 2)下载附件保存到相册2014-5-10 07:00 上传

毛子NNIIRT 55Zh6 Nebo U 雷达

毛子天空M（Nebo M ）RLM–M雷达

这种体积和尺寸难

这个恐怕只有055上可以用

亲，你不能拿海军的雷达和陆军的雷达直接比，海军的雷达尺寸限制比较大，而且要做到电子兼容

烟水还魂发表于 2014-5-19 20:41
亲，你不能拿海军的雷达和陆军的雷达直接比，海军的雷达尺寸限制比较大，而且要做到电子兼容
以上的雷达做到了3点
1 AESA
2 较好的测高能力
3 大功率

这种尺寸的雷达需要专门的战舰来携带

DENOOOO 发表于 2014-5-19 20:53
以上的雷达做到了3点
1 AESA
2 较好的测高能力
你需要回答的是这些东西在舰上如何使用的使用，能用与好用以及在特定环境下好用不是一回事。

这么大，用什么水面舰艇装

第二种是米波么？

有些大吧…

DENOOOO 发表于 2014-5-19 20:53
以上的雷达做到了3点
1 AESA
2 较好的测高能力
其实这样一个雷达探测距离大约有多少.

技术太复杂了，看不懂啊。

望景发表于 2014-5-19 20:40
这个恐怕只有055上可以用
055也上不了这玩意啊。

xiaotian2 发表于 2014-5-19 22:03
055也上不了这玩意啊。
设计成单面旋转或许可以

峡谷凡心发表于 2014-5-19 21:06
你需要回答的是这些东西在舰上如何使用的使用，能用与好用以及在特定环境下好用不是一回事。
TG和毛子的粗大不代表欧美的也是这样嘛

好大啊。可以考虑当风帆用了。

香港來的发表于 2014-5-19 22:00
其实这样一个雷达探测距离大约有多少.
之前看资料雷达截面为0.1的目标能达到160KM F22等目标貌似在50海里左右！

笑脸男人发表于 2014-5-19 21:05
这种尺寸的雷达需要专门的战舰来携带
MEADS UHF 波段360度监视雷达！

军舰还是能装下的

DENOOOO 发表于 2014-5-19 22:24
之前看资料雷达截面为0.1的目标能达到160KM F22等目标貌似在50海里左右！
不可能得...如果他能对于雷达截面为0.1的目标能达到160KM,那F22肯定会在>160km被发现

@365赌王貌似你很懂不如你来科普下 {:soso_e120:}

笑脸男人发表于 2014-5-19 21:05
这种尺寸的雷达需要专门的战舰来携带
敢问你的签名图片是毛江糊吸？瞪呢？

hnok 发表于 2014-5-19 22:55
不可能得...如果他能对于雷达截面为0.1的目标能达到160KM,那F22肯定会在>160km被发现
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920121012864102/ 虽然进入了谐振区但从该文章看只是减弱了隐身的效果却不是完全消弱

colinlin 发表于 2014-5-19 23:04
敢问你的签名图片是毛江糊吸？瞪呢？
显然这图在黑邓的身高

笑脸男人发表于 2014-5-19 23:10
显然这图在黑邓的身高
我靠。才反应过来，太矮了没上镜。

DENOOOO 发表于 2014-5-19 23:00
@365赌王貌似你很懂不如你来科普下
没兴趣跟比较偏执的ID科普，你可以考虑下为什么517在052上成功取代了看似更先进的518。

DENOOOO 发表于 2014-5-19 22:29
MEADS UHF 波段360度监视雷达！
MD海军是用E-2做早期预警的，对付低空目标可以有更远的探测距离

365赌王发表于 2014-5-19 23:15
没兴趣跟比较偏执的ID科普，你可以考虑下为什么517在052上成功取代了看似更先进的518。

别笑死哥了你也可以考虑一下为何055上L波段厘米波雷达竟然取代了反隐身能力看似如此“强大”的517？

楼主是不是光看到块头了？

普加乔夫的眼镜发表于 2014-5-19 23:39
楼主是不是光看到块头了？
请看7楼

DENOOOO 发表于 2014-5-19 23:20
别笑死哥了你也可以考虑一下为何055上L波段厘米波雷达竟然取代了反隐身能力看似如此“强大”的5 ...
取代517的雷达是厘米波？

517本来就不是反隐雷达说他能反隐是因为一般认为吸波涂料对米波段效果很差使得它相比较其他波段的雷达探测隐身目标更容易而已。当然517能存活至今也不是没道理的作为预警雷达不需要很高的精度而需要的是不能漏过目标也就是敌人飞来了你可以看不清楚但是不能看不见，恰好517这米波雷达的特性跟这要求是相符合的，于是受成本还有技术的限制而出现在盾舰上是并无不妥的。

517本来就不是反隐雷达说他能反隐是因为一般认为吸波涂料对米波段效果很差使得它相比较其他波段的雷达探测隐身目标更容易而已。当然517能存活至今也不是没道理的作为预警雷达不需要很高的精度而需要的是不能漏过目标也就是敌人飞来了你可以看不清楚但是不能看不见，恰好517这米波雷达的特性跟这要求是相符合的，于是受成本还有技术的限制而出现在盾舰上是并无不妥的。

DENOOOO 发表于 2014-5-19 23:09
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/17888402920121012864102/ 虽然进入了谐振区但从该文章看 ...
puffinus引用的是kopp博士的访真,kopp有提过他是使用物理光学法(PO),PO只能用在高频区,对于低频区他会严重失真,kopp在前提有提到过
事实上PO在高频区也不是很准确,现在好像多用多极子法

DENOOOO 发表于 2014-5-19 23:20
别笑死哥了你也可以考虑一下为何055上L波段厘米波雷达竟然取代了反隐身能力看似如此“强大”的5 ...
麻烦贴个055的实物照片瞅瞅?

取代517的雷达是厘米波？
敬请期待和smart-L一个级别的玩意出现！

麻烦贴个055的实物照片瞅瞅?
哈哈！你可以认为没有055啊！

517本来就不是反隐雷达说他能反隐是因为一般认为吸波涂料对米波段效果很差使得它相比较其他波段的雷达探测 ...
那你认为055还会用517吗？就一点

DENOOOO 发表于 2014-5-20 08:26
哈哈！你可以认为没有055啊！
实物，现在有?拿来瞅瞅?

517必然被淘汰，看看真正堪用的反隐身米波雷达吧！雷达反隐身技术PK隐身技术会淘汰F22？真正的隐身飞机沈飞必然倒下的真正原因看看真正的斑竹看看真正的和尚 f117的隐身神话被戳破，f22不敢参加实战，二者有必然联 ... 日本的隐身和反隐身技术研究飞机必然在战争中彻底淘汰坦克！！！驳陆军版的坦克主战 ... 凭什么锁我的贴！！再发：飞机必然在战争中彻底淘汰坦克 ... 60后这一批，历史的必然就这样: 自我淘汰出局神马是真正的隐身灰机