超级军网我想弱弱地问一句:中为什么不把算盘归列为几大发明之一 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 13:19:48
我想弱弱地问一句:中为什么不把算盘归列为几大发明之一呢?我想以前可能中国过于轻视数学，所以忽略了，如今随着科技的发展数学变得越来越重要，珠算虽然在数学的贡献上不如阿拉伯数和各种方程式之类的，但作为古代年间的一个数学工具，肯定有其非同凡响的意义吧，当时也没有计算机，欧洲好像也没有更先进的计算工具。
珠算工艺虽然简单，但也应该是一种先进的计算工具了吧，虽然没有影响到全世界，但我认为其还是有其的伟大的性，把它列到大发明中可能也不会比现在在国外颇受争议的指南针差(指南的争议在于多好西方人好像仍不认为它是中国发明的，到少没在中国普及)。而珠算好像有所普及了吧。
所以我觉得算也应该珠算是中国的大发明之一。我想弱弱地问一句:中为什么不把算盘归列为几大发明之一呢?我想以前可能中国过于轻视数学，所以忽略了，如今随着科技的发展数学变得越来越重要，珠算虽然在数学的贡献上不如阿拉伯数和各种方程式之类的，但作为古代年间的一个数学工具，肯定有其非同凡响的意义吧，当时也没有计算机，欧洲好像也没有更先进的计算工具。
珠算工艺虽然简单，但也应该是一种先进的计算工具了吧，虽然没有影响到全世界，但我认为其还是有其的伟大的性，把它列到大发明中可能也不会比现在在国外颇受争议的指南针差(指南的争议在于多好西方人好像仍不认为它是中国发明的，到少没在中国普及)。而珠算好像有所普及了吧。
所以我觉得算也应该珠算是中国的大发明之一。
珠算工艺虽然简单，但也应该是一种先进的计算工具了吧，虽然没有影响到全世界，但我认为其还是有其的伟大的性，把它列到大发明中可能也不会比现在在国外颇受争议的指南针差(指南的争议在于多好西方人好像仍不认为它是中国发明的，到少没在中国普及)。而珠算好像有所普及了吧。
所以我觉得算也应该珠算是中国的大发明之一。我想弱弱地问一句:中为什么不把算盘归列为几大发明之一呢?我想以前可能中国过于轻视数学，所以忽略了，如今随着科技的发展数学变得越来越重要，珠算虽然在数学的贡献上不如阿拉伯数和各种方程式之类的，但作为古代年间的一个数学工具，肯定有其非同凡响的意义吧，当时也没有计算机，欧洲好像也没有更先进的计算工具。
珠算工艺虽然简单，但也应该是一种先进的计算工具了吧，虽然没有影响到全世界，但我认为其还是有其的伟大的性，把它列到大发明中可能也不会比现在在国外颇受争议的指南针差(指南的争议在于多好西方人好像仍不认为它是中国发明的，到少没在中国普及)。而珠算好像有所普及了吧。
所以我觉得算也应该珠算是中国的大发明之一。
很简单啊，因为洋大人不用算盘...
因为洋大人学不会二五进制
算盘的国际影响力跟其他四个差太多
没有话语权
算盘的国际影响力跟其他四个差太多
算盘是现代滑板的鼻祖，好伐！
算盘是现代滑板的鼻祖，好伐！
自甘堕落啊，这么好的发明都不申遗。
算盘是现代滑板的鼻祖，好伐！
滑板?凑字数
滑板?凑字数
算盘是不是几大发明这得由英国人规定，俺们土鳖没有发言权。
算盘是现代滑板的鼻祖，好伐！
说的我都无言以对
说的我都无言以对
因为别国也有，算不得独创。
“四大发明”是英国的某个人（李约瑟）提出来的，而且提出的时间较晚，西方内部的争论很大。算盘有没有传到西方去，这个没见过资料，但肯定没流行起来，提出四大发明时，西方已经开始用手摇计算机和计算尺了。
楼主自己也知道没有影响世界啊
当年从来没背过珠算口诀表一样打到珠算4级
中国古代黑科技大全：
数学方面，射覆游戏中反映的概率论知识，秦九韶大衍求一术与现代量子计算的紧密关系，尖锥术与微积分，珠算开方术开十二次方根及十二平均律等。
物理方面，汉代如何凭肉眼确定五大行星及其公转周期，至今仍然是秘，张子信天文三大发现，《万毕术》中的夏造冰、冰镜取火，赵友钦的小罅光景等。
化学材料方面就太多了，九转大还丹提炼纯净水银，灰吹法制银，胆铜法，最黑科技的还是制锌，方法至今是秘。
医药农学就太多了，牛痘、秋耕、温室等等。
机械方面，指南车，记里鼓车，木牛流马（我认为是自行车），观风行殿，五牙巨舰，缫丝机，以及各种工业化组装等。
地理方面，都江堰，上北下南原则的起源等。
当然最最黑科技的，还是十进制。拉丁语中的五进制、法语中的二十进制、英语中的十二进制，甚至美索不达米亚的六十进制，都在历史长河中消失了，唯独让全世界保留了中国（至少甲骨文中已明确）的十进制。十进制对于数制来说多不方便啊，怎么也应该用2的幂（8、16进制等），或2和3的幂（12、24等），明显比2和5的幂数学上更协调。有人说十进制发明是因为十根指头，这明显比较扯，这样的理由无法解释五进制和二十进制消失的原因。
另外，中国古代科技中，可以说唯一的遗憾，是狐刚子错过了发现硫酸，他已经通过五水硫酸铜制备了矾精，而且也知道用铜盘而非铁盘去盛（金属活性也同时发现），却没想到将铜铁同时放一起从而得到最初的原电池。没有透明烧杯（中国石英矿石纯度太低，不足以获得钠钙玻璃）、只能在土窑里黑箱操作，是没能发现的主要原因。宋朝已经知道避雷针，也知道用鸡毛掸子（理性利用静电的例子），却错过发现电流，莫大的遗憾啊。
数学方面，射覆游戏中反映的概率论知识，秦九韶大衍求一术与现代量子计算的紧密关系，尖锥术与微积分，珠算开方术开十二次方根及十二平均律等。
物理方面，汉代如何凭肉眼确定五大行星及其公转周期，至今仍然是秘，张子信天文三大发现，《万毕术》中的夏造冰、冰镜取火，赵友钦的小罅光景等。
化学材料方面就太多了，九转大还丹提炼纯净水银，灰吹法制银，胆铜法，最黑科技的还是制锌，方法至今是秘。
医药农学就太多了，牛痘、秋耕、温室等等。
机械方面，指南车，记里鼓车，木牛流马（我认为是自行车），观风行殿，五牙巨舰，缫丝机，以及各种工业化组装等。
地理方面，都江堰，上北下南原则的起源等。
当然最最黑科技的，还是十进制。拉丁语中的五进制、法语中的二十进制、英语中的十二进制，甚至美索不达米亚的六十进制，都在历史长河中消失了，唯独让全世界保留了中国（至少甲骨文中已明确）的十进制。十进制对于数制来说多不方便啊，怎么也应该用2的幂（8、16进制等），或2和3的幂（12、24等），明显比2和5的幂数学上更协调。有人说十进制发明是因为十根指头，这明显比较扯，这样的理由无法解释五进制和二十进制消失的原因。
另外，中国古代科技中，可以说唯一的遗憾，是狐刚子错过了发现硫酸，他已经通过五水硫酸铜制备了矾精，而且也知道用铜盘而非铁盘去盛（金属活性也同时发现），却没想到将铜铁同时放一起从而得到最初的原电池。没有透明烧杯（中国石英矿石纯度太低，不足以获得钠钙玻璃）、只能在土窑里黑箱操作，是没能发现的主要原因。宋朝已经知道避雷针，也知道用鸡毛掸子（理性利用静电的例子），却错过发现电流，莫大的遗憾啊。
不太会用
洋大人笨啊，没学会，凡是洋大人没学会的就是不存在的，凡是洋大人第一眼看见的就是洋大人的
中国古代科技，（几乎）是一切现代科技的总源流。
先说一个总的轮廓。现代科技的发源地是欧洲，18世纪以后，欧洲科技（几乎）走上了独立发展道路，所以我们要探讨的是18世纪以前的故事，也就是牛顿、及其以前的时代。在牛顿以前，科技=几何&天文，其它都是蒙昧未开。牛顿时代，科技=几何+天文，也就是说，牛顿把几何跟天文结合在了一起。结合的主要工具，是代数。
这里就有两个问题了，一个是代数从哪里来，另一个是天文从哪里来。
先说代数。按照标准说法，代数的主要来源是东方，这个东方包括中国、印度、阿拉伯、蒙古等。代数的基础是十进制，在欧洲历史中，十进制的起源是印度-阿拉伯计数法。然而考虑到印度是公元7世纪才出现十进制、阿拉伯出现时间也相当，所以比较合理的推测，十进制是中国特有之物，至少甲骨文中已经有十分明确的十进制这种数制。而与之同时期的两河流域是采用的60进制，埃及、印度都没有明确的进制体系，埃及象形文字中1到10之间只有两个符号。更有甚者，稍晚一些的希腊甚至连“数”的概念都没有。
有了数的概念，代数这门学科才能成立。所以，中国古代的代数学，在隋唐时期通过丝绸之路进入印度和阿拉伯，从而成为世界科学的通行准则，应该是有充分论据的。而代数后来与几何的充分结合，也就有了现代数学的基石。
再说天文。世界天文学只有两个起源，美索不达米亚、以及中国。前者主要用于观星，后者主要用于造历。在中国的先秦时期，两者天文学水平公允的说是不相上下的，毕竟肉眼观测的情况下，早期人类很难获得什么突破性成就。比如像一年几个月这种问题，在那个时代是一个难题。真正的革命性突破来自汉武帝时期。汉武帝在司马迁等人的建议下，下旨征召全国的天文学家（占星士）到长安，目的是造出一部堪用的历法。最后的结果，是一位叫落下闳的天才，通过发明一个叫浑天仪的仪器，模拟出了日月运转，再利用一个叫八十一分律历的规则，确定了被我们后来统称为“农历”的太初历。太初历除了把传统的19闰7法改为逢中置闰法，还确定了一年的岁首（春节），造历的规则沿用至今。
除了上述以外，元封造历的最重要成果，是确定了五大行星及其公转周期。地球上能够用肉眼观测的行星一共只有五颗，然而在汉代以前（包括巴比伦），人们搞不清楚行星究竟有几颗，比如金星就被认为是启明星和长庚星两颗。这是因为行星的视运动没有明显的规律，尤其以火星的轨迹最难捉摸（所以古代叫荧惑）。另外像土星的公转周期28个地球年，要观测一个周期，就是一个人的半辈子。这必须依靠国家力量的支持才能实现，也是汉武帝对中华文明的重大贡献之一。
汉代以后，另一个非常重要的人物是南北朝的张子信。他一个人独居海岛三十年，确立了日月五星运动的不均匀性（张子信三大天文发现），也就是我们现在所熟知的椭圆轨道。这一发现为隋朝的皇极历奠定了坚实基础，就不细说了。
两河流域自巴比伦以后，并没有十分明确的天文学重大历史进展的记载。我们不知道上述这一个个重要现象都是由谁在什么时间节点发现的，现存资料也是零零散散、难成体系。然而，在我们现在所熟知的《至大论》中，上述现象全都出现了。
《至大论》，是现代天文学至关重要的原典。按照西方人的说法，它是托勒密世界体系的集中反映。然而托勒密究竟是一个人、还是一个地方、一座城池、一个流派，这都至今是个秘。与古希腊其它皇皇巨著一样，我从来不相信这种几十几百万字的东西能够保存上千年、且中间没有如何流传的记录。《至大论》最早出现在阿拉伯历史中，大约是9世纪，之后由西班牙的商人翻译成拉丁语，从而进入了欧洲。这大约是11世纪左右。与之同时的，是许多阿拉伯当时的星表，也同时翻译成了拉丁语。这些星表，是第谷-开普勒天文体系的基础。
第谷-开普勒天文体系的最重要成就是开普勒三定律，也是牛顿力学赖以成名的基石。然而纵观两人的生涯，第谷和开普勒两人加在一起，一共从事了22年天文学工作。这个时间还不如张子信一个人观测的时间长，也还不足以覆盖土星的一个公转周期。换言之，他们的天文成就是总结了前人，也就是阿拉伯人的观测成就。然而阿拉伯人的成就又是哪里来的？他们除了自己的观测以外，很可能从当时的唐朝获得了部分的天文学成果（比如开普勒三定律中的面积律和周期律）。
这种猜测并非没有依据，下面举另外一个例子。阿拉伯人除了从唐朝获得了天文学成果，更重要的是获得了外丹黄白术的成果。现在我们都知道，现代化学的来源是阿拉伯人的炼金术，chemistry这个词的词根，就是炼金术的意思。然而阿拉伯人的炼金术又是哪里来的？有很大可能是来自唐朝、或至少部分借鉴唐朝。除了炼金术典籍中大量使用类似“中国金”、“中国铜”、“中国石”等字眼外，还有一个更强的证据，在阿拉伯炼金术中经常使用的一种卤化物，叫做硇砂，是阿拉伯地区并不出产、而中国却盛产而且广泛使用的矿物。
唐朝丝绸之路是中国和西方高密度交往的时期，中国的代数、天文、外丹通过丝绸之路传入阿拉伯，再进一步传到欧洲，并在欧洲发酵，这样一个流程是可以想见的。所以以前说，中国人的头、阿拉伯的口、法兰克的手，这是对古代科技史最形象的描绘。
在这场中西交流中，欧洲人获得了现代科技发展中许多必不可少的东西。比如水银，这是自打秦始皇开始就不断尝试炼制的一种关键性物质。水银的提炼虽然简单，对丹砂加热即可，然而得到的水银并不纯净、无法使用。要将丹砂提纯为纯净的硫化汞（丹家称为银朱），需要十分复杂的工艺流程，古代丹家将之称为九转大还丹，也就是硫化汞分解、复合，需要反复九次，才能提纯。这中间，丹家经历多少尝试的艰辛，难以想象。而水银，又恰恰是温度计等多种科学仪器的关键原料，我们现在已经很难想象，没有水银温度计，现代热学会发展成什么样的怪胎。
除了水银，更难以提炼的是一个叫“锌”的金属。锌是原电池的主要材料，没有它就没有原电池（锌是常见金属中，不会自然氧化而活性又最靠前的）、当然也无所谓现代电学。然而锌提炼的难点在于，氧化锌还原温度904度，锌的沸点907度。对于古代人来说，控制3度的温差，几乎是不可能完成的任务。这也是中国古代丹家对世界最大的贡献，是他们的一次次尝试，发明了提炼金属锌的正确方法，并将之传到了全世界。
很多人到这里可能会说，以上这些都是技术，不是科学。这种根深蒂固的观点也是不对的。科学和技术的差别，主要是科学知道用人类理性的逻辑推演，来指导甚至预言实验。为什么天文学、外丹术这些知识是在唐朝、而不是汉朝（丝绸之路的交流同样发达）传到了阿拉伯，正是因为唐朝人开始了将知识系统化、理论化的过程。
落下闳的时代是如何计算天体运动的我们现在已经不得而知，但唐朝人李淳风使用不等间距二阶插分法来处理日月视运动的不均匀性，的确是相当科学的。我们现在的计算机本质上仍然采用这样的方法，只是精度更高、计算更快而已。
外丹术也一样，唐朝的时候开始了世俗化的过程，诸如《石药尔雅》、《丹房须知》、《丹论诀旨心鉴》、《化书》等，语言内容相较《参同契》已相当平实，今人看来也不晦涩。更重要的是，这些书中已经将外丹术尽可能定量化，多少斤炭化多少斤水，多少斤水伏多少斤火（火的重量由相应木炭重量表征，类似我们今天用的“标准煤”）。而且针对千奇百怪的各种丹药，都做了性状上的详细区分、以及反应方程式的确定。我们现在熟知的“一硫二硝三木炭”绝对不是靠机械试错试出来的，事实上当时的丹家已经熟知多少硝伏多少硫、从而产生多大伏火性（氧化性），木炭也用过皂角等其它有机物代替（可惜他们没有石油、更没有甲苯），也用过醋酸代替、从而产生原始的硝酸。正是在这种理论指导实验的基础上，才有了宋朝人发明的既济炉、未济炉（以火升温、以水降温）这样精确控制炉温的仪器，也有了后来冶金等领域的突破。同时，理论上也出现了宋明理学中的理气论（与《化书》一脉相承），以及我们今天更加熟悉的精、气、神等更接近现代科学的表述形式。
以上这些，已经足够证明，没有中国古代科技的各个分支百花齐放，就不会有现代科技的突飞猛进了吧？下面再说几个，许多人也许不会注意到，但其实更为重要的事实。
第一个事实是，中国人教会了全世界正确玩火的方法。虽然说，任何一个文明都是从使用火开始的，然而不是所有文明都知道如何正确使用火。在中国没有走进世界之前，世界其它文明几乎都是“冷”的文明。他们的饮食主要是冷食（最多加一点烧烤），穿的是冷衣（皮毛棉麻为主），住的是冷房（石头为主，几乎不会烧砖），他们不会使用火将一种物质变成另一种物质，也不会用火来提供更多的能量。是中国人，教会了全世界吃热食、穿热水缫丝缫出的丝绸、住砖和水泥（明代叫三合土）构筑的房屋、用火烧出来的陶瓷、焦煤等。除此以外，火还提供了火药、火箭、造纸、医药、农肥等等。
第二个事实是，中国人教会了全世界正确用车的方法。中原地区的特殊地理位置，造就了它既温暖又湿润的气候条件，适宜各类植物生长。其它文明主要出现于沙漠或海洋边（北纬三十度），文明区域较小，且植物不太容易大量获取。中华文明早熟的一个重要标志，就是熟练使用木材作为工具。木材易于加工，也决定了它是早期人类上佳的制造工具的原材料（当然也抑制了蒸汽机的发明）。中国人最早发明各种车，指南车、记里鼓车、龙骨水车、水排、水碓等等。汉朝时候已经有了离合器等车的关键性部件。除了车以外，马镫（南北朝时发明）、船舵（隋朝发明）等关键交通工具也是来自中国原产。
第三个事实是，中国人教会了全世界正确吃药的方法。就目前已知的世界科技史来看，世界上几乎没有生病用药的明例。就欧洲而言，他们在相当相当长的时间里，都只会一种治疗手段——放血。直到《伦敦药典》“抄袭”了《本草纲目》，似乎事情才有所改变。其实中国本身医药的发展就经历过不断证伪的过程，早期巫医是一家，谁也不知道治病究竟巫术好还是医术好。汉文帝时候的淳于意是个大名医，然而文帝派人问他，你治病几成有效啊，他也很谦虚的说，自己经常失手。汉和帝时，还找几个太监和宫女去试大名医郭玉的医术，跟现在很多人试中医一个样。由此可见，医药成为治病的主流手段，这件事情本身成为潮流，就是中国对于世界最大的贡献。
第四个事实是，中国人教会了全世界正确种地的方法。中国的农学无疑是先进的，直到今天仍然如此。中国汉代开始秋耕、利用铁制农具进行深耕，极大增加了土地活力。宋代开始学会了施肥，尤其是《陈旉农书》中制造粪药的方案被明确后，人畜粪成为主要肥料，使得粮食产量倍增。施肥就能增加土地出产这件事，本身是不可思议、甚至有点违背热力学第二定律的。《陈旉农书》的这一成就，一点不比瓦特改进蒸汽机的意义小，只不过现在大家关注点变了而已。
总结来说，我并不同意四大发明是造纸术、印刷术、火药、指南针，这些都太low了。我认为的四大发明应该是，火、车、药、肥。
回头再来说地理决定论。地球上能够产生原生文明的区域一般认为是在南北纬三十度附近，因为气候适宜人类和动植生长。往北则太冷，早期人类难以抵御小冰河期，往南则太热，瘟疫易于传播。然而南北纬三十度又恰好是地球的沙漠带，生存区域十分狭窄，所以地球上产生人类文明本身，就是一个奇迹。
中原地区是北纬三十度的一个异类。西北的众多高山阻挡了来自北方的冷空气，导致等雨线北移，造就了中原既是北纬三十度，又有充沛降雨的特点。这个区域太适合人类生存了！
世界几乎所有文明都是大河文明，但中华文明则不是。虽然黄河长江对中原很重要，但并非如尼罗河那样不可或缺。渭河、汉江等也足以产生灿烂文明。因为自然的降雨就能基本满足灌溉和人畜用水，所以对大河依赖不强，很多早期人类傍山而居，既能躲过周期性洪水，又能种植（获得）更多的山地植物，扩展生存空间。
地理环境决定了文明早期形态。由于中原生存不限于大河边，所以生存面积更大，文明多样性更强，这也为早期思想碰撞提供条件，这是科学产生的先决条件。另一方面，大量植物的容易获得，也能加快科技发展。因为木头肯定比石头更容易加工成工具，而沙漠地区则不具备这一条件，这就是中国古代科技长期领跑一个身位以上的最重要原因。
然而中国也并非真的地大物博，什么都有。中原地区由于是陆相沉积的关系，矿石品质普遍较差。比如石英硅矿虽然储量很大，但品质不高，很少见到透明的。对于早期没有选矿技艺的人类，以此制作透明纳钙玻璃是不可能的。所以虽然汉朝就知道西域有透明玻璃的存在，却无法仿制。而玻璃对于科学的进步几乎是必须的，没有望远镜，天文就非常局限。没有透明烧杯试管，炼丹术只能靠猜，这也是狐刚子分明已经提炼出矾精，却不知道那是硫酸的原因，同样虽然知道硫加硝其实有强氧化性，却无法合成硝酸。
除玻璃外，铁矿石品质也是硬伤。从汉代的百炼钢，到魏晋的灌钢，到唐宋的高炉钢，技术一直在改进，但原物料的低品质，还是制约着发展。由于需要耗费大量人力，统治者自然会抗拒工业化（隋朝的工业化失败开了一个很恶劣的头），因为农业人口减少对古代而言是致命的。说句题外话，若非新大陆带来的资源和农业红利，欧洲也有同样的抗拒工业化问题。可惜，中国已经把周围能开发的都开发了，而新大陆离中国实在太远。一个形象的例子，欧洲离美洲最近点大概有多远呢，距离就相当于张骞出使西域走过的距离。换言之，中国发现新大陆（西域）比欧洲早了一千年，这也是中国科技发展更早的另一个原因。
先说一个总的轮廓。现代科技的发源地是欧洲，18世纪以后，欧洲科技（几乎）走上了独立发展道路，所以我们要探讨的是18世纪以前的故事，也就是牛顿、及其以前的时代。在牛顿以前，科技=几何&天文，其它都是蒙昧未开。牛顿时代，科技=几何+天文，也就是说，牛顿把几何跟天文结合在了一起。结合的主要工具，是代数。
这里就有两个问题了，一个是代数从哪里来，另一个是天文从哪里来。
先说代数。按照标准说法，代数的主要来源是东方，这个东方包括中国、印度、阿拉伯、蒙古等。代数的基础是十进制，在欧洲历史中，十进制的起源是印度-阿拉伯计数法。然而考虑到印度是公元7世纪才出现十进制、阿拉伯出现时间也相当，所以比较合理的推测，十进制是中国特有之物，至少甲骨文中已经有十分明确的十进制这种数制。而与之同时期的两河流域是采用的60进制，埃及、印度都没有明确的进制体系，埃及象形文字中1到10之间只有两个符号。更有甚者，稍晚一些的希腊甚至连“数”的概念都没有。
有了数的概念，代数这门学科才能成立。所以，中国古代的代数学，在隋唐时期通过丝绸之路进入印度和阿拉伯，从而成为世界科学的通行准则，应该是有充分论据的。而代数后来与几何的充分结合，也就有了现代数学的基石。
再说天文。世界天文学只有两个起源，美索不达米亚、以及中国。前者主要用于观星，后者主要用于造历。在中国的先秦时期，两者天文学水平公允的说是不相上下的，毕竟肉眼观测的情况下，早期人类很难获得什么突破性成就。比如像一年几个月这种问题，在那个时代是一个难题。真正的革命性突破来自汉武帝时期。汉武帝在司马迁等人的建议下，下旨征召全国的天文学家（占星士）到长安，目的是造出一部堪用的历法。最后的结果，是一位叫落下闳的天才，通过发明一个叫浑天仪的仪器，模拟出了日月运转，再利用一个叫八十一分律历的规则，确定了被我们后来统称为“农历”的太初历。太初历除了把传统的19闰7法改为逢中置闰法，还确定了一年的岁首（春节），造历的规则沿用至今。
除了上述以外，元封造历的最重要成果，是确定了五大行星及其公转周期。地球上能够用肉眼观测的行星一共只有五颗，然而在汉代以前（包括巴比伦），人们搞不清楚行星究竟有几颗，比如金星就被认为是启明星和长庚星两颗。这是因为行星的视运动没有明显的规律，尤其以火星的轨迹最难捉摸（所以古代叫荧惑）。另外像土星的公转周期28个地球年，要观测一个周期，就是一个人的半辈子。这必须依靠国家力量的支持才能实现，也是汉武帝对中华文明的重大贡献之一。
汉代以后，另一个非常重要的人物是南北朝的张子信。他一个人独居海岛三十年，确立了日月五星运动的不均匀性（张子信三大天文发现），也就是我们现在所熟知的椭圆轨道。这一发现为隋朝的皇极历奠定了坚实基础，就不细说了。
两河流域自巴比伦以后，并没有十分明确的天文学重大历史进展的记载。我们不知道上述这一个个重要现象都是由谁在什么时间节点发现的，现存资料也是零零散散、难成体系。然而，在我们现在所熟知的《至大论》中，上述现象全都出现了。
《至大论》，是现代天文学至关重要的原典。按照西方人的说法，它是托勒密世界体系的集中反映。然而托勒密究竟是一个人、还是一个地方、一座城池、一个流派，这都至今是个秘。与古希腊其它皇皇巨著一样，我从来不相信这种几十几百万字的东西能够保存上千年、且中间没有如何流传的记录。《至大论》最早出现在阿拉伯历史中，大约是9世纪，之后由西班牙的商人翻译成拉丁语，从而进入了欧洲。这大约是11世纪左右。与之同时的，是许多阿拉伯当时的星表，也同时翻译成了拉丁语。这些星表，是第谷-开普勒天文体系的基础。
第谷-开普勒天文体系的最重要成就是开普勒三定律，也是牛顿力学赖以成名的基石。然而纵观两人的生涯，第谷和开普勒两人加在一起，一共从事了22年天文学工作。这个时间还不如张子信一个人观测的时间长，也还不足以覆盖土星的一个公转周期。换言之，他们的天文成就是总结了前人，也就是阿拉伯人的观测成就。然而阿拉伯人的成就又是哪里来的？他们除了自己的观测以外，很可能从当时的唐朝获得了部分的天文学成果（比如开普勒三定律中的面积律和周期律）。
这种猜测并非没有依据，下面举另外一个例子。阿拉伯人除了从唐朝获得了天文学成果，更重要的是获得了外丹黄白术的成果。现在我们都知道，现代化学的来源是阿拉伯人的炼金术，chemistry这个词的词根，就是炼金术的意思。然而阿拉伯人的炼金术又是哪里来的？有很大可能是来自唐朝、或至少部分借鉴唐朝。除了炼金术典籍中大量使用类似“中国金”、“中国铜”、“中国石”等字眼外，还有一个更强的证据，在阿拉伯炼金术中经常使用的一种卤化物，叫做硇砂，是阿拉伯地区并不出产、而中国却盛产而且广泛使用的矿物。
唐朝丝绸之路是中国和西方高密度交往的时期，中国的代数、天文、外丹通过丝绸之路传入阿拉伯，再进一步传到欧洲，并在欧洲发酵，这样一个流程是可以想见的。所以以前说，中国人的头、阿拉伯的口、法兰克的手，这是对古代科技史最形象的描绘。
在这场中西交流中，欧洲人获得了现代科技发展中许多必不可少的东西。比如水银，这是自打秦始皇开始就不断尝试炼制的一种关键性物质。水银的提炼虽然简单，对丹砂加热即可，然而得到的水银并不纯净、无法使用。要将丹砂提纯为纯净的硫化汞（丹家称为银朱），需要十分复杂的工艺流程，古代丹家将之称为九转大还丹，也就是硫化汞分解、复合，需要反复九次，才能提纯。这中间，丹家经历多少尝试的艰辛，难以想象。而水银，又恰恰是温度计等多种科学仪器的关键原料，我们现在已经很难想象，没有水银温度计，现代热学会发展成什么样的怪胎。
除了水银，更难以提炼的是一个叫“锌”的金属。锌是原电池的主要材料，没有它就没有原电池（锌是常见金属中，不会自然氧化而活性又最靠前的）、当然也无所谓现代电学。然而锌提炼的难点在于，氧化锌还原温度904度，锌的沸点907度。对于古代人来说，控制3度的温差，几乎是不可能完成的任务。这也是中国古代丹家对世界最大的贡献，是他们的一次次尝试，发明了提炼金属锌的正确方法，并将之传到了全世界。
很多人到这里可能会说，以上这些都是技术，不是科学。这种根深蒂固的观点也是不对的。科学和技术的差别，主要是科学知道用人类理性的逻辑推演，来指导甚至预言实验。为什么天文学、外丹术这些知识是在唐朝、而不是汉朝（丝绸之路的交流同样发达）传到了阿拉伯，正是因为唐朝人开始了将知识系统化、理论化的过程。
落下闳的时代是如何计算天体运动的我们现在已经不得而知，但唐朝人李淳风使用不等间距二阶插分法来处理日月视运动的不均匀性，的确是相当科学的。我们现在的计算机本质上仍然采用这样的方法，只是精度更高、计算更快而已。
外丹术也一样，唐朝的时候开始了世俗化的过程，诸如《石药尔雅》、《丹房须知》、《丹论诀旨心鉴》、《化书》等，语言内容相较《参同契》已相当平实，今人看来也不晦涩。更重要的是，这些书中已经将外丹术尽可能定量化，多少斤炭化多少斤水，多少斤水伏多少斤火（火的重量由相应木炭重量表征，类似我们今天用的“标准煤”）。而且针对千奇百怪的各种丹药，都做了性状上的详细区分、以及反应方程式的确定。我们现在熟知的“一硫二硝三木炭”绝对不是靠机械试错试出来的，事实上当时的丹家已经熟知多少硝伏多少硫、从而产生多大伏火性（氧化性），木炭也用过皂角等其它有机物代替（可惜他们没有石油、更没有甲苯），也用过醋酸代替、从而产生原始的硝酸。正是在这种理论指导实验的基础上，才有了宋朝人发明的既济炉、未济炉（以火升温、以水降温）这样精确控制炉温的仪器，也有了后来冶金等领域的突破。同时，理论上也出现了宋明理学中的理气论（与《化书》一脉相承），以及我们今天更加熟悉的精、气、神等更接近现代科学的表述形式。
以上这些，已经足够证明，没有中国古代科技的各个分支百花齐放，就不会有现代科技的突飞猛进了吧？下面再说几个，许多人也许不会注意到，但其实更为重要的事实。
第一个事实是，中国人教会了全世界正确玩火的方法。虽然说，任何一个文明都是从使用火开始的，然而不是所有文明都知道如何正确使用火。在中国没有走进世界之前，世界其它文明几乎都是“冷”的文明。他们的饮食主要是冷食（最多加一点烧烤），穿的是冷衣（皮毛棉麻为主），住的是冷房（石头为主，几乎不会烧砖），他们不会使用火将一种物质变成另一种物质，也不会用火来提供更多的能量。是中国人，教会了全世界吃热食、穿热水缫丝缫出的丝绸、住砖和水泥（明代叫三合土）构筑的房屋、用火烧出来的陶瓷、焦煤等。除此以外，火还提供了火药、火箭、造纸、医药、农肥等等。
第二个事实是，中国人教会了全世界正确用车的方法。中原地区的特殊地理位置，造就了它既温暖又湿润的气候条件，适宜各类植物生长。其它文明主要出现于沙漠或海洋边（北纬三十度），文明区域较小，且植物不太容易大量获取。中华文明早熟的一个重要标志，就是熟练使用木材作为工具。木材易于加工，也决定了它是早期人类上佳的制造工具的原材料（当然也抑制了蒸汽机的发明）。中国人最早发明各种车，指南车、记里鼓车、龙骨水车、水排、水碓等等。汉朝时候已经有了离合器等车的关键性部件。除了车以外，马镫（南北朝时发明）、船舵（隋朝发明）等关键交通工具也是来自中国原产。
第三个事实是，中国人教会了全世界正确吃药的方法。就目前已知的世界科技史来看，世界上几乎没有生病用药的明例。就欧洲而言，他们在相当相当长的时间里，都只会一种治疗手段——放血。直到《伦敦药典》“抄袭”了《本草纲目》，似乎事情才有所改变。其实中国本身医药的发展就经历过不断证伪的过程，早期巫医是一家，谁也不知道治病究竟巫术好还是医术好。汉文帝时候的淳于意是个大名医，然而文帝派人问他，你治病几成有效啊，他也很谦虚的说，自己经常失手。汉和帝时，还找几个太监和宫女去试大名医郭玉的医术，跟现在很多人试中医一个样。由此可见，医药成为治病的主流手段，这件事情本身成为潮流，就是中国对于世界最大的贡献。
第四个事实是，中国人教会了全世界正确种地的方法。中国的农学无疑是先进的，直到今天仍然如此。中国汉代开始秋耕、利用铁制农具进行深耕，极大增加了土地活力。宋代开始学会了施肥，尤其是《陈旉农书》中制造粪药的方案被明确后，人畜粪成为主要肥料，使得粮食产量倍增。施肥就能增加土地出产这件事，本身是不可思议、甚至有点违背热力学第二定律的。《陈旉农书》的这一成就，一点不比瓦特改进蒸汽机的意义小，只不过现在大家关注点变了而已。
总结来说，我并不同意四大发明是造纸术、印刷术、火药、指南针，这些都太low了。我认为的四大发明应该是，火、车、药、肥。
回头再来说地理决定论。地球上能够产生原生文明的区域一般认为是在南北纬三十度附近，因为气候适宜人类和动植生长。往北则太冷，早期人类难以抵御小冰河期，往南则太热，瘟疫易于传播。然而南北纬三十度又恰好是地球的沙漠带，生存区域十分狭窄，所以地球上产生人类文明本身，就是一个奇迹。
中原地区是北纬三十度的一个异类。西北的众多高山阻挡了来自北方的冷空气，导致等雨线北移，造就了中原既是北纬三十度，又有充沛降雨的特点。这个区域太适合人类生存了！
世界几乎所有文明都是大河文明，但中华文明则不是。虽然黄河长江对中原很重要，但并非如尼罗河那样不可或缺。渭河、汉江等也足以产生灿烂文明。因为自然的降雨就能基本满足灌溉和人畜用水，所以对大河依赖不强，很多早期人类傍山而居，既能躲过周期性洪水，又能种植（获得）更多的山地植物，扩展生存空间。
地理环境决定了文明早期形态。由于中原生存不限于大河边，所以生存面积更大，文明多样性更强，这也为早期思想碰撞提供条件，这是科学产生的先决条件。另一方面，大量植物的容易获得，也能加快科技发展。因为木头肯定比石头更容易加工成工具，而沙漠地区则不具备这一条件，这就是中国古代科技长期领跑一个身位以上的最重要原因。
然而中国也并非真的地大物博，什么都有。中原地区由于是陆相沉积的关系，矿石品质普遍较差。比如石英硅矿虽然储量很大，但品质不高，很少见到透明的。对于早期没有选矿技艺的人类，以此制作透明纳钙玻璃是不可能的。所以虽然汉朝就知道西域有透明玻璃的存在，却无法仿制。而玻璃对于科学的进步几乎是必须的，没有望远镜，天文就非常局限。没有透明烧杯试管，炼丹术只能靠猜，这也是狐刚子分明已经提炼出矾精，却不知道那是硫酸的原因，同样虽然知道硫加硝其实有强氧化性，却无法合成硝酸。
除玻璃外，铁矿石品质也是硬伤。从汉代的百炼钢，到魏晋的灌钢，到唐宋的高炉钢，技术一直在改进，但原物料的低品质，还是制约着发展。由于需要耗费大量人力，统治者自然会抗拒工业化（隋朝的工业化失败开了一个很恶劣的头），因为农业人口减少对古代而言是致命的。说句题外话，若非新大陆带来的资源和农业红利，欧洲也有同样的抗拒工业化问题。可惜，中国已经把周围能开发的都开发了，而新大陆离中国实在太远。一个形象的例子，欧洲离美洲最近点大概有多远呢，距离就相当于张骞出使西域走过的距离。换言之，中国发现新大陆（西域）比欧洲早了一千年，这也是中国科技发展更早的另一个原因。
怀念毛主席2001 发表于 2016-5-8 08:23
自甘堕落啊，这么好的发明都不申遗。
奇怪，中国人不申请世界遗产，韩国人也不申请？
自甘堕落啊，这么好的发明都不申遗。
奇怪，中国人不申请世界遗产，韩国人也不申请？
酸奶博士 发表于 2016-5-8 08:52
中国古代黑科技大全：
数学方面，射覆游戏中反映的概率论知识，秦九韶大衍求一术与现代量子计算的紧密关系 ...
古代中国是典型的应用型，而不善于归纳总结，而现代科学中，归纳总结是很重要的方法之一，还是思维方式问题啊
中国古代黑科技大全：
数学方面，射覆游戏中反映的概率论知识，秦九韶大衍求一术与现代量子计算的紧密关系 ...
古代中国是典型的应用型，而不善于归纳总结，而现代科学中，归纳总结是很重要的方法之一，还是思维方式问题啊
中国古代科技，（几乎）是一切现代科技的总源流。
先说一个总的轮廓。现代科技的发源地是欧洲，18世纪以 ...
虽然看着很提气，但还是不得不提醒你，这文中很多东西有值得商榷之处。
先说一个总的轮廓。现代科技的发源地是欧洲，18世纪以 ...
虽然看着很提气，但还是不得不提醒你，这文中很多东西有值得商榷之处。
酸奶博士 发表于 2016-5-8 08:52
中国古代黑科技大全：
数学方面，射覆游戏中反映的概率论知识，秦九韶大衍求一术与现代量子计算的紧密关系 ...
我觉得错过了齿轮（钟摆）和玻璃片子（镜片）是最大的遗憾
中国古代黑科技大全：
数学方面，射覆游戏中反映的概率论知识，秦九韶大衍求一术与现代量子计算的紧密关系 ...
我觉得错过了齿轮（钟摆）和玻璃片子（镜片）是最大的遗憾
中国古代科技，（几乎）是一切现代科技的总源流。
先说一个总的轮廓。现代科技的发源地是欧洲，18世纪以 ...
居然有这么多起源，最后却都砸在自己手里没发展出来，最后还是让洋人用枪炮逼着学会了，真是有点愧对伟大祖先的感觉，呵呵
先说一个总的轮廓。现代科技的发源地是欧洲，18世纪以 ...
居然有这么多起源，最后却都砸在自己手里没发展出来，最后还是让洋人用枪炮逼着学会了，真是有点愧对伟大祖先的感觉，呵呵
壳壳 发表于 2016-5-8 09:50
我觉得错过了齿轮（钟摆）和玻璃片子（镜片）是最大的遗憾
请查找中华考古史上最早的齿轮、玻璃片。
我觉得错过了齿轮（钟摆）和玻璃片子（镜片）是最大的遗憾
请查找中华考古史上最早的齿轮、玻璃片。
算盘是一种先进的计算工具，但算不上变革性的工具
差不多，中国是世界上八成农作物的起源地。
a3nder 发表于 2016-5-8 09:58
居然有这么多起源，最后却都砸在自己手里没发展出来，最后还是让洋人用枪炮逼着学会了，真是有点愧对伟大 ...
人类文明本来就应该是互相借鉴、取长补短，如果什么事情全由一个民族做完，上帝未免太偏心了。
我曾经做过沙盘推演，如果没有西方科技传入，中国大约会在多少时间内发展出蒸汽机。其实水碓+风箱离蒸汽机原来已经十分接近了，再过两三百年出现蒸汽机雏型，是可以预期的。
总体而言，像近代欧洲这种飞跃式发展，不仅中国没有、欧洲没有，以后的人类应该也不会再有。
贴一个18世纪末19世纪初那一甲子在科技史上的疯狂（那也是乾隆禁教至鸦片战争的一甲子，我们所谓的闭关锁国，其实也就是这60年而已）。
1785年，瓦特改良蒸汽机，第一次工业革命拉开序幕。
1789年，拉瓦锡出版《化学概要》，计量化学诞生，现代化学奠定基础。
1800年，伏打电堆发明，电磁学奠定基础。
1807年，第一台蒸汽轮机诞生，世界正式进入蒸汽机时代。
1811年，阿弗伽德罗提出分子学说，现代化学和统计物理有了基石。
1820年，奥斯特发现电流能使磁针转动，为电磁学历史上最关键的发现。
1824年，卡诺热机模型提出，现代热学发端。
1831年，法拉第研究电磁感应现象，现代电磁学完成。
1840年，第一台在轨火车问世，意味着人类代步工具的革命性改变。
1842年，第一个现代麻醉剂（氯仿）用于外科手术，现代医学诞生。
居然有这么多起源，最后却都砸在自己手里没发展出来，最后还是让洋人用枪炮逼着学会了，真是有点愧对伟大 ...
人类文明本来就应该是互相借鉴、取长补短，如果什么事情全由一个民族做完，上帝未免太偏心了。
我曾经做过沙盘推演，如果没有西方科技传入，中国大约会在多少时间内发展出蒸汽机。其实水碓+风箱离蒸汽机原来已经十分接近了，再过两三百年出现蒸汽机雏型，是可以预期的。
总体而言，像近代欧洲这种飞跃式发展，不仅中国没有、欧洲没有，以后的人类应该也不会再有。
贴一个18世纪末19世纪初那一甲子在科技史上的疯狂（那也是乾隆禁教至鸦片战争的一甲子，我们所谓的闭关锁国，其实也就是这60年而已）。
1785年，瓦特改良蒸汽机，第一次工业革命拉开序幕。
1789年，拉瓦锡出版《化学概要》，计量化学诞生，现代化学奠定基础。
1800年，伏打电堆发明，电磁学奠定基础。
1807年，第一台蒸汽轮机诞生，世界正式进入蒸汽机时代。
1811年，阿弗伽德罗提出分子学说，现代化学和统计物理有了基石。
1820年，奥斯特发现电流能使磁针转动，为电磁学历史上最关键的发现。
1824年，卡诺热机模型提出，现代热学发端。
1831年，法拉第研究电磁感应现象，现代电磁学完成。
1840年，第一台在轨火车问世，意味着人类代步工具的革命性改变。
1842年，第一个现代麻醉剂（氯仿）用于外科手术，现代医学诞生。
铁马冰河陆川客 发表于 2016-5-8 10:08
请查找中华考古史上最早的齿轮、玻璃片。
哦哦，浑天仪之类的应该有齿轮的，不过怪异的是后来没有大规模民用？至少车辆上用得着的；
玻璃也是，没怎么使用它的透射和折射特性
请查找中华考古史上最早的齿轮、玻璃片。
哦哦，浑天仪之类的应该有齿轮的，不过怪异的是后来没有大规模民用？至少车辆上用得着的；
玻璃也是，没怎么使用它的透射和折射特性
wuliaozi 发表于 2016-5-8 09:46
虽然看着很提气，但还是不得不提醒你，这文中很多东西有值得商榷之处。
有不少在学术上还是假说和推测，并非定论。但按考古证据来看，该文还是有理有据的，西方白皮主要是近东一带的早期科技发展史就存在诸多疑问，那些文艺复兴以后涌现的所谓典籍记载和真正科学考古发掘出来的证据之间难以对应。
大地湾仰韶晚期房F901中曾出土一组陶质量具，主要有泥质槽状条形盘、夹细砂长柄麻花耳铲形抄、泥质单环耳箕形抄、泥质带盖四把深腹罐等。其中条形盘的容积约为264.3立方厘米；铲形抄的自然盛谷物容积约为2650.7立方厘米；箕形抄的自然盛谷物容积约为5288.4立方厘米；四把深腹罐的容积约为26082.1立方厘米。由此可以看出，除箕形抄是铲形抄的二倍外，其余三件的关系都是以十倍的递增之数。这些度量衡具的发现也为研究我国古代十进制的起源等，提供了非常珍贵的实物资料。
商代陶文和甲骨文中，可以看到当时已能够用一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千、万等十三个数字，记十万以内的任何自然数。安阳殷墟出土的象牙尺,长15.78厘米,分为十寸,这些记数文字的形状，在后世虽有所变化而成为现在的写法，但记数方法却从没有中断，一直被沿袭，并日趋完善。
在计算数学方面，中国大约在商周时期已经有了四则运算，到春秋战国时期整数和分数的四则运算已相当完备。其中，出现于春秋时期的正整数乘法歌诀“九九歌”，堪称是先进的十进位记数法与简明的中国语言文字相结合之结晶，这是任何其它记数法和语言文字所无法产生的。从此，“九九歌”成为数学的普及和发展最基本的基础之一，一直延续至今。其变化只是古代的“九九歌”从“九九八十一”开始，到“二二如四”止，而现在是由“一一如一”到“九九八十一”。还有出现在战国简上的“算数书”。
当然，英国佬也没闲着，伪造是丫的传统节目。19世纪出土于巴基斯坦的古印度巴克沙利手稿宣称可能是世界上最早的包括0的“真正的”十进制系统，但它的具体时间有争议。英国佬说是公元前3-2世纪的，可是发现时间是1881年，白皮那时间制造欧洲中心论还是高潮，时间么自然要和亚历山大征服联系起来，在巴基斯坦西北部巴克沙利村出现了72张桦树皮手稿，2400年穿越而来，原址出现如此大作，其考古发现还有啥呢？呵呵。
古巴比伦的记数法虽有位值制的意义，但它采用的是六十进位的，计算非常繁琐。
古埃及的数字从一到十只有两个数字符号，从一百到一千万有四个数字符号，而且这些符号都是象形的，如用一只鸟表示十万。
古希腊记数方法落后，是用全部希腊字母来表示一到一万的数字，字母不够就用加符号等方法来补充。
古罗马采用的是累积法，如用ccc表示300。
印度古代既有用字母表示，又有用累积法，到公元七世纪时方采用十进位值制，很可能受到中国的影响。现通用的印度——阿拉伯数码和记数法，大约在十世纪时才传到欧洲。
虽然看着很提气，但还是不得不提醒你，这文中很多东西有值得商榷之处。
有不少在学术上还是假说和推测，并非定论。但按考古证据来看，该文还是有理有据的，西方白皮主要是近东一带的早期科技发展史就存在诸多疑问，那些文艺复兴以后涌现的所谓典籍记载和真正科学考古发掘出来的证据之间难以对应。
大地湾仰韶晚期房F901中曾出土一组陶质量具，主要有泥质槽状条形盘、夹细砂长柄麻花耳铲形抄、泥质单环耳箕形抄、泥质带盖四把深腹罐等。其中条形盘的容积约为264.3立方厘米；铲形抄的自然盛谷物容积约为2650.7立方厘米；箕形抄的自然盛谷物容积约为5288.4立方厘米；四把深腹罐的容积约为26082.1立方厘米。由此可以看出，除箕形抄是铲形抄的二倍外，其余三件的关系都是以十倍的递增之数。这些度量衡具的发现也为研究我国古代十进制的起源等，提供了非常珍贵的实物资料。
商代陶文和甲骨文中，可以看到当时已能够用一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、百、千、万等十三个数字，记十万以内的任何自然数。安阳殷墟出土的象牙尺,长15.78厘米,分为十寸,这些记数文字的形状，在后世虽有所变化而成为现在的写法，但记数方法却从没有中断，一直被沿袭，并日趋完善。
在计算数学方面，中国大约在商周时期已经有了四则运算，到春秋战国时期整数和分数的四则运算已相当完备。其中，出现于春秋时期的正整数乘法歌诀“九九歌”，堪称是先进的十进位记数法与简明的中国语言文字相结合之结晶，这是任何其它记数法和语言文字所无法产生的。从此，“九九歌”成为数学的普及和发展最基本的基础之一，一直延续至今。其变化只是古代的“九九歌”从“九九八十一”开始，到“二二如四”止，而现在是由“一一如一”到“九九八十一”。还有出现在战国简上的“算数书”。
当然，英国佬也没闲着，伪造是丫的传统节目。19世纪出土于巴基斯坦的古印度巴克沙利手稿宣称可能是世界上最早的包括0的“真正的”十进制系统，但它的具体时间有争议。英国佬说是公元前3-2世纪的，可是发现时间是1881年，白皮那时间制造欧洲中心论还是高潮，时间么自然要和亚历山大征服联系起来，在巴基斯坦西北部巴克沙利村出现了72张桦树皮手稿，2400年穿越而来，原址出现如此大作，其考古发现还有啥呢？呵呵。
古巴比伦的记数法虽有位值制的意义，但它采用的是六十进位的，计算非常繁琐。
古埃及的数字从一到十只有两个数字符号，从一百到一千万有四个数字符号，而且这些符号都是象形的，如用一只鸟表示十万。
古希腊记数方法落后，是用全部希腊字母来表示一到一万的数字，字母不够就用加符号等方法来补充。
古罗马采用的是累积法，如用ccc表示300。
印度古代既有用字母表示，又有用累积法，到公元七世纪时方采用十进位值制，很可能受到中国的影响。现通用的印度——阿拉伯数码和记数法，大约在十世纪时才传到欧洲。
其实吧，中国古代就有不夜城和发光的摩天大厦，宽阔的大道街区，热闹的酒肆，还有五星级大酒店。西方那些土鳖，来到天朝，把他们膛目结舌的奇景都记述下来，并流传过去，现在又流回来了，这真是世事无常。
超级大大白 发表于 2016-5-8 09:44
古代中国是典型的应用型，而不善于归纳总结，而现代科学中，归纳总结是很重要的方法之一，还是思维方式问 ...
现代中国也是如此，很多很多的发现发明，仅仅是用于解决生产生活中所遇到的问题，有些是长期的经验积累，有些可能是碰巧，解决问题之后，都懒得去思考为什么是这样，为什么要这样，很多经验性的东西，都是代代相传，师傅告诉你，就是要这样，不会告诉你为什么要这样，当然师傅大部分时候也不知道为什么要这样
的确是思维方式的原因，举个最简单的例子，谈到煮饭做菜，中国人强调的是火候，是经验，什么时候放盐，放多少盐，大火煮多久，温火炖多久，都不太强调一个具体的标准，同样的菜谱，同样的食材同样的厨具，每个人做出来的菜品无论是品相还是味道都相差极大，鬼佬们就不一样，厨房里居然会备有各种计量工具之类，食材和调味品重量都极为精确，时间都得以秒来计算。这样的结果就是，论好吃，当然还是中国，但是一家饭店菜肴的质量基本控制在厨师手上，而鬼佬的则控制在一套标准上
在吃的问题上，中国人的这种思维方式明显比鬼佬可取，但在对科技的追求上，鬼佬重视标准重视归纳就更为可取了
古代中国是典型的应用型，而不善于归纳总结，而现代科学中，归纳总结是很重要的方法之一，还是思维方式问 ...
现代中国也是如此，很多很多的发现发明，仅仅是用于解决生产生活中所遇到的问题，有些是长期的经验积累，有些可能是碰巧，解决问题之后，都懒得去思考为什么是这样，为什么要这样，很多经验性的东西，都是代代相传，师傅告诉你，就是要这样，不会告诉你为什么要这样，当然师傅大部分时候也不知道为什么要这样
的确是思维方式的原因，举个最简单的例子，谈到煮饭做菜，中国人强调的是火候，是经验，什么时候放盐，放多少盐，大火煮多久，温火炖多久，都不太强调一个具体的标准，同样的菜谱，同样的食材同样的厨具，每个人做出来的菜品无论是品相还是味道都相差极大，鬼佬们就不一样，厨房里居然会备有各种计量工具之类，食材和调味品重量都极为精确，时间都得以秒来计算。这样的结果就是，论好吃，当然还是中国，但是一家饭店菜肴的质量基本控制在厨师手上，而鬼佬的则控制在一套标准上
在吃的问题上，中国人的这种思维方式明显比鬼佬可取，但在对科技的追求上，鬼佬重视标准重视归纳就更为可取了
算盘只能算辅助计算的工具，并没有像计算机那样对计算速度和量的巨大突破。
wuliaozi 发表于 2016-5-8 09:46
虽然看着很提气，但还是不得不提醒你，这文中很多东西有值得商榷之处。
木有办法，现在是落后的，再怎么说，也是祖上曾经阔过。
只有寄希望于我们这辈人，能不能把差距再缩小些
虽然看着很提气，但还是不得不提醒你，这文中很多东西有值得商榷之处。
木有办法，现在是落后的，再怎么说，也是祖上曾经阔过。
只有寄希望于我们这辈人，能不能把差距再缩小些
超级大大白 发表于 2016-5-8 09:44
古代中国是典型的应用型，而不善于归纳总结，而现代科学中，归纳总结是很重要的方法之一，还是思维方式问 ...
科学需要的是质疑和求证，中国很多理论都是经验理论，就是归纳总结而来的。但那不是科学。
古代中国是典型的应用型，而不善于归纳总结，而现代科学中，归纳总结是很重要的方法之一，还是思维方式问 ...
科学需要的是质疑和求证，中国很多理论都是经验理论，就是归纳总结而来的。但那不是科学。
四大发明是中国自己定的吗？
流星雪 发表于 2016-5-8 10:32
现代中国也是如此，很多很多的发现发明，仅仅是用于解决生产生活中所遇到的问题，有些是长期的经验积累， ...
赞同。中国的吃货们是把吃当做一种艺术的，外国佬没法比，什么东西一旦量化，就毫无美感可言了
现代中国也是如此，很多很多的发现发明，仅仅是用于解决生产生活中所遇到的问题，有些是长期的经验积累， ...
赞同。中国的吃货们是把吃当做一种艺术的，外国佬没法比，什么东西一旦量化，就毫无美感可言了
中国古代黑科技大全：
数学方面，射覆游戏中反映的概率论知识，秦九韶大衍求一术与现代量子计算的紧密关系 ...
因为古代中国发展的太逆天了，再这样下去其它两个人种都没得玩了。所以圈养地球人的主就开后手用蒙古和后清打断中国的发展，等等其它两个人种。
数学方面，射覆游戏中反映的概率论知识，秦九韶大衍求一术与现代量子计算的紧密关系 ...
因为古代中国发展的太逆天了，再这样下去其它两个人种都没得玩了。所以圈养地球人的主就开后手用蒙古和后清打断中国的发展，等等其它两个人种。
邮递业的发展至关重要，驿站的官方属性限制了的作用，邮递特别是文书邮递，加快了信息传递。
这和数石子贝壳是一样的，只是效率较高，是一个应用发明，但不是大发明。
有不少在学术上还是假说和推测，并非定论。但按考古证据来看，该文还是有理有据的，西方白皮主要是近东一 ...
中国没有发明对数
没有对数表
中国没有发明对数
没有对数表