快60年了,关于924空战0:9的战果,我来透露一个机密。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 12:57:56
快60年了,关于924空战0:9的战果,我来透露一个机密。



机密就在这块牌子里快60年了,关于924空战0:9的战果,我来透露一个机密。

1223960.jpg (36.62 KB, 下载次数: 100)

下载附件 保存到相册

2016-5-7 18:57 上传



机密就在这块牌子里
航炮对响尾蛇,肯定是吃亏了       


看看洋文写的什么

hit down mig fighter 击落30多架米格 ,给洋人说到却是: mig fighter
而不是fighters


看看洋文写的什么

hit down mig fighter 击落30多架米格 ,给洋人说到却是: mig fighter
而不是fighters

1223960.jpg (16.88 KB, 下载次数: 86)

下载附件 保存到相册

2016-5-7 19:00 上传



也即是说牌子上给洋人说的924那天是第一次用导弹击落了一架米格机

给岛内说的是什么我就不打出来了,自己看一楼的牌子

也即是说牌子上给洋人说的924那天是第一次用导弹击落了一架米格机

给岛内说的是什么我就不打出来了,自己看一楼的牌子
剿灭共肥一亿空军版
所以说,台湾如今变成了一个诈骗岛。。。以前其他论坛还有人一本正经用这个来证明TG空军不堪一击。。。然后就是惨遭打脸。。
自欺欺人的把戏~~~
剿匪过亿 转进台湾
哎呀我X,一次就干掉30多架,很久没见过真么能吹牛X的了,上次还是听幼儿园小朋友像这样吹的。
诈骗岛名不虚传啊
尼玛,30架次的空战,在世界现代空战史上没几个案例吧? 大陆除了抗美援朝,有出动过这么大规模的空军作战么?
看看洋文写的什么

hit down mig fighter 击落30多架米格 ,给洋人说到却是: mig fighter

一会儿8月23,一会儿9月24,我愣是没看懂。Chinglish两岸都有呀
openfireflly 发表于 2016-5-7 19:00
看看洋文写的什么

hit down mig fighter 击落30多架米格 ,给洋人说到却是: mig fighter
黄皮写洋文,可能会有语法漏洞(白皮自己也会搞不定语法),不算啥惊天大事吧。再说了,介绍文中是 the .....,而不是 a/one 。那就基本文字表明是类别,而不是着重说数量。
当然,关于中文内容嘛,也就是科普性质的东西啦。是否严谨,其实2岸的都差不多。2方都懂得宣传,别的都是机密,鬼知道那方更加贴近实际状况(这里还不谈在统计时候的人为判断误差呢)。
一会儿8月23,一会儿9月24,我愣是没看懂。Chinglish两岸都有呀
823是炮击金门台海危机爆发日,924是台海危机期间的一场空战
没什么好看的,路过而已
用AIM9B,美国人都打不出这个水平!
双方都有夸大,国军那边更夸张一些罢了

akkgoaem 发表于 2016-5-7 21:33
黄皮写洋文,可能会有语法漏洞(白皮自己也会搞不定语法),不算啥惊天大事吧。再说了,介绍文中是 the . ...


如果翻译的人语法不过关,拿不准用不用冠词和复数的话,最简单的办法就是直接用数量词替换冠词,翻译成thirty mig fighters,第一贴近中文语序,第二翻译的精确,第三英文语法也绝对正确。
现在这个翻译,不用简单又精确的翻译法却在用模糊的翻译,而且还在纠结中文里没有的冠词和复数的问题,更可疑了
akkgoaem 发表于 2016-5-7 21:33
黄皮写洋文,可能会有语法漏洞(白皮自己也会搞不定语法),不算啥惊天大事吧。再说了,介绍文中是 the . ...


如果翻译的人语法不过关,拿不准用不用冠词和复数的话,最简单的办法就是直接用数量词替换冠词,翻译成thirty mig fighters,第一贴近中文语序,第二翻译的精确,第三英文语法也绝对正确。
现在这个翻译,不用简单又精确的翻译法却在用模糊的翻译,而且还在纠结中文里没有的冠词和复数的问题,更可疑了
国军虚报战果,不是很正常吗


国军战果吹牛只不过又一次 坑了美国而已,不是国军吹战果,F4怎么会不设计机炮呢?怎么会在越南被打的不要不要的呢?
按照国军的战果第一代响尾蛇的命中率达到了可怕的80%以上,当然现在大家都知道实际是多少了。要美国人知道实际命中率还敢不设计机炮才叫脑袋有坑

国军战果吹牛只不过又一次 坑了美国而已,不是国军吹战果,F4怎么会不设计机炮呢?怎么会在越南被打的不要不要的呢?
按照国军的战果第一代响尾蛇的命中率达到了可怕的80%以上,当然现在大家都知道实际是多少了。要美国人知道实际命中率还敢不设计机炮才叫脑袋有坑
popcorn234 发表于 2016-5-7 22:59
如果翻译的人语法不过关,拿不准用不用冠词和复数的话,最简单的办法就是直接用数量词替换冠词,翻译成 ...
搞那么复杂干吗? 昂格鲁说明文内的内容是: ....the communist mig fighter 就是在说目标性质,而没有扯具体数量。内容表达很精确,是你们理解偏差了。

牛皮吹的太过分了,有这么厉害的话,美国佬不早就全世界广告了!
黄皮写洋文,可能会有语法漏洞(白皮自己也会搞不定语法),不算啥惊天大事吧。再说了,介绍文中是 the . ...
出来走两步,说说我们哪次宣传是这样的?
双方都有夸大,国军那边更夸张一些罢了
出来走两步,我们这边是怎么夸大的?
大议长 发表于 2016-5-7 23:02
国军战果吹牛只不过又一次 坑了美国而已,不是国军吹战果,F4怎么会不设计机炮呢?怎么会在越南被打的不要 ...
偶在隔壁帖子里面这样说:http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... amp;fromuid=1049622

“可能有夸张,但即便不夸张,也完全是有很高可能性的,因为,之前就没有看见过空对空导弹。所以,被攻击方不会有对应的战术防御准备。被打个高命中率是情有可原的。以后,自导了有导弹这类事情后,参战方就有了警惕性。会做相应的战术规避。

本质,就是对战场势态的判断。

这和打抗生素一样,第一次打特有效,后来就越来越没效,这就得升级......。”

现在的5代机不是慢慢地、隐约地又开始了“不再装机炮”的趋势了吗?F-35B/C都没有标配,歼20网友们也还没有找到机炮口子。

事务发展在螺旋上升。
偶在隔壁帖子里面这样说:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2224901&pid= ...
扯什么?第一代响尾蛇只能尾追攻击,一场空战共军这边全被咬尾?国军有这个技术没响尾蛇也不会被打地再也不过中线吧?更何况有命中率如此高(比现在红外弹在靶场命中都高)的神器,早把土共空军干光了吧?
帮国军洗地很有难度的,加油!
搞那么复杂干吗? 昂格鲁说明文内的内容是: ....the communist mig fighter 就是在说目标性质,而没有扯 ...
如果英文表达得跟精确了,那就是翻译的人脑子不过关,“三十多”都翻译丢了,还说表达精确?
823是炮击金门台海危机爆发日,924是台海危机期间的一场空战
单看英文绝对理解不了,断句和大小写都错了。
没见过空空导弹,被击落九架也正常。
航炮对响尾蛇,肯定是吃亏了
早期火枪对弓弩有很大的优势吗?
0:9什么概念?是吊打,是代差,是骑兵冲坦克,是海湾战争……
要知道海湾战争对解放军观念冲击极大,可这个0:9的大冲击又在哪里?解放军又不象国军是脑瘫(注:台湾著名媒体人曾说过:国民党是脑瘫儿,民进党是精神病,在此引用),必有触动和改变:
解放军空军大概会早就提出抛弃航炮,只挂导弹的飞机设计方案,而不是研究二倍音速的打炮问题。
而且空空导弹的地位早就进两弹一星了…
而且9:0后国军空军怎么退了?是我军战机都搭载人了地主小媳妇?

akkgoaem 发表于 2016-5-7 23:32
搞那么复杂干吗? 昂格鲁说明文内的内容是: ....the communist mig fighter 就是在说目标性质,而没有扯 ...


呵呵,the加单数,就是指数量,一架
如果翻译者水平不够,完全可以直接用thirty替换the,简单精确又没语法错误

akkgoaem 发表于 2016-5-7 23:32
搞那么复杂干吗? 昂格鲁说明文内的内容是: ....the communist mig fighter 就是在说目标性质,而没有扯 ...


呵呵,the加单数,就是指数量,一架
如果翻译者水平不够,完全可以直接用thirty替换the,简单精确又没语法错误
uhh 发表于 2016-5-8 00:52
没见过空空导弹,被击落九架也正常。
首先天上得有那么多飞机~~

其次国军得有那么多导弹~~

第三国军还需要无限次的发射机会~~

第四响尾蛇B还必须拥有21世纪最新X型号的杀伤概率~~

第五初代响尾蛇还必须拥有超过了出厂水平的妥善率~~~
没见过空空导弹,被击落九架也正常。
如果是雷达半主动的麻雀,首批使用有这战果倒是有可能,因为可迎头齐射。早期响尾蛇…又不能齐射,又必须咬尾,对载机和目标机的过载要求都很苛刻,又是首次实战,导弹和国军飞官都是雏……
好吗,破处之战就连中九弹,真是个励志故事…
偶在隔壁帖子里面这样说:http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2224901&pid= ...
您这就是一本正经的胡扯了,这玩意对的事米格,不是图波列夫,就按单纯炮战对抗来说,只要有正常射击对抗机动,就不可能搞下来这么多
还有土鳖虽然土但不傻,如果这次空战真搞成这样子,土鳖就不会搞双二条件下能开机炮的j8,而是搞能带个几十发蛋蛋加装甲的强袭制空机了 ,到是md真的有可能把这次记录当真了,搞f4的时候初期版不带航炮。。。
出来走两步,我们这边是怎么夸大的?
4V通常是这样的——王自重被导弹击落机毁人亡,却被认定有2个战果,有什么依据?就凭他是烈士(那边其实用的是死人)
讲谎话是国民党的传统。
常凯申诈骗的传统很好的传承了下来
akkgoaem 发表于 2016-5-7 23:32
搞那么复杂干吗? 昂格鲁说明文内的内容是: ....the communist mig fighter 就是在说目标性质,而没有扯 ...
洗地的来解释一下洋文里头为什么不跟中文一致吧
飞行员技术问题。
打击挑衅者

  侵台美军司令部指挥的蒋介石空军,24日在窜入我国大陆浙江省温州地区上空,使用了“响尾蛇”导弹对我国飞机进行攻击。这是美帝国主义利用蒋介石集团加紧军事挑衅,以达到美国扩大对中国的侵略的战争阴谋。这一严重的挑衅事件激起了中国人民极大的愤怒。我国防部发言人已奉命郑重宣布:“中国人民解放军对于蒋介石空军的这种罪行,必将采取惩罚性的打击。“全世界爱好和平的国家和人民应当严重警惕并且坚决制止美国的战争阴谋。

  蒋介石飞机这次使用了“响尾蛇”导弹,显然是美国的侵略战争计划的预定步骤。这次窜入我国大陆上空的蒋介石集团的F86F型喷气飞机和使用的“响尾蛇”导弹都是美国最近供给的,过去蒋介石集团没有这样类型的飞机,更没有这样的导弹。特别应当指出的是,就在蒋介石飞机使用“响尾蛇”导弹的前两天,美国的太平洋区美军总司令费耳特海军上将和太平洋区空军司令卡特才同蒋介石和他的高级军事人员举行了为时两天的军事会议。据美国的通讯社说,美蒋军事会议中曾经讨论了美国增加供应蒋军装备和对中国大陆的攻击等问题。在蒋机使用“响尾蛇”导弹的后一天,9月25日,杜勒斯还在演讲中说:美国和蒋介石集团“双方中任何一方使用武力的问题将为共同协议之事项“。这就完全证明了蒋机使用“响尾蛇”导弹是在美国侵略者策划和指使下进行的。事实上许久以来,蒋介石集团的武装部队是受美国指挥的,美蒋的联合指挥中心早已成立。蒋介石集团的军事活动是听命于美国将军的。

  全世界人民现在都可以看得更清楚了:美国在华沙同中国进行会谈,并且提出所谓“停火”的主张,显然是企图欺骗美国国内外舆论,掩护它的战争阴谋。实际上美国正在台湾海峡地区进行扩大侵略的军事部署,并加紧对中国的军事挑衅,美国的飞机和军舰不顾我国的再三警告,日益频繁地侵入我国领空和领海,这次竟然指使蒋机使用“响尾蛇”导弹。本来美国侵略者准备使用导弹已经早有传闻。英国“曼彻斯特卫报”曾经报道,“一些(美国)海军和空军将军们可能急于对中国大陆试用他们的新武器。“现在,美国侵略者竟然不顾世界舆论的谴责,指挥蒋介石飞机开始使用导弹武器了。这益加证明了:艾森豪威尔和杜勒斯一再宣称“致力于光荣的和平”、“用和平方法解决国际争端“等等,是多么可耻的骗人把戏。

  中国人民决不是什么新式武器所能吓倒的。我们知道怎样对挑衅者给以加倍的回击。我国防部发言人已经明确地宣布了,犯下了这次罪行的蒋介石卖国集团一定逃不了应得的惩罚。曾指使蒋介石集团使用导弹的美国侵略者应该知道,他们自己点起来的火会把他们自己烧毁的。美国侵略者欠下的这笔债是必须偿还的。

  由于美国指使蒋机使用了“响尾蛇”导弹,台湾和台湾海峡地区的局势更加严重了。应该指出:美国侵略者指使蒋介石空军使用了“响尾蛇“导弹是极其严重的军事挑衅,因为无论在第二次世界大战中和朝鲜战争中,都没有使用过导弹。这是世界战争历史上第一次使用了导弹。美帝国主义已经把导弹和核武器的战争危险摆在全世界人民面前。全世界一切爱好和平的国家和人民的迫切任务,就是立即制止美国侵略者向全人类的挑衅!