超级军网战后，空战战果最大和空战损失最多的飞机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:10:08
战后，空战战果最大和空战损失最多的飞机？
如果不考虑自身损失，只统计其在空战中击落的对方飞机数量？
会是哪种，三代机肯定应该是无缘了吧，很多三代机连空战
都没参加过。F-4?感觉挺悬的，难道会是F-86?不确认，有没有
这方面比较准确的数据。
第二问，只说一般的战斗机，像F-105,F-111这些战轰就不参加
评比了。个人以为会是MIG-21，越南，中东，损失会非常大。
但是缺乏比较精确的数据。战后，空战战果最大和空战损失最多的飞机？
如果不考虑自身损失，只统计其在空战中击落的对方飞机数量？
会是哪种，三代机肯定应该是无缘了吧，很多三代机连空战
都没参加过。F-4?感觉挺悬的，难道会是F-86?不确认，有没有
这方面比较准确的数据。
第二问，只说一般的战斗机，像F-105,F-111这些战轰就不参加
评比了。个人以为会是MIG-21，越南，中东，损失会非常大。
但是缺乏比较精确的数据。
如果不考虑自身损失，只统计其在空战中击落的对方飞机数量？
会是哪种，三代机肯定应该是无缘了吧，很多三代机连空战
都没参加过。F-4?感觉挺悬的，难道会是F-86?不确认，有没有
这方面比较准确的数据。
第二问，只说一般的战斗机，像F-105,F-111这些战轰就不参加
评比了。个人以为会是MIG-21，越南，中东，损失会非常大。
但是缺乏比较精确的数据。战后，空战战果最大和空战损失最多的飞机？
如果不考虑自身损失，只统计其在空战中击落的对方飞机数量？
会是哪种，三代机肯定应该是无缘了吧，很多三代机连空战
都没参加过。F-4?感觉挺悬的，难道会是F-86?不确认，有没有
这方面比较准确的数据。
第二问，只说一般的战斗机，像F-105,F-111这些战轰就不参加
评比了。个人以为会是MIG-21，越南，中东，损失会非常大。
但是缺乏比较精确的数据。
是ME109。
mig15、mig21、F100
原帖由 zwz 于 2008-3-13 18:31 发表
是ME109。
同意。
想想109产生了多少个空战王牌吧。
LS的，是战后，不是战ing:D
战果要大，战损也要大
我投票给F4
我投票给F4
空战战损,谁能和MIG-15比?
空战战果最大,恐怕也没有啥飞机能和F-86比.
空战战果最大,恐怕也没有啥飞机能和F-86比.
损失最大估计还是越南战争的直升机
应该是F86吧？
MIG15损失可能最大，但是战果也是最大的！
损失最多的肯定是米格系的。
估计是15。战国最大的应该是其老对手F86……
估计是15。战国最大的应该是其老对手F86……
战后是指二战后？
估计是抗美圆朝时滴拉系或米格:D
估计是抗美圆朝时滴拉系或米格:D
原帖由 hbao 于 2008-3-14 00:57 发表
空战战损,谁能和MIG-15比?
空战战果最大,恐怕也没有啥飞机能和F-86比.
能给出具体数字么？
原帖由 greatmatch 于 2008-3-14 19:45 发表
能给出具体数字么？
我们与前苏联自己公布的空战损失就已经559了,加上朝鲜的,怎么也过600了,战后其他机型在空战中好象还真的没有被击落过这么多的.
原帖由 jerrygen 于 2008-3-14 19:28 发表
MIG15损失可能最大，但是战果也是最大的！
呵呵，倒也是,可以击落人家先后部署总数的几倍的F-86,这个战果,确实是大呀!:victory: :L :Q
那些击落的F86的战果，大部分都应该是别的型号的飞机吧。
米格15虽然没击落那么多F86，但击落600多架飞机还是应该有的。
原帖由 hbao 于 2008-3-14 23:57 发表
呵呵，倒也是,可以击落人家先后部署总数的几倍的F-86,这个战果,确实是大呀!:victory: :L :Q
人家有问击落的必须是同种机型么？
86能打下来的基本只有15，15能打下来的可海了去了。
原帖由 queque 于 2008-3-15 00:48 发表
人家有问击落的必须是同种机型么？
86能打下来的基本只有15，15能打下来的可海了去了。
不好意思,我们与前苏联公布的战果里面,F-86占了90%呢:$
我们宣布的战果:F—86“佩刀”式喷气式战斗机211架； F—80，F—84喷气式战斗轰炸机72架； F—94、FMK—5、FMK—8、FMK—24、F—51、B—26、B—29等47架.共330架. F-86占了差不多2/3.
苏联公布的战果:歼击航空兵：战斗出动63000余次，其中团以上编队出动818次；实施编队空战1400余次，共有2820名歼击机飞行员参加了昼、夜间空战，击落敌机1106架，其中夜间击落30架。击伤335架。 防空高射炮兵：击落敌机212架、击伤10架。 两者相加，共击落敌机1318架、击伤345架。其中F—86“佩刀”式战斗机650架。
仅仅中国与苏联公布的击落F-86的数量,就已经大大超过了F-86先后部署到朝鲜半岛上的总数量674架了:D :victory:
原帖由 hbao 于 2008-3-15 05:20 发表
不好意思,我们与前苏联公布的战果里面,F-86占了90%呢:$
我们宣布的战果:F—86“佩刀”式喷气式战斗机211架； F—80，F—84喷气式战斗轰炸机72架； F—94、FMK—5、FMK—8、FMK—24、F—51、B—26、B—29等47 ...
这些被击落的800多架F-86大部分应该是F-80 F-84之类的飞机吧，毕竟联军损失了3000多架飞机，空战被击落个几百架还是很合理的。不然我们的高炮部队就太强悍了。
]]
其实当年的中国空军已经很了不起了，看看他们那苍白的飞行时数...........真可以算奇迹了..........空战毕竟不比其他，经验是第一位的.........
原帖由 mcpce 于 2008-3-15 10:38 发表
这些被击落的800多架F-86大部分应该是F-80 F-84之类的飞机吧，毕竟联军损失了3000多架飞机，空战被击落个几百架还是很合理的。不然我们的高炮部队就太强悍了。
损失最多的不是由于地面炮火或者空战,而是其他原因,比如,机械故障,着陆失败等人为失误等,这些,就超过1000多了.
实际上，我们自己空战损失飞机200多架,而因为"其他原因"也损失了接近200架.而我们的飞行架次与小时数远少于美国的20%.
原帖由 queque 于 2008-3-15 10:46 发表
这种资料还有必要科普么。现在统计的是某机型，你是认为苏远东空军的MIG15不算15还是什么呢？那减掉86还有多少？
我国高炮部队最后只确认击落了400多架，那多出来的千来架战果该丢到哪去呢？
相反的，F86击落的不 ...
多出来的战果?
人家飞机就没有机械故障?人为操作失误?只能我们自己有?
我们的机械故障/认为操作失误等造成的损失是接近200架,我们一共飞行架次才只有人家的百分之几呀?!
苏联的MIG-15当然也是MIG-15,但问题是,从宣布的战果看,苏联人击落的F-86的数量就几乎与美国先后部署到朝鲜的F-86的总数一样了,可能吗?!
再说我们的战果,段苏权大家应该听说过吧? 他反对的，认为有水分的战报是什么,是1:1,他的统计结果认为2:1已经不错;结果,我们现在看到的战报却是1:1.5.:L
战损比低不丢人，我们的空军才建立,飞行小时数,参战经验全根本无法与敌人相比的情况下,2:1也是非常值得骄傲的战绩了!
TG在朝鲜才击落那么点啊:L 我记得是1万多架啊:L
原帖由 hbao 于 2008-3-15 15:55 发表
多出来的战果?
人家飞机就没有机械故障?人为操作失误?只能我们自己有?
我们的机械故障/认为操作失误等造成的损失是接近200架,我们一共飞行架次才只有人家的百分之几呀?!
苏联的MIG-15当然也是MIG-15,但问题是 ...
美国人自认的损失于地面炮火的是多少？
原帖由 royalpotato 于 2008-3-15 18:05 发表
美国人自认的损失于地面炮火的是多少？
900多,接近1000了.
我们公布的是 中朝(含苏联)一共"击毁击伤飞机12213架（击落5729架、击伤6484架，包括苏联空军的战果）",我们自己"共击毁和缴获飞机4268架".
:handshake
我们的总架次是"航空兵部队战斗起飞2457批26491架次，实战366批4872架次"
非战斗损失168架,0.634%.
美国总架次1,040,708次,损失个1000架的话,也就千分之一而已.:handshake
非战斗损失168架,0.634%.
美国总架次1,040,708次,损失个1000架的话,也就千分之一而已.:handshake
原帖由 hbao 于 2008-3-15 15:35 发表
损失最多的不是由于地面炮火或者空战,而是其他原因,比如,机械故障,着陆失败等人为失误等,这些,就超过1000多了.
实际上，我们自己空战损失飞机200多架,而因为"其他原因"也损失了接近200架.而我们的飞行架次与小时 ...
可问题是扣除了1050架事故损失后，还有2000架呀，就算志愿军高炮部队非常非常强悍，击落个1200到1300架霉菌飞机，那还有700到800架只能是空战中损失的。好象志愿军防空部队是击落了419架飞机。:L
原帖由 mcpce 于 2008-3-15 19:29 发表
可问题是扣除了1050架事故损失后，还有2000架呀，就算志愿军高炮部队非常非常强悍，击落个1200到1300架霉菌飞机，那还有700到800架只能是空战中损失的。好象志愿军防空部队是击落了419架飞机。:L
地面火力除了防空部队外,还有别的呀:L
我们公布的数据是"共击毁和缴获飞机4268架":handshake
原帖由 hbao 于 2008-3-15 19:52 发表
地面火力除了防空部队外,还有别的呀:L
我们公布的数据是"共击毁和缴获飞机4268架":handshake
这个水分也太大了吧，说实话，用2战的高炮击落1000架，已经是非常非常的变态了，我们的高炮才1000门呀。
原帖由 mcpce 于 2008-3-15 20:02 发表
这个水分也太大了吧，说实话，用2战的高炮击落1000架，已经是非常非常的变态了，我们的高炮才1000门呀。
还有被机枪等轻武器打下来的,但就是这样水也不小,记得以前<突击>里有一文就是写F86ＶＳMIG15的，因为当时空战很混乱，战绩非常不好统计，重复计算的的战果有不少．
原帖由 hbao 于 2008-3-15 19:04 发表
900多,接近1000了.
我们公布的是 中朝(含苏联)一共"击毁击伤飞机12213架（击落5729架、击伤6484架，包括苏联空军的战果）",我们自己"共击毁和缴获飞机4268架".
:handshake
我记得有人说，按照这个损失数量和志愿军的对空火力比较，损失比例超过二战苏德战场的N倍（N〉3），并且还有不少是速度更高的喷气机。
也许TG的高炮特别NB吧……世界第一
原帖由 hbao 于 2008-3-15 19:13 发表
我们的总架次是"航空兵部队战斗起飞2457批26491架次，实战366批4872架次"
非战斗损失168架,0.634%.
美国总架次1,040,708次,损失个1000架的话,也就千分之一而已.:handshake
现在资料满大街都是了。所以我说别科普这种过气的文章。
首先看清楚你所谓的“事故损失”究竟包括哪些。
然后所谓的“高炮1000”，事后证实才400来。那么多出来的这么多飞机以及所谓的“事故损失”中某一部分的飞机掉到哪里去了？
原帖由 queque 于 2008-3-16 00:49 发表
现在资料满大街都是了。所以我说别科普这种过气的文章。
首先看清楚你所谓的“事故损失”究竟包括哪些。
然后所谓的“高炮1000”，事后证实才400来。那么多出来的这么多飞机以及所谓的“事故损失”中某一部分的飞 ...
您可以解释下志愿军的4268架"战果"中,除了300多的"空战战果"(加上毛子的也就1000)和400多的高炮战果外,其他的都是怎么来的"战果"呢?难道是地面部队抢劫机场抢来的?还是去人家飞机厂干掉的呢?:handshake
]]
原帖由 幽灵传说 于 2008-3-16 00:58 发表
您可以解释下志愿军的4268架"战果"中,除了300多的"空战战果"(加上毛子的也就1000)和400多的高炮战果外,其他的都是怎么来的"战果"呢?难道是地面部队抢劫机场抢来的?还是去人家飞机厂干掉的呢?:handshake
女王说了，邪恶的修正主义分子妄图贬低伟大正确的苏联社会主义路线，于是抹杀苏联空军的伟大战绩
原帖由 queque 于 2008-3-16 00:49 发表
现在资料满大街都是了。所以我说别科普这种过气的文章。
首先看清楚你所谓的“事故损失”究竟包括哪些。
然后所谓的“高炮1000”，事后证实才400来。那么多出来的这么多飞机以及所谓的“事故损失”中某一部分的飞 ...
谁告诉你事实证明才400来的呀?!
谁告诉你地面火力击落的只包括防空部队击落的?
即使是防空部队击落的，也远不止400呀?!
现在资料确实满大街全是,我发的全是我们自己官方公布的,有什么问题吗?
要不,您上点您大街上找来的资料帮我科普下吧:$ ;P :handshake
]]
原帖由 幽灵传说 于 2008-3-16 00:58 发表
您可以解释下志愿军的4268架"战果"中,除了300多的"空战战果"(加上毛子的也就1000)和400多的高炮战果外,其他的都是怎么来的"战果"呢?难道是地面部队抢劫机场抢来的?还是去人家飞机厂干掉的呢?:handshake
错鸟!
包括苏联的战果是"中朝(含苏联)一共"击毁击伤飞机12213架（击落5729架、击伤6484架，包括苏联空军的战果）" :lol ;P :victory: