超级军网为什么中国军舰造价高昂？？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 13:38:54
据尹卓少将说现在的中国驱逐舰造价一吨在50万左右，如果再增加2000吨，将要增加近10亿人民币的造价，052D舰排水量大约7000吨，据此估算造价为35亿人民币。相当于造价5.61亿美元。
而德国的F-125型护卫舰4艘总共造价为约20亿美元。而F125排水量达到7000吨，相当于每艘造价5亿美元。这样看来中国的052d成本岂不是比同吨位的德国F125驱逐舰还高？请问中国军舰造价高昂的原因是什么？
F-125护卫舰关键参数：
全长：149米
型宽：18米
最大航速：>26节
排水量：约7000吨
舰员：最大190人（普通作业人员最大120人）
http://news.qq.com/a/20131216/002177.htm据尹卓少将说现在的中国驱逐舰造价一吨在50万左右，如果再增加2000吨，将要增加近10亿人民币的造价，052D舰排水量大约7000吨，据此估算造价为35亿人民币。相当于造价5.61亿美元。
而德国的F-125型护卫舰4艘总共造价为约20亿美元。而F125排水量达到7000吨，相当于每艘造价5亿美元。这样看来中国的052d成本岂不是比同吨位的德国F125驱逐舰还高？请问中国军舰造价高昂的原因是什么？
F-125护卫舰关键参数：
全长：149米
型宽：18米
最大航速：>26节
排水量：约7000吨
舰员：最大190人（普通作业人员最大120人）
http://news.qq.com/a/20131216/002177.htm
而德国的F-125型护卫舰4艘总共造价为约20亿美元。而F125排水量达到7000吨，相当于每艘造价5亿美元。这样看来中国的052d成本岂不是比同吨位的德国F125驱逐舰还高？请问中国军舰造价高昂的原因是什么？
F-125护卫舰关键参数：
全长：149米
型宽：18米
最大航速：>26节
排水量：约7000吨
舰员：最大190人（普通作业人员最大120人）
http://news.qq.com/a/20131216/002177.htm据尹卓少将说现在的中国驱逐舰造价一吨在50万左右，如果再增加2000吨，将要增加近10亿人民币的造价，052D舰排水量大约7000吨，据此估算造价为35亿人民币。相当于造价5.61亿美元。
而德国的F-125型护卫舰4艘总共造价为约20亿美元。而F125排水量达到7000吨，相当于每艘造价5亿美元。这样看来中国的052d成本岂不是比同吨位的德国F125驱逐舰还高？请问中国军舰造价高昂的原因是什么？
F-125护卫舰关键参数：
全长：149米
型宽：18米
最大航速：>26节
排水量：约7000吨
舰员：最大190人（普通作业人员最大120人）
http://news.qq.com/a/20131216/002177.htm
我了个去，拿盾舰和护卫舰比，还问为什么盾舰造价高昂，楼主你可以的。。。
楼主你为什么不和同吨位的渔船比呢？那不是便宜的更多吗？
楼主你为什么不和同吨位的渔船比呢？那不是便宜的更多吗？
kingcedar 发表于 2014-4-24 22:15
我了个去，拿盾舰和护卫舰比，还问为什么盾舰造价高昂，楼主你可以的。。。
楼主你为什么不和同吨位的渔 ...
据Cassidian 公司网站2013年1月23日报道，德国海军F125级护卫舰将配备Cassidian公司新开发的TRS-4D海军雷达。该雷达目前已成功通过了德国采办机构BAAINBw 和Blohm + Voss海军的验收测试。
TRS-4D雷达是一种舰载、中程雷达系统，可用于巡逻舰、护卫舰执行各种探测任务，包括在公海，复杂沿海地区探测高密度船舶。与传统雷达相比，其系统处理能力更准确、更快、目标范围更广泛，例如防止非对称攻击。TRS-4D是第一次采用“有源电子扫描阵列”（AESA）技术的监视雷达。它是基于多个独立的发射器。其探测性能是前所未有的。AESA技术的核心要素是Cassidian公司基于最新氮化镓（GaN）技术的多个发射和接收模块。 GaN具有独特的电子特性，如高功率效率，同时还有非常高效的工业生产流程。
TRS-4D系统的AESA技术为海军和海岸警卫队带来了诸多好处。Cassidian公司正将这一技术用于中型监视和目标搜索雷达。 F125护卫舰的系统将部署4个固定阵列，但机械旋转天线也可以用。
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2013_01/25/21604939_0.shtml
我了个去，拿盾舰和护卫舰比，还问为什么盾舰造价高昂，楼主你可以的。。。
楼主你为什么不和同吨位的渔 ...
据Cassidian 公司网站2013年1月23日报道，德国海军F125级护卫舰将配备Cassidian公司新开发的TRS-4D海军雷达。该雷达目前已成功通过了德国采办机构BAAINBw 和Blohm + Voss海军的验收测试。
TRS-4D雷达是一种舰载、中程雷达系统，可用于巡逻舰、护卫舰执行各种探测任务，包括在公海，复杂沿海地区探测高密度船舶。与传统雷达相比，其系统处理能力更准确、更快、目标范围更广泛，例如防止非对称攻击。TRS-4D是第一次采用“有源电子扫描阵列”（AESA）技术的监视雷达。它是基于多个独立的发射器。其探测性能是前所未有的。AESA技术的核心要素是Cassidian公司基于最新氮化镓（GaN）技术的多个发射和接收模块。 GaN具有独特的电子特性，如高功率效率，同时还有非常高效的工业生产流程。
TRS-4D系统的AESA技术为海军和海岸警卫队带来了诸多好处。Cassidian公司正将这一技术用于中型监视和目标搜索雷达。 F125护卫舰的系统将部署4个固定阵列，但机械旋转天线也可以用。
http://news.ifeng.com/mil/3/detail_2013_01/25/21604939_0.shtml
不知道尹卓说的这个造价是只包括船体和动力系统，还是已经包括了武器系统和电子设备在内，我想这应该有一套体系吧。
F-125的造价哪里来的 这个价格是挺便宜的
呵呵，你先搞清楚F125对应的是什么再来说这种话，F125连拿来和052D比的资格都没有，勉强有点资格的就是F124，在战术性能各项都不如的情况下这玩意在当年的造价还要10亿德国马克，10年前的40多亿人民币和现在的35亿能比么？说话前好好做做功课
07年的ID
德国的F125跟052D应该不属于一个级别，再说了052D有7000吨么？我怎么感觉刚6000出头
档次差太多。
呵呵 先不说其他 你把通胀和汇率算进去没有
tg007 发表于 2014-4-24 22:19
07年的ID
对于海军十分的不熟悉，所以才有疑问
07年的ID
对于海军十分的不熟悉，所以才有疑问
楼主别逗
就那四个小盾加一起也就比052D一面打那么一点
另外这船用的什么武器？别说和D型比了，和052C上的红酒能比？
就那四个小盾加一起也就比052D一面打那么一点
另外这船用的什么武器？别说和D型比了，和052C上的红酒能比？
比的对象没有可比性。
m帅苗 发表于 2014-4-24 22:19
德国的F125跟052D应该不属于一个级别，再说了052D有7000吨么？我怎么感觉刚6000出头
据说到6500了...
德国的F125跟052D应该不属于一个级别，再说了052D有7000吨么？我怎么感觉刚6000出头
据说到6500了...
阴暗面 发表于 2014-4-24 09:21
对于海军十分的不熟悉，所以才有疑问
你这已经不是疑问的路数了。
事实是什么先不管，上来先来个结论：中国军舰造价高昂。然后再问为什么。典型的西方媒体套路。
对于海军十分的不熟悉，所以才有疑问
你这已经不是疑问的路数了。
事实是什么先不管，上来先来个结论：中国军舰造价高昂。然后再问为什么。典型的西方媒体套路。
德国舰没有盾（这玩意儿要很多钱），没有垂发（这玩意儿花费也不菲），这两样可以省下好几亿
据说到6500了...
满排稳过7000
满排稳过7000
general_j 发表于 2014-4-24 22:27
你这已经不是疑问的路数了。
事实是什么先不管，上来先来个结论：中国军舰造价高昂。然后再问为什么。 ...
为何伯克造了这么多还是如此昂贵？老美直接可以跪了！
你这已经不是疑问的路数了。
事实是什么先不管，上来先来个结论：中国军舰造价高昂。然后再问为什么。 ...
为何伯克造了这么多还是如此昂贵？老美直接可以跪了！
据中国国防科技信息网报道，德国蒂森克虏伯公司为海军建造的4艘F125型护卫舰首舰将延期交付。该舰耗资8.85亿美元，将于2017年交付，而非原先计划的2016年。
在建造过程中，该舰的阻燃涂层从船体剥落，因而需要将一些焊接好部分重新打开，并可能造成高达1.36亿美元的额外成本。德国军方希望蒂森克虏伯公司博隆姆福斯船厂及其合作伙伴Luerssen船厂承担这笔费用。
蒂森克虏伯表示，新的交付时间已经获得海军同意，并称涂层问题已经基本得到解决。
F125型护卫舰船长150米，可以在不进行基地或者船坞维修的情况下部署长达2年时间，而之前的舰艇通常为9个月。此外，该舰的舰员数量也较少
在建造过程中，该舰的阻燃涂层从船体剥落，因而需要将一些焊接好部分重新打开，并可能造成高达1.36亿美元的额外成本。德国军方希望蒂森克虏伯公司博隆姆福斯船厂及其合作伙伴Luerssen船厂承担这笔费用。
蒂森克虏伯表示，新的交付时间已经获得海军同意，并称涂层问题已经基本得到解决。
F125型护卫舰船长150米，可以在不进行基地或者船坞维修的情况下部署长达2年时间，而之前的舰艇通常为9个月。此外，该舰的舰员数量也较少
朱姆沃尔特 发表于 2014-4-24 22:28
满排稳过7000
没有详细数据之前，我不觉得，跟7000吨的战舰相比，052D看起来有点小！
满排稳过7000
没有详细数据之前，我不觉得，跟7000吨的战舰相比，052D看起来有点小！
MD 泪流满面
大盾小盾 差一些 有垂发没垂发 差一些
简直不敢相信有这样的标题！
2007年与ARGE F125财团签订了总额22亿欧元的以消灭地面目标为取向的125型护卫舰建造合同。2012年初估计其满载排水量为7200吨，预计航速为26-27节，航程4000海里。
装什么纯洁？证据结论都写了最后来一句对海军装备不熟悉，以为大家这么好骗？
不管怎么说还真便宜，数字会不会有问题？
运用了大量新技术，四个小盾，全电吊舱，155大吊，不大可能才这么点钱
运用了大量新技术，四个小盾，全电吊舱，155大吊，不大可能才这么点钱
[据美国防务新闻网站7月9日报道] 德国议会的预算委员会于6月20日批准了国防部购买四艘F125护卫舰的计划，此项采购将需要花费31亿美元。该舰的建造将于2011年开始，从2014年至2017年每年交付一艘。
福特级航母的造价：美国海军与诺格集团签署价值51.6亿美元的后续合约，正式展开CVN-78福特号的建造工作。在2009年11月13日，新港纽斯厂安放了首舰福特号的龙骨。依照原订计划，福特号应于2015年9月交舰，接替服勤超过半个世纪的企业号(USS Enterprise CVN-65)。总计首舰福特号的研发与建造总经费共将耗资137亿美元，其中研发经费为32亿美元，建造费用（含所有先期的规划、准备）则高达105亿美元 ，其中有1/3的经费早在2001年就已编列作为前期武获款项；总计前三艘CVN-21预计耗资360亿美元，其中317亿5000万美元为建造经费，43亿3000万是研发经费，成为美国海军有史以来造价最昂贵的舰艇 。
50万/吨的造价，按福特级标准排水量10.16万吨，造价就是508亿人民币，按6.2的汇率换算成美元是81.936亿美金，这样对比霉菌的造价，便宜22%--32%左右
福特级航母的造价：美国海军与诺格集团签署价值51.6亿美元的后续合约，正式展开CVN-78福特号的建造工作。在2009年11月13日，新港纽斯厂安放了首舰福特号的龙骨。依照原订计划，福特号应于2015年9月交舰，接替服勤超过半个世纪的企业号(USS Enterprise CVN-65)。总计首舰福特号的研发与建造总经费共将耗资137亿美元，其中研发经费为32亿美元，建造费用（含所有先期的规划、准备）则高达105亿美元 ，其中有1/3的经费早在2001年就已编列作为前期武获款项；总计前三艘CVN-21预计耗资360亿美元，其中317亿5000万美元为建造经费，43亿3000万是研发经费，成为美国海军有史以来造价最昂贵的舰艇 。
50万/吨的造价，按福特级标准排水量10.16万吨，造价就是508亿人民币，按6.2的汇率换算成美元是81.936亿美金，这样对比霉菌的造价，便宜22%--32%左右
就那64坑远程防空导弹和反潜导弹，你算算要多少钱吧。
5亿多美元还想买盾舰?还是吃你的茶叶蛋去吧。
就那64坑远程防空导弹和反潜导弹，你算算要多少钱吧。
5亿多美元还想买盾舰?还是吃你的茶叶蛋去吧。
同学，发言之前请做些调研，不能只想着赚眼球。不过我承认，你这次成功了，我们都进来给你捧场了。。。
最简单的，请拿苹果比苹果，不要拿桔子比苹果。。。
最简单的，请拿苹果比苹果，不要拿桔子比苹果。。。
中国军舰造价贵？我大米离间即将被砍的波克3望着你不说话……
露珠为毛不拿7000吨的散货船来比呢。那个更便宜。
是不是这个价格包括研制费用？
如果成批次建造可否降低成本？
如果成批次建造可否降低成本？
阴暗面 发表于 2014-4-24 22:17
据Cassidian 公司网站2013年1月23日报道，德国海军F125级护卫舰将配备Cassidian公司新开发的TRS-4D海军雷 ...
没有巧克力？只有海拉姆？
据Cassidian 公司网站2013年1月23日报道，德国海军F125级护卫舰将配备Cassidian公司新开发的TRS-4D海军雷 ...
没有巧克力？只有海拉姆？
韩国的失踪大王10亿美刀，7600吨
你的ID充满你的人生
凤凰豆腐 发表于 2014-4-24 22:56
你的ID充满你的人生
你的背光面、你的脚下都少不了这些东西。
你的ID充满你的人生
你的背光面、你的脚下都少不了这些东西。
一艘成本6.5亿欧元，等于9亿美元。
F125的防空火力和056差不多，居然能和052D等价，052D是不是有点太便宜了