中国国家硬实力增强的同时，针对世界其他民族性格文化的 ...

超大菜鸟一枚，个人拙见，希望大家不要见笑。

一直有感于中国政府官方的发言方式，特别是前段时间看了习大大在德国的演讲，有些个人的想法说一说。

以前我们的国家实力不够，很多时候确实只能忍气吞声，无止境的抗议、谴责，这点我能理解国家。

近20年国家各方面的发展有目共睹，中国人的传统性格是典型的中庸，希望大家都好，一起搞。在我们自己看来意思就是，虽然我比你强，但是我仍然很尊重你，所以希望你也能懂事大家互相尊重。“兄弟，我们不打了，坐下来喝喝茶我们做个好朋友多好。”

而西方国家崇尚自由性格，简单点说就是有原始的野性，他屈服打败他的对手，更会做一些我们不理解的事。很多时候看外国某些新闻的时候会觉得西方人是死脑筋，直肠子，觉得他们有些二。我们看马来西亚的政府，看乌克兰的政府，看非洲的政权，嘲笑着那么S.B的事他们怎么干得出来的，这样的政府还有得救吗。但这恰恰是他们的性格使然。

国家智库肯定比我这种愚民优秀得多，但事情不应该想复杂了。现如今的国际形势其实就是个原始的森林法则：西方影片中，刚刚进入监狱的主人翁总是会被各方的黑暗势力包围，一场主动的战斗也许会让你会遍体鳞伤，但更多的是得到空间与尊重。当然，前提是你有相当的实力去与对手较量，而不是第一回合就被K.O。此时的中国有了这样的实力，就应该更加主动，有的时候你武力抽打一下身边的猩猩狒狒得到的空间与理解比你去外面阐述再多的和平都管用。

有人会说，现在的中国经不起战争，但在我看来西方国家更害怕战争。在这个世界上，更能吃苦耐劳的肯定是我们中国人而不是西方民族。我们现如今的GDP是用我们中华民族吃苦耐劳的精神换来的，而西方追求的是依靠自身的实力搜刮世界各地的财产用以享受。时至今日，西方仍然在乐此不疲得做着这样的事情，不停得到处收割羊毛。所以西方才会不遗余力长篇累牍的宣传着假若让中国崛起，则会占据世界上过多的资源而影响到西方民众生活质量，以此来刻意营造一个可怕如蝗虫般的中国而让西方团结起来把我们中国作为第一假想敌。

假若现阶段国家仍然还保持着不动武的想法，作为国家的思想，政府的发言则需要更准确的针对性，简单点说，起码我在面对西方媒体的时候，要用西方的方式将我的思想表达出来。我们把60%的语言花在了阐述我们的和平思想上，浓浓的政府文件的味道，西方未必会理会我们这一套。在官场上你是有实力的领导，该有气势就应该有，我们现在起来了，可以适当的正常腔调，不要太低调。在部分特别敏感的问题上，我们可以很直白得将我们的思想表达出来。这些想法，政府层次的当然了解，我们更多的其实就是说给西方民众的，西方人都是直来直去的，普通民众本来就不了解我们，更不一定待见我们的绕圈圈打比方。中国在国际论坛上的发言，更应该针对西方民族文化的特点进行，嘴炮都打得那么含蓄，大部分的西方民众更是会不了解中国的思想，毕竟这是个西方媒体占据主流的世界，你要让大部分西方人承认我们，起码得按别人的思维方式去阐述，不然永远是我们自己理解自己。

说得比较肤浅，希望大家亲拍。超大菜鸟一枚，个人拙见，希望大家不要见笑。

一直有感于中国政府官方的发言方式，特别是前段时间看了习大大在德国的演讲，有些个人的想法说一说。

以前我们的国家实力不够，很多时候确实只能忍气吞声，无止境的抗议、谴责，这点我能理解国家。

近20年国家各方面的发展有目共睹，中国人的传统性格是典型的中庸，希望大家都好，一起搞。在我们自己看来意思就是，虽然我比你强，但是我仍然很尊重你，所以希望你也能懂事大家互相尊重。“兄弟，我们不打了，坐下来喝喝茶我们做个好朋友多好。”

而西方国家崇尚自由性格，简单点说就是有原始的野性，他屈服打败他的对手，更会做一些我们不理解的事。很多时候看外国某些新闻的时候会觉得西方人是死脑筋，直肠子，觉得他们有些二。我们看马来西亚的政府，看乌克兰的政府，看非洲的政权，嘲笑着那么S.B的事他们怎么干得出来的，这样的政府还有得救吗。但这恰恰是他们的性格使然。

国家智库肯定比我这种愚民优秀得多，但事情不应该想复杂了。现如今的国际形势其实就是个原始的森林法则：西方影片中，刚刚进入监狱的主人翁总是会被各方的黑暗势力包围，一场主动的战斗也许会让你会遍体鳞伤，但更多的是得到空间与尊重。当然，前提是你有相当的实力去与对手较量，而不是第一回合就被K.O。此时的中国有了这样的实力，就应该更加主动，有的时候你武力抽打一下身边的猩猩狒狒得到的空间与理解比你去外面阐述再多的和平都管用。

有人会说，现在的中国经不起战争，但在我看来西方国家更害怕战争。在这个世界上，更能吃苦耐劳的肯定是我们中国人而不是西方民族。我们现如今的GDP是用我们中华民族吃苦耐劳的精神换来的，而西方追求的是依靠自身的实力搜刮世界各地的财产用以享受。时至今日，西方仍然在乐此不疲得做着这样的事情，不停得到处收割羊毛。所以西方才会不遗余力长篇累牍的宣传着假若让中国崛起，则会占据世界上过多的资源而影响到西方民众生活质量，以此来刻意营造一个可怕如蝗虫般的中国而让西方团结起来把我们中国作为第一假想敌。

假若现阶段国家仍然还保持着不动武的想法，作为国家的思想，政府的发言则需要更准确的针对性，简单点说，起码我在面对西方媒体的时候，要用西方的方式将我的思想表达出来。我们把60%的语言花在了阐述我们的和平思想上，浓浓的政府文件的味道，西方未必会理会我们这一套。在官场上你是有实力的领导，该有气势就应该有，我们现在起来了，可以适当的正常腔调，不要太低调。在部分特别敏感的问题上，我们可以很直白得将我们的思想表达出来。这些想法，政府层次的当然了解，我们更多的其实就是说给西方民众的，西方人都是直来直去的，普通民众本来就不了解我们，更不一定待见我们的绕圈圈打比方。中国在国际论坛上的发言，更应该针对西方民族文化的特点进行，嘴炮都打得那么含蓄，大部分的西方民众更是会不了解中国的思想，毕竟这是个西方媒体占据主流的世界，你要让大部分西方人承认我们，起码得按别人的思维方式去阐述，不然永远是我们自己理解自己。

说得比较肤浅，希望大家亲拍。