超级军网谁知道2008年世界工业(第二产业)GDP的排名,也就是硬实力 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:22:27
在一战,二战和美苏争霸时比较综合国力时都是把工业GDP放在第一位做比较的,好象100年前的这个时候美国工业GDP首次超过了英国,此后一百多年一直是世界第一,谁知道2008年世界工业GDP的排名,中美之间工业GDP的差距有多大,美国和日本的人均工业GDP分别是多少.在一战,二战和美苏争霸时比较综合国力时都是把工业GDP放在第一位做比较的,好象100年前的这个时候美国工业GDP首次超过了英国,此后一百多年一直是世界第一,谁知道2008年世界工业GDP的排名,中美之间工业GDP的差距有多大,美国和日本的人均工业GDP分别是多少.
具体数据不详,但2009年或2010年工业GDP就可以超过美国
[:a4:] 不要太夸张，工业部门我看主要还是比机、电类产品为好。
谁知道美国和日本德国的人均工业GDP分别是多少,个人认为人均工业GDP才是衡量一个国家现代化程度的标志,如果中国哪天人均工业GDP能追上了日本或德国那才是真正实现了现代化!!!
太可怕了......
原帖由 GTXKING 于 2009-1-25 15:20 发表
谁知道美国和日本德国的人均工业GDP分别是多少,个人认为人均工业GDP才是衡量一个国家现代化程度的标志,如果中国哪天人均工业GDP能追上了日本或德国那才是真正实现了现代化!!!
估计你的愿望局限在地球范围很难实现
原帖由 GTXKING 于 2009-1-25 15:20 发表
谁知道美国和日本德国的人均工业GDP分别是多少,个人认为人均工业GDP才是衡量一个国家现代化程度的标志,如果中国哪天人均工业GDP能追上了日本或德国那才是真正实现了现代化!!!
估计人类走出太阳系那一天你的梦想可以实现。要不然就是美元贬值到现在的五分之一的时候，估计就差不多了。
人均赶超德美，大跃进?[:a9:]
纯工业GDP并没有什么意义。像软件业什么的都没有算在里面。只是造几台计算机可是代表不了计算机产业。
是不是把背心裤衩乱七八糟什么的全都算上了? 从CPU到大飞,从核电站到发动机,再从半导体到液晶电视屏,别说跟美日欧比了,就是连棒子,稍微一些上档次的产业我们都比不过, 中国工业有这么争气没有哦??? [:a3:]
我和我的很多亲戚朋友家里,值钱的东西也就是电视冰箱微波炉是国产的,其他通通进口货,即便是那电视,当初那售货员也是口口声声说是夏普屏,决对不是台湾屏.
这才几天,中国工业GDP就能超美国了???[:a3:]
这才几天,中国工业GDP就能超美国了???[:a3:]
只找到了2003年美国GDP的结构数据:解构美国的GDP，2003年，农业，即第一产业只占GDP总量的2%，第二产业工业占18%，而第三产业服务业构成了美国GDP的80%，其中消费对GDP的贡献达到70%以上。消费和高科技产业不仅是美国经济总量的主要组成部分，更重要的是它们推动了美国经济的增长：2003年美国GDP增长3.1%，其中，消费贡献了2.2个百分点的增长，占70%；私人国内投资贡献了0.64个百分点，这之中设备和软件投资占到三分之二，贡献了0.42个百分点；而一些基础性产业对GDP增长的贡献则很弱，非居民建筑投资轻微衰退，政府支出虽然贡献了0.63个百分点的增长，但主要是国防支出，基础设施建设投资很少；此外，尽管美国的消费类品牌和高科技产业在进行全球化的扩张，但其国内一些低技术含量的制造业不断受到境外低成本国家同类产品的冲击，导致2003年净出口大幅下降，抵消了私人投资的增长。进一步解构美国的劳动生产率，我们也看到，90年代，美国劳动生产率增长的40%来自于批发零售业和金融服务业(其中商业贡献了25%)，其余将近60%都来自IT产业，制造业的生产率提高很少。
也就是说2003年美国人均工业GDP是人均GDP的18%,人均工业GDP大概8000美元左右.
也就是说2003年美国人均工业GDP是人均GDP的18%,人均工业GDP大概8000美元左右.
对中国来说不过是阿Q式的排名，何用之有？
世界银行对主要经济体2008年工农业GDP的测算结果：
第一名：美国，2.9万亿美元；
第二名：中国，2.4万亿美元；
第三名：日本，1.6万亿美元；
第四名：德国，0.9万亿美元；
第五名：英国，0.648万亿美元；
第六名：法国，0.6万亿美元；
第七名：意大利，0.5万亿美元；
第八名：加拿大，0.35万亿美元；
第九名：西班牙，0.33万亿美元；
第十名：俄罗斯，0.32万亿美元；
第十一名：巴西，0.3万亿美元；
第十二名：印度，0.29万亿美元；
第十三名：韩国，0.289万亿美元.
这个是实体经济的排名，与之相对应的是虚拟经济。
第一名：美国，2.9万亿美元；
第二名：中国，2.4万亿美元；
第三名：日本，1.6万亿美元；
第四名：德国，0.9万亿美元；
第五名：英国，0.648万亿美元；
第六名：法国，0.6万亿美元；
第七名：意大利，0.5万亿美元；
第八名：加拿大，0.35万亿美元；
第九名：西班牙，0.33万亿美元；
第十名：俄罗斯，0.32万亿美元；
第十一名：巴西，0.3万亿美元；
第十二名：印度，0.29万亿美元；
第十三名：韩国，0.289万亿美元.
这个是实体经济的排名，与之相对应的是虚拟经济。
原帖由 foxpat 于 2009-1-25 17:04 发表
世界银行对主要经济体2008年工农业GDP的测算结果：
第一名：美国，2.9万亿美元；
第二名：中国，2.4万亿美元；
第三名：日本，1.6万亿美元；
第四名：德国，0.9万亿美元；
第五名：英国，0.648万亿美元；
第 ...
按这个数据日本和德国人均工业GDP最高,印度人均工业GDP最低,低得几乎看不到任何实现工业化的可能性[:a9:]
印度的问题就在于它的工业化应该如何开始？
原帖由 aidoing 于 2009-1-25 15:35 发表
估计你的愿望局限在地球范围很难实现
货币财富是虚拟的, 资源占有是真实的.
赶上美国是完全可能的, 随着TG经济实力的增长, 美国/西方没有经济力量再把持现在这么大份额的世界资源, 最终世界资源分配进入新的平衡态而已.
原帖由 maniac62 于 2009-1-25 16:01 发表
纯工业GDP并没有什么意义。像软件业什么的都没有算在里面。只是造几台计算机可是代表不了计算机产业。
恰恰相反, 工业才是一个国家最终成为发达国家的关键产业
知道为什么发达国家服务业在GDP比例那么高吗? 不是真的因为服务业的实力达到多少, 而恰恰是因为工业实力.
工业实力的强弱决定了一个国家的货币汇率的强弱, 和服务业不同, 因为大部分工业品都可以在国际贸易中交换, 因此需要有非常强的竞争力.
对自由贸易的经济体来讲, 所谓汇率就是主要是由本国工业劳动力的单位时间创造价值和其他国家此价值的换算关系确定.
工业强了->本国劳动力单位工时相对价值提高->汇率提升->资源成本下降->工业产值跟服务业产值比例越来越接近双方雇佣劳动力数量对比->服务业在GDP比重提升
所以说, 由此看见, 阿三这种工业接近垃圾的情况下, 服务业比重居然跟发达国家相当, 不是证明其服务业强, 而只能证明其工业太烂, 连工业化都没开始呢.
原帖由 60080 于 2009-1-25 18:33 发表
知道为什么发达国家服务业在GDP比例那么高吗? 不是真的因为服务业的实力达到多少, 而恰恰是因为工业实力.
工业实力的强弱决定了一个国家的货币汇率的强弱, 和服务业不同, 因为大部分工业品都可以在国际贸易中交换, 因此需要有非常强的竞争力
那要是照这么说,党国的工业实力到底是强呢还是不强呢?
4700万人口的韩国人均工业GDP是印度人均工业GDP的23倍,而中国巴西俄罗斯人均工业GDP基本处在同一水平上.
原帖由 60080 于 2009-1-25 18:25 发表
货币财富是虚拟的, 资源占有是真实的.
赶上美国是完全可能的, 随着TG经济实力的增长, 美国/西方没有经济力量再把持现在这么大份额的世界资源, 最终世界资源分配进入新的平衡态而已.
西方把持世界资源考的是经济力量？？？就像打游戏闯关最终boss永远是大棒
]]
原帖由 破破烂棉花 于 2009-1-25 19:11 发表
西方把持世界资源考的是经济力量？？？就像打游戏闯关最终boss永远是大棒
那你什么意思, 你觉得西方跟中国打击石油价格打核战? 还是你认为西方打算重新武装入侵, 占领非洲/中东?
你觉得西方现在的军事力量能威胁TG吗?
原帖由 GTXKING 于 2009-1-25 15:20 发表
谁知道美国和日本德国的人均工业GDP分别是多少,个人认为人均工业GDP才是衡量一个国家现代化程度的标志,如果中国哪天人均工业GDP能追上了日本或德国那才是真正实现了现代化!!!
还要不要别的国家活了。天鼎星入侵，全球一直通过决议，伟大牛13的中国将一己担待，让全球人类等待中国人传来星际争霸的胜利消息。:D
原帖由 我是中间派 于 2009-1-25 18:46 发表
那要是照这么说,党国的工业实力到底是强呢还是不强呢?
怎么会强呢，就一卖破袜子的
还要不要别的国家活了。天鼎星入侵，全球一直通过决议，伟大牛13的中国将一己担待，让全球人类等待中国人传来星际争霸的胜利消息。
大中华宇宙帝国满塞[:a4:]
原帖由 江山我有 于 2009-1-25 23:11 发表
怎么会强呢，就一卖破袜子的
同学们，现在我们观察一个病例，这个病例就是典型的脑残！！！
PS：中国的机械电子产品的出口额去年仅比美国少一亿美元，世界第二。TG是卖袜子的，美帝能好到哪里去？？？？？
楼上两位啊···看看人家一贯言论，这会儿的很明显是反讽么···
原帖由 我是中间派 于 2009-1-25 18:46 发表一个可以造核潜艇和火箭的国家，强过不能造的，不如能造航天飞机的[:a11:]
那要是照这么说,党国的工业实力到底是强呢还是不强呢?
有时候不得不承认这发动机的技术门槛比核武高得多.
原帖由 我是中间派 于 2009-1-26 12:52 发表
有时候不得不承认这发动机的技术门槛比核武高得多.
不是不能造，是造的不如人家好而已。
即便到二战时期，美国最好的战斗机仍然使用英国的发动机！我觉得我们现在一点也不丢脸:D
赶上美国需要的是另外一种游戏规则、货币制度或者国际金融新秩序，有新的游戏规则才可以开始比赛。
原帖由 matrix2388 于 2009-1-26 16:27 发表
赶上美国需要的是另外一种游戏规则、货币制度或者国际金融新秩序，有新的游戏规则才可以开始比赛。
首先就要有过硬的硬实力，否则凭什么去修改游戏规则啊？
工业GDP太高也不行 会产生经济危机的
核武器能造的不少，但是小型化的不多，长期储存不出问题的保证质量的不多。
发动机能造的多，但是体积小功率高耗油少的不多，能够长期稳定运行大修间隔小的不多。
前面代表工业总量，后面代表科技含量。哈哈
发动机能造的多，但是体积小功率高耗油少的不多，能够长期稳定运行大修间隔小的不多。
前面代表工业总量，后面代表科技含量。哈哈
原帖由 lenny2000 于 2009-1-29 15:17 发表
核武器能造的不少，但是小型化的不多，长期储存不出问题的保证质量的不多。
发动机能造的多，但是体积小功率高耗油少的不多，能够长期稳定运行大修间隔小的不多。
前面代表工业总量，后面代表科技含量。哈哈
价格已经反映了这种差别。所以总量还是多啊。
真要核弹可着劲造，没有管 ，咱们保证三年内让广大亚非拉人民都用上核武器，到时候谁还开飞机撞大楼啊，没事就提两个手提箱华盛顿炸炸，咱们春节也不放鞭炮了，家家搞个50万当量听个响
原帖由 我是谁 于 2009-1-26 13:37 发表
即便到二战时期，美国最好的战斗机仍然使用英国的发动机！我觉得我们现在一点也不丢脸:D
没这回事，p47、f4u、f6f、f8f哪个用的不是美国佬自产的R2800。只有p51是飞机的设计已经尾大不掉，只好用英国佬的灰背隼继续生产。