F22实际上是一款非常失败的飞机！

作为全球最先进的战机，F22拥有最佳的对空作战能力。在历次红旗军演的实战对抗中，除非先前对F22作出了各种限制，否则，各类战斗机在F22面前都不堪一击！

然而，F22实际上是一种非常失败的战机。这种失败，不是技术失败，而是军事战略上的失败。

因为从战略上来说，美国应该处于进攻姿态，实际上目前世界上也没有哪个国家有能力对美国发动军事进攻，只有美国进攻别人的份。

那么，问题出现了，在未来可能出现的战役中，F22究竟有什么用呢？
不错，F22可以在空战中打败敌对国家的战斗机。但未来可能发生的战争，是美国对某一个敌对国家发动空中打击，而不是来防范敌对国家对美国发动空中打击。在这种战争模式下，美国首先需要对付的，不是敌对国家的战斗机，而地面防空系统。只有迅速有效的摧毁地面防空系统（雷达和导弹），才能成功进行空袭。否则，即使你的空优战机天下无敌，在地面防空系统面前，可能不堪一击。

从这个意义上来说，美国需要的是一款远程轰炸机，它应该具备隐形（保证不易察觉），防区外打击（这个不用说）以及携带大量炸弹（这样才能保证摧毁数量众多的地面防空系统，真正起到“敲门”的作用）

但实际情况是，美国空军似乎对大型轰炸机不感冒，却对空战能力强悍的战斗机情有独钟。。。可以说是空军飞行员的思想绑架了美国空军的战略发展（美国空军的高级将领都是飞行员出身）

因为从战略上来说，美国需要的是大量的B2或者其改进型，只有大型轰炸机才能高效的完成空中打击的任务……而战斗机无论多么先进，都无法完成这样的任务！几架大型轰炸机空中打击效果就可以超过一百架战斗机。

F35加强了对地搜索雷达，这毫无疑问是一个非常正确的决定。但实际上来说，这仍然只是一种折衷的方案，而不是最佳方案，是美国空军在客观发展需要和个人主观爱好之间做出的一个中庸选择！

美国空军似乎搞不清楚自己究竟需要什么，或者他们一直都没有搞清楚过，就像当年在越战中一样！
美国在越战中的失败，最关键的原因就是战略意图一直不清楚。
美国人可以选择不介入，也可以选择在一开始就发动“后卫2战役“，那样，北越早就被打趴下了！
但美国人什么都没有做，而是在打击北越和逃避战争之间摇摆不定。一方面又害怕更大的打击招致苏联的全面介入，另一方面又不愿意从南越撤走。
克劳塞维茨在他的名著〈战争论〉中直言不讳的说道：如果战争有两个目的，那它就是非常危险的。战略上的摇摆必然会导致战争的失败！所以，美国在越南战争中无可避免的失败了！

今天的美国空军似乎又走上了以前的老路子。美国的国家战略上要求美国空军进攻敌人，打击地面上的目标。而美国空军的意图上却是幻想着和“并不存在的敌人“进行空中格斗……主观意愿和个人爱好影响了美国空军的发展。。。

其实我们也一样，从我们的主观意愿和个人爱好上来说，我们当然愿意中国拥有大型航母以及其它一系统先进武器。然后，从现实和国家战略来看，最喜欢的东西往往并不是国家最需要的。

比如说，我完全无法想象我们的航母在未来二十年之内，如何开到远洋地区去与美军展开航母大决战，这几乎和自杀没有什么区别。。。。但如果我们将未来可能的敌人定位为美国，可能的战区是近海岸地区，那我们可能完全不需要航母，至少不是当前的急需的！作为全球最先进的战机，F22拥有最佳的对空作战能力。在历次红旗军演的实战对抗中，除非先前对F22作出了各种限制，否则，各类战斗机在F22面前都不堪一击！

然而，F22实际上是一种非常失败的战机。这种失败，不是技术失败，而是军事战略上的失败。

因为从战略上来说，美国应该处于进攻姿态，实际上目前世界上也没有哪个国家有能力对美国发动军事进攻，只有美国进攻别人的份。

那么，问题出现了，在未来可能出现的战役中，F22究竟有什么用呢？
不错，F22可以在空战中打败敌对国家的战斗机。但未来可能发生的战争，是美国对某一个敌对国家发动空中打击，而不是来防范敌对国家对美国发动空中打击。在这种战争模式下，美国首先需要对付的，不是敌对国家的战斗机，而地面防空系统。只有迅速有效的摧毁地面防空系统（雷达和导弹），才能成功进行空袭。否则，即使你的空优战机天下无敌，在地面防空系统面前，可能不堪一击。

从这个意义上来说，美国需要的是一款远程轰炸机，它应该具备隐形（保证不易察觉），防区外打击（这个不用说）以及携带大量炸弹（这样才能保证摧毁数量众多的地面防空系统，真正起到“敲门”的作用）

但实际情况是，美国空军似乎对大型轰炸机不感冒，却对空战能力强悍的战斗机情有独钟。。。可以说是空军飞行员的思想绑架了美国空军的战略发展（美国空军的高级将领都是飞行员出身）

因为从战略上来说，美国需要的是大量的B2或者其改进型，只有大型轰炸机才能高效的完成空中打击的任务……而战斗机无论多么先进，都无法完成这样的任务！几架大型轰炸机空中打击效果就可以超过一百架战斗机。

F35加强了对地搜索雷达，这毫无疑问是一个非常正确的决定。但实际上来说，这仍然只是一种折衷的方案，而不是最佳方案，是美国空军在客观发展需要和个人主观爱好之间做出的一个中庸选择！

美国空军似乎搞不清楚自己究竟需要什么，或者他们一直都没有搞清楚过，就像当年在越战中一样！
美国在越战中的失败，最关键的原因就是战略意图一直不清楚。
美国人可以选择不介入，也可以选择在一开始就发动“后卫2战役“，那样，北越早就被打趴下了！
但美国人什么都没有做，而是在打击北越和逃避战争之间摇摆不定。一方面又害怕更大的打击招致苏联的全面介入，另一方面又不愿意从南越撤走。
克劳塞维茨在他的名著〈战争论〉中直言不讳的说道：如果战争有两个目的，那它就是非常危险的。战略上的摇摆必然会导致战争的失败！所以，美国在越南战争中无可避免的失败了！

今天的美国空军似乎又走上了以前的老路子。美国的国家战略上要求美国空军进攻敌人，打击地面上的目标。而美国空军的意图上却是幻想着和“并不存在的敌人“进行空中格斗……主观意愿和个人爱好影响了美国空军的发展。。。

其实我们也一样，从我们的主观意愿和个人爱好上来说，我们当然愿意中国拥有大型航母以及其它一系统先进武器。然后，从现实和国家战略来看，最喜欢的东西往往并不是国家最需要的。

比如说，我完全无法想象我们的航母在未来二十年之内，如何开到远洋地区去与美军展开航母大决战，这几乎和自杀没有什么区别。。。。但如果我们将未来可能的敌人定位为美国，可能的战区是近海岸地区，那我们可能完全不需要航母，至少不是当前的急需的！