F35注定是一款失败的战机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 23:08:50
它失败的原因就是贪大求全，其最大的败笔就是它的引以为傲的垂直起降能力，这将直接限制住该机很多方面的作战性能，包括该机今后的改进潜力都会成问题，该机的前途将会死在它的这一能力上，你说拥有垂直起降性能干嘛，无非是转场或逃命时方便些罢了，因为这时它不需要带多少载荷的。它失败的原因就是贪大求全，其最大的败笔就是它的引以为傲的垂直起降能力，这将直接限制住该机很多方面的作战性能，包括该机今后的改进潜力都会成问题，该机的前途将会死在它的这一能力上，你说拥有垂直起降性能干嘛，无非是转场或逃命时方便些罢了，因为这时它不需要带多少载荷的。
书到用时方恨少啊
小F生猛呀:L
是么~~楼主什么具体根据呢~~~
到现在为止没有看到它有什么失败的迹象哦~~~


又不是所有的F-35都有垂直起降能力，A型就是常规/短距起降型啊，B型才是垂直起降型，C型是航母上的弹射型
    毕竟人家是集众多世界顶尖航空技术于一身啊！

又不是所有的F-35都有垂直起降能力，A型就是常规/短距起降型啊，B型才是垂直起降型，C型是航母上的弹射型
    毕竟人家是集众多世界顶尖航空技术于一身啊！
回复 2# old08

骂得好隐晦啊
LZ的出现注定是一款餐具!!!
扫盲人员 发表于 2010-1-16 10:14

当头一棒....
LZ悲剧了~~
太小看MD了吧
lym130 发表于 2010-1-16 10:16

骂F35说他不能超巡还靠谱一点，LZ来说这个
扫盲人员 发表于 2010-1-16 10:14

C是舰载弹射起飞型，B才是垂直/短距起降型，其实C型除了翼展加大和使用弹射而加强部分结构之外和A型是基本相同的……
请楼主自觉加强学习~~~
寒假党来袭？
F35的机动能力和垂直起降并不见得有多出众，而它真正厉害的地方是它的航电！！！
F-35A机动性估计比不上J-10B...
14楼正解
歼-10有个死对头叫KING XX.F-35的死对头叫 海纳。你要理由吗，那没有。
plebeian 发表于 2010-1-16 10:38

F135的BT能力可能会使得F-35A的机动性在10B之上，表忘了F-35对机动性的要求至少在F-16之上，不知道10B的机动性水平能到达石榴姐的多少程度？
寒假党万岁。。。

不过不看好F35作为空优。。。炸弹卡车嘛
F35悲剧的地方很多，请LZ重新找出来再说话吧。
寒假到了啊。。。。;P
一机多用？
一机多型？:L
无知小F.
二楼定律改到了一楼？
怎么至今还有人以为F-35都有垂直功能啊！个人觉得海军型最帅
F35的航电还是不错的.
弗吉尼亚好歹也是迷你版海狼

35好歹也是迷你版22

急着下结论有被打脸的危险啊
个人觉得F35会成为新时代的16，会散布很广:(
f35的空战能力对3代办我认为没有突破性的进展
政治成功就可以了，军事不一定需要成功。
而F-35最让人诟病的单机能力也是要放到整个系统体系里看的。
空战面对现在的所有的3.5（及其以后的可能改型）还是有隐身和航电优势的；对地，更胜于所有的3.5一筹，MD的有钱小弟何其多，怎么不会成功。至于b型，西班牙、意大利甚至日本、韩国和但凡有平顶船的有实力的小弟，都会装备的，md的f35不但是军事也是政治
zq49 发表于 2010-1-16 12:18


    现代空战，RCS外加航电导弹的优势不可小看。SU27SK的壳子装上J10B的航电，那个作战能力上升不是一个层次。

F35面对三代半战机的优势在于：
RCS，航电，武器，
就机动性而言，F35是内置武器的，到了实战中谁更牛逼很难说。

现代空战，头瞄飞速发展，战机的机动性不是决定因素
兔龙 发表于 2010-1-16 12:10

MD又要大赚，╮(╯▽╰)╭
筒子们，F-35机动性到底是好还是坏？（与3.5相比）
j8 2注定是款超级成功的战机
个人觉得F-35的机动性也很强:)
等实机航展作秀吧

不管是瞬盘35度教主也好，推重比不如J6教主也好，记得到时候兑现吃键盘啊
楼主太强了，甘拜下风{:3_91:}
即使是F35B，空战都能欺负现在三代
miaomiaodao 发表于 2010-1-16 10:26


    差不多我看...
F35注定是一款失败的战机 米格-29是否是一款失败的战机 注定失败的歼21 新一代的世界战机将是F35？ 其实朱姆沃尔特并不是一款失败的装备 F22实际上是一款非常失败的飞机！ 中国的非洲战略注定失败! 601为什么不在暗剑基础上优化改进出一款F35级别的战机呢 ... MD的F35注定要和航天飞机一样的下场 30年洋务运动为什么注定失败的命运 叙利亚73年的失败其实早就注定了 总觉得原苏联的伊尔-76是比较失败的一款大运，大家说说 ...