MD的F35注定要和航天飞机一样的下场

1、价格：美国Q3的货币增发，导致大宗商品上涨，估计F35单价直逼2亿美金。11艘航母替换，每个航母平均80架吧 太多了，50架，100亿美金啊，航母造价才30亿美金 舰载机都顶得上一个编队的造价了。性价比不合算！！如果美国经济继续下滑，造价还要贵。

2、整体设计思路不对：不是说技术不先进，而是像航天飞机一样，太先进的设计思路，反而导致成本大涨。航天飞机设计无疑大大领先各国，认为多次往返=降低成本，结果恰恰相反，各种出乎意想的因素而导致成本太贵，加上隔热瓦的问题就导致可悲的退休下场。F35也是这样，海空通用，还垂直起降；研制周期加大，什么起降钩等等问题，都会让成本大增；而让f35非常有航天飞机的命格啊。

3、作战目标和无超巡：F22很清楚，2003年服役，打掉su27，f15等三代，领先天空起码20年无敌手。F35呢？？笨拙，无超巡，服役遥遥无期，随便一个j20，j31，t50就可以打掉你，你有什么存在的价值？？

4、技术风险：F35就说大推力和隐身技术可以。 就像航天飞机的隔热瓦问题，一些小脱落导致大灾难。 如果我们想象以后10年雷达或者其他侦测手段有一些突破性技术进步，有一些可靠的雷达或者其他技术破掉了隐身技术，F35怎么办？？？刚刚服役，隐身技术没用了，又不能超巡，就成了笨拙的鸭子，存在价值还不如j10b（换大推）。而F35的造价和投入更是无法想象。而F22已经存在了20-30年无敌手，战略目标基本实现。

5、俄罗斯和中国，印度等应该投入巨资，搞雷达技术革命。一旦搞定f35的隐身，f35就成了渣渣。
1、价格：美国Q3的货币增发，导致大宗商品上涨，估计F35单价直逼2亿美金。11艘航母替换，每个航母平均80架吧 太多了，50架，100亿美金啊，航母造价才30亿美金 舰载机都顶得上一个编队的造价了。性价比不合算！！如果美国经济继续下滑，造价还要贵。

2、整体设计思路不对：不是说技术不先进，而是像航天飞机一样，太先进的设计思路，反而导致成本大涨。航天飞机设计无疑大大领先各国，认为多次往返=降低成本，结果恰恰相反，各种出乎意想的因素而导致成本太贵，加上隔热瓦的问题就导致可悲的退休下场。F35也是这样，海空通用，还垂直起降；研制周期加大，什么起降钩等等问题，都会让成本大增；而让f35非常有航天飞机的命格啊。

3、作战目标和无超巡：F22很清楚，2003年服役，打掉su27，f15等三代，领先天空起码20年无敌手。F35呢？？笨拙，无超巡，服役遥遥无期，随便一个j20，j31，t50就可以打掉你，你有什么存在的价值？？

4、技术风险：F35就说大推力和隐身技术可以。 就像航天飞机的隔热瓦问题，一些小脱落导致大灾难。 如果我们想象以后10年雷达或者其他侦测手段有一些突破性技术进步，有一些可靠的雷达或者其他技术破掉了隐身技术，F35怎么办？？？刚刚服役，隐身技术没用了，又不能超巡，就成了笨拙的鸭子，存在价值还不如j10b（换大推）。而F35的造价和投入更是无法想象。而F22已经存在了20-30年无敌手，战略目标基本实现。

5、俄罗斯和中国，印度等应该投入巨资，搞雷达技术革命。一旦搞定f35的隐身，f35就成了渣渣。