超级军网F35就算是实际上只有一代机的作战能力，他一样是好飞机
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:21:06
F35完成了美国交给他的既定任务---把欧洲的战斗机工业阉割掉了，他就是好飞机
美国人自己完全可以随时改进或者生产F22，F35战斗力再差也没啥关系
F35完成了美国交给他的既定任务---把欧洲的战斗机工业阉割掉了，他就是好飞机
美国人自己完全可以随时改进或者生产F22，F35战斗力再差也没啥关系
不明白f35那速度为啥叫闪电呢....
不明白f35那速度为啥叫闪电呢....
球形闪电，简称闪电，很肥的意思
球形闪电，简称闪电，很肥的意思
球电至少4代外型+3代飞行能力+四代航电+四代武器。
我还以为楼主想说免煮的飞机飞不起来都比专职的强呢
完成孓阉割欧洲的任务？
法国的独立自主发来抗议。
法国的独立自主发来抗议。
这早就被打脸是个伪命题了！！
何来阉割之说？欧洲主要的战斗机研制生产国都没有参与这个计划，参与计划的都是半吊子，只能生产部分机载设备的。
何来阉割之说？欧洲主要的战斗机研制生产国都没有参与这个计划，参与计划的都是半吊子，只能生产部分机载设备的。
只能说阉了md自己的一干小弟。
肥电本来不错的，可惜长得越来越肥，所以减肥真的很重要！
如果伊朗等打下隐形无人机，那打下球电也没问题
球形闪电，简称闪电，很肥的意思
哈哈 油菜花阿
哈哈 油菜花阿
不明白f35那速度为啥叫闪电呢....
正确翻译是球电，闪电球。老美是很厚道的。
正确翻译是球电，闪电球。老美是很厚道的。
参与JSF的国家大都是F-16的用户……基本上算维护已有市场
英国海军替换的是鹞式，空军还是台风挑大梁……而且，生产鹞式的两家厂商——BAE和R-R，现在都是F-35的生产商，何来阉割之说……
换个角度，当年美国买鹞式的技术，按照这逻辑，英国是不是把美国研发STOVL/VTOL战机的能力给阉割了？现在F-35是谁研发的？
参与JSF的国家大都是F-16的用户……基本上算维护已有市场
英国海军替换的是鹞式，空军还是台风挑大梁……而且，生产鹞式的两家厂商——BAE和R-R，现在都是F-35的生产商，何来阉割之说……
换个角度，当年美国买鹞式的技术，按照这逻辑，英国是不是把美国研发STOVL/VTOL战机的能力给阉割了？现在F-35是谁研发的？
与其说阉割小弟不如说把35的风险成功甩给了小弟……
lz yy得太厉害了
这种自我感觉良好的YY帖就是这里的祸害
都把列强当白痴，当低能
YY误国
都把列强当白痴，当低能
YY误国
温柔海盗 发表于 2011-12-7 08:48 ![]()
我还以为楼主想说免煮的飞机飞不起来都比专职的强呢
+1 我以为也是这意思
我还以为楼主想说免煮的飞机飞不起来都比专职的强呢
+1 我以为也是这意思
所谓抹黑F35的，都没什么真凭实据，研发中遇到点问题就都兴高采烈，这个没意思。（我朝）谁都不希望MD强大，但人家实力在那里摆着呢。
活在这种过渡期真是头疼唉……
要么就活在盛世，要么就回归原始… 省得闹心
要么就活在盛世，要么就回归原始… 省得闹心
欧洲直接上6代，MD这是帮了忙
龙威军团 发表于 2011-12-7 17:24 ![]()
所谓抹黑F35的，都没什么真凭实据，研发中遇到点问题就都兴高采烈，这个没意思。（我朝）谁都不希望MD强大， ...
肥电是根子上有问题，只不过靠着MD BT的能力和忽悠保住了饭碗而已
所谓抹黑F35的，都没什么真凭实据，研发中遇到点问题就都兴高采烈，这个没意思。（我朝）谁都不希望MD强大， ...
肥电是根子上有问题，只不过靠着MD BT的能力和忽悠保住了饭碗而已
同意楼主的观点，只要是美国造的它就是好的！
LZ和大海兄有啥过节？？？？
我是来支持LZ的。肥电做为石榴姐的接班人实难叫人满意但做为商品那是极大的成功了，堪为钓鱼工程的典范
不能把欧洲人都当成笨蛋，基本的权衡能力他们肯定是有的 = =
gmgm201 发表于 2011-12-7 22:21 ![]()
同意楼主的观点，只要是美国造的它就是好的！
22楼是机器人
同意楼主的观点，只要是美国造的它就是好的！
22楼是机器人
所以说F35很危险吗
无知者无畏