《舰载武器》2006年第4期的“也谈中国海军未来轻型护卫 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:44:14
<p>看了《舰载武器》2006年第4期的“也谈中国海军未来轻型护卫舰的发展”,觉得有点不妥,似乎不现实</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2006-6-17 23:59:49编辑过]
<p>看了《舰载武器》2006年第4期的“也谈中国海军未来轻型护卫舰的发展”,觉得有点不妥,似乎不现实</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><br/><br/><br/><br/><br/><br/><br/>
[此贴子已经被作者于2006-6-17 23:59:49编辑过]
<p>是严重不脱离现实</p><p>这样的护卫舰比我们的170还利害呢</p>
<p>觉得几点有些不现实:</p><p>&nbsp;</p><p>1、吨位限制在1500吨左右。</p><p>&nbsp;</p><p>2、隐身性能更胜过美国海军LCS。</p><p>&nbsp;</p><p>3、基本可以保证高海情下40节的巡航速度以及较高海情下直升机的使用和补给作业。</p><p>&nbsp;</p><p>4、燃气轮机和喷水推进器可以保证其航速,负荷可以达到4000吨级舰的水平。而时速大于50节时的耗油量不超过4000吨级舰32节时的水平。</p><p>&nbsp;</p><p>5、在舰首装备一座类似“拉姆”、可以升降的近程防空导弹发射装置。在近程导弹系统之后是一座16单元的垂直发射系统,可以装载16枚射程40千米的防空导弹;再后是向前倾斜30度的类垂直发射系统,可以装载8枚C803反舰导弹。</p><p>&nbsp;</p><p>6、作者设想中国未来轻型护卫舰的舰尾不是通常的直升机起降坪,而是一门155毫米榴弹炮的炮塔。</p><p>&nbsp;</p><p>7、舰上电子系统主要在舰体中部的桅杆上设置一部L波段有源相控阵雷达,可以替代普通舰上的多种雷达。</p>
<p>不敢拍这位作者的砖哦,会被说成毒蛇党的……</p>
<p>没有考虑清楚目的是什么</p>
<p>
1、吨位限制在1500吨左右。
</p><p>这个前提使得以下设计目标实现的可能性极小!</p>
<p>JZWQ的文章多是些设想``自然可行性也就存在问题``因为作者多是些爱好者,姑且称为研究者`但是也会集中的犯"唯武器论"的毛病</p><p>SO~~~~不切实的地方多了````</p><p>想想TG没解决动力系统和指挥系统之前会搞这个吗?</p><p>要搞也是15年以后的事情~~</p><p>1</p>[em05]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>风中雪翎</i>在2006-6-18 0:11:00的发言:</b><br/><p>觉得几点有些不现实:</p><p>&nbsp;</p><p>1、吨位限制在1500吨左右。</p><p>&nbsp;</p><p>2、隐身性能更胜过美国海军LCS。</p><p>&nbsp;</p><p>3、基本可以保证高海情下40节的巡航速度以及较高海情下直升机的使用和补给作业。</p><p>&nbsp;</p><p>4、燃气轮机和喷水推进器可以保证其航速,负荷可以达到4000吨级舰的水平。而时速大于50节时的耗油量不超过4000吨级舰32节时的水平。</p><p>&nbsp;</p><p>5、在舰首装备一座类似“拉姆”、可以升降的近程防空导弹发射装置。在近程导弹系统之后是一座16单元的垂直发射系统,可以装载16枚射程40千米的防空导弹;再后是向前倾斜30度的类垂直发射系统,可以装载8枚C803反舰导弹。</p><p>&nbsp;</p><p>6、作者设想中国未来轻型护卫舰的舰尾不是通常的直升机起降坪,而是一门155毫米榴弹炮的炮塔。</p><p>&nbsp;</p><p>7、舰上电子系统主要在舰体中部的桅杆上设置一部L波段有源相控阵雷达,可以替代普通舰上的多种雷达。</p></div><p></p><p>深V型`50节``呵呵`,也要考虑流体力学吧~~~</p><p>作者乃武器狂人,经济性和适用性都不能很好的说服总装装备,当然技术条件是可以造出这样的战舰的,但是~~</p><p>还是平衡木数据练加022加YJ~~~这个现实一点</p><p>而TG的方向以定``以后也是这个方向``只不过022变成小LCS,平衡木变成无人鸟罢了~~~</p><p>TG就是TG!是汝等小民可揣测的么?</p>[em07]
16枚40KM的防空导弹+8枚C803,未来还要有155MM炮???是不是疯了!!!!船只有1500,不是5100!!!看看德国的MEKO130,人家只有拉姆,76MM炮,8枚反舰。轻型护卫舰不可能当主力舰来用,主要任务应该是远洋巡逻,护渔,保护经济区,低烈度海上冲突等。本来就只有1500的排量,首先要提供良好的生活空间,保证战士的战斗力。其次才是安排武器。
<p>懒得说了!</p><p></p>
<p>对付LCS最好的手段就是LCS?</p><p>那反水雷最好的手段是不是水雷呢?需要思考一下。</p>
<p>伟大的杨白花的大作,据说现在写农业文章去了……</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>7071020</i>在2006-6-19 8:15:00的发言:</b><br/><p>伟大的杨白花的大作,据说现在写农业文章去了……</p><p></p></div><p></p>人家也是混口饭吃,不要太尖刻了。
<p>把写军事文章当成娱乐,把无知当资本的人……尖刻些对他自己有好处!</p>
[此贴子已经被作者于2006-6-19 9:56:36编辑过]
<p>呵呵,小菲啊!你去精华区翻下我的贴,然后搜索下杨白花就明白了!</p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-19 9:40:00的发言:</b><br/><p>那不是要亩产万斤粮了?</p><p>或者对付玉米螟虫的最好手段就是玉米螟虫?</p><p></p><p>能否介绍一下此公,算是预防针。</p><br/></div><p></p><p>介绍一下此公:<a href="http://www.war-sky.com/forum/htm_data/80/0605/191237.html">http://www.war-sky.com/forum/htm_data/80/0605/191237.html</a></p>
<p>原来就是名剑啦......</p>[em06]
[此贴子已经被作者于2006-6-19 15:22:06编辑过]
[此贴子已经被作者于2006-6-19 16:19:41编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-19 9:40:00的发言:</b><br/><p>那不是要亩产万斤粮了?</p><p>或者对付玉米螟虫的最好手段就是玉米螟虫?</p><p></p><p>能否介绍一下此公,算是预防针。</p><br/></div><p>&nbsp; </p><p>小菲你太幽默了……笑得止不住了……</p>[em01][em01][em01]
<p>LCS大量出现在近海,唯一能说明的就是美军已经把对手的航空力量打烂了。这种情况下什么轻型护卫舰自己生存都是问题。</p><p>所以就和文章题目一样,这种东西对于中国海军是屠龙刀——龙在哪?</p><p>当然,如果是出口骗钱,还是可以的。</p>
文章没有什么深度。
人家本来就是作家
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ddg167</i>在2006-6-19 14:39:00的发言:</b><br/><p>&nbsp; </p><p>小菲你太幽默了……笑得止不住了……</p>[em01][em01][em01]</div><p>我在想啊,咱们的山人0504和他PK会是什么效果呢?</p>
这样的文章我觉得有点炒做
说话不留口德,自以为势的鸟人写的东西,哎…………
<p>一派胡言,胡说八道,可怕的想象力和发热的头脑就形成 了这篇文章</p><p>简直YY到25世纪了</p>[em42]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jamesluo</i>在2006-6-19 20:47:00的发言:</b><br/><p>一派胡言,胡说八道,可怕的想象力和发热的头脑就形成 了这篇文章</p><p>简直YY到25世纪了</p>[em42]</div><p>想象力还不算太丰富, </p><p>依据的基本还是已有的东西, </p><p>激光炮还没出来呢……</p><p>[em04]</p><p>ps:25世纪的激光炮估计是古董了……</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-19 18:01:00的发言:</b><br/><p>我在想啊,咱们的山人0504和他PK会是什么效果呢?</p></div><p></p>Maybe:山人会亮出他老人家的镇山之宝:“0504型两栖攻击舰”![em07]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Ericsson1979</i>在2006-6-19 22:17:00的发言:</b><br/><p></p>Maybe:山人会亮出他老人家的镇山之宝:“0504型两栖攻击舰”![em07]</div><p>会有个产物,1500吨的LCS搁浅射击法。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>JCFERRET</i>在2006-6-19 22:44:00的发言:</b><br/><p>会有个产物,1500吨的LCS搁浅射击法。</p></div><p></p>呵呵,再搞下去就是“要塞舰队”了?不过这年头还要去塞怕是塞不住了。[em10]
<p>杨白花老先生现在是继续笔耕不啜,毁人不倦啊.</p>
老先生?有多老?
看过的,全文逻辑混乱
奇怪的是,《舰载武器》为什么要登这个文章呢?
&nbsp;舰载武器的文章有时候也太娱乐了