超级军网为什么巡航导弹不做成隐身的？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:57:46
巡航导弹由于速度低，一旦被发现，很容易被拦截。目前不论战斧还是长剑，弹体都是柱状的，没有隐身能力。为什么不设计成多边棱柱状，隐身效果会更好。难道是会增加阻力么？新人低级问题，请前辈指教！巡航导弹由于速度低，一旦被发现，很容易被拦截。目前不论战斧还是长剑，弹体都是柱状的，没有隐身能力。为什么不设计成多边棱柱状，隐身效果会更好。难道是会增加阻力么？新人低级问题，请前辈指教！
隐身就打不下来了吗？？难道是视觉隐形？？
起码发现时间晚呀！
因为巡航导弹本身很小，信号特征本来就不明显，所以隐身化没那么迫切。不过下一代还是在做隐身化
AGM129啊，不过这玩意儿比较贵，而且没有常规战斗部
材料太贵，划不来用啊。
那AGM-129是什么？
2014-4-1 12:07 上传
wangxiang81a 发表于 2014-4-1 11:58
起码发现时间晚呀！
低空飞行本身就是最好的隐身
另外美国X-51A就是高超音速隐身导弹
起码发现时间晚呀！
低空飞行本身就是最好的隐身
另外美国X-51A就是高超音速隐身导弹
貌似最新的战斧外形跟早期的不太一样
老狼正宗 发表于 2014-4-1 12:07
看样子，设计上，主要目的是减少被天上雷达发现的距离啊。
看样子，设计上，主要目的是减少被天上雷达发现的距离啊。
肯定是下一步发展目标啊
leekkeek 发表于 2014-4-1 12:17
看样子，设计上，主要目的是减少被天上雷达发现的距离啊。
很正常，因为这是低空飞行目标，对地面雷达来说本来就比较难发现。
看样子，设计上，主要目的是减少被天上雷达发现的距离啊。
很正常，因为这是低空飞行目标，对地面雷达来说本来就比较难发现。
楼主的题目就是伪命题。
谁会问为什么战斗机不做成隐身的？
谁会问为什么战斗机不做成隐身的？
超低空飞行，加上线路曲折，就是最好的隐形。
发射之前，敌方会根据已知的固定防空阵地、雷达站位置，设计一条曲折线路绕过去。
除非是遇上机动防空阵地，并且防空阵地正好处于高度戒备，否则很难击落。
发射之前，敌方会根据已知的固定防空阵地、雷达站位置，设计一条曲折线路绕过去。
除非是遇上机动防空阵地，并且防空阵地正好处于高度戒备，否则很难击落。
我记得有一些巡航导弹确实已经做成隐身的了。
导弹还是求“快”，速度越快，留给防守方的反应时间越短，越不容易被拦截，这也是世界各国争相研制高超音速导弹的原因。
让巡航导弹隐身，不如让它的载体（飞机，舰船，潜艇）隐身，载体可以携带多枚导弹，接近目标到一定距离，突然发射导弹，利用低空掩护，让对方猝不及防，效果比单纯的导弹隐身要好，成本也低。
让巡航导弹隐身，不如让它的载体（飞机，舰船，潜艇）隐身，载体可以携带多枚导弹，接近目标到一定距离，突然发射导弹，利用低空掩护，让对方猝不及防，效果比单纯的导弹隐身要好，成本也低。
低空飞行本身就是最好的隐身
另外美国X-51A就是高超音速隐身导弹
超高速还隐个p啊
另外美国X-51A就是高超音速隐身导弹
超高速还隐个p啊
斯拉姆，贾斯姆，LASAM，AGM129，风暴阴影等发来贺电
提问题之前能不能先去百度下？
我问楼主个问题，为啥汽车不用轮子呢？
我问楼主个问题，为啥汽车不用轮子呢？
请您看看上面的回答。
少见多怪啦，agm86
楼上那些认为巡航导弹不需要做隐身设计的发言还特别信誓旦旦啊，其实现在就有一些隐身设计的蛋在服役或者研发中，只不过这些一次性的东西不会像战斗机轰炸机那样不惜本的去做，再加上本来就低空，够用就好。
未来也许会出现不用喷气发动机的巡航导弹，或改用电池
未来也许会出现不用喷气发动机的巡航导弹，或改用电池
已经有了，楼主还问为什么没有，真是无法回答。
应该用不锈钢做一次性餐具
朱姆沃尔特 发表于 2014-4-1 12:13
低空飞行本身就是最好的隐身
另外美国X-51A就是高超音速隐身导弹
人家定位是实验型高超音速飞行器。
都这么高速度了，这红外特性还隐身啥。
低空飞行本身就是最好的隐身
另外美国X-51A就是高超音速隐身导弹
人家定位是实验型高超音速飞行器。
都这么高速度了，这红外特性还隐身啥。
巡航导弹速度慢，一旦发现很容易打下来，这句话本身就是小白们自我忽悠的语言。速度慢，和谁比？这个高度上，有什么东西比巡航导弹速度快？容易打下来，怎么个容易法？自打有巡航导弹以来，打下来过多少？
LZ还可以问 为啥不3D打印一个
我想打蚊子，请问LZ，我是用枪还是炮呢？
玩隐身的话消耗性物品的成本要考虑进去
巡航导弹有隐身的。
不过巡航导弹自己走的就是低-低-低弹道，本身就是属于超低空突防的范畴。受地球曲率影响，如果是陆基海基雷达发现也不是那么容易。
不过巡航导弹自己走的就是低-低-低弹道，本身就是属于超低空突防的范畴。受地球曲率影响，如果是陆基海基雷达发现也不是那么容易。
楼主这是活在哪个位面的世界啊？居然问有没有隐身巡航导弹。
谁说没有隐身的巡航导弹
隐身导弹，万一也学隐身战机玩天价，咋办？
yangbin2004 发表于 2014-4-1 13:25
楼上那些认为巡航导弹不需要做隐身设计的发言还特别信誓旦旦啊，其实现在就有一些隐身设计的蛋在服役或者研 ...
对于伊拉克、阿富汗、利比亚等小国，当然是否隐身无所谓。但面对中、俄防空能力超强的大国，巡航导弹如果有一定隐身能力，打击效果应该更好，不是吗？从美军角度考虑，适当装备部分隐身巡航导弹对付中俄还是有必要的。
楼上那些认为巡航导弹不需要做隐身设计的发言还特别信誓旦旦啊，其实现在就有一些隐身设计的蛋在服役或者研 ...
对于伊拉克、阿富汗、利比亚等小国，当然是否隐身无所谓。但面对中、俄防空能力超强的大国，巡航导弹如果有一定隐身能力，打击效果应该更好，不是吗？从美军角度考虑，适当装备部分隐身巡航导弹对付中俄还是有必要的。
三锅“将”建造隐形巡航导弹，你懂的