C313为什么不做成S92的机身，反正那个机身也是我们做的 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:32:38
始终觉得C313有点头重脚轻，底盘太高了！把c313的发动机旋翼系统再加上这架飞机的机身，是不是更合适做民用飞机，也更合适做陆军使用？


始终觉得C313有点头重脚轻，底盘太高了！把c313的发动机旋翼系统再加上这架飞机的机身，是不是更合适做民用飞机，也更合适做陆军使用？


机身不是中国做的，后面绿色的部分才是中国做的
西秦掌柜 发表于 2010-3-28 18:49
这机身应该也做得来吧？山寨一个应该不难！
q1692009 发表于 2010-3-28 18:53
那还要不要跟西科斯基做生意啦？
q1692009 发表于 2010-3-28 18:53


    想当然了吧~~？？真以为什么东西都那么好山寨~？？

先叫吉利山寨一辆911来看看行不行.....
s-92把油箱安排在两侧......
从视觉上来看，头尖一点好看 {:3_86:}
衡多东西我看是不是能不能造的问题那么简单，毕竟中国航空业造个直升机还是能的
回复 5# meigi


    吉利完全能造出一模一样的911，不过保时捷会告他但是在中国告不赢，而且吉利的成本低不了，另外最重要的是没人买！哥们你没看见吉利山寨的迈巴赫吗？后边就一个座，车展上有，目前还没听说卖出去！
改机身容易，改生产线难
鸡头WW做的。鸡的屁土鳖做的。机身谁做的呀。
我认为S92机体太小了
我看S-92的尾门太矮，运输没有直8方便。。。。。。
是的，Z-8机舱容积还是不错的，可以直接开进去小吉普呢[:a2:]:victory:
S-92小一号吧。但是漂亮了很多。
那还不如全做成S92呢
草履虫 发表于 2010-3-29 13:07

其實S-92算是蠻先進的中型直升機
可惜生不逢時!
對手一堆不說, 老美軍方也寧願買UH-60M系列
結果只有隔壁鄰居(加拿大)採用
歐洲幾乎都選NH-90或是EH-101
財大氣粗的, 常常都是中型與重型混搭
介兩者間的S-92就很尷尬了
傳統上這一級需求量最大的歐洲, 不會買(自家有產)
其他國家又跟老美一樣, 搞中型(買黑鷹)與重型(CH-47)混搭

美國下一代中型通用直升機UH-60M/Mu很多新技術都是沿自S-92的
S-92估計只能寄望警用或民營市場了
C313为什么不做成S92的机身，反正那个机身也是我们做的 ... 为什么巡航导弹不做成隐身的？ J10的加强筋为什么不做成圆柱形? 为什么座舱盖的边缘不做成锯齿形状? 中国能买S92不？ 为什么99坦克上的附加装甲要做成形状各不相同的模块？ 请教，为什么J20的腹鳍不做成可动的呢？ 大家说说为什么讨厌城管？ 反正我是不讨厌的…… 我觉得，为什么不弄无人的AIP动力潜艇？反正有人潜艇啥 ... 既然飞机可以隐形，为什么不把北斗卫星做成隐形的或加隐 ... F-35与T-50的腹部为什么不做成光滑平面 都已经用了金属后壳了，mate7为什么不做成htc m8那样的 ...