超级军网大家说说为什么讨厌城管？ 反正我是不讨厌的……
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 07:31:29
我觉得小贩堵路更烦 而且很多小贩也不讲理的
我觉得很多人太人云亦云了 看到发生争执 就围观 然后喧哗 说是城管先动手
我觉得坏的城管是有 不过这个棍子还是打死了太多无辜者我觉得小贩堵路更烦 而且很多小贩也不讲理的
我觉得很多人太人云亦云了 看到发生争执 就围观 然后喧哗 说是城管先动手
我觉得坏的城管是有 不过这个棍子还是打死了太多无辜者
我觉得很多人太人云亦云了 看到发生争执 就围观 然后喧哗 说是城管先动手
我觉得坏的城管是有 不过这个棍子还是打死了太多无辜者我觉得小贩堵路更烦 而且很多小贩也不讲理的
我觉得很多人太人云亦云了 看到发生争执 就围观 然后喧哗 说是城管先动手
我觉得坏的城管是有 不过这个棍子还是打死了太多无辜者
因为同情很廉价
城管打击小贩我不反对，但应该尽量限制使用暴力，能制服铐起来的就不要一群人在那里围殴到头破血流了。
更恶心的是某些城管连围观群众都打，而且敢做不敢当，打完就满嘴谎言不敢承认，人不能无耻到这种地步。
更恶心的是某些城管连围观群众都打，而且敢做不敢当，打完就满嘴谎言不敢承认，人不能无耻到这种地步。
我们那里街道两旁全是小贩 脏乱差现象很严重 外地人太多了 城管应该好好治治 一直都支持城管 打击外地小贩
能够反对自己利益的思考才成熟
负面报道太多
暴力执法太多
但我不讨厌
因为我见过不少好城管
暴力执法太多
但我不讨厌
因为我见过不少好城管
我在的城市杭州，城管还行。这个城市，城管被打的很多。唉，不知道咋说。
能够反对自己利益的思考才成熟
山野老狗 发表于 2009-6-7 16:26
那样就纯粹是为了反对而反对了
只要是正当利益就因该保证，不论是自己的利益或者别人的利益
牺牲自己的正当利益去显示伟大吗？那样只会损害更多利益
弱者天生可以博得同情，但是并不代表他们天生就站在正义一方。不分青红皂白就保护他们的利益了而不问正当与否，是真正的公平吗？反而是在制造不公。
现在的问题是 城管急需规范化执法。也怪他们自己不争气，有道是 一颗老鼠屎坏了一锅汤
但是 一个城市还是离不了城管 否则就乱把 最后的后果还是我们自己来承担
能够反对自己利益的思考才成熟
山野老狗 发表于 2009-6-7 16:26
那样就纯粹是为了反对而反对了
只要是正当利益就因该保证，不论是自己的利益或者别人的利益
牺牲自己的正当利益去显示伟大吗？那样只会损害更多利益
弱者天生可以博得同情，但是并不代表他们天生就站在正义一方。不分青红皂白就保护他们的利益了而不问正当与否，是真正的公平吗？反而是在制造不公。
现在的问题是 城管急需规范化执法。也怪他们自己不争气，有道是 一颗老鼠屎坏了一锅汤
但是 一个城市还是离不了城管 否则就乱把 最后的后果还是我们自己来承担
野蛮暴力拆迁是不是也有人赞成？反正没拆我的房子，没砸死我的人，反正被拆者有些是刁民想讹钱而已。
也许城管危害不到你，也许暴力拆迁影响不到你，只要你纵然或默许暴力，总有一天某种暴力就会伤害你，到那时无关的人照样做看客。
也许城管危害不到你，也许暴力拆迁影响不到你，只要你纵然或默许暴力，总有一天某种暴力就会伤害你，到那时无关的人照样做看客。
如果有一天乱搭乱建到你家门前了又如何？
所以说城管急需的是规范化执法 没人否认这点
而暴力 等等问题 正是那颗老鼠屎
所以说城管急需的是规范化执法 没人否认这点
而暴力 等等问题 正是那颗老鼠屎
收钱就不管,让人很反感.:D
很多地方都被小贩堵得不好通行
主要是城管队伍的管理不规范，各地的城管素质参差不齐。我在南京那里看到的城管都还可以，但我老家那里的城管就比较霸道了。
nwlll 发表于 2009-6-7 16:52 
不要 混淆视听 OK？
不要 混淆视听 OK？
冰淇淋零小号 发表于 2009-6-7 17:42
其实道理是一样的，你不讨厌是因为这些城管没暴力对待你，没有伤害你的利益，当某种类似暴力降临你的头上时，其他无关者继续漠然做看客，如此而已。
其实道理是一样的，你不讨厌是因为这些城管没暴力对待你，没有伤害你的利益，当某种类似暴力降临你的头上时，其他无关者继续漠然做看客，如此而已。
nwlll 发表于 2009-6-7 18:21
很可笑的逻辑 小贩一样有暴力的 警察也有 民工也有 学生也有 上班族都有
于是呢？ 你全部人都要讨厌 都要鄙视？
什么逻辑啊……
很可笑的逻辑 小贩一样有暴力的 警察也有 民工也有 学生也有 上班族都有
于是呢？ 你全部人都要讨厌 都要鄙视？
什么逻辑啊……
关键是城管目前普遍暴力执法，应该尽快立法，禁止城管扣留小商贩的货物，禁止城管和小商贩有任何身体接触，在主要街区增加安装摄像头加强对城管的监督，此禁令城管中一旦有人违反立即开除，以法律形式强力规范城管的执法行为，解决问题必须要切中要害
leesun2 发表于 2009-6-7 18:37
这和解散城管没区别.
这和解散城管没区别.
哦,看下了ID,原来是在SC和龙空"大名"远扬的专为日本人效劳的翻译官先生......
李桑的言论在LK被拍的满头包
又来超大卖了？
又来超大卖了？
leesun2 发表于 2009-6-7 18:37
是否普遍我不知道 我是看到很多没打小贩的
而且既然大家都赞成管 那怎么个管法 小贩的素质比城管还参差不齐 我就是摆 你想没收我就打你 你碰我就是你打我 就是城管打人
监视城管不难 难的是 你怎么在所谓不准有身体接触下执法？
既然你能提出监管城管的意见 希望你也能提出点 能不接触身体还能很好地管理住小贩的方法
是否普遍我不知道 我是看到很多没打小贩的
而且既然大家都赞成管 那怎么个管法 小贩的素质比城管还参差不齐 我就是摆 你想没收我就打你 你碰我就是你打我 就是城管打人
监视城管不难 难的是 你怎么在所谓不准有身体接触下执法？
既然你能提出监管城管的意见 希望你也能提出点 能不接触身体还能很好地管理住小贩的方法
nwlll 发表于 2009-6-7 18:21
还有 按你的逻辑推理下 小贩不过是没摆摊到你家门口而已 等你什么出门难 家门口脏乱差 开窗就是油烟的时候你继续漠然
还有 按你的逻辑推理下 小贩不过是没摆摊到你家门口而已 等你什么出门难 家门口脏乱差 开窗就是油烟的时候你继续漠然
冰淇淋零小号 发表于 2009-6-7 18:26
我说的不对吗？我说的就是你这种看客心态，不管你是否讨厌，不管是否于你无关，都要尽量从公正的立场去评论事情，城管和小贩都有暴力的情况，但要看谁是暴力的挑起者，暴力为什么屡屡发生？执法存在什么问题？
我说的不对吗？我说的就是你这种看客心态，不管你是否讨厌，不管是否于你无关，都要尽量从公正的立场去评论事情，城管和小贩都有暴力的情况，但要看谁是暴力的挑起者，暴力为什么屡屡发生？执法存在什么问题？
纵横千年 发表于 2009-6-7 16:33 没啥难说的。
讨厌城管的，一般都是看到城管对付底层群众的凶悍嘴脸。
同情城管的，一般都是看到城管面对有背景的恶势力时的无奈与无助。
说白了多数人都容易有“同情弱者”的廉价丰富感情、或者“崇尚强者”的心底认同，但啥都没法一概而论的，这世上纯黑纯白都少，各种深浅的灰色多。
没啥难说的。讨厌城管的，一般都是看到城管对付底层群众的凶悍嘴脸。
同情城管的，一般都是看到城管面对有背景的恶势力时的无奈与无助。
说白了多数人都容易有“同情弱者”的廉价丰富感情、或者“崇尚强者”的心底认同，但啥都没法一概而论的，这世上纯黑纯白都少，各种深浅的灰色多。
nwlll 发表于 2009-6-7 18:53
你这种人实在有点奇怪 我有说过 城管打小贩打得好么？ 我开这贴还不算公正 难道你这个逻辑算公正？ 你也知道大家都有暴力情况
那我说城管也有难处 你举什么莫名其妙的例子
不跟着你乱喊就叫看客？ 我都没看到谁先打谁 就跟你上去乱吠？ 到底谁是看客？你这种才算吧
你这种人实在有点奇怪 我有说过 城管打小贩打得好么？ 我开这贴还不算公正 难道你这个逻辑算公正？ 你也知道大家都有暴力情况
那我说城管也有难处 你举什么莫名其妙的例子
不跟着你乱喊就叫看客？ 我都没看到谁先打谁 就跟你上去乱吠？ 到底谁是看客？你这种才算吧
nwlll 发表于 2009-6-7 18:53
有道理，城管的工作，管是对的，但必须放弃暴力行为和暴力执法的思维
有道理，城管的工作，管是对的，但必须放弃暴力行为和暴力执法的思维
quietist 发表于 2009-6-7 18:54
上海杨佳案后 城管遭袭击 是一个卖西瓜的大叔 事发原因是城管没收了他的摊位 但是是在警告他三天了之后他还天天摆才没收的
难不成这个买西瓜大叔也有黑社会背景？
我这里并不是什么同情谁不同情谁 只是大家都有暴力现象 但是城管始终是执法的 大家都需要执法的 整天喊城管暴力没啥本质作用
那么多人说监视城管却没人能提出个 好的方案 如何在最合理的方式下 对小贩执法 干脆不管 让他爱怎么摆怎么摆？ 谁都不愿意吧
上海杨佳案后 城管遭袭击 是一个卖西瓜的大叔 事发原因是城管没收了他的摊位 但是是在警告他三天了之后他还天天摆才没收的
难不成这个买西瓜大叔也有黑社会背景？
我这里并不是什么同情谁不同情谁 只是大家都有暴力现象 但是城管始终是执法的 大家都需要执法的 整天喊城管暴力没啥本质作用
那么多人说监视城管却没人能提出个 好的方案 如何在最合理的方式下 对小贩执法 干脆不管 让他爱怎么摆怎么摆？ 谁都不愿意吧
我们跟着网友走，不能自绝于网友
leesun2 发表于 2009-6-7 18:58
这个东西网上讲了几千万句
我是希望能在CD上看到奇迹 谁能给个 如何不身体接触 来保证执法质量 最两全的执法意见
谁可以随便写点出来? 真的 随便YY两句也好
这个东西网上讲了几千万句
我是希望能在CD上看到奇迹 谁能给个 如何不身体接触 来保证执法质量 最两全的执法意见
谁可以随便写点出来? 真的 随便YY两句也好
冰淇淋零小号 发表于 2009-6-7 14:22 你知道城管的坏名声主要来于哪里吗？
当年全国城市大规模下岗潮的时候，重新就业机会很少，很多人只能到街边去摆摊，与城管发生冲突是必然少不了的事，此时城管态度的恶劣、与承担社会改革主要代价的底层居民心里的愤懑，共同造就了多数城市对城管的普遍反感和一些极端传说。
再比较下改革开放起初的一些年，也有很多小商小贩，那时叫个体户，但那时候名声不好的主要是工商、而且远不如城管后来的名声恶劣，主要就是因为个体户大部分是“主动从事该行业”，而且很多人就此赚钱先小富了起来，下岗潮时多数摊贩只能勉强养家糊口而已。
你知道城管的坏名声主要来于哪里吗？当年全国城市大规模下岗潮的时候，重新就业机会很少，很多人只能到街边去摆摊，与城管发生冲突是必然少不了的事，此时城管态度的恶劣、与承担社会改革主要代价的底层居民心里的愤懑，共同造就了多数城市对城管的普遍反感和一些极端传说。
再比较下改革开放起初的一些年，也有很多小商小贩，那时叫个体户，但那时候名声不好的主要是工商、而且远不如城管后来的名声恶劣，主要就是因为个体户大部分是“主动从事该行业”，而且很多人就此赚钱先小富了起来，下岗潮时多数摊贩只能勉强养家糊口而已。
quietist 发表于 2009-6-7 19:11
我想听点 实际的 执法意见可以么？
这个名声…… 其实不是很关我事
我想听点 实际的 执法意见可以么？
这个名声…… 其实不是很关我事
小时候亲眼见过城管砸烂一个70多岁老太婆的秤把她全部家当没收，老太婆跪地上哭也不还。
后来对城管的印象就是这样了。
最近几年城管的执法比原来有所好转，但是很多认识和观念都是根深蒂固的。我对城管看不惯的另外一点就是中学时我们学校那几个著名的痞子现在都当城管了。
后来对城管的印象就是这样了。
最近几年城管的执法比原来有所好转，但是很多认识和观念都是根深蒂固的。我对城管看不惯的另外一点就是中学时我们学校那几个著名的痞子现在都当城管了。
楼主，其实我觉得真正奇怪的是你。那么多人和新闻暴光城管的丑行，你认为人云亦云。自己真的很客观吗？为什么“更”讨厌小贩的堵路而“不讨厌”城管的野蛮执法呢？“没看到谁先打谁”，你也不相信那些讨厌城管的人云亦云的“跟风者”。眼见为实，好，你可以到网上先看看暴光的“城管手册”，看看他们的执法手段执法规范，看看他们都是怎么准备对付小贩的，有助于你判断谁是暴力的挑起者，在留意一下身边发生的事，是不难发现真相的。
英国病人 发表于 2009-6-7 19:31
我个人不会因为 个别事件 对整个群体产生印象
即便城管声望不好 现在执法还是需要的 所以与其整天指责 不如说一个有一点作用意见
我想听到有人能给出一点
我个人不会因为 个别事件 对整个群体产生印象
即便城管声望不好 现在执法还是需要的 所以与其整天指责 不如说一个有一点作用意见
我想听到有人能给出一点
冰淇淋零小号 发表于 2009-6-7 19:13
再劝你一句，去看看“城管手册”吧，先看看他们有没有文明规范执法的意识和准备。
再劝你一句，去看看“城管手册”吧，先看看他们有没有文明规范执法的意识和准备。
楼主，其实我觉得真正奇怪的是你。那么多人和新闻暴光城管的丑行，你认为人云亦云。自己真的很客观吗？为什么“更”讨厌小贩的堵路而“不讨厌”城管的野蛮执法呢？“没看到谁先打谁”，你也不相信那些讨厌城管的人云 ...
nwlll 发表于 2009-6-7 19:33
“我觉得坏的城管是有 不过这个棍子还是打死了太多无辜者”
字都看不懂还争 烦……
至于我更讨厌 哪个 那是我个人的权利 轮不到你说
至于曝光…… 一个国家10000次执法 50次暴力（例子而已 我知道你肯定想抓住喷一轮） 然后全部被传播
于是就代表了整个群体 还顺带代表别人的城市 代表别人个人的看法
很好恨强大
楼主，其实我觉得真正奇怪的是你。那么多人和新闻暴光城管的丑行，你认为人云亦云。自己真的很客观吗？为什么“更”讨厌小贩的堵路而“不讨厌”城管的野蛮执法呢？“没看到谁先打谁”，你也不相信那些讨厌城管的人云 ...
nwlll 发表于 2009-6-7 19:33
“我觉得坏的城管是有 不过这个棍子还是打死了太多无辜者”
字都看不懂还争 烦……
至于我更讨厌 哪个 那是我个人的权利 轮不到你说
至于曝光…… 一个国家10000次执法 50次暴力（例子而已 我知道你肯定想抓住喷一轮） 然后全部被传播
于是就代表了整个群体 还顺带代表别人的城市 代表别人个人的看法
很好恨强大
城管手册?
大笑三声,
捞分走人.
大笑三声,
捞分走人.
冰淇淋零小号 发表于 2009-6-7 19:34
你似乎认为城管暴力执法是个别事件。
但是事实上，在很长一段事件很多地区，这是普遍现象而不是个别现象。
本人现在也在行政机关有执法证的，我可以说我们系统的执法人员比城管文明100倍，就是现在，我们的制度规范得多，我们文明得多。
如果是几年前的城管，更是按不忍睹。
所以请楼主认识一个事实：到底哪个才是个别现象，难道你认为城管暴力执法行为是个别现象？
你似乎认为城管暴力执法是个别事件。
但是事实上，在很长一段事件很多地区，这是普遍现象而不是个别现象。
本人现在也在行政机关有执法证的，我可以说我们系统的执法人员比城管文明100倍，就是现在，我们的制度规范得多，我们文明得多。
如果是几年前的城管，更是按不忍睹。
所以请楼主认识一个事实：到底哪个才是个别现象，难道你认为城管暴力执法行为是个别现象？
英国病人 发表于 2009-6-7 19:41
我没说是个别现象 我只说了确实这个棒子也打到了很多无辜者
而且对于一个普通市民来说 排除看到城管和小贩打架时的看热闹喧哗
城管还真的不会给普通市民带来什么物质上的危害 但小贩就带来很多 这个也是希望你看到的
我不想同情谁 只说说自己作为一个普通市民 从生活角度 而不从同情角度 所感觉的
所以我才在想 如何能做到比较合理的执法 特别是上海那个案子发生后 我劝你不听 劝了三天 终于没收 还没打你 结果被捅
你可以去轻兵器区看一个 警察处理年轻力壮 纠缠路人乞讨的人 也是这个情况
人家就是不讲理得情况下 你不动我如何执法 我想找个答案
我没说是个别现象 我只说了确实这个棒子也打到了很多无辜者
而且对于一个普通市民来说 排除看到城管和小贩打架时的看热闹喧哗
城管还真的不会给普通市民带来什么物质上的危害 但小贩就带来很多 这个也是希望你看到的
我不想同情谁 只说说自己作为一个普通市民 从生活角度 而不从同情角度 所感觉的
所以我才在想 如何能做到比较合理的执法 特别是上海那个案子发生后 我劝你不听 劝了三天 终于没收 还没打你 结果被捅
你可以去轻兵器区看一个 警察处理年轻力壮 纠缠路人乞讨的人 也是这个情况
人家就是不讲理得情况下 你不动我如何执法 我想找个答案
我也是有执法证的人，老实说我们系统从来没教过我们干这些事情。为什么城管在全国有执法权的系统里名声最臭，总有个原因吧。现在我们任何执法行为都必须两人以上，现场拍照，做记录，并有当事人签名，拿任何行政相对人的私有财产都必须付钱买样。这些城管能做到吗？
另外城管貌似所谓的执“法”权貌似还真没什么法可依，顶多一个地方性法规，但是他们的行为往往违法了包括宪法在内的国内很多法律。
另外城管貌似所谓的执“法”权貌似还真没什么法可依，顶多一个地方性法规，但是他们的行为往往违法了包括宪法在内的国内很多法律。