空军退伍军人专业解读：马来西亚发布MH370推定坠毁绝不 ...

我不相信马总理昨天夜里发布MH370推定坠毁，是因为“英方通过信号分析判定飞机处于南线”，而是马可能掌握了乘客在坠机前/当时全部死光的证据。

首先，从现在英国公开的说法，他这么多废话浓缩起来，意思是用客机向卫星发出信号的多普勒频移推测出航向

多普勒频移你妹

在L波段对运动目标能用多普勒频移检测出相对速度的军用电子战装备我没见过，也没听说过。

我之前在空军某部服役时，用某实验型装备对各种波段的电子信号（包括雷达和数据链、通信）尝试过多普勒频移测速，装备灵敏度是PD雷达的X倍，但是截获的数据都不能体现目标运动轨迹。

我的判断是

1.我军和澳等各方的搜救力量，在很短时间内将能找到客机残骸碎片。
届时，世界舆论将集中质疑为何马在过去18天里不能及时发布准确消息，导致原本可能在失事后幸存的乘客（救生艇或者什么）在无助中死球。

2.客机飞南线而不是北线是确定的。
如果08：11MH370在北线的任一点上，我TG成空、广空的雷达绝对能探测到。
英方的“南线”结论是先开枪后画靶，先确定南线，然后从卫星数据中挑选出能体现航迹的数据，再用多普勒频移的概念包装出台。

3.为避免我国/澳发现残骸后的舆论被动，马抢先发布消息，绝了家属的念头。
过几天再发布消息说乘客在坠机前已经死亡，推卸搜救不力的责任。我不相信马总理昨天夜里发布MH370推定坠毁，是因为“英方通过信号分析判定飞机处于南线”，而是马可能掌握了乘客在坠机前/当时全部死光的证据。

首先，从现在英国公开的说法，他这么多废话浓缩起来，意思是用客机向卫星发出信号的多普勒频移推测出航向

多普勒频移你妹

在L波段对运动目标能用多普勒频移检测出相对速度的军用电子战装备我没见过，也没听说过。

我之前在空军某部服役时，用某实验型装备对各种波段的电子信号（包括雷达和数据链、通信）尝试过多普勒频移测速，装备灵敏度是PD雷达的X倍，但是截获的数据都不能体现目标运动轨迹。

我的判断是

1.我军和澳等各方的搜救力量，在很短时间内将能找到客机残骸碎片。
届时，世界舆论将集中质疑为何马在过去18天里不能及时发布准确消息，导致原本可能在失事后幸存的乘客（救生艇或者什么）在无助中死球。

2.客机飞南线而不是北线是确定的。
如果08：11MH370在北线的任一点上，我TG成空、广空的雷达绝对能探测到。
英方的“南线”结论是先开枪后画靶，先确定南线，然后从卫星数据中挑选出能体现航迹的数据，再用多普勒频移的概念包装出台。

3.为避免我国/澳发现残骸后的舆论被动，马抢先发布消息，绝了家属的念头。
过几天再发布消息说乘客在坠机前已经死亡，推卸搜救不力的责任。