根据CD发帖统计，不知不觉中站在美国立场的人已经占据大 ...

涉及到美国的帖子，本人做了一下统计，至少主题上大多数是在美国立场上。
1：
以美国轰炸阿富汗无国界医生为例，连潘基文都说要彻查，大多数帖子已经预先定性了为“误炸”“误袭”，
如“[实时直播]美军误袭阿富汗“无国界医生”援助机构，致3死超30人失踪 ...”等帖子。
在调查结论未出来之前，使用袭击或者轰炸这样的中性词的帖子几乎没有，先定性洗白了再说。
2：
以俄国空军支援叙利亚为例，明明是轰炸isis，大部分标题是“轰炸叙利亚“，暗示干涉内政，我就不明白了，哪天我们轰炸东突，是不是可以称为”轰炸中国“？
不少帖子还叫”俄罗斯强硬“，有的帖子中含有”简单粗暴“的字眼，却没有人这么看待美国，我就看不懂了。
美国绕开国际法轰炸叙利亚，不称作简单粗暴，俄罗斯这么谨小慎微，所做的都是根据国际法，应合法政府邀请，却算？？
不仅如此，大家还要看到，美国先轰炸了一年，俄罗斯只是在国际法内亦步亦趋，叫简单粗暴？明明普京是心细如发，伟大的政治家从来都是这样的。不说国家，就是个人而言，混社会的时候，再有实力，只知道态度强硬头脑简单动作粗暴，也是要吃大亏的。牛仔流氓风格的美国。
3：
本来还有十几个事情也体现了这点，想说，打字太累，就不说了，还是发动大家自己来补充吧，提醒我们自己，不要站在敌人那里！
涉及到美国的帖子，本人做了一下统计，至少主题上大多数是在美国立场上。
1：
以美国轰炸阿富汗无国界医生为例，连潘基文都说要彻查，大多数帖子已经预先定性了为“误炸”“误袭”，
如“[实时直播]美军误袭阿富汗“无国界医生”援助机构，致3死超30人失踪 ...”等帖子。
在调查结论未出来之前，使用袭击或者轰炸这样的中性词的帖子几乎没有，先定性洗白了再说。
2：
以俄国空军支援叙利亚为例，明明是轰炸isis，大部分标题是“轰炸叙利亚“，暗示干涉内政，我就不明白了，哪天我们轰炸东突，是不是可以称为”轰炸中国“？
不少帖子还叫”俄罗斯强硬“，有的帖子中含有”简单粗暴“的字眼，却没有人这么看待美国，我就看不懂了。
美国绕开国际法轰炸叙利亚，不称作简单粗暴，俄罗斯这么谨小慎微，所做的都是根据国际法，应合法政府邀请，却算？？
不仅如此，大家还要看到，美国先轰炸了一年，俄罗斯只是在国际法内亦步亦趋，叫简单粗暴？明明普京是心细如发，伟大的政治家从来都是这样的。不说国家，就是个人而言，混社会的时候，再有实力，只知道态度强硬头脑简单动作粗暴，也是要吃大亏的。牛仔流氓风格的美国。
3：
本来还有十几个事情也体现了这点，想说，打字太累，就不说了，还是发动大家自己来补充吧，提醒我们自己，不要站在敌人那里！