此坦克是如何被破坏的,高人讲一下里面装甲问题!

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 17:56:03

外层装甲很薄,

1337837130517_57.jpg (39.38 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-7-13 12:51 上传


外层装甲很薄,
这个是什么时候的照片啊?
貌似是烟幕榴弹发射器那有个击穿的眼。。。反坦克武器直接击毁还是出故障后自己击毁的?
找的图片不知道什么时候图片
看到沙丘,地面也是沙粒,估计是伊拉克战争时期的
内爆造成的?
超大核潜艇 发表于 2012-7-13 14:06
内爆造成的?
应该不是内爆,主体结构很完整。估计被路边炸弹炸的,外部损坏严重。
2012-7-13 15:20 上传


炮塔右烟幕弹发射器处有烧焦的痕迹,炮塔侧面开裂,首上开裂,估计是被击穿后殉爆了。坐等大神们解读。
原味烧烤,味道正宗~~


偷窥一下...........





LZ是想装小白呢,还是想装大湿装大神?


严重BS~~


幸福滋润一百年 发表于 2012-7-13 16:57
LZ是想装小白呢,还是想装大湿装大神?
这就是那辆被自己人对穿炮塔的坦克?

幸福滋润一百年 发表于 2012-7-13 16:48
原味烧烤,味道正宗~~


这个真心比较惨,炮塔后部的储弹尾舱都整个飞掉了
这张图最能让那些嘴炮皿煮坦克尾舱比T系安全不殉爆殉爆了也不会有生命危险的人闭嘴
幸福滋润一百年 发表于 2012-7-13 16:48
原味烧烤,味道正宗~~


这个真心比较惨,炮塔后部的储弹尾舱都整个飞掉了
这张图最能让那些嘴炮皿煮坦克尾舱比T系安全不殉爆殉爆了也不会有生命危险的人闭嘴
核突的猩猩 发表于 2012-7-13 17:33
这个真心比较惨,炮塔后部的储弹尾舱都整个飞掉了
这张图最能让那些嘴炮皿煮坦克尾舱比T系安全不殉爆殉 ...
注意。。。没表演飞炮塔
负重轮被拿去当废铁买了????
xpaladinz 发表于 2012-7-13 18:43
注意。。。没表演飞炮塔
尾舱里装了大多数弹药,殉爆的时候把尾舱都爆没了,能量从尾舱释放出去,爆炸的能量主要不从炮塔底座底下往上冲,那么重个炮塔要飞起来可能么?
T系是炮弹在炮塔座圈下面一圈,如果灭火抑爆系统没起作用,爆炸的能量就直接往上喷,炮塔当然要坐飞机了。
但只要殉爆了,无论是T系还是炮塔尾舱都飞掉的美系,成员不可能还好好的,一锅熟很平常
马拉申科上尉 发表于 2012-7-13 19:34
负重轮被拿去当废铁买了????
坦克起火,悬挂系统烧废了,负重轮外缘的橡胶也烧光了,坏掉的悬挂无法支撑住坦克的躯体了,所以就矮下去一截看起来跟没轮子一样了。
xpaladinz 发表于 2012-7-13 18:43
注意。。。没表演飞炮塔
而且,米帝的M1如果车体内的储弹发生殉爆,一样有炮塔坐飞机的机会。虽然尾舱的弹药才是大头,但车体内储弹也有一定数量的,爆飞炮塔相信够了。目前能够通过照片搜集到的战损M1很多其实都只是被击伤无法后送维修了,米军不想让其落入敌手自己摧毁的。
xpaladinz 发表于 2012-7-13 18:43
注意。。。没表演飞炮塔
结局相同,飞米飞炮塔有差?
核突的猩猩 发表于 2012-7-13 20:03
而且,米帝的M1如果车体内的储弹发生殉爆,一样有炮塔坐飞机的机会。虽然尾舱的弹药才是大头,但车体内储 ...
米军不是在伊拉克,阿富汗打敌人如砍瓜切菜一般,岂会害怕落入敌手呢。
简单点说,就是通过瞬间热流烧穿的。
核突的猩猩 发表于 2012-7-13 20:03
而且,米帝的M1如果车体内的储弹发生殉爆,一样有炮塔坐飞机的机会。虽然尾舱的弹药才是大头,但车体内储 ...
弹药的话120MM坦克炮40发弹药34 in the turret bustle and six in a rear hull box.
frank_lee 发表于 2012-7-13 21:03
结局相同,飞米飞炮塔有差?
很多M1坦克是自己人炸的,据说燃烧手榴弹扔座舱一枚+友军坦克穿炮塔一发+小牛2枚
xpaladinz 发表于 2012-7-14 00:26
很多M1坦克是自己人炸的,据说燃烧手榴弹扔座舱一枚+友军坦克穿炮塔一发+小牛2枚
我想说的是:只要弹药殉爆,炮塔飞和不飞米有差别,车组全都得死。
frank_lee 发表于 2012-7-14 00:41
我想说的是:只要弹药殉爆,炮塔飞和不飞米有差别,车组全都得死。
好吧,我也是这样认为的
我的意思是。。。。MD的坦克比鹅毛的坦克殉爆的几率小
xpaladinz 发表于 2012-7-14 00:43
好吧,我也是这样认为的
我的意思是。。。。MD的坦克比鹅毛的坦克殉爆的几率小
呵呵,内啥……采用攻顶弹药的话……
zyz1971611 发表于 2012-7-13 21:03
米军不是在伊拉克,阿富汗打敌人如砍瓜切菜一般,岂会害怕落入敌手呢。
这是米军的习惯,装备坏了带不走肯定要破坏掉才安心。
万一阿富汗人中有鹅毛或者什么其他白头鹰的潜在敌手的间谍存在,装备你带不走又不能呆在原地一直看着,不炸掉给间谍弄走里面重要的玩意回去破解泄密了怎办
当年阿富汗抗苏的时候,米帝很多CIA的间谍顾问在那里帮阿富汗人,现在轮到米帝打治安战了,KGB或者其他同行就不会去么?
xpaladinz 发表于 2012-7-14 00:43
好吧,我也是这样认为的
我的意思是。。。。MD的坦克比鹅毛的坦克殉爆的几率小
版主大人的科普文你没好好看?
炮塔尾仓储弹的危险性更甚于炮塔座圈下储弹。之前T系给人容易飞炮塔的印象主要是来源于猴版的T72装甲不给力和灭火抑爆系统有问题。至于很多人拿车臣战争里面鹅毛殉爆损失的坦克说事,其实在那种情况下,就算换猫2或者M1去一样要爆,都被人用RPG爆菊了,换M1给车臣人拿RPG射炮塔后部,爆更快更好看哩。
xpaladinz 发表于 2012-7-14 00:43
好吧,我也是这样认为的
我的意思是。。。。MD的坦克比鹅毛的坦克殉爆的几率小
你的意思恰恰与事实相反~;P
幸福滋润一百年 发表于 2012-7-13 16:57
LZ是想装小白呢,还是想装大湿装大神?
in my opinion这种话中学生作文可以写,正式讨论场合也能出~?;P:D
核突的猩猩 发表于 2012-7-13 20:03
而且,米帝的M1如果车体内的储弹发生殉爆,一样有炮塔坐飞机的机会。虽然尾舱的弹药才是大头,但车体内储 ...
美畜的炮塔确实不太容易坐飞机
美畜车体内是一边6枚、左右两边一共12枚、位置在发动机仓的两边、如果爆也就是爆一边(爆同时爆两边的可能性太小了、)、也就是一下6枚、炮塔不太可能飞的动、但是活人应该也是不会有的,运气爆表有的话那也是相当的烧伤加残疾了
海湾战争时好像由于高温的原因担心不安全、那两个位置并没有装弹药、弹药全在炮塔尾仓里、也就是一辆车少带12发备弹、不过效果嘛...大家都懂的.....
好像是榴弹或者IED直接爆破的,当然之前似乎也受到rpg破甲招呼过了,不过看得出没有击穿
还有,那个装甲是里面那坨主要的,M1外面的是一层均质钢甲貌似
这个是那次在营地被自杀袭击引爆烧毁的2辆坦克之一吧
这个,壳套壳........
2012-7-22 23:13 上传

核突的猩猩 发表于 2012-7-13 20:03
而且,米帝的M1如果车体内的储弹发生殉爆,一样有炮塔坐飞机的机会。虽然尾舱的弹药才是大头,但车体内储 ...
  M1的炮塔一般不会飞,弹药基本都在炮塔尾仓,车体内的几发备用弹根本不能把23吨的炮塔蹦飞。T-72的炮塔也就是M1的一半重吧,而且39发弹药全在车体内。

wswaw 发表于 2012-7-22 15:52
in my opinion这种话中学生作文可以写,正式讨论场合也能出~?


在被本行业本领域的主流认可之前,即使尊如爱因斯坦这样享誉世界的宗师泰斗,即使要发表什么宏篇巨制惊天伟论,他也只配在自己的观点之前加上“in my opinion”的待遇........

当然了,象您这样在陆版有版主强力光环专门笼罩的大湿+大神,无论说什么只要一开口,每个字都是无可辩驳的金科玉律,每句话都是颠扑不破的“真理”~偶等愚钝无知的小白只配羞愧难当哑口无言顶礼膜拜,最多也就听声闻味“敬而远之”,饶远道走而已~~~

wswaw 发表于 2012-7-22 15:52
in my opinion这种话中学生作文可以写,正式讨论场合也能出~?


在被本行业本领域的主流认可之前,即使尊如爱因斯坦这样享誉世界的宗师泰斗,即使要发表什么宏篇巨制惊天伟论,他也只配在自己的观点之前加上“in my opinion”的待遇........

当然了,象您这样在陆版有版主强力光环专门笼罩的大湿+大神,无论说什么只要一开口,每个字都是无可辩驳的金科玉律,每句话都是颠扑不破的“真理”~偶等愚钝无知的小白只配羞愧难当哑口无言顶礼膜拜,最多也就听声闻味“敬而远之”,饶远道走而已~~~
mdmdmd 发表于 2012-7-22 23:23
M1的炮塔一般不会飞,弹药基本都在炮塔尾仓,车体内的几发备用弹根本不能把23吨的炮塔蹦飞。T-72的炮塔 ...
让T72飞炮塔的原因多半是那易燃的液压油...
不是被击穿的, 估计是挨了RPG 或IED ,引起燃爆, 被烧成这样的, 装甲板没有被击穿的痕迹, 但外翻, 也许是烧的久了些
9yzzzzzz 发表于 2012-7-23 09:09
让T72飞炮塔的原因多半是那易燃的液压油...
   不光是液压油,燃油也没有同战斗舱隔离。