超级军网印度:不知不觉中悄然崛起
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:01:05
http://intl.ce.cn/zgysj/201003/01/t20100301_21029415.shtml
编者按：据报道，印度计划本月将试航国产无人隐形潜艇，这是近来印度一系列发展本国高科技的最新动作。金融危机发生以来，作为“金砖四国”之一的印度，经济发展势头依然良好。原因何在？我们邀请专家就此作答。
中国社会科学院亚太所研究员
孙士海
北京大学国际关系学院教授
陈峰君
中国国际问题研究所研究员
荣 鹰
中国现代国际关系研究院研究员
马加力
问：作为金砖四国之一，印度近年的经济发展很快，特别是在金融危机的背景下尤显突出。您认为印度经济高速发展的原因是什么？
陈峰君：金融危机对印度也有一定影响,特别是在金融、金融外包、航空与旅游等方面受到较大冲击。但总体说，其受影响程度有限，原因：一是印度对外贸易比重相对较小，其消费市场主要在国内，印度大部分企业均是服务于内需。二是印度政府为保持经济快速增长，保证劳动力就业，采取了一系列政策措施，主要包括：增加银行资金流动性，加强银行金融监管；扩大税收减免，增加财政支出；积极利用外资；调整产业结构；加速基础设施建设，支持小型企业发展。
马加力：从最新公布的数据来看，印度的经济增长率在“金砖四国”中仅次于中国，远高于巴西和俄罗斯，其增长势头在整个世界范围内也是屈指少有的。原因很多：一是政府采取了较为大胆的改革开放政策，放松管制，大力吸引外资，有力地提升经济活力和公私企业的创造力。二是大力发展新兴产业特别是信息产业，加强软件开发和外包等独具特色的服务业。其三是注重人才培养，特别是国际化人才的培养。
荣鹰：原因主要有三：一是形成了一个符合印度实际的发展模式。这一模式的特点是由内需和消费拉动、服务业为先、高新技术先导。二是有相对完善的体制和软件环境。印度金融业成熟，资源配置较合理；国民储蓄率低，但投资效益高。私企唱主角，政府干预相对较少。三是同西方的联系较密切。印度在美国等西方国家的大量侨民，是参与全球化的重要桥梁。
问：印度近年来一直积极推进“大国战略”，其中“高科技立国”的战略构想成为主旋律，并取得一些成果。您认为为什么印度会提出这种构想？
孙士海：印度独立以来始终重视科技发展和科技人才培养，科技人员存量在世界上名列前茅。联合国前秘书长安南将印度誉为“发展中国家发展高科技的榜样”。在21世纪全球经济最重要的三个领域，即信息技术、生物技术和空间技术方面，印度拥有一批国际顶尖的科学家。印度认为，现代科技已经替代资本成为经济增长的决定性因素。印度要想成为经济强国就必须充分利用本国科技人才资源的优势，使其未来发展从资本驱动型转向科技驱动型。
荣鹰：印度高科技立国有不少有利条件。首先，印度具有人才优势，工程师数量在世界名列前茅。其次，已建立了相对完备的科技体系。印度的空间技术开发和应用已开始跨入新的发展阶段，生物制药不仅技术领先，而且成本低廉、产出高，形成了完善的研发和生产体系。印度IT产业，特别是软件开发，仅次于美国，居世界第二位。第三，创新能力较强。印度人数理基础好，思辨能力强。
马加力：科技发展在经济发展和国家强盛过程中具有十分重要的作用，而高科技更是生产力发展的重要推动力和军力提升的力量倍增器。因此，印度与世界上其他一些大国一样，明确提出科技立国和科技强军的方针。这既是世界主要国家发展的重要经验，也是其实现崛起的必由之路。
问：作为南亚地区和印度洋周边的大国，您认为印度的发展会给该地区带来怎样的影响？
荣鹰：印度的崛起，是新兴发展中大国群体性崛起的重要标志，其影响不仅将超越南亚和周边地区，对亚洲力量平衡乃至国际格局的走向都有深远影响。从周边国家看，他们一方面希望印度的发展能给他们带来一些实惠，但对印度的政策仍有不少疑虑，希望印度能不断调整政策，适当照顾其关切。印度这些年来大力发展海军力量，多次举行联合海上军演，显示了印度要做海洋大国，力图主导印度洋的战略意图。这可能会给地区地缘战略格局带来新的复杂因素。
孙士海：印度是世界第二人口大国，与中国一样，印度的发展有利于本国人民生活水平的提高和国家的稳定，这本身就是对世界和平与稳定的贡献，同时也为其他国家的发展提供巨大的市场空间，推动世界经济发展和亚洲经济的一体化。如果印度也能像中国一样坚持走和平发展的道路，那么就会成为维护地区和平与稳定的重要力量。如果中印两个崛起中的亚洲巨人能够和平共处，共同发展，那么亚洲的和平与繁荣就有了基本的保证。
陈峰君：首先是正面的，它会大大促进与带动周边国家的经贸发展与文化交流，特别将会促进南亚区域合作以及印度与东亚、中亚、西亚、非洲等地区的区域合作。此外，作为南亚地区和印度洋中的龙头老大，其发展经验与模式，将无疑对其它国家有重要借鉴意义。印度的崛起对周边国家也会带来负面影响，它们会担心其安全受到挑战甚至威胁，特别在领土、资源、宗教、民族等方面有争端的国家。
问：随着一些中国问题专家的履新，有评论认为印度将加强对华关系。您认为中印关系该如何发展才会互惠互利？
马加力：近年来，中印关系总体上的发展是良好的。但是双方之间由于历史和现实的某些原因还存在不少问题。可喜的是，在印度有不少有识之士一直在积极推动印中关系的发展。而随着一些对华有较多了解的人士担任负责对华事务或国家安全事务，双方将可以进行更坦率和更真诚的沟通，进一步加强交流，增加信任，减少误判，避免双方关系的大起大落，使中印关系保持稳健发展的势头，共同造福于中印两国人民。
陈峰君：中印两国的共同利益是全局性的、战略性的、长远的，而两国之间存在的问题则是局部的，次要的，暂时的。中印完全有理由构建成文明和谐的友好关系，并能成为构建和谐世界的典范。增进中印政治上的互信，树立相互学习的心态与理念。当前中印友好关系无疑是主流，“中印必有一战”之说乃无稽之谈。但当前特别要防止中印民间与媒体非理性的斗气情绪。
孙士海：在过去的20年中，中印关系得到了全面发展，虽然两国之间不时出现这样或那样的问题，但发展的主流是健康的。与中国建立睦邻友好关系符合印度的国家利益。中印实现互利共赢，应当努力做到以下几点：第一，摒弃“一山不容二虎”和“强邻为敌”的传统地缘政治观念；第二，加强政治互信，避免恶性竞争；第三，维护边界地区的和平与安宁，不要使边界问题干扰两国关系发展的大局；第四，务实开展经济贸易合作，促进自由贸易区的建立。
（责任编辑：王惠绵http://intl.ce.cn/zgysj/201003/01/t20100301_21029415.shtml
编者按：据报道，印度计划本月将试航国产无人隐形潜艇，这是近来印度一系列发展本国高科技的最新动作。金融危机发生以来，作为“金砖四国”之一的印度，经济发展势头依然良好。原因何在？我们邀请专家就此作答。
中国社会科学院亚太所研究员
孙士海
北京大学国际关系学院教授
陈峰君
中国国际问题研究所研究员
荣 鹰
中国现代国际关系研究院研究员
马加力
问：作为金砖四国之一，印度近年的经济发展很快，特别是在金融危机的背景下尤显突出。您认为印度经济高速发展的原因是什么？
陈峰君：金融危机对印度也有一定影响,特别是在金融、金融外包、航空与旅游等方面受到较大冲击。但总体说，其受影响程度有限，原因：一是印度对外贸易比重相对较小，其消费市场主要在国内，印度大部分企业均是服务于内需。二是印度政府为保持经济快速增长，保证劳动力就业，采取了一系列政策措施，主要包括：增加银行资金流动性，加强银行金融监管；扩大税收减免，增加财政支出；积极利用外资；调整产业结构；加速基础设施建设，支持小型企业发展。
马加力：从最新公布的数据来看，印度的经济增长率在“金砖四国”中仅次于中国，远高于巴西和俄罗斯，其增长势头在整个世界范围内也是屈指少有的。原因很多：一是政府采取了较为大胆的改革开放政策，放松管制，大力吸引外资，有力地提升经济活力和公私企业的创造力。二是大力发展新兴产业特别是信息产业，加强软件开发和外包等独具特色的服务业。其三是注重人才培养，特别是国际化人才的培养。
荣鹰：原因主要有三：一是形成了一个符合印度实际的发展模式。这一模式的特点是由内需和消费拉动、服务业为先、高新技术先导。二是有相对完善的体制和软件环境。印度金融业成熟，资源配置较合理；国民储蓄率低，但投资效益高。私企唱主角，政府干预相对较少。三是同西方的联系较密切。印度在美国等西方国家的大量侨民，是参与全球化的重要桥梁。
问：印度近年来一直积极推进“大国战略”，其中“高科技立国”的战略构想成为主旋律，并取得一些成果。您认为为什么印度会提出这种构想？
孙士海：印度独立以来始终重视科技发展和科技人才培养，科技人员存量在世界上名列前茅。联合国前秘书长安南将印度誉为“发展中国家发展高科技的榜样”。在21世纪全球经济最重要的三个领域，即信息技术、生物技术和空间技术方面，印度拥有一批国际顶尖的科学家。印度认为，现代科技已经替代资本成为经济增长的决定性因素。印度要想成为经济强国就必须充分利用本国科技人才资源的优势，使其未来发展从资本驱动型转向科技驱动型。
荣鹰：印度高科技立国有不少有利条件。首先，印度具有人才优势，工程师数量在世界名列前茅。其次，已建立了相对完备的科技体系。印度的空间技术开发和应用已开始跨入新的发展阶段，生物制药不仅技术领先，而且成本低廉、产出高，形成了完善的研发和生产体系。印度IT产业，特别是软件开发，仅次于美国，居世界第二位。第三，创新能力较强。印度人数理基础好，思辨能力强。
马加力：科技发展在经济发展和国家强盛过程中具有十分重要的作用，而高科技更是生产力发展的重要推动力和军力提升的力量倍增器。因此，印度与世界上其他一些大国一样，明确提出科技立国和科技强军的方针。这既是世界主要国家发展的重要经验，也是其实现崛起的必由之路。
问：作为南亚地区和印度洋周边的大国，您认为印度的发展会给该地区带来怎样的影响？
荣鹰：印度的崛起，是新兴发展中大国群体性崛起的重要标志，其影响不仅将超越南亚和周边地区，对亚洲力量平衡乃至国际格局的走向都有深远影响。从周边国家看，他们一方面希望印度的发展能给他们带来一些实惠，但对印度的政策仍有不少疑虑，希望印度能不断调整政策，适当照顾其关切。印度这些年来大力发展海军力量，多次举行联合海上军演，显示了印度要做海洋大国，力图主导印度洋的战略意图。这可能会给地区地缘战略格局带来新的复杂因素。
孙士海：印度是世界第二人口大国，与中国一样，印度的发展有利于本国人民生活水平的提高和国家的稳定，这本身就是对世界和平与稳定的贡献，同时也为其他国家的发展提供巨大的市场空间，推动世界经济发展和亚洲经济的一体化。如果印度也能像中国一样坚持走和平发展的道路，那么就会成为维护地区和平与稳定的重要力量。如果中印两个崛起中的亚洲巨人能够和平共处，共同发展，那么亚洲的和平与繁荣就有了基本的保证。
陈峰君：首先是正面的，它会大大促进与带动周边国家的经贸发展与文化交流，特别将会促进南亚区域合作以及印度与东亚、中亚、西亚、非洲等地区的区域合作。此外，作为南亚地区和印度洋中的龙头老大，其发展经验与模式，将无疑对其它国家有重要借鉴意义。印度的崛起对周边国家也会带来负面影响，它们会担心其安全受到挑战甚至威胁，特别在领土、资源、宗教、民族等方面有争端的国家。
问：随着一些中国问题专家的履新，有评论认为印度将加强对华关系。您认为中印关系该如何发展才会互惠互利？
马加力：近年来，中印关系总体上的发展是良好的。但是双方之间由于历史和现实的某些原因还存在不少问题。可喜的是，在印度有不少有识之士一直在积极推动印中关系的发展。而随着一些对华有较多了解的人士担任负责对华事务或国家安全事务，双方将可以进行更坦率和更真诚的沟通，进一步加强交流，增加信任，减少误判，避免双方关系的大起大落，使中印关系保持稳健发展的势头，共同造福于中印两国人民。
陈峰君：中印两国的共同利益是全局性的、战略性的、长远的，而两国之间存在的问题则是局部的，次要的，暂时的。中印完全有理由构建成文明和谐的友好关系，并能成为构建和谐世界的典范。增进中印政治上的互信，树立相互学习的心态与理念。当前中印友好关系无疑是主流，“中印必有一战”之说乃无稽之谈。但当前特别要防止中印民间与媒体非理性的斗气情绪。
孙士海：在过去的20年中，中印关系得到了全面发展，虽然两国之间不时出现这样或那样的问题，但发展的主流是健康的。与中国建立睦邻友好关系符合印度的国家利益。中印实现互利共赢，应当努力做到以下几点：第一，摒弃“一山不容二虎”和“强邻为敌”的传统地缘政治观念；第二，加强政治互信，避免恶性竞争；第三，维护边界地区的和平与安宁，不要使边界问题干扰两国关系发展的大局；第四，务实开展经济贸易合作，促进自由贸易区的建立。
（责任编辑：王惠绵
编者按：据报道，印度计划本月将试航国产无人隐形潜艇，这是近来印度一系列发展本国高科技的最新动作。金融危机发生以来，作为“金砖四国”之一的印度，经济发展势头依然良好。原因何在？我们邀请专家就此作答。
中国社会科学院亚太所研究员
孙士海
北京大学国际关系学院教授
陈峰君
中国国际问题研究所研究员
荣 鹰
中国现代国际关系研究院研究员
马加力
问：作为金砖四国之一，印度近年的经济发展很快，特别是在金融危机的背景下尤显突出。您认为印度经济高速发展的原因是什么？
陈峰君：金融危机对印度也有一定影响,特别是在金融、金融外包、航空与旅游等方面受到较大冲击。但总体说，其受影响程度有限，原因：一是印度对外贸易比重相对较小，其消费市场主要在国内，印度大部分企业均是服务于内需。二是印度政府为保持经济快速增长，保证劳动力就业，采取了一系列政策措施，主要包括：增加银行资金流动性，加强银行金融监管；扩大税收减免，增加财政支出；积极利用外资；调整产业结构；加速基础设施建设，支持小型企业发展。
马加力：从最新公布的数据来看，印度的经济增长率在“金砖四国”中仅次于中国，远高于巴西和俄罗斯，其增长势头在整个世界范围内也是屈指少有的。原因很多：一是政府采取了较为大胆的改革开放政策，放松管制，大力吸引外资，有力地提升经济活力和公私企业的创造力。二是大力发展新兴产业特别是信息产业，加强软件开发和外包等独具特色的服务业。其三是注重人才培养，特别是国际化人才的培养。
荣鹰：原因主要有三：一是形成了一个符合印度实际的发展模式。这一模式的特点是由内需和消费拉动、服务业为先、高新技术先导。二是有相对完善的体制和软件环境。印度金融业成熟，资源配置较合理；国民储蓄率低，但投资效益高。私企唱主角，政府干预相对较少。三是同西方的联系较密切。印度在美国等西方国家的大量侨民，是参与全球化的重要桥梁。
问：印度近年来一直积极推进“大国战略”，其中“高科技立国”的战略构想成为主旋律，并取得一些成果。您认为为什么印度会提出这种构想？
孙士海：印度独立以来始终重视科技发展和科技人才培养，科技人员存量在世界上名列前茅。联合国前秘书长安南将印度誉为“发展中国家发展高科技的榜样”。在21世纪全球经济最重要的三个领域，即信息技术、生物技术和空间技术方面，印度拥有一批国际顶尖的科学家。印度认为，现代科技已经替代资本成为经济增长的决定性因素。印度要想成为经济强国就必须充分利用本国科技人才资源的优势，使其未来发展从资本驱动型转向科技驱动型。
荣鹰：印度高科技立国有不少有利条件。首先，印度具有人才优势，工程师数量在世界名列前茅。其次，已建立了相对完备的科技体系。印度的空间技术开发和应用已开始跨入新的发展阶段，生物制药不仅技术领先，而且成本低廉、产出高，形成了完善的研发和生产体系。印度IT产业，特别是软件开发，仅次于美国，居世界第二位。第三，创新能力较强。印度人数理基础好，思辨能力强。
马加力：科技发展在经济发展和国家强盛过程中具有十分重要的作用，而高科技更是生产力发展的重要推动力和军力提升的力量倍增器。因此，印度与世界上其他一些大国一样，明确提出科技立国和科技强军的方针。这既是世界主要国家发展的重要经验，也是其实现崛起的必由之路。
问：作为南亚地区和印度洋周边的大国，您认为印度的发展会给该地区带来怎样的影响？
荣鹰：印度的崛起，是新兴发展中大国群体性崛起的重要标志，其影响不仅将超越南亚和周边地区，对亚洲力量平衡乃至国际格局的走向都有深远影响。从周边国家看，他们一方面希望印度的发展能给他们带来一些实惠，但对印度的政策仍有不少疑虑，希望印度能不断调整政策，适当照顾其关切。印度这些年来大力发展海军力量，多次举行联合海上军演，显示了印度要做海洋大国，力图主导印度洋的战略意图。这可能会给地区地缘战略格局带来新的复杂因素。
孙士海：印度是世界第二人口大国，与中国一样，印度的发展有利于本国人民生活水平的提高和国家的稳定，这本身就是对世界和平与稳定的贡献，同时也为其他国家的发展提供巨大的市场空间，推动世界经济发展和亚洲经济的一体化。如果印度也能像中国一样坚持走和平发展的道路，那么就会成为维护地区和平与稳定的重要力量。如果中印两个崛起中的亚洲巨人能够和平共处，共同发展，那么亚洲的和平与繁荣就有了基本的保证。
陈峰君：首先是正面的，它会大大促进与带动周边国家的经贸发展与文化交流，特别将会促进南亚区域合作以及印度与东亚、中亚、西亚、非洲等地区的区域合作。此外，作为南亚地区和印度洋中的龙头老大，其发展经验与模式，将无疑对其它国家有重要借鉴意义。印度的崛起对周边国家也会带来负面影响，它们会担心其安全受到挑战甚至威胁，特别在领土、资源、宗教、民族等方面有争端的国家。
问：随着一些中国问题专家的履新，有评论认为印度将加强对华关系。您认为中印关系该如何发展才会互惠互利？
马加力：近年来，中印关系总体上的发展是良好的。但是双方之间由于历史和现实的某些原因还存在不少问题。可喜的是，在印度有不少有识之士一直在积极推动印中关系的发展。而随着一些对华有较多了解的人士担任负责对华事务或国家安全事务，双方将可以进行更坦率和更真诚的沟通，进一步加强交流，增加信任，减少误判，避免双方关系的大起大落，使中印关系保持稳健发展的势头，共同造福于中印两国人民。
陈峰君：中印两国的共同利益是全局性的、战略性的、长远的，而两国之间存在的问题则是局部的，次要的，暂时的。中印完全有理由构建成文明和谐的友好关系，并能成为构建和谐世界的典范。增进中印政治上的互信，树立相互学习的心态与理念。当前中印友好关系无疑是主流，“中印必有一战”之说乃无稽之谈。但当前特别要防止中印民间与媒体非理性的斗气情绪。
孙士海：在过去的20年中，中印关系得到了全面发展，虽然两国之间不时出现这样或那样的问题，但发展的主流是健康的。与中国建立睦邻友好关系符合印度的国家利益。中印实现互利共赢，应当努力做到以下几点：第一，摒弃“一山不容二虎”和“强邻为敌”的传统地缘政治观念；第二，加强政治互信，避免恶性竞争；第三，维护边界地区的和平与安宁，不要使边界问题干扰两国关系发展的大局；第四，务实开展经济贸易合作，促进自由贸易区的建立。
（责任编辑：王惠绵http://intl.ce.cn/zgysj/201003/01/t20100301_21029415.shtml
编者按：据报道，印度计划本月将试航国产无人隐形潜艇，这是近来印度一系列发展本国高科技的最新动作。金融危机发生以来，作为“金砖四国”之一的印度，经济发展势头依然良好。原因何在？我们邀请专家就此作答。
中国社会科学院亚太所研究员
孙士海
北京大学国际关系学院教授
陈峰君
中国国际问题研究所研究员
荣 鹰
中国现代国际关系研究院研究员
马加力
问：作为金砖四国之一，印度近年的经济发展很快，特别是在金融危机的背景下尤显突出。您认为印度经济高速发展的原因是什么？
陈峰君：金融危机对印度也有一定影响,特别是在金融、金融外包、航空与旅游等方面受到较大冲击。但总体说，其受影响程度有限，原因：一是印度对外贸易比重相对较小，其消费市场主要在国内，印度大部分企业均是服务于内需。二是印度政府为保持经济快速增长，保证劳动力就业，采取了一系列政策措施，主要包括：增加银行资金流动性，加强银行金融监管；扩大税收减免，增加财政支出；积极利用外资；调整产业结构；加速基础设施建设，支持小型企业发展。
马加力：从最新公布的数据来看，印度的经济增长率在“金砖四国”中仅次于中国，远高于巴西和俄罗斯，其增长势头在整个世界范围内也是屈指少有的。原因很多：一是政府采取了较为大胆的改革开放政策，放松管制，大力吸引外资，有力地提升经济活力和公私企业的创造力。二是大力发展新兴产业特别是信息产业，加强软件开发和外包等独具特色的服务业。其三是注重人才培养，特别是国际化人才的培养。
荣鹰：原因主要有三：一是形成了一个符合印度实际的发展模式。这一模式的特点是由内需和消费拉动、服务业为先、高新技术先导。二是有相对完善的体制和软件环境。印度金融业成熟，资源配置较合理；国民储蓄率低，但投资效益高。私企唱主角，政府干预相对较少。三是同西方的联系较密切。印度在美国等西方国家的大量侨民，是参与全球化的重要桥梁。
问：印度近年来一直积极推进“大国战略”，其中“高科技立国”的战略构想成为主旋律，并取得一些成果。您认为为什么印度会提出这种构想？
孙士海：印度独立以来始终重视科技发展和科技人才培养，科技人员存量在世界上名列前茅。联合国前秘书长安南将印度誉为“发展中国家发展高科技的榜样”。在21世纪全球经济最重要的三个领域，即信息技术、生物技术和空间技术方面，印度拥有一批国际顶尖的科学家。印度认为，现代科技已经替代资本成为经济增长的决定性因素。印度要想成为经济强国就必须充分利用本国科技人才资源的优势，使其未来发展从资本驱动型转向科技驱动型。
荣鹰：印度高科技立国有不少有利条件。首先，印度具有人才优势，工程师数量在世界名列前茅。其次，已建立了相对完备的科技体系。印度的空间技术开发和应用已开始跨入新的发展阶段，生物制药不仅技术领先，而且成本低廉、产出高，形成了完善的研发和生产体系。印度IT产业，特别是软件开发，仅次于美国，居世界第二位。第三，创新能力较强。印度人数理基础好，思辨能力强。
马加力：科技发展在经济发展和国家强盛过程中具有十分重要的作用，而高科技更是生产力发展的重要推动力和军力提升的力量倍增器。因此，印度与世界上其他一些大国一样，明确提出科技立国和科技强军的方针。这既是世界主要国家发展的重要经验，也是其实现崛起的必由之路。
问：作为南亚地区和印度洋周边的大国，您认为印度的发展会给该地区带来怎样的影响？
荣鹰：印度的崛起，是新兴发展中大国群体性崛起的重要标志，其影响不仅将超越南亚和周边地区，对亚洲力量平衡乃至国际格局的走向都有深远影响。从周边国家看，他们一方面希望印度的发展能给他们带来一些实惠，但对印度的政策仍有不少疑虑，希望印度能不断调整政策，适当照顾其关切。印度这些年来大力发展海军力量，多次举行联合海上军演，显示了印度要做海洋大国，力图主导印度洋的战略意图。这可能会给地区地缘战略格局带来新的复杂因素。
孙士海：印度是世界第二人口大国，与中国一样，印度的发展有利于本国人民生活水平的提高和国家的稳定，这本身就是对世界和平与稳定的贡献，同时也为其他国家的发展提供巨大的市场空间，推动世界经济发展和亚洲经济的一体化。如果印度也能像中国一样坚持走和平发展的道路，那么就会成为维护地区和平与稳定的重要力量。如果中印两个崛起中的亚洲巨人能够和平共处，共同发展，那么亚洲的和平与繁荣就有了基本的保证。
陈峰君：首先是正面的，它会大大促进与带动周边国家的经贸发展与文化交流，特别将会促进南亚区域合作以及印度与东亚、中亚、西亚、非洲等地区的区域合作。此外，作为南亚地区和印度洋中的龙头老大，其发展经验与模式，将无疑对其它国家有重要借鉴意义。印度的崛起对周边国家也会带来负面影响，它们会担心其安全受到挑战甚至威胁，特别在领土、资源、宗教、民族等方面有争端的国家。
问：随着一些中国问题专家的履新，有评论认为印度将加强对华关系。您认为中印关系该如何发展才会互惠互利？
马加力：近年来，中印关系总体上的发展是良好的。但是双方之间由于历史和现实的某些原因还存在不少问题。可喜的是，在印度有不少有识之士一直在积极推动印中关系的发展。而随着一些对华有较多了解的人士担任负责对华事务或国家安全事务，双方将可以进行更坦率和更真诚的沟通，进一步加强交流，增加信任，减少误判，避免双方关系的大起大落，使中印关系保持稳健发展的势头，共同造福于中印两国人民。
陈峰君：中印两国的共同利益是全局性的、战略性的、长远的，而两国之间存在的问题则是局部的，次要的，暂时的。中印完全有理由构建成文明和谐的友好关系，并能成为构建和谐世界的典范。增进中印政治上的互信，树立相互学习的心态与理念。当前中印友好关系无疑是主流，“中印必有一战”之说乃无稽之谈。但当前特别要防止中印民间与媒体非理性的斗气情绪。
孙士海：在过去的20年中，中印关系得到了全面发展，虽然两国之间不时出现这样或那样的问题，但发展的主流是健康的。与中国建立睦邻友好关系符合印度的国家利益。中印实现互利共赢，应当努力做到以下几点：第一，摒弃“一山不容二虎”和“强邻为敌”的传统地缘政治观念；第二，加强政治互信，避免恶性竞争；第三，维护边界地区的和平与安宁，不要使边界问题干扰两国关系发展的大局；第四，务实开展经济贸易合作，促进自由贸易区的建立。
（责任编辑：王惠绵
印度高科技立国有不少有利条件。首先，印度具有人才优势，工程师数量在世界名列前茅。其次，已建立了相对完备的科技体系。印度的空间技术开发和应用已开始跨入新的发展阶段，生物制药不仅技术领先，而且成本低廉、产出高，形成了完善的研发和生产体系。印度IT产业，特别是软件开发，仅次于美国，居世界第二位。第三，创新能力较强。印度人数理基础好，思辨能力强。
我竟然坚持看到了这一段:D
PS：
中国现代国际关系研究院研究员
马加力
他跟锤圣什么关系？
luyuanrui 发表于 2010-3-1 12:27 
印度生物医药业目前确实强于我国。
不过我们也要理解，恒河流域就是天然的超大号发酵罐，这种得天独厚的环境我国是拍马也赶不上的~:D
印度生物医药业目前确实强于我国。
不过我们也要理解，恒河流域就是天然的超大号发酵罐，这种得天独厚的环境我国是拍马也赶不上的~:D
回复 3# happygolf
这个貌似以前有高人科普过，说三锅无视医药专利，不知其实情如何？
印度生物医药业目前确实强于我国。
这个貌似以前有高人科普过，说三锅无视医药专利，不知其实情如何？
不要小看印度。
阿三这个二国,从头到尾都是笑话
luyuanrui 发表于 2010-3-1 12:44
确实如此.
确实如此.
深涧悠蓝 发表于 2010-3-1 12:47
能科普下么，确实不太了解
能科普下么，确实不太了解
原料药方面阿三现在是大头，但是这主要是因为西方代工。
整体上阿三就是个悲剧，无论多少人吹他
整体上阿三就是个悲剧，无论多少人吹他
回复 8# kkrot1
主要生产原料药
无视新药的专利
主要生产原料药
无视新药的专利
我比较赞成阿三在医药产业的做法
毕竟十多亿穷人，不可能高价买外国药
毕竟十多亿穷人，不可能高价买外国药
用印度药要小心,药力很猛的,尤其是抗生素类.
没有经过土地改革就想崛起可能么？就像没有地基的楼房
niuniu再现 发表于 2010-3-1 13:21
土共要是跟风，肯定会被骂，而且是国内外一起骂。印度就不同了，最大民主国家
土共要是跟风，肯定会被骂，而且是国内外一起骂。印度就不同了，最大民主国家
在21世纪全球经济最重要的三个领域，即信息技术、生物技术和空间技术方面，印度拥有一批国际顶尖的科学家。
就砖家说的这3个领域，我没看到一个阿三处于垄断或者领先地位。。
就砖家说的这3个领域，我没看到一个阿三处于垄断或者领先地位。。
lich_jin 发表于 2010-3-1 14:56
应该这样说,在这些领域有优秀的印度人科学家,但他们都在国外效力,国内受益很有限.
应该这样说,在这些领域有优秀的印度人科学家,但他们都在国外效力,国内受益很有限.
kkrot1 发表于 2010-3-1 12:57
当初我在一个关于印度的贴子中问过一个问题，为什么在印度能买到不少还在专利期内的仿制药，比如肺癌靶向药易瑞沙，使用正版一个月需要1。5万，而从印度买，据说只要2000元不到点。得到的回答是，中国加入世界贸易组织后，这方面管理极其严厉，已经自废武功，而印度医药专利管理很宽松。
当初我在一个关于印度的贴子中问过一个问题，为什么在印度能买到不少还在专利期内的仿制药，比如肺癌靶向药易瑞沙，使用正版一个月需要1。5万，而从印度买，据说只要2000元不到点。得到的回答是，中国加入世界贸易组织后，这方面管理极其严厉，已经自废武功，而印度医药专利管理很宽松。
回复 17# luboyan123
:handshake这差价也太夸张了
:handshake这差价也太夸张了
luyuanrui 发表于 2010-3-1 12:44
好像是阿三的药物，只能申请生产工艺专利，不能申请药物分子专利，还经常给你上眼药。结果是，你拿生产工艺去申专利，结果人家拿到工艺随便改一下流程，就直接生产。
好像是阿三的药物，只能申请生产工艺专利，不能申请药物分子专利，还经常给你上眼药。结果是，你拿生产工艺去申专利，结果人家拿到工艺随便改一下流程，就直接生产。
luboyan123 发表于 2010-3-1 15:55
确实如此，身边有人用这药。
正版RMB550元/粒，一天一粒。
据说印度版的1800元/瓶，30粒装。
对部分人效果不错的。
确实如此，身边有人用这药。
正版RMB550元/粒，一天一粒。
据说印度版的1800元/瓶，30粒装。
对部分人效果不错的。
mhzd 发表于 2010-3-1 12:45
我只是有点鄙视印度
我只是有点鄙视印度
印度有一个优势是中国不能比的，那就是它以国内需求为发展的主要动力，而中国的第三次转型，发展模式的转型，也要向这方面转变，因为大进大出的发展模式已经到头了，别国也在转变发展方式，中国靠出口为主要拉动经济的动力的时代也将结束了。
MOMI 发表于 2010-3-1 16:38
某些人的发言 完全是自大。
某些人的发言 完全是自大。
信三哥得永生
看看三哥的贫民窟的规模就知道，民主自由的三哥是国富民穷的典型！[:a5:]
yewenyewu 发表于 2010-3-1 16:42
阿三那点惨不忍睹的内需就不要拿出来丢人现眼了。
阿三那点惨不忍睹的内需就不要拿出来丢人现眼了。
现在印度所有生反应活水平指标都低于中国1979年时候的水平，差距在30年以上；部分指标低于中国1750年的水平，差距在200到300年之间。
不要说三锅
有西方的摇旗呐喊, 阿三也能叫做"不知不觉"? ;P
那个治肺癌的药我1500就可以拿到, 谁介绍一个买家啊, ^_^
楼主转的帖子里还提到阿三数学强, 这太看得起他们了, 我一个同事有一次用口算17*3=51. 结果阿三同事愣是不信, 用计算器验算后确认无误, 然后对我那同事十分敬仰....
那个治肺癌的药我1500就可以拿到, 谁介绍一个买家啊, ^_^
楼主转的帖子里还提到阿三数学强, 这太看得起他们了, 我一个同事有一次用口算17*3=51. 结果阿三同事愣是不信, 用计算器验算后确认无误, 然后对我那同事十分敬仰....
hyena007 发表于 2010-3-1 18:22
17*3=54, 我也不信
17*3=54, 我也不信
说：来过中国一个礼拜的老外，回去可以写一本关于中国的书；
来过一年的，回去可以写几页文章；
来过10年的，回去什么都不想写了，因为一写就错。
印度，可能比中国更复杂，更多样化，更难以为外人道。
所以这种印度没去过的，或者去玩过几天的，靠数字和股沟
研究印度的，基本上是胡扯！
来过一年的，回去可以写几页文章；
来过10年的，回去什么都不想写了，因为一写就错。
印度，可能比中国更复杂，更多样化，更难以为外人道。
所以这种印度没去过的，或者去玩过几天的，靠数字和股沟
研究印度的，基本上是胡扯！
vfbf 发表于 2010-3-1 18:26
我也很佩服那位仁兄了
我也很佩服那位仁兄了
hyena007 发表于 2010-3-1 18:22
真的如此便宜？
:L
一般外面卖印版易瑞沙1800比较多点。
真的如此便宜？
:L
一般外面卖印版易瑞沙1800比较多点。
yewenyewu 发表于 2010-3-1 16:42
国内需求...看到这玩意就想笑.西方拿来洗脑的狗屁理论还有人信
世界上所有的工业化强国都是靠向全世界倾销工业产品发家的.靠什么内需就是死路一条
小农经济都是内需.南美国家"进口替代"也都是内需,苏联的工业产品也都是内需,死得一个比一个难看
说内需NB,就好像说不出去打工在家里扫地做饭看孩子就能发财一样白痴
内需NB,那国内也别搞贸易了,一村一户关起门来内需,都发家致富
国内需求...看到这玩意就想笑.西方拿来洗脑的狗屁理论还有人信
世界上所有的工业化强国都是靠向全世界倾销工业产品发家的.靠什么内需就是死路一条
小农经济都是内需.南美国家"进口替代"也都是内需,苏联的工业产品也都是内需,死得一个比一个难看
说内需NB,就好像说不出去打工在家里扫地做饭看孩子就能发财一样白痴
内需NB,那国内也别搞贸易了,一村一户关起门来内需,都发家致富
就是个笑话而已
viennawood 发表于 2010-3-1 21:16
世界各国，大多是鼻屎小国，就算欧盟国家，单个来讲都是国民经济门类都不齐全，门类不齐全，那么国内消费所必须东西只能靠进口，因此他们单凭自己也不可能靠内需拉动经济增长。
印度是一个比较大的国家，人口也够，国民经济门类虽然不是很先进，但也算齐全，当然可以靠内需拉动经济发展。而且它对外贸易量不是很大，经济主动权一直能自己掌控，这也是它能有比较高的增长而不像发达国家那样衰退的主要原因。
对外开放要的是技术竞争，要的是资源互补，要的是别人的先进的东西，并不是你门类齐全了就等于你技术产品是先进的，你的资源需求足够了。这跟靠内需拉动经济发展是两个概念。
中国靠外贸拉动经济增长，那么你的经济增长就寄托在别人需求的基础上了，这会造成比较大的发展瓶颈。靠内需拉动经济增长与继续对外开放，这根本不是一个范畴的概念，你的国内增长，靠国内需求拉动，多了可以出口，一旦出口有问题，减产也不至于影响增长，这才是中国要的发展模式，而且中国的人口众多，需要的资源也多，资源交换也需要产品出口，但这是你的需求拉动别人的经济增长，而不是靠别人需求拉动你的经济增长，这也是开放，但主导权却在你手里了。
印度很爱说大话，没成事的东西都把它当成是事实来说，这是它的缺点，但印度增长也是实实在在的，这个不靠出口贸易立国的国度能有这样的本事，这也是它的优势，起码在世界各国当中，能有这样本事的，你能数出几个来？
世界各国，大多是鼻屎小国，就算欧盟国家，单个来讲都是国民经济门类都不齐全，门类不齐全，那么国内消费所必须东西只能靠进口，因此他们单凭自己也不可能靠内需拉动经济增长。
印度是一个比较大的国家，人口也够，国民经济门类虽然不是很先进，但也算齐全，当然可以靠内需拉动经济发展。而且它对外贸易量不是很大，经济主动权一直能自己掌控，这也是它能有比较高的增长而不像发达国家那样衰退的主要原因。
对外开放要的是技术竞争，要的是资源互补，要的是别人的先进的东西，并不是你门类齐全了就等于你技术产品是先进的，你的资源需求足够了。这跟靠内需拉动经济发展是两个概念。
中国靠外贸拉动经济增长，那么你的经济增长就寄托在别人需求的基础上了，这会造成比较大的发展瓶颈。靠内需拉动经济增长与继续对外开放，这根本不是一个范畴的概念，你的国内增长，靠国内需求拉动，多了可以出口，一旦出口有问题，减产也不至于影响增长，这才是中国要的发展模式，而且中国的人口众多，需要的资源也多，资源交换也需要产品出口，但这是你的需求拉动别人的经济增长，而不是靠别人需求拉动你的经济增长，这也是开放，但主导权却在你手里了。
印度很爱说大话，没成事的东西都把它当成是事实来说，这是它的缺点，但印度增长也是实实在在的，这个不靠出口贸易立国的国度能有这样的本事，这也是它的优势，起码在世界各国当中，能有这样本事的，你能数出几个来？
印度在诸多赚钱的行业强于中国
luboyan123 发表于 2010-3-1 15:55
不是因为加入世贸组织。92年的时候，中国想大规模改革开放，吸引外资。欧美的条件是中国必须修改专利法，承认化合物分子结构专利。
新专利法1993年1月一日生效。欧美的新药得到专利保护，中国在保护期内不能仿制。想很多抗癌药，1粒几百元，一个月药费好几万，很正常。
生命权是低于知识产权的。
不是因为加入世贸组织。92年的时候，中国想大规模改革开放，吸引外资。欧美的条件是中国必须修改专利法，承认化合物分子结构专利。
新专利法1993年1月一日生效。欧美的新药得到专利保护，中国在保护期内不能仿制。想很多抗癌药，1粒几百元，一个月药费好几万，很正常。
生命权是低于知识产权的。