小白求专业解读,资深人士进

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:48:34


如果能详细掌握危险化学品堆放位置,间距,品种,成分。并且可以通过相关业务,随意控制化学品堆放比例。------------------能否像“猎鹰1949”里那个炸弹专家那样,构思出一个超级炸弹。

假设存在这种炸弹专家团队支持的国家势力,能否做到堆放比例配比下的,大爆炸条件形成?

我缺乏专业知识,只是问,有没有这种可能??????我的直觉感觉是可以的,而且很多年前我就想问,现在向资深人士问一问。
请回答!谢谢!

如果能详细掌握危险化学品堆放位置,间距,品种,成分。并且可以通过相关业务,随意控制化学品堆放比例。------------------能否像“猎鹰1949”里那个炸弹专家那样,构思出一个超级炸弹。

假设存在这种炸弹专家团队支持的国家势力,能否做到堆放比例配比下的,大爆炸条件形成?

我缺乏专业知识,只是问,有没有这种可能??????我的直觉感觉是可以的,而且很多年前我就想问,现在向资深人士问一问。
请回答!谢谢!
有懂炸药的科普一下
可以啊
只要搞一堆易爆品过来往那里一堆就是了


请帮我顶起,顶到资深军迷说话。关注,才能有答案。

请帮我顶起,顶到资深军迷说话。关注,才能有答案。


你的思路很特别~

你的思路很特别~


业余观点:这个事情要出真相要还原,肯定要做爆炸原型模拟实验。就是把当时的主要化学品成分按比例配,进行小型的现场还原。


我认为什么硝酸爆炸,都是业余人士的嘴,不可靠。任何一种单一化学品,都不可能产生这么大的威力。


假如,我只是说假如,可以从供货收货双方公司人员下手,能决定存货量配比的公司和人员,下手调查。


当然也许是我乱想,多疑了

业余观点:这个事情要出真相要还原,肯定要做爆炸原型模拟实验。就是把当时的主要化学品成分按比例配,进行小型的现场还原。


我认为什么硝酸爆炸,都是业余人士的嘴,不可靠。任何一种单一化学品,都不可能产生这么大的威力。


假如,我只是说假如,可以从供货收货双方公司人员下手,能决定存货量配比的公司和人员,下手调查。


当然也许是我乱想,多疑了
业余观点:这个事情要出真相要还原,肯定要做爆炸原型模拟实验。就是把当时的主要化学品成分按比例配,进行 ...
TNT是不是单一化学品!
果然,列兵发帖,每次一有事就是这群妖孽出现的时候。
丢翻小日本 发表于 2015-8-13 18:51
果然,列兵发帖,每次一有事就是这群妖孽出现的时候。
你就是妖孽。人民的智慧是无穷的!
你就是妖孽。人民的智慧是无穷的!
你配用人民群众的称呼么?
其实你干吗不说有阴谋呢

足够量的粉尘就能引发爆炸,成分 不过是玉米而已


这算什么,我们单位(在城郊)附近数百米远就有一个不知道装什么的大型储气罐,上面不少地方已经锈迹斑斑,而周围很近距离就是一大片新建经适楼房(多为18~20层左右)和居民小区,绝比一个超级定时炸弹。大家还记得数年前南京迈皋桥片区发生的一个管道?/化工厂?爆炸事故么?许多居民房子都被损毁了,同样伤亡惨重,连一两公里外我们单位体育馆的玻璃都给震裂震碎。幸好那时候周围都是平房和居民私搭乱建的二层楼房居多,没什么高层建筑,否则损失更大死的人更多。这种储气罐旁边也能建楼盘,我只能呵呵,一旦发生事故引爆,那画面我不敢想。

这算什么,我们单位(在城郊)附近数百米远就有一个不知道装什么的大型储气罐,上面不少地方已经锈迹斑斑,而周围很近距离就是一大片新建经适楼房(多为18~20层左右)和居民小区,绝比一个超级定时炸弹。大家还记得数年前南京迈皋桥片区发生的一个管道?/化工厂?爆炸事故么?许多居民房子都被损毁了,同样伤亡惨重,连一两公里外我们单位体育馆的玻璃都给震裂震碎。幸好那时候周围都是平房和居民私搭乱建的二层楼房居多,没什么高层建筑,否则损失更大死的人更多。这种储气罐旁边也能建楼盘,我只能呵呵,一旦发生事故引爆,那画面我不敢想。
想多了,就算是乙醇,点把火也能爆炸。只不过这次不知道是什么引燃的。
这算什么,我们单位(在城郊)附近数百米远就有一个不知道装什么的大型储气罐,上面不少地方已经锈迹斑斑, ...
请问是先有储气罐还是先有民居?我知道有类似两个地方,在八十年代初都规划了防爆界域,结果九零年代,区域内变拾荒看聚集区。诸位现在可以到仼何一个城市两油的油品厍周边看看

润物细无声1 发表于 2015-8-13 19:39
请问是先有储气罐还是先有民居?我知道有类似两个地方,在八十年代初都规划了防爆界域,结果九零年代,区 ...


我们那儿情况与你说的类似。原来没那么多房子,顶多农民自己的房子还有就是一些工厂厂房。近几年城市化扩张加快,储气罐周围那些零星小块农田被征用,农民私搭乱建房子被拆除,小工厂也搬走了,在这基础上一堆经适楼房甚至商品房拔地而起,建在储气罐周围,最近的不过几百米距离。一直都觉得是很大隐患,离储气罐500米左右还有学校、居民区(多为5~6层楼房)、超市、商铺、街道办、二手车市场等,想想都很可怕
润物细无声1 发表于 2015-8-13 19:39
请问是先有储气罐还是先有民居?我知道有类似两个地方,在八十年代初都规划了防爆界域,结果九零年代,区 ...


我们那儿情况与你说的类似。原来没那么多房子,顶多农民自己的房子还有就是一些工厂厂房。近几年城市化扩张加快,储气罐周围那些零星小块农田被征用,农民私搭乱建房子被拆除,小工厂也搬走了,在这基础上一堆经适楼房甚至商品房拔地而起,建在储气罐周围,最近的不过几百米距离。一直都觉得是很大隐患,离储气罐500米左右还有学校、居民区(多为5~6层楼房)、超市、商铺、街道办、二手车市场等,想想都很可怕
业余观点:这个事情要出真相要还原,肯定要做爆炸原型模拟实验。就是把当时的主要化学品成分按比例配,进行 ...
查清楚了就是硝铵化肥。这玩意是可以做爆炸物的。
我们那儿情况与你说的类似。原来没那么多房子,顶多农民自己的房子还有就是一些工厂厂房。近几年城市化 ...
早年我们学校里就有个大天然气站,据说是为了安全才放在学校里的。当时大家就想,放学校里是大概为了防止一旦有事不会伤到老百姓吧。
早年我们学校里就有个大天然气站,据说是为了安全才放在学校里的。当时大家就想,放学校里是大概为了防止 ...
天燃气站放在学校,起码可以阻止乱搭乱建,而且学校也不会在天然气站附近搞建筑。另外,天然气就是爆燃一下,油品是贴着地面流的。火烧连营!