【钓鱼岛】究竟可不可以打?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:09:04


钓鱼岛究竟可不可以打?

这是一个很复杂的问题。我想了很久,只能把自己的思路拿出来和大家讨论讨论。

我一直认为,不打最好,因为只要再有十年,我们的GDP就可以赶上美帝了,每年GPD增长8%,十年后就是翻一番,现在我们的GDP是7万亿,美帝是14万亿,十年后我们的GDP刚好超过14万亿,如果美帝还是象目前一样低速或不增长,十年后TG国力刚好赶上美帝,我们也不用怕美帝掣肘,收回钓鱼岛那只能是探囊取物。

但是,我们的敌对势力同样知道这个道理。那么反过头想想,站在我们敌对势力的立场想想,会让TG顺利的发展经济、顺利的让你每年增长8%吗?!肯定不会。小日本右翼势力和美帝可能都希望通过一个手段,甚至是战争来打断TG的发展趋势。最好因此打得TG经济掉头向下才好。好,我们就满足它们的需求。

那么从这个角度来说,这个仗有点是非打不可的趋势了。

纵观历史,“战争”真的可以让一个有强大发展趋势的国家的的经济发展真的掉头向下吗?
错,很多次和很多国家,都是在战争中真正崛起的。
一个伟大民族的“和平崛起”是历史上没有过的事情。过去没有,现在没有,将来同样没有。

那现在是不是通过一次战争让中华民族真正崛起的最好的时机?不是。但是同样在历史上,也没有看到过有任何一个“民族崛起”都是在做好了完全和充分准备的时候。而且经常都是被动应战的,关键的成败却往往是看那个民族当时的决心和意志。

虽然我是一个反战派, 但我是一个坚实的民族主义者,我也认为时间站在我们一边,只要假以时日,我们就能赶超美帝。但美帝和小日本右翼分子不会给我们这个机会,到了这个时候,我想说:只要我们有坚强的意志,现在打一仗未必是坏事,也许很多问题都迎刃而解,为未来的十年打下一个良好的基础。

在假期,我去了湖南乌石镇彭世家的墓前,站在巨人的塑像前,缅怀那个时代的伟人,我肃然起敬:那是中华民族的真正英雄。又看过有网友写的《彭世家传》,看得我潸然泪下。我在想,他们曾经是那么的艰苦、国家是那么的落后,而这个伟人却肩负起了民族的重任,在太祖坚强的意志和决心之下,胆敢和拥有上百艘航母、无数飞机大炮、夹二战余威的美帝带领下的上百万的联合国军队决一死战,为中华民族今天的崛起打下了六十多年的和平时代。难道我们现在比过去更困难吗?!为什么我们不敢打?!

打仗,历来是最困难的事情,考虑的事情太多,“国之大事也,不可不查。”
所以领导人的坚强决心和超人智慧是战胜敌人的最大的因素,TG没有吗?!

我试着从以下几个方面分析一下,为什么说现在可以“打”。

一、国际上:

1、美帝,今年国债又将达到上限,奥黑的拯救经济的方案还是靠增发国债,美帝想QE3已经想得牙齿痒痒了。奥黑当政四年,增发了5万亿,而GDP只增长了一丁点。全球流动性继续泛滥,大宗商品价格依然高企、黄金还要再涨,今年可能还要闹粮食危机。好,在这个时候,奥黑领导下的美帝敢跟TG决战?!他疯了!如果,我是说如果美帝真疯了,我们就陪他一起疯,有何不可?!

2、欧洲,欧债危机远远没有结束。德国总理默克尔刚刚访华,希望TG买点欧债。欧洲人想打?!他们不会疯了吧?!最多配合美帝来点谴责和经济短暂的封锁一下。长期对TG经济封锁,欧洲得不到TG质优价廉的商品,估计欧洲会先垮掉。

3、小日本,不用说了,连夏普和索尼都快要倒闭了,那是什么情况,我们从小曾经的名牌也。好事,说明小日本经济也到了崩溃的边缘,我们为什么不做“趁你病,要你命”的事?!我们一定要牺牲民族利益来完全我们不会乘人之危的美德吗?!起码我认为“制抵日货”的全国性大力宣传、打击日本的经济不会影响我们的美德吧?!

4、我看不出,我们今天攻打钓鱼岛的时候,还会有联合国的干涉的可能。
如果,我们真的攻占了,记住我讲的是攻占钓鱼岛,小日本能怎么样?和TG决一死战?!他们不怕经济崩溃,我们却怕经济增长放慢、失掉几个GDP?!

二、在国内:

1、政治上:很难得带路党、泛民派、JY、甚至于WW都能在钓鱼岛的战争中,一致喊打。TG为啥不顺应民意一次?!为啥要违背民意?!太祖说过:我们的责任,是向人民负责。既然全球华人一致喊打,就算GDP增速放慢也应该打。这么好的民意基础,难得的扬威立万的好机会,打出一个更稳定的政权。

2、经济上:战争真的会让经济增长放慢?错,长期来看,战争会让经济强劲增长。战争初期可能会有短暂的下滑和混乱,但是很快就能步入战时经济时代、经济走上正轨。一个智慧过人的领导人,尤其是大国的领导人,不单单不会因为战争而削弱国民经济,反而会让国民经济大幅度增长。美帝这么多年就是通过不断的战争,越打越强的,直到现在成为唯一的超级大国。

1)TG面临着产能过剩的严重危机,纵观世界历史,产能过剩调整的办法只有两个:战争和经济危机。完全靠市场去调整,就只能是经济危机,与其让民众在经济危机中挣扎和反叛,不如来一次对外战争释放产能。
例如:目前我国的钢铁产能严重过剩,正好趁着战争,来一次结构化调整,让一些有实力的钢铁企业因为要大规模生产军需用品(枪炮、军舰、飞机等),提升生产钢铁的质量和能力。

2)石油:仿佛一打仗,我们的石油运输就会被封锁,我们的石油进口就会大打折扣。其实TG国内的很多石油需求都是私家车惹的祸,我认为一半的石油需求是因为私家车过度增长引起的,正好趁着战争,因为石油进口受阻,动员大家都放弃私家车,也能保护环境。只要大家都放弃开私家车,我们的石油需求起码降低一半。而另一半,我们可以自给自足,不足部分从陆路进口,鹅毛和伊朗,走巴铁。所以石油我认为不是个问题。

3)20%的出口GDP:很多人认为一旦打仗,我们的进出口业完全丧失,会有20%的GDP会受到严重打击。其实TG的很多出口商品都是外资企业创造的。例如珠三角的美资、韩资、日资、台资、港纸和欧洲企业创造了大量的进出口产品和进出口GDP,我们内资企业创造的GDP只占很少部分。趁着打仗,这些外资企业全面倒闭,正好我们的民族资本趁着战争危机,廉价收购外资企业和先进的生产资料。把外资企业用低廉的价格变成民族资本,为中华民族的真正的经济腾飞打下基础。没有战争,这一切又怎么能做得到?!还有因为战争,各个内资企业转入战时经济,加大生产,这失去的20%GDP一定可以得到弥补。大家信不信,也许还会带来高增长和高就业。

4)失业率:大家一直认为,一旦打仗,进出口GDP丧失会带来大量的失业率。错,内资企业,在战争期间转为战时经济,一定会加大生产,以前因为开工不足的而导致的就业不足,反而会增加就业。只有外资企业的那部分会受到严重打击,而现在,在外资企业的干活的大多数是农民工,农民工在战争期间,大多数会返乡务农躲避战火,他们有一亩三分地,回家继续种田,增加粮食产量和耕地面积,反而为TG的经济内循环做出贡献。

5)经济内循环:TG有13亿人口,本身就有很好的市场环境,只是长期被外资企业剥削,大量的GDP输出国外,导致收入不足,引致内需疲软。长期依靠进出口经济,难以形成经济内循环。正好通过战争来一次调整,因为外部的压力,调整产业结构,平衡内部供需,完成一个民族真正崛起的大环境。我们的各种军事科技发展也会大大加快,新产品层出不穷,生产、就业和GDP会大大拉高。也能消化很多的过剩产能。

6)自由经济:TG的经济自由化已经超过了很多很多资本主义国家,自由经济为我们带来了很多的好处,但是也留下了很多的弊病。经济长期自由化,会导致产能严重过剩、经济结构严重不平衡,引发经济危机和金融危机。只有战争是修复自由经济带来的危机和弊病的最好办法。战时经济,可以管制和强制某些产能过剩的产业进行结构化调整,对于一些条件较好的企业由政府资助和引导产业升级,腾出市场空间给条件不好的企业继续生存下去,对各种产业进行强制结构化调整,可以有效的使得国民经济步入更加健康发展的轨道。

3、人民币自由兑换:要想成为一个真正的大国,货币不能自由兑换是不可以想象的。只有战争,大国才能立威世界,才能使人民币的信用增强,人民币才能变成强势货币、从而走向自由兑换的道路和逐步变为储备货币,打下坚实的基础。否则我们的人民币永远无法成为坚挺的货币。人民币的弱势地位不改变的情况下,一旦自由兑换,只能成为强势货币的剥削对象和任人宰割。

4、总之,我认为经过一次大规模的战争洗礼,中华民族会更加茁壮成长,以强者的姿态,迈入强国的行列。再也不是忍气吞声的小媳妇了。


三、军事上:

1)核战争:疯了,美帝会为了小日本、为了一个荒岛和TG来个核大战。如果美帝真想玩,那就陪他玩到底。我现在总算知道,太祖当年为啥让农村人口住得那么分散了,就是为了核大战。漫山遍野的中国人,不怕核大战的。核冬天过后,能生存下来的中国人一定多过美国人和日本人。日本离TG这么近,一旦核大战,我们就让小日本变成焦土,寸草不生。

2)常规战:我们海军实力不足,我们就不和美帝打海战,我们和小日本打空战,反正小日本、钓鱼岛离我们近。我们先就钓鱼岛周边打,如果小日本从本土起飞战机,我们就打它本土机场。如果美帝插手,我们就东风洗地,炸它琉球基地。如果美帝从关岛起飞飞机,我们就用东风炸它关岛。TG海军所有的战舰拱卫上海、北京和珠三角,不出击。战争初期,就用东风洗地、东风击舰、飞机空袭、潜艇埋伏,直到消耗完小日本和美帝的海军和空军。

3)航母战:如果美帝派航母来干涉,我们就用东风21D炸它。我们的J20也会因为战争,大量制造,在使用中完善。J20隐形飞机,打航母还是不错的。

4)如果小日本倾尽全力和TG开战,我们就大规模生产东风导弹,轰炸小日本的各种机场,让它的飞机不能起飞。中国国土面积庞大,小日本要躲过我们对空导弹和隐形飞机的封锁来轰炸我们的机场就不那么容易。既然准备战争,我们就要准备大规模化和长期化。

5)如果棒子也参战,就让朝鲜收复它。

6)美帝海上封锁,我们开辟第二次丝绸之路,从陆地进口石油、出口商品到中东、鹅毛和欧洲。也不可能会完全消灭TG的进出口产业。敢于打仗、敢于打大战,甚至于核战争,才能让我们立于不败之地。这一次胜利,至少可以打出中华民族100~200年繁荣昌盛。

7)在我们完全掌握制空权之后,再进行海战,把小日本的海空军全部打光,后期再大规模登陆小日本,进行陆战,全面占领小日本,把日本拆分成四个国家,扶植亲TG政权,北海道交给鹅毛管辖。让小日本真正丧失战争能力。

四、总结:

无论我们想不想打,未来的十年充满了战争的危机。如果我是美帝,我就不会让TG和平崛起。如果今后美帝和欧洲都走出经济危机,未来再打这一仗,反而更加凶险。我认为现在可能是TG开打的好时机。


(原创作品,超大首次发表)

钓鱼岛究竟可不可以打?

这是一个很复杂的问题。我想了很久,只能把自己的思路拿出来和大家讨论讨论。

我一直认为,不打最好,因为只要再有十年,我们的GDP就可以赶上美帝了,每年GPD增长8%,十年后就是翻一番,现在我们的GDP是7万亿,美帝是14万亿,十年后我们的GDP刚好超过14万亿,如果美帝还是象目前一样低速或不增长,十年后TG国力刚好赶上美帝,我们也不用怕美帝掣肘,收回钓鱼岛那只能是探囊取物。

但是,我们的敌对势力同样知道这个道理。那么反过头想想,站在我们敌对势力的立场想想,会让TG顺利的发展经济、顺利的让你每年增长8%吗?!肯定不会。小日本右翼势力和美帝可能都希望通过一个手段,甚至是战争来打断TG的发展趋势。最好因此打得TG经济掉头向下才好。好,我们就满足它们的需求。

那么从这个角度来说,这个仗有点是非打不可的趋势了。

纵观历史,“战争”真的可以让一个有强大发展趋势的国家的的经济发展真的掉头向下吗?
错,很多次和很多国家,都是在战争中真正崛起的。
一个伟大民族的“和平崛起”是历史上没有过的事情。过去没有,现在没有,将来同样没有。

那现在是不是通过一次战争让中华民族真正崛起的最好的时机?不是。但是同样在历史上,也没有看到过有任何一个“民族崛起”都是在做好了完全和充分准备的时候。而且经常都是被动应战的,关键的成败却往往是看那个民族当时的决心和意志。

虽然我是一个反战派, 但我是一个坚实的民族主义者,我也认为时间站在我们一边,只要假以时日,我们就能赶超美帝。但美帝和小日本右翼分子不会给我们这个机会,到了这个时候,我想说:只要我们有坚强的意志,现在打一仗未必是坏事,也许很多问题都迎刃而解,为未来的十年打下一个良好的基础。

在假期,我去了湖南乌石镇彭世家的墓前,站在巨人的塑像前,缅怀那个时代的伟人,我肃然起敬:那是中华民族的真正英雄。又看过有网友写的《彭世家传》,看得我潸然泪下。我在想,他们曾经是那么的艰苦、国家是那么的落后,而这个伟人却肩负起了民族的重任,在太祖坚强的意志和决心之下,胆敢和拥有上百艘航母、无数飞机大炮、夹二战余威的美帝带领下的上百万的联合国军队决一死战,为中华民族今天的崛起打下了六十多年的和平时代。难道我们现在比过去更困难吗?!为什么我们不敢打?!

打仗,历来是最困难的事情,考虑的事情太多,“国之大事也,不可不查。”
所以领导人的坚强决心和超人智慧是战胜敌人的最大的因素,TG没有吗?!

我试着从以下几个方面分析一下,为什么说现在可以“打”。

一、国际上:

1、美帝,今年国债又将达到上限,奥黑的拯救经济的方案还是靠增发国债,美帝想QE3已经想得牙齿痒痒了。奥黑当政四年,增发了5万亿,而GDP只增长了一丁点。全球流动性继续泛滥,大宗商品价格依然高企、黄金还要再涨,今年可能还要闹粮食危机。好,在这个时候,奥黑领导下的美帝敢跟TG决战?!他疯了!如果,我是说如果美帝真疯了,我们就陪他一起疯,有何不可?!

2、欧洲,欧债危机远远没有结束。德国总理默克尔刚刚访华,希望TG买点欧债。欧洲人想打?!他们不会疯了吧?!最多配合美帝来点谴责和经济短暂的封锁一下。长期对TG经济封锁,欧洲得不到TG质优价廉的商品,估计欧洲会先垮掉。

3、小日本,不用说了,连夏普和索尼都快要倒闭了,那是什么情况,我们从小曾经的名牌也。好事,说明小日本经济也到了崩溃的边缘,我们为什么不做“趁你病,要你命”的事?!我们一定要牺牲民族利益来完全我们不会乘人之危的美德吗?!起码我认为“制抵日货”的全国性大力宣传、打击日本的经济不会影响我们的美德吧?!

4、我看不出,我们今天攻打钓鱼岛的时候,还会有联合国的干涉的可能。
如果,我们真的攻占了,记住我讲的是攻占钓鱼岛,小日本能怎么样?和TG决一死战?!他们不怕经济崩溃,我们却怕经济增长放慢、失掉几个GDP?!

二、在国内:

1、政治上:很难得带路党、泛民派、JY、甚至于WW都能在钓鱼岛的战争中,一致喊打。TG为啥不顺应民意一次?!为啥要违背民意?!太祖说过:我们的责任,是向人民负责。既然全球华人一致喊打,就算GDP增速放慢也应该打。这么好的民意基础,难得的扬威立万的好机会,打出一个更稳定的政权。

2、经济上:战争真的会让经济增长放慢?错,长期来看,战争会让经济强劲增长。战争初期可能会有短暂的下滑和混乱,但是很快就能步入战时经济时代、经济走上正轨。一个智慧过人的领导人,尤其是大国的领导人,不单单不会因为战争而削弱国民经济,反而会让国民经济大幅度增长。美帝这么多年就是通过不断的战争,越打越强的,直到现在成为唯一的超级大国。

1)TG面临着产能过剩的严重危机,纵观世界历史,产能过剩调整的办法只有两个:战争和经济危机。完全靠市场去调整,就只能是经济危机,与其让民众在经济危机中挣扎和反叛,不如来一次对外战争释放产能。
例如:目前我国的钢铁产能严重过剩,正好趁着战争,来一次结构化调整,让一些有实力的钢铁企业因为要大规模生产军需用品(枪炮、军舰、飞机等),提升生产钢铁的质量和能力。

2)石油:仿佛一打仗,我们的石油运输就会被封锁,我们的石油进口就会大打折扣。其实TG国内的很多石油需求都是私家车惹的祸,我认为一半的石油需求是因为私家车过度增长引起的,正好趁着战争,因为石油进口受阻,动员大家都放弃私家车,也能保护环境。只要大家都放弃开私家车,我们的石油需求起码降低一半。而另一半,我们可以自给自足,不足部分从陆路进口,鹅毛和伊朗,走巴铁。所以石油我认为不是个问题。

3)20%的出口GDP:很多人认为一旦打仗,我们的进出口业完全丧失,会有20%的GDP会受到严重打击。其实TG的很多出口商品都是外资企业创造的。例如珠三角的美资、韩资、日资、台资、港纸和欧洲企业创造了大量的进出口产品和进出口GDP,我们内资企业创造的GDP只占很少部分。趁着打仗,这些外资企业全面倒闭,正好我们的民族资本趁着战争危机,廉价收购外资企业和先进的生产资料。把外资企业用低廉的价格变成民族资本,为中华民族的真正的经济腾飞打下基础。没有战争,这一切又怎么能做得到?!还有因为战争,各个内资企业转入战时经济,加大生产,这失去的20%GDP一定可以得到弥补。大家信不信,也许还会带来高增长和高就业。

4)失业率:大家一直认为,一旦打仗,进出口GDP丧失会带来大量的失业率。错,内资企业,在战争期间转为战时经济,一定会加大生产,以前因为开工不足的而导致的就业不足,反而会增加就业。只有外资企业的那部分会受到严重打击,而现在,在外资企业的干活的大多数是农民工,农民工在战争期间,大多数会返乡务农躲避战火,他们有一亩三分地,回家继续种田,增加粮食产量和耕地面积,反而为TG的经济内循环做出贡献。

5)经济内循环:TG有13亿人口,本身就有很好的市场环境,只是长期被外资企业剥削,大量的GDP输出国外,导致收入不足,引致内需疲软。长期依靠进出口经济,难以形成经济内循环。正好通过战争来一次调整,因为外部的压力,调整产业结构,平衡内部供需,完成一个民族真正崛起的大环境。我们的各种军事科技发展也会大大加快,新产品层出不穷,生产、就业和GDP会大大拉高。也能消化很多的过剩产能。

6)自由经济:TG的经济自由化已经超过了很多很多资本主义国家,自由经济为我们带来了很多的好处,但是也留下了很多的弊病。经济长期自由化,会导致产能严重过剩、经济结构严重不平衡,引发经济危机和金融危机。只有战争是修复自由经济带来的危机和弊病的最好办法。战时经济,可以管制和强制某些产能过剩的产业进行结构化调整,对于一些条件较好的企业由政府资助和引导产业升级,腾出市场空间给条件不好的企业继续生存下去,对各种产业进行强制结构化调整,可以有效的使得国民经济步入更加健康发展的轨道。

3、人民币自由兑换:要想成为一个真正的大国,货币不能自由兑换是不可以想象的。只有战争,大国才能立威世界,才能使人民币的信用增强,人民币才能变成强势货币、从而走向自由兑换的道路和逐步变为储备货币,打下坚实的基础。否则我们的人民币永远无法成为坚挺的货币。人民币的弱势地位不改变的情况下,一旦自由兑换,只能成为强势货币的剥削对象和任人宰割。

4、总之,我认为经过一次大规模的战争洗礼,中华民族会更加茁壮成长,以强者的姿态,迈入强国的行列。再也不是忍气吞声的小媳妇了。


三、军事上:

1)核战争:疯了,美帝会为了小日本、为了一个荒岛和TG来个核大战。如果美帝真想玩,那就陪他玩到底。我现在总算知道,太祖当年为啥让农村人口住得那么分散了,就是为了核大战。漫山遍野的中国人,不怕核大战的。核冬天过后,能生存下来的中国人一定多过美国人和日本人。日本离TG这么近,一旦核大战,我们就让小日本变成焦土,寸草不生。

2)常规战:我们海军实力不足,我们就不和美帝打海战,我们和小日本打空战,反正小日本、钓鱼岛离我们近。我们先就钓鱼岛周边打,如果小日本从本土起飞战机,我们就打它本土机场。如果美帝插手,我们就东风洗地,炸它琉球基地。如果美帝从关岛起飞飞机,我们就用东风炸它关岛。TG海军所有的战舰拱卫上海、北京和珠三角,不出击。战争初期,就用东风洗地、东风击舰、飞机空袭、潜艇埋伏,直到消耗完小日本和美帝的海军和空军。

3)航母战:如果美帝派航母来干涉,我们就用东风21D炸它。我们的J20也会因为战争,大量制造,在使用中完善。J20隐形飞机,打航母还是不错的。

4)如果小日本倾尽全力和TG开战,我们就大规模生产东风导弹,轰炸小日本的各种机场,让它的飞机不能起飞。中国国土面积庞大,小日本要躲过我们对空导弹和隐形飞机的封锁来轰炸我们的机场就不那么容易。既然准备战争,我们就要准备大规模化和长期化。

5)如果棒子也参战,就让朝鲜收复它。

6)美帝海上封锁,我们开辟第二次丝绸之路,从陆地进口石油、出口商品到中东、鹅毛和欧洲。也不可能会完全消灭TG的进出口产业。敢于打仗、敢于打大战,甚至于核战争,才能让我们立于不败之地。这一次胜利,至少可以打出中华民族100~200年繁荣昌盛。

7)在我们完全掌握制空权之后,再进行海战,把小日本的海空军全部打光,后期再大规模登陆小日本,进行陆战,全面占领小日本,把日本拆分成四个国家,扶植亲TG政权,北海道交给鹅毛管辖。让小日本真正丧失战争能力。

四、总结:

无论我们想不想打,未来的十年充满了战争的危机。如果我是美帝,我就不会让TG和平崛起。如果今后美帝和欧洲都走出经济危机,未来再打这一仗,反而更加凶险。我认为现在可能是TG开打的好时机。


(原创作品,超大首次发表)
批准,同意!
  楼主 新时期有新时期的战略。。打或是不打 都要符合当时的实际情况和战略需要做出选择。。。
中国的经济和国力发展到现在这个程度 急需要产业升级和自主化
打一打。不但可以拉动需求 带动经济和科技发展 还可以加速推动产业升级和自主化
为以中国以后的长远发展。。有时候就得打一打。
打 也是为了发展和强大的一种手段。。。。随着情况的变化。政策也会相应的调整。。
所以 问楼主一个问题。。为什么中国连划定区域军演这节直接跳过到突然公布领海基线呢。。。这个意思。。楼主还不明白吗?
这是个人认为。。不同意见。轻拍
每一次战争都是经济面临崩盘的时候。。。战争之后。一片大好啊。
当年阿根廷在崛起过程中,被英国一棒子打回发展中国家。
所以这一仗只能赢,不能输,哪怕种蘑菇也要赢下来,赢了的话,中国就正式进入强国俱乐部,输了的话,改革开放30年前功尽弃。
MD的14万亿里过半都是虚拟经济,TG如果放任股市涨到10000点,搞不好马上就超过MD了,所以这个GDP决定论不用太过强调
fyapply 发表于 2012-9-12 03:04
当年阿根廷在崛起过程中,被英国一棒子打回发展中国家。
所以这一仗只能赢,不能输,哪怕种蘑菇也要赢下来 ...
   老大。。说句实话吧。。。中国现在单靠内需能完成产业升级吗? 外需。。看看各国的表现。好像也越来越不靠谱了。。。如果不能完成产业升级。。你说中国以后会是什么?
  所以 还有一种办法。。那就是。。嘿嘿。。。
  实话。。。但确实不大好听。。莫拍......
钓鱼岛不是可不可以打的问题,而是要不要打和敢不敢打的问题。现在还没到要打的地步,至少表面上还没有,鬼子如果中途软下来,这战估计打不起来。我们才出了海监,什么时候鬼子出动自卫队死扛到底,那离擦枪走火就不远了。事态发展会有一个过程,一个月内会有分晓。
观点不错,支持一下。
fyapply 发表于 2012-9-12 03:04
当年阿根廷在崛起过程中,被英国一棒子打回发展中国家。
所以这一仗只能赢,不能输,哪怕种蘑菇也要赢下来 ...
这点坚决同意,开打了就一定要赢,哪怕仍和谐弹,否则后果不堪设想。
楼上的,卜一卦。
ncxgj 发表于 2012-9-12 03:11
观点不错,支持一下。
楼上的,卜一卦。
○o☆蓉蓉o 发表于 2012-9-12 03:10
老大。。说句实话吧。。。中国现在单靠内需能完成产业升级吗? 外需。。看看各国的表现。好像也越来越 ...
战争是产业结构调整的助推器。


该打,但我个人建议该认耸压钱暴兵的时候一定要耸。
不该耸的时候不耸,该耸的时候认狠咬牙顶住压力埋头练内功的,才是真男人。此次绝非日本单方面行为,和随机偶发的冲突演变,美日台面下早商量好了,待中国军力大换代的下个10年之前早扼杀于摇篮。否则此10年以后,中国军力国力必将远远甩开日本,虽距美军还极遥远,但也足够应付美国在亚太的兵力,如果美亚太兵力加日本反潜支队将将和中国平手,全球其他地方就无力了,就是历史拐点的到来,美日不会坐视此事发生。
有人可能会拿别的战争举例跟我说,但我只想说一点,军事科技技术一线且对等的国家之间高科技战争,GDP123的国家混战,二战后上还未有过,核武国家正面交锋打热战,人类历史上还未有过,而现代科技下的大国之间的全面战争,不会如以前一样有过多的慢慢腾挪转进的空间,基本上,一战,决定500年国运。

该打,但我个人建议该认耸压钱暴兵的时候一定要耸。
不该耸的时候不耸,该耸的时候认狠咬牙顶住压力埋头练内功的,才是真男人。此次绝非日本单方面行为,和随机偶发的冲突演变,美日台面下早商量好了,待中国军力大换代的下个10年之前早扼杀于摇篮。否则此10年以后,中国军力国力必将远远甩开日本,虽距美军还极遥远,但也足够应付美国在亚太的兵力,如果美亚太兵力加日本反潜支队将将和中国平手,全球其他地方就无力了,就是历史拐点的到来,美日不会坐视此事发生。
有人可能会拿别的战争举例跟我说,但我只想说一点,军事科技技术一线且对等的国家之间高科技战争,GDP123的国家混战,二战后上还未有过,核武国家正面交锋打热战,人类历史上还未有过,而现代科技下的大国之间的全面战争,不会如以前一样有过多的慢慢腾挪转进的空间,基本上,一战,决定500年国运。
打,你能得到什么?不打,又会损失什么,比较一下,你就知道了。
打,利益极大,不打,损失极大
打的利弊,只有实战中见分晓。
请问楼主,卫星授时已经全部摆脱GpS了吗?没有电,你拿什么做后勤保障
当年阿根廷在崛起过程中,被英国一棒子打回发展中国家。所以这一仗只能赢,不能输,哪怕种蘑菇也要赢下来 ...
对,更何况那是日本。。。宁为玉碎,不为瓦全
那年花不开 发表于 2012-9-12 03:35
打,你能得到什么?不打,又会损失什么,比较一下,你就知道了。
怎么不比较一下,打,你损失什么,不打,你又得到什么?
---------------------------
当然你这种人是不会从这个角度思考问题的。
我很担心能不能赢,说的是常规战争,核武什么的就不要说了,不会使用的.
决什么战啊,日本除了海军,陆军那几百辆坦克,空军近30年机齢的100多架F15A型机,弹道火力为零的国家还远没准备好战争机器,就是较强的海军力量也在反潜和防空,水下力量数量也处于劣势,这个日本是美日同盟下的日本,而不是37年的日本,更不是华约下的苏联
我很好奇你们怎么会纠结于打不打的问题。匹夫尚且知道一怒出手。我们总说大国之魂,什么是大国之魂?当年邓爷爷约定搁置钓岛是国际局势所致,兼之日当时态度不错。如今日一再挑衅,视我天朝尊严如无物,还考虑什么该不该打。难道说八零之后的人真就跨掉了?没一点男儿血性了?我真的好奇那些最初发表淡定观点、冷静考虑利益的人里面有多少是小日本或者米国人,列强文化侵略中华何其成功。
借用武帝一句:犯我华夏者,虽远必诛。
我相信日此举必有后手,米国影子也必在幕后。这一看起来愚蠢的举动不外乎是为探寻中华态度。全面开战绝无可能,钓岛武装冲突用不了一周日就得认怂。
分析的很好,但是楼主其实对战争的目的还是看的不透彻,钓鱼岛之战,就目前而言,还只是一种可能性,首先钓鱼岛能引起多大的战争规模和烈度,个人认为不会导致爆发全面战争,原因有三,第一钓鱼岛本身的军事地位很低,岛小没淡水同时没有险可守,说白了,钓鱼岛即便中日双方谁占领了,都会被打跑,钓鱼岛还是那个不适合居住和长期驻守的无人岛。第二,钓鱼岛其实历史清楚,是美帝故意埋在中日之间的一个楔子,既然如此就存在另一种可能性,参见马岛现状,中国现在赢了,日方仍然保持其对钓鱼岛口头拥有的权利,只不过实际控制现在给中方而已。个人认为这个可能行性非常的大,随后详细分析。第三,抛开其他因素不谈,钓鱼岛问题事实上就是野田政府为了实现其政治野心,希望赖在首相官邸多住几天而已,石原也不过是为了让自己的龟儿子早日问鼎首相才这把岁数跳出来当小丑,说白了,这只不过是右翼势力又寄希望于通过钓鱼岛重新占据日本政权,大有昔日日本军国主义抬头的先兆。那么,对于一个政党对本国未来的政治走向选择,除了需要国民的政治热情外,更需要能带给本国经济带来活力,大家都知道政治是建立在经济的基础之上,反观野田政权,恰恰是因为经济上一无事处,外交上与邻为敌,这样的蠢材随意动员国家防卫力量来践行其近似赌博的钓鱼岛摩擦,如果日方在钓鱼岛问题上的确获胜,那么野田政权也许能苟延残喘几日,但是随之而来的仍然是本国经济问题,而这恰恰是野田当初回避的问题。所以,野田迟早是要滚蛋的,那么日本又有多大把握在钓鱼岛获胜呢,呵呵,说零怕某些人不高兴,但是之怕胜算不会到百分之五,这百分之五的胜算不是日本自卫队如何强大,而是取决于美帝参与钓鱼岛的多少。
通过以上三点分析,个人认为,钓鱼岛中日双方发生大规模全面战争的可能性只有百分之五,也就是说,取决于美帝介入钓鱼岛问题的程度。为毛说阿英马岛当下的局面和钓鱼岛堪有一比呢,原因有三,一钓鱼岛的位置和特点,钓鱼岛离中日基本上处于中间位置,而钓鱼岛本身也无法长期驻守和自给,这就决定了中日双方均不可能为了宣誓主权长期驻军的可能性,尤其是在战时。二,日本海自号称亚洲第一,至少喊了第二,怕也只有中国海军敢喊第一吧,中日海军实力相当,但是中国空军远强于日空自。那么在现代战争条件下,又或者即便是在二战时期,没有了制空权,制海权又从何谈起呢。所以日本海自的优势荡然无存。第三,基于前两者,日本对钓鱼岛的野心是根本不能得逞的,而对于中国,钓鱼岛是国土,地域虽大,也不会嫌一寸国土多余,必然是寸土必争。但是中国又有多少可能性希望把钓鱼岛战争的规模扩大到日本本土呢,中国爱好和平,中国希望和平崛起,钓鱼岛就目前情况来看,只要日本不继续挑衅,恐怕连战争都不可能爆发。综上所述,钓鱼岛很有可能最后的结果就是,中国实际控制钓鱼岛,但是钓鱼岛上中国也不会有驻军。

小虎鲸 发表于 2012-9-12 08:12
分析的很好,但是楼主其实对战争的目的还是看的不透彻,钓鱼岛之战,就目前而言,还只是一种 ...


分析得好,我们其实就是要这个实际的控制权,为的是强势崛起的和平环境。

驻军也不会有什么问题,毕竟比南海诸岛大,开发成海空军基地和潜艇基地没有问题,补给也不会有太大的问题。

做好全面开战的准备,做好战争大型化和长期化的准备。

我相信,打下钓鱼岛,TG一百年繁荣,把美帝势力逐出东亚地区。
打下钓鱼岛,把日本右翼集团打下日本政坛,小日本才能真正融入亚洲共同体。
小虎鲸 发表于 2012-9-12 08:12
分析的很好,但是楼主其实对战争的目的还是看的不透彻,钓鱼岛之战,就目前而言,还只是一种 ...


分析得好,我们其实就是要这个实际的控制权,为的是强势崛起的和平环境。

驻军也不会有什么问题,毕竟比南海诸岛大,开发成海空军基地和潜艇基地没有问题,补给也不会有太大的问题。

做好全面开战的准备,做好战争大型化和长期化的准备。

我相信,打下钓鱼岛,TG一百年繁荣,把美帝势力逐出东亚地区。
打下钓鱼岛,把日本右翼集团打下日本政坛,小日本才能真正融入亚洲共同体。
小虎鲸 发表于 2012-9-12 08:12
分析的很好,但是楼主其实对战争的目的还是看的不透彻,钓鱼岛之战,就目前而言,还只是一种 ...
对了,能不能占领岛屿,是看国威如何的。

国威不济,东三省也会丢。国威强大,守个小岛几十人就够了。
打钓鱼岛,短期来看会有经济阵痛,但长期来看绝对是利好。
为毛我的帖子加速下沉?
楼主虽然有些观点有些粗暴直接,但是大部分我是认同的,中国人民爱好和平不想打仗,但不畏惧战争。和平崛起无法实现,那就只能靠战争崛起。虽然说没有完全准备好的战争,但对日战争我们打还是不打,打到什么程度,要实现什么战略目标,都是很让人头疼的问题,因为战端一开,战局的发展就不是一方面能控制。击败美日的海上力量,动摇美帝在亚洲的统治,说实在我个人信心不足。但是如果要打,我坚决的支持,祝中华崛起
dnacool 发表于 2012-9-12 14:52
楼主虽然有些观点有些粗暴直接,但是大部分我是认同的,中国人民爱好和平不想打仗,但不畏惧战争。和平崛起 ...
所以打仗确实需要智慧。能不能战战胜敌人,肯定需要多种谋略。但是我坚信可以驱逐美帝。
Jacky163 发表于 2012-9-12 15:15
所以打仗确实需要智慧。能不能战战胜敌人,肯定需要多种谋略。但是我坚信可以驱逐美帝。
这就不是我等能控制的了,静观其变吧
钓鱼岛对TG来说 就是个坑,TG已经踏实掉进这个坑了。
想想吧,既使TG打赢了,台湾这个臭不要脸肯定会来要钓鱼岛,TG要是不给他 什么破坏九二共识啊、无诚意之类全来了。
TG现在在钓鱼岛问题上,是1VS3 至少是1VS2.5。
afer198215 发表于 2012-9-12 15:27
钓鱼岛对TG来说 就是个坑,TG已经踏实掉进这个坑了。
想想吧,既使TG打赢了,台湾这个臭不要脸肯定会来要钓 ...
WW是支持收复钓鱼岛的。TG收复怎么可能给WW?!笑话嘛!
红色俱乐部 发表于 2012-9-12 06:41
怎么不比较一下,打,你损失什么,不打,你又得到什么?
---------------------------
当然你这种人是不 ...
你误解我了吧?其实我说的意思和你的一样。
站在我们个人的角度,小群众来说,能完全理解国家层面不?你有国家层面的信息不?我相信TG,打与不打我都支持!我相信TG
fq,该打
顶两次才行
fq,该打
不知道你这个算挖坟吗