[开喷]马发布MH370推定坠毁绝不是因为英国调查发现飞机 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 16:50:06
我不相信马总理昨天夜里发布MH370推定坠毁,是因为“英方通过信号分析判定飞机处于南线”,而是马可能掌握了乘客在坠机前/当时全部死光的证据。

首先,从现在英国公开的说法,他这么多废话浓缩起来,意思是用客机向卫星发出信号的多普勒频移推测出航向

多普勒频移你妹

在L波段对运动目标能用多普勒频移检测出相对速度的军用电子战装备我没见过,也没听说过。

我之前在空军某部服役时,用某实验型装备对各种波段的电子信号(包括雷达和数据链、通信)尝试过多普勒频移测速,装备灵敏度是PD雷达的X倍,但是截获的数据都不能体现目标运动轨迹。

我的判断是

1.我军和澳等各方的搜救力量,在很短时间内将能找到客机残骸碎片。
届时,世界舆论将集中质疑为何马在过去18天里不能及时发布准确消息,导致原本可能在失事后幸存的乘客(救生艇或者什么)在无助中死球。

2.客机飞南线而不是北线是确定的。
如果08:11MH370在北线的任一点上,我TG成空、广空的雷达绝对能探测到。
英方的“南线”结论是先开枪后画靶,先确定南线,然后从卫星数据中挑选出能体现航迹的数据,再用多普勒频移的概念包装出台。

3.为避免我国/澳发现残骸后的舆论被动,马抢先发布消息,绝了家属的念头。
过几天再发布消息说乘客在坠机前已经死亡,推卸搜救不力的责任。我不相信马总理昨天夜里发布MH370推定坠毁,是因为“英方通过信号分析判定飞机处于南线”,而是马可能掌握了乘客在坠机前/当时全部死光的证据。

首先,从现在英国公开的说法,他这么多废话浓缩起来,意思是用客机向卫星发出信号的多普勒频移推测出航向

多普勒频移你妹

在L波段对运动目标能用多普勒频移检测出相对速度的军用电子战装备我没见过,也没听说过。

我之前在空军某部服役时,用某实验型装备对各种波段的电子信号(包括雷达和数据链、通信)尝试过多普勒频移测速,装备灵敏度是PD雷达的X倍,但是截获的数据都不能体现目标运动轨迹。

我的判断是

1.我军和澳等各方的搜救力量,在很短时间内将能找到客机残骸碎片。
届时,世界舆论将集中质疑为何马在过去18天里不能及时发布准确消息,导致原本可能在失事后幸存的乘客(救生艇或者什么)在无助中死球。

2.客机飞南线而不是北线是确定的。
如果08:11MH370在北线的任一点上,我TG成空、广空的雷达绝对能探测到。
英方的“南线”结论是先开枪后画靶,先确定南线,然后从卫星数据中挑选出能体现航迹的数据,再用多普勒频移的概念包装出台。

3.为避免我国/澳发现残骸后的舆论被动,马抢先发布消息,绝了家属的念头。
过几天再发布消息说乘客在坠机前已经死亡,推卸搜救不力的责任。
一切等中午的新闻发布会
是不是这几天在南印度洋接连发现疑似漂浮物,雪龙号再有几小时到达漂浮物区迫使马来西亚提前发布信息?
论坛自作聪明的太多了,谁跟你说是多普勒测速的, 你从你的猜测就能推出马来西亚政府有其他消息渠道?

我推测是 也就是卫星信号的范围来大概推算,或者发动机上传的数据推算

还是等马今天中午发布会来吧,就算你带过空军,自己脑补有啥意思
一个国家总不会这么不要脸,知情不报,难道还希望人死而复生?
至于飞机具体在哪儿,如果是意外事件,就凭马来西亚这种小国,要不是有国际社会帮忙,这辈子都找不到飞机,它凭什么信心满满的说不在这里,不是残骸……
那只有一种可能性,就是马方知晓劫持和大概飞行方向,可能还监视过。如果劫持者真的和马方联络过,马方拒不透露此事,那也只有一个可能,就是国家意志。
allen-neo 发表于 2014-3-25 12:46
一个国家总不会这么不要脸,知情不报,难道还希望人死而复生?
至于飞机具体在哪儿,如果是意外事件,就凭 ...
如果真是这样,马来猴子这是在作死的节奏。。
不用多普勒频移,用不同时间发射信号的可能位置做连线就可以了
人家英国相关的机构的发言是不予置评,你哪来的多普勒频移的消息?