超级军网侧面看中国空军素质真的不如美空军！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:33:56
看遍战后空军战史，可以发现：
用美式训练战法和装备了美国战机的部队总是能打赢苏式训练的战机部队！
以色列就不提了，看看伊朗，同样是中东国家，伊拉克空军简直就是一个熊样！
再看看巴基斯坦，中国人的歼七被人家用的出神入化。
中国空军的战术思想基本继承了苏联空军的思想体系，训练思维僵化，虽然近年稍有改观，但仍然有差距！
大家探讨探讨这个问题。看遍战后空军战史，可以发现：
用美式训练战法和装备了美国战机的部队总是能打赢苏式训练的战机部队！
以色列就不提了，看看伊朗，同样是中东国家，伊拉克空军简直就是一个熊样！
再看看巴基斯坦，中国人的歼七被人家用的出神入化。
中国空军的战术思想基本继承了苏联空军的思想体系，训练思维僵化，虽然近年稍有改观，但仍然有差距！
大家探讨探讨这个问题。
用美式训练战法和装备了美国战机的部队总是能打赢苏式训练的战机部队！
以色列就不提了，看看伊朗，同样是中东国家，伊拉克空军简直就是一个熊样！
再看看巴基斯坦，中国人的歼七被人家用的出神入化。
中国空军的战术思想基本继承了苏联空军的思想体系，训练思维僵化，虽然近年稍有改观，但仍然有差距！
大家探讨探讨这个问题。看遍战后空军战史，可以发现：
用美式训练战法和装备了美国战机的部队总是能打赢苏式训练的战机部队！
以色列就不提了，看看伊朗，同样是中东国家，伊拉克空军简直就是一个熊样！
再看看巴基斯坦，中国人的歼七被人家用的出神入化。
中国空军的战术思想基本继承了苏联空军的思想体系，训练思维僵化，虽然近年稍有改观，但仍然有差距！
大家探讨探讨这个问题。
战后空军战史
---------------------
解释一下.
---------------------
解释一下.
中国空军的战史不详，不好评价。不过应该霉国的的确不是盖的，人家每年在天上的时间都比你多。
有两个班，某几次考试，A班的某几个学生不如B班的几个学生，就说A班所有学生都不如B班，好像有点说不通。更何况有些学生根本就不是这两个班的。
你打你的，我打我的，从来都不在一个层面上，如何谈这个问题！
我跟你说一件事情。在我们这里招飞行员的时候，条件之苛刻。
身体要求极高。
你就应该看出问题来了
身体要求极高。
你就应该看出问题来了
没有逻辑的扯淡！
[B]以下是引用[I]yayokonato[/I]在2005-10-16 23:58:00的发言：[/B][BR]我跟你说一件事情。在我们这里招飞行员的时候，条件之苛刻。
身体要求极高。
你就应该看出问题来了
你的意思是训练跟不上，靠身体素质来弥补吗？！[em06]
[B]以下是引用[I]hbao[/I]在2005-10-17 1:00:00的发言：[/B][BR]了
你的意思是训练跟不上，靠身体素质来弥补吗？！[em06]
不玩大过载机动要那么好的身体条件干嘛？
没打过,谁也不知道.不过不管怎么说,美国人的实战经验比我们强了很多.特别是海空军.
美老也不是吹的．．．．．我们的海．空和他们比哈哈．．．差远了．．．实战就不知道咯．．．．．．．．．．．．
败在早期预警与电子战上
没法比的,就别操心了
请问楼主,台湾的空军是不是美式装备美式训练呢?他们与大陆空军作战的结果又是什么呢?
请问楼主,台湾的空军是不是美式装备美式训练呢?他们与大陆空军作战的结果又是什么呢?
跟美国飞行员素质肯定有差距。人家是实战打出来的
朝鲜战争初期苏联的两个近卫歼击航空师还是能够跟美国人打平的，其他的就不行了
偶想我们的空军比霉菌还是有差距的
楼主说到战史，那朝鲜战争的空战史楼主有研究吗？如果就装备论，我人民空军是差些，但决定战争的不仅仅是武器。台湾空军与大陆空军交手也不是一次两次，能说台湾空军素质比大陆空军的素质高吗？素质是要综合评定的滴。。。
"没打过,谁也不知道.不过不管怎么说,美国人的实战经验比我们强了很多.特别是海空军."
在国土防空作战中就打下了B29、F104、F4、A6，当然，都是好久的事了
在国土防空作战中就打下了B29、F104、F4、A6，当然，都是好久的事了
不光比质量，还要比人员的素质，当然美国是巨无霸。[em01]
空军的人员素质也是要拿钱喂出来的
[B]以下是引用[I]UDD[/I]在2005-10-17 13:26:00的发言：[/B][BR]请问楼主,台湾的空军是不是美式装备美式训练呢?他们与大陆空军作战的结果又是什么呢?
同意！
打一仗就知道了。
[B]以下是引用[I]海侧卫SU33[/I]在2005-10-17 7:27:00的发言：[/B][BR]败在早期预警与电子战上
严重同意！！空军作战不是只凭飞行员的，是一个整体势实力的体现．训练水平知识其中一个因素．巴基斯坦的对手是印度，伊朗的对手是伊拉克，把他们的对手换成美国，苏联试试！！
不如美国是肯定的
不过 伊朗空军很NB？ 不曾听说过。。。。。。愿闻其详
不过 伊朗空军很NB？ 不曾听说过。。。。。。愿闻其详
楼主能不能先介绍下“美式训练”和“苏式训练”以及他们的区别？
楼主的“美式训练”和“苏式训练”应该理解为“美式训练、美式装备”和“苏式训练、苏式装备”之间的对抗。
苏式屡战屡败这是事实。苏式在国际上口碑实在不怎么好，要翻身只有看PLA的表现了。
有些人老是喜欢炫耀所谓大陆对台湾空战的胜利，我只想告诉你们别幼稚，台湾论坛上也在炫耀台湾空军的胜利，所受教育不同，了解事情真相也不同（就如同大陆官方对国民党军队抗日只字不提）。在事实没弄清楚之前，最好是加起来除以二。
我同意楼主的意见。
苏式屡战屡败这是事实。苏式在国际上口碑实在不怎么好，要翻身只有看PLA的表现了。
有些人老是喜欢炫耀所谓大陆对台湾空战的胜利，我只想告诉你们别幼稚，台湾论坛上也在炫耀台湾空军的胜利，所受教育不同，了解事情真相也不同（就如同大陆官方对国民党军队抗日只字不提）。在事实没弄清楚之前，最好是加起来除以二。
我同意楼主的意见。
朝鲜空战，米格走廊
[B]以下是引用[I]UDD[/I]在2005-10-17 13:26:00的发言：[/B][BR]请问楼主,台湾的空军是不是美式装备美式训练呢?他们与大陆空军作战的结果又是什么呢?其他我不知道，但是台湾的空军素质绝对在大陆空军之上！
2个问题我解释一下：
1）朝鲜空军的战史你们可以查阅一下《航空世界》里面的官方资料！苏军统计：与美军的战损比大概是1：3~1：4！（单指苏军参战航空部队）
按照美军的统计，好像是1：13~15的样子！单指F-86和米格15的交换比！
2）台湾空军的飞行员素质绝对不是大陆宣传的那样差，但也不是日本人所宣传的那样猛，客观的讲：台军唯一能拿得出手的也就是这批200多人的空战部队了！
1）朝鲜空军的战史你们可以查阅一下《航空世界》里面的官方资料！苏军统计：与美军的战损比大概是1：3~1：4！（单指苏军参战航空部队）
按照美军的统计，好像是1：13~15的样子！单指F-86和米格15的交换比！
2）台湾空军的飞行员素质绝对不是大陆宣传的那样差，但也不是日本人所宣传的那样猛，客观的讲：台军唯一能拿得出手的也就是这批200多人的空战部队了！
此说不知从何说起
所谓美式训练的好处，我不是专业人士！只能就掌握的大概说个大概！本来发帖就是给大家伙儿抛砖的么！呵呵！
就我理解：美式训练强调飞行员的自我意识，强调实战能力，不严格规定飞行路线和规定动作，强调大范围、高强度的联合作战能力。飞行员飞出额外的动作下面的指挥人员不会怎么训斥你，只要你完成规定的飞行指标和计划就行了！
我军总体实战能力还是比较差的，美军空袭阿富汗，要连续飞行7、8个小时，空中加油三、四次，完成攻击任务后还要准确返回航空母舰！空军战略轰炸部队要连续飞跃大半个地球执行任务！
返观我军，一个王牌飞行员驾驶27连续空中飞行4个小时就已经是军中记录了！飞到领海内执行一次非精确轰炸任务就已经是在“陌生空域”完成任务！？比较美军飞越中亚的崇山峻岭，人家算不算是陌生空域呢？
另外，美军海军航空兵就有战斗机部队1000多架，空军F-16机队1600多架，F-15机队700多架，这么庞大的制空部队飞行人员，恐怕以我们的“尖子训练法”不知道要训练到何年马月？
就我理解：美式训练强调飞行员的自我意识，强调实战能力，不严格规定飞行路线和规定动作，强调大范围、高强度的联合作战能力。飞行员飞出额外的动作下面的指挥人员不会怎么训斥你，只要你完成规定的飞行指标和计划就行了！
我军总体实战能力还是比较差的，美军空袭阿富汗，要连续飞行7、8个小时，空中加油三、四次，完成攻击任务后还要准确返回航空母舰！空军战略轰炸部队要连续飞跃大半个地球执行任务！
返观我军，一个王牌飞行员驾驶27连续空中飞行4个小时就已经是军中记录了！飞到领海内执行一次非精确轰炸任务就已经是在“陌生空域”完成任务！？比较美军飞越中亚的崇山峻岭，人家算不算是陌生空域呢？
另外，美军海军航空兵就有战斗机部队1000多架，空军F-16机队1600多架，F-15机队700多架，这么庞大的制空部队飞行人员，恐怕以我们的“尖子训练法”不知道要训练到何年马月？
[此贴子已经被作者于2005-10-18 17:18:03编辑过]
偶也同意漏猪的观点
[B]以下是引用[I]松海[/I]在2005-10-18 14:46:00的发言：[/B][BR] 再说二战：
日本41年海军航空兵部队绝对是牛鼻无比，可是42年一过，飞行员严重短缺，超过1000小时的飞行员全部损失掉了，后来的飞行员只有250小时以上，可美军的飞行员人数均是数以万计，43年后美军王牌越战越多，日军最后完全是被空中屠杀！
按照渊田一郎（偷袭珍珠港飞行指挥官）回忆录表明：日本的飞行员训练就是平时严格挑选，结果战时根本不够用！当年淘汰的飞行员比后来临时飞行员不知要强多少倍！！！
中国的飞行训练应该是吸取了以上的教训，可惜美国人的真正长处还是没寻到！现在飞行员是不少，可是能飞27的有能有多少？？？
飞行时数那段好像不太符合《源田实审讯录》的数据
偷袭珍珠港空中指挥官是渊田美津雄
[B]以下是引用[I]情人[/I]在2005-10-18 17:16:00的发言：[/B][BR]偶也同意漏猪的观点MM侬支持的俄也一定要支持！[em02]
我们的空军连对越自卫反击战都没有参加
不是不想参加
而是没有能力参加
对比一下当时的美军.............
不是不想参加
而是没有能力参加
对比一下当时的美军.............
[B]以下是引用[I]如风随影[/I]在2005-10-18 18:12:00的发言：[/B][BR]我们的空军连对越自卫反击战都没有参加
不是不想参加
而是没有能力参加
对比一下当时的美军.............
空军参加了对越作战，包括巡逻、侦察和对地攻击任务（出动强击机部队轰炸了海防港），只是越南空军集体避战全躲到南方去了，所以空军基本上没什么战绩可捞，至于中美空军的素质当让是美国比较强，毕竟美军的整个系统比我们完善的多，但真要对比战绩美军没从中国空海军身上捞到过什么便宜，除了搭上不少入窜的飞机和飞行员的骚扰侦察以外乏善可陈。
PS:我军只能飞苏27四个多小时和美军跨洋轰炸比较毫无意义，苏27的续航能力也只能坚持这么久，我国的轰六也能从新疆一直飞到上海，说明不了什么问题，美国飞行员或许对地攻击经验丰富，夺取制空权和国土防空没看出多大能耐，实际上美国的敌人也没飞机给它打。
[B]以下是引用[I]松海[/I]在2005-10-18 14:27:00的发言：[/B][BR]2个问题我解释一下：
2）台湾空军的飞行员素质绝对不是大陆宣传的那样差，但也不是日本人所宣传的那样猛，客观的讲：台军唯一能拿得出手的也就是这批200多人的空战部队了！
其实大陆/台湾飞行员交手大陆胜得多是正常的。。
你想想，交战地点是大陆上空，大陆的地面雷达啥的一大堆，又是地空导弹又是高炮的，台湾飞机一过来就被监视，当然会输得多。。