超级军网巨资修建克拉运河是很愚蠢的想法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 12:34:19
从经济上谈，马六甲海峡是不收费的国际水道，而这条运河能减少的里程太少了，如果要收能抵得上维护成本和投资收益率的通行费，没一个商业海运公司会选它。
可能在南中国海封锁中国的不是新加坡而是美国，关键是中国海军有没有能力在南中国海对抗美国海军。如果能，新加坡就不会对抗中国，如果不能，克拉运河一样被美国封锁得死死的。花巨资修建克拉运河，在军事战略上就是脱裤子放屁的白痴。
中国现在国内基建投资项目比这好得多的有很多，比如：南水北调西线、高铁网、重载铁路。中国很缺钱。
泰国南部是穆斯林聚集区，在这里搞拆迁，分离主义会借机发难。而且而如果像你说的把运河控制权给中国（或者美国），那么泰国反对派就有很好口实抗议执政党，要知道菲律宾把美国基地都赶走了。所以修建此运河只会导致泰国动荡，漫长的建设期内泰国政局根本是不可预测。
现在拼命炒作修克拉运河的不过是妄图圈钱的贪婪之徒。从经济上谈，马六甲海峡是不收费的国际水道，而这条运河能减少的里程太少了，如果要收能抵得上维护成本和投资收益率的通行费，没一个商业海运公司会选它。
可能在南中国海封锁中国的不是新加坡而是美国，关键是中国海军有没有能力在南中国海对抗美国海军。如果能，新加坡就不会对抗中国，如果不能，克拉运河一样被美国封锁得死死的。花巨资修建克拉运河，在军事战略上就是脱裤子放屁的白痴。
中国现在国内基建投资项目比这好得多的有很多，比如：南水北调西线、高铁网、重载铁路。中国很缺钱。
泰国南部是穆斯林聚集区，在这里搞拆迁，分离主义会借机发难。而且而如果像你说的把运河控制权给中国（或者美国），那么泰国反对派就有很好口实抗议执政党，要知道菲律宾把美国基地都赶走了。所以修建此运河只会导致泰国动荡，漫长的建设期内泰国政局根本是不可预测。
现在拼命炒作修克拉运河的不过是妄图圈钱的贪婪之徒。
可能在南中国海封锁中国的不是新加坡而是美国，关键是中国海军有没有能力在南中国海对抗美国海军。如果能，新加坡就不会对抗中国，如果不能，克拉运河一样被美国封锁得死死的。花巨资修建克拉运河，在军事战略上就是脱裤子放屁的白痴。
中国现在国内基建投资项目比这好得多的有很多，比如：南水北调西线、高铁网、重载铁路。中国很缺钱。
泰国南部是穆斯林聚集区，在这里搞拆迁，分离主义会借机发难。而且而如果像你说的把运河控制权给中国（或者美国），那么泰国反对派就有很好口实抗议执政党，要知道菲律宾把美国基地都赶走了。所以修建此运河只会导致泰国动荡，漫长的建设期内泰国政局根本是不可预测。
现在拼命炒作修克拉运河的不过是妄图圈钱的贪婪之徒。从经济上谈，马六甲海峡是不收费的国际水道，而这条运河能减少的里程太少了，如果要收能抵得上维护成本和投资收益率的通行费，没一个商业海运公司会选它。
可能在南中国海封锁中国的不是新加坡而是美国，关键是中国海军有没有能力在南中国海对抗美国海军。如果能，新加坡就不会对抗中国，如果不能，克拉运河一样被美国封锁得死死的。花巨资修建克拉运河，在军事战略上就是脱裤子放屁的白痴。
中国现在国内基建投资项目比这好得多的有很多，比如：南水北调西线、高铁网、重载铁路。中国很缺钱。
泰国南部是穆斯林聚集区，在这里搞拆迁，分离主义会借机发难。而且而如果像你说的把运河控制权给中国（或者美国），那么泰国反对派就有很好口实抗议执政党，要知道菲律宾把美国基地都赶走了。所以修建此运河只会导致泰国动荡，漫长的建设期内泰国政局根本是不可预测。
现在拼命炒作修克拉运河的不过是妄图圈钱的贪婪之徒。
各种马甲出现了。。。。你说的没有一条是对的。
黄皮香蕉比什么人都不可信。。。
楼主很害怕这条运河修通啊！那我们偏要修！
运河建设关系到中国海上生命线的存亡，继而影响中国的生死存亡，之所以克拉克比马六甲有利，是因为对中国来，在大陆上有比较好的军事投送能力。
远东新桥的建设，中亚经济建设也是出于这样一个目的。
远东新桥的建设，中亚经济建设也是出于这样一个目的。
这事得谨慎，这么重要的事，必须有政府的影子，光一个公司在那里叫要修，不可能
希望高速公路，还有铁路都能从中国西南挺进到中南半岛，这样加上运河就更方便了
除非能够像巴拿马运河一样取得权益 否则根本不值得投资。
zhemg 发表于 2014-3-12 11:43
运河建设关系到中国海上生命线的存亡，继而影响中国的生死存亡，之所以克拉克比马六甲有利，是因为对中国来 ...
请问你怎么把大规模地面部队投送到泰国南部？用虫洞么？
运河建设关系到中国海上生命线的存亡，继而影响中国的生死存亡，之所以克拉克比马六甲有利，是因为对中国来 ...
请问你怎么把大规模地面部队投送到泰国南部？用虫洞么？
bc楼主，走好不送
支持LZ
如果那里能凭空变出一条运河，那有这条运河当然比没有要强
可是要花巨资来修这么一条运河，那就要好好论证了，不是一条“有战略意义”就可以盲目上马的
比如，这笔钱如果投入缅甸或者巴基斯坦方向，会不会有更好的效果？这都是要考虑的
支持LZ
如果那里能凭空变出一条运河，那有这条运河当然比没有要强
可是要花巨资来修这么一条运河，那就要好好论证了，不是一条“有战略意义”就可以盲目上马的
比如，这笔钱如果投入缅甸或者巴基斯坦方向，会不会有更好的效果？这都是要考虑的
同志，住手，我是中国人。
zhemg 发表于 2014-3-12 11:43
运河建设关系到中国海上生命线的存亡，继而影响中国的生死存亡，之所以克拉克比马六甲有利，是因为对中国来 ...
中亚和东南亚不同，地理位置就决定了没有可比性。再说了，MD在东南亚的影响力是毛子在中亚能比的？在中亚做的事情放东南亚就不一定好使
运河建设关系到中国海上生命线的存亡，继而影响中国的生死存亡，之所以克拉克比马六甲有利，是因为对中国来 ...
中亚和东南亚不同，地理位置就决定了没有可比性。再说了，MD在东南亚的影响力是毛子在中亚能比的？在中亚做的事情放东南亚就不一定好使
大执政官 发表于 2014-3-12 11:49
请问你怎么把大规模地面部队投送到泰国南部？用虫洞么？
呵呵，这个问题不好讨论，你认为不可行也可以理解，我不反对。
请问你怎么把大规模地面部队投送到泰国南部？用虫洞么？
呵呵，这个问题不好讨论，你认为不可行也可以理解，我不反对。
你的局限在于没有看到修建运河需要的产能，带动的产业链，没有看到运河沿岸经济圈对泰国经济的推动作用
这个运河究竟要多少投资现在还搞不清楚，我看过最少的宣称只要50亿美元、多的却要380亿美元，如此之大的差异真不知道该信谁的，对于工程是否应该上马影响恐怕也是决定性的。
zhemg 发表于 2014-3-12 11:51
呵呵，这个问题不好讨论，你认为不可行也可以理解，我不反对。
一旦我们能够把MD势力赶出西太，马六甲就是囊中之物；如果不能，靠这么条距离马六甲如此近的运河能干嘛？
呵呵，这个问题不好讨论，你认为不可行也可以理解，我不反对。
一旦我们能够把MD势力赶出西太，马六甲就是囊中之物；如果不能，靠这么条距离马六甲如此近的运河能干嘛？
wuliaozi 发表于 2014-3-12 12:01
这个运河究竟要多少投资现在还搞不清楚，我看过最少的宣称只要50亿美元、多的却要380亿美元，如此之大的差 ...
现在拼命炒作修克拉运河的不过是妄图圈钱的贪婪之徒。
他们并不在乎工程最终能否完成、是否有运营的现实性，只要一大笔钱过他们的手，他们就发了。
这个运河究竟要多少投资现在还搞不清楚，我看过最少的宣称只要50亿美元、多的却要380亿美元，如此之大的差 ...
现在拼命炒作修克拉运河的不过是妄图圈钱的贪婪之徒。
他们并不在乎工程最终能否完成、是否有运营的现实性，只要一大笔钱过他们的手，他们就发了。
西门吸血 发表于 2014-3-12 11:51
你的局限在于没有看到修建运河需要的产能，带动的产业链，没有看到运河沿岸经济圈对泰国经济的推动作用
你指望运河带动泰国经济？那你不如指望MSL不要念经
你的局限在于没有看到修建运河需要的产能，带动的产业链，没有看到运河沿岸经济圈对泰国经济的推动作用
你指望运河带动泰国经济？那你不如指望MSL不要念经
克拉运河必然使湄公河流域的缅、柬、老、越受惠更多，而马六甲南北的印尼、马来西亚是好坏参半，唯有一个李家坡长远看彻底陨落。因此对于中国，往东南亚掺沙子以寻求控制权，克拉运河是很好的办法。跳的最高的，反对最强烈的不是李家坡就是和他利益有关的人。
pangguan 发表于 2014-3-12 12:03
现在拼命炒作修克拉运河的不过是妄图圈钱的贪婪之徒。
他们并不在乎工程最终能否完成、是否有运营的现实 ...
没有具体的测算，说应不应该建运河都是凭空想象。
现在拼命炒作修克拉运河的不过是妄图圈钱的贪婪之徒。
他们并不在乎工程最终能否完成、是否有运营的现实 ...
没有具体的测算，说应不应该建运河都是凭空想象。
大执政官 发表于 2014-3-12 12:03
你指望运河带动泰国经济？那你不如指望MSL不要念经
疆独们就是不念经的，他们只知道“我是MSL，我和汉人不一样”。
你指望运河带动泰国经济？那你不如指望MSL不要念经
疆独们就是不念经的，他们只知道“我是MSL，我和汉人不一样”。