中国投资修建克拉运河根本不可能

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 21:01:27
这个克拉运河,
以现代的科技修建起来其实没什么技术困难, 以中国现在的资金实力也不成问题, 但是中国要想投资搞这个事是不可能的事情。

没有远洋军事力量作为保障,根本不可能保障修建完成以后的控制权, 没有了运营管理权和控制权,你花那么多钱修这个运河图啥?  

先不说美军, 这个运营管理权和控制权的最大障碍就是泰国。

现在运河还没修, 泰国愿意和你签定协议, 怎么对中国有利都可以, 但是一旦运河建成,事情就不一样了。刀把子就攥在泰国手里了。

克拉地峡的穆斯林首先发难, 游行示威,要求收回运河管理权, 要求运河国有化。你不理,穆斯林就天天去堵运河,   然后网上发帖号召全泰国红衫军、黄衫军都行动起来,保卫国家主权, 坚决收回运河管理权,  天天示威,  政府还想不想干?    人民如果客气点, 可以等待大选,把你选下去, 选一个主张收回运河权的总理上台, 不客气就天天游行,逼着军方政变, 成立军政府,然后要求收回运河管理权, 怎么着? 你一帮管运河的人,敢和泰国军人打吗?  还不乖乖地撤离?

这个事情不是没有先例, 多得狠。
下面分别举例
1、中东路事件,    张学良要求苏俄归还中东路管理权, 单方面武力驱逐苏联铁路管理人员, 结果被打得找不着北。

2、英拉政府与中国签订大米换高铁协议, 后来被黄衫军日夜游行, 导致政变下台, 新的军政府立马撕毁协议。

3、苏伊士运河  
     1952年埃及七月革命胜利后,埃及人民掀起反对英军占领运河区,要求收回运河主权的斗争。1954年10月,英国被迫同意于1956年6月13日前将占领军撤出运河区。埃及为发展民族经济和抵御以色列的侵略,在向西方寻求军事援助遭到刁难与拒绝后,于1955年9月与苏联、民主德国、波兰签订贸易协定,购买苏联等国的武器装备。这引起英、法、美西方国家的强烈不满。
为迫使埃及政府放弃独立自主的政策,1956年7月,英、美发表声明,撤回1952年允诺的就埃及建造阿斯旺高坝工程提供的7000万美元援助。接着,世界银行也停止贷款 2亿美元给埃及的计划,埃及不屈服于西方压力,同年7月26日纳赛尔颁布“关于国际苏伊士运河公司国有化的命令”,以便用运河航运的收入作为建造阿斯旺高坝的款项。英、法担心运河关闭,海湾与西
欧之间的石油运输线被切断,对埃及进行威胁制裁。  后来发生第二次中东战争,    埃及取得收回苏伊士运河主权斗争的胜利

4、巴拿马运河,  美国这次是比较成功的, 美国在巴拿马运河是什么策略,那就是泰山压顶。
    a,逼迫原哥伦比亚政府接受丧权辱国的条款,哥伦比亚不接受
    b.策动巴拿马独立, 甚至动用武力保障独立成功, 阻挡哥伦比亚部队进入巴拿马
    c、1903年11月18日,美国与巴拿马共和国签订了《美国与巴拿马共和国关于修建一条连接大西洋和太平洋的通航运河的专约》,简称“美马条约”或“海约翰-布诺·瓦里亚条约”。条约规定,美国保证巴拿马的独立,巴拿马把宽10英里、面积1432平方公里的运河区交给美国永久占领、控制,巴拿马湾中的一些岛屿也交给美国使用,美国一次性付给巴拿马1000万美元,自1913年起,每年支付25万美元,第三条甚至明确规定巴拿马共和国不得在运河区执行国家主权,这就把运河区变成了国中之国。第五条规定美国拥有对巴拿马运河和铁路公司的全部财产的永久垄断权,第八条规定法国运河公司和铁路公司的全部财产和权利均须转让给美国,第二十四条规定,今后巴拿马共和国的政治形势无论发生什么变动,都将不得影响本条约规定给予美国的权力。条约中最重要的一点是,美国有权对巴拿马城和科隆城进行干涉,以维护公共秩序。
    d、在巴拿马运河区驻扎重兵, 威慑巴拿马政府和人民, 胆敢动歪脑经,就给你换政府
    e、 在经济上给予巴拿马一定的补偿。


就是这样巴拿马还是为收回运河主权和管理权进行几十年不屈不挠的斗争, 以美国这样的霸主地位,仍然不得不在1999年把管理权全部移交巴拿马



中国要想干这这事,就必须学19世界的英国, 出兵占领运河区, 或者20世纪初的美国, 把运河区变成自己的海外省。

如果没这个实力、魄力,你就等着建成之后被赶走, 鸡飞蛋打、血本无归。

  这个克拉运河,
以现代的科技修建起来其实没什么技术困难, 以中国现在的资金实力也不成问题, 但是中国要想投资搞这个事是不可能的事情。

没有远洋军事力量作为保障,根本不可能保障修建完成以后的控制权, 没有了运营管理权和控制权,你花那么多钱修这个运河图啥?  

先不说美军, 这个运营管理权和控制权的最大障碍就是泰国。

现在运河还没修, 泰国愿意和你签定协议, 怎么对中国有利都可以, 但是一旦运河建成,事情就不一样了。刀把子就攥在泰国手里了。

克拉地峡的穆斯林首先发难, 游行示威,要求收回运河管理权, 要求运河国有化。你不理,穆斯林就天天去堵运河,   然后网上发帖号召全泰国红衫军、黄衫军都行动起来,保卫国家主权, 坚决收回运河管理权,  天天示威,  政府还想不想干?    人民如果客气点, 可以等待大选,把你选下去, 选一个主张收回运河权的总理上台, 不客气就天天游行,逼着军方政变, 成立军政府,然后要求收回运河管理权, 怎么着? 你一帮管运河的人,敢和泰国军人打吗?  还不乖乖地撤离?

这个事情不是没有先例, 多得狠。
下面分别举例
1、中东路事件,    张学良要求苏俄归还中东路管理权, 单方面武力驱逐苏联铁路管理人员, 结果被打得找不着北。

2、英拉政府与中国签订大米换高铁协议, 后来被黄衫军日夜游行, 导致政变下台, 新的军政府立马撕毁协议。

3、苏伊士运河  
     1952年埃及七月革命胜利后,埃及人民掀起反对英军占领运河区,要求收回运河主权的斗争。1954年10月,英国被迫同意于1956年6月13日前将占领军撤出运河区。埃及为发展民族经济和抵御以色列的侵略,在向西方寻求军事援助遭到刁难与拒绝后,于1955年9月与苏联、民主德国、波兰签订贸易协定,购买苏联等国的武器装备。这引起英、法、美西方国家的强烈不满。
为迫使埃及政府放弃独立自主的政策,1956年7月,英、美发表声明,撤回1952年允诺的就埃及建造阿斯旺高坝工程提供的7000万美元援助。接着,世界银行也停止贷款 2亿美元给埃及的计划,埃及不屈服于西方压力,同年7月26日纳赛尔颁布“关于国际苏伊士运河公司国有化的命令”,以便用运河航运的收入作为建造阿斯旺高坝的款项。英、法担心运河关闭,海湾与西
欧之间的石油运输线被切断,对埃及进行威胁制裁。  后来发生第二次中东战争,    埃及取得收回苏伊士运河主权斗争的胜利

4、巴拿马运河,  美国这次是比较成功的, 美国在巴拿马运河是什么策略,那就是泰山压顶。
    a,逼迫原哥伦比亚政府接受丧权辱国的条款,哥伦比亚不接受
    b.策动巴拿马独立, 甚至动用武力保障独立成功, 阻挡哥伦比亚部队进入巴拿马
    c、1903年11月18日,美国与巴拿马共和国签订了《美国与巴拿马共和国关于修建一条连接大西洋和太平洋的通航运河的专约》,简称“美马条约”或“海约翰-布诺·瓦里亚条约”。条约规定,美国保证巴拿马的独立,巴拿马把宽10英里、面积1432平方公里的运河区交给美国永久占领、控制,巴拿马湾中的一些岛屿也交给美国使用,美国一次性付给巴拿马1000万美元,自1913年起,每年支付25万美元,第三条甚至明确规定巴拿马共和国不得在运河区执行国家主权,这就把运河区变成了国中之国。第五条规定美国拥有对巴拿马运河和铁路公司的全部财产的永久垄断权,第八条规定法国运河公司和铁路公司的全部财产和权利均须转让给美国,第二十四条规定,今后巴拿马共和国的政治形势无论发生什么变动,都将不得影响本条约规定给予美国的权力。条约中最重要的一点是,美国有权对巴拿马城和科隆城进行干涉,以维护公共秩序。
    d、在巴拿马运河区驻扎重兵, 威慑巴拿马政府和人民, 胆敢动歪脑经,就给你换政府
    e、 在经济上给予巴拿马一定的补偿。


就是这样巴拿马还是为收回运河主权和管理权进行几十年不屈不挠的斗争, 以美国这样的霸主地位,仍然不得不在1999年把管理权全部移交巴拿马



中国要想干这这事,就必须学19世界的英国, 出兵占领运河区, 或者20世纪初的美国, 把运河区变成自己的海外省。

如果没这个实力、魄力,你就等着建成之后被赶走, 鸡飞蛋打、血本无归。

  
相比较这个 还是两洋铁路更远更难控制吧 两洋铁路都修了 这个还算近的


自古以来,只要有了运河的出现,其影响范围内的格局就会改变,无论改变了谁的命运,但是一定有改变,不是甲也会是乙,或者是丙,甚至是丁。改变意味着很多,很多。多想想吧楼主

自古以来,只要有了运河的出现,其影响范围内的格局就会改变,无论改变了谁的命运,但是一定有改变,不是甲也会是乙,或者是丙,甚至是丁。改变意味着很多,很多。多想想吧楼主
楼主说的对呀
留名纪念以备挖坟,我只是想提醒撸主,兔子自诞生之日起就是个传奇,所有说兔子这个根本不可能,那个根本不可能的都被现实残酷的耳光扇进了历史的垃圾堆里。
不管修还是不修,反正有两条路总比一条路好。
克拉运河计划归根到底反映了兔子对海军信心不足。未来兔子海军能否抗衡乃至压倒美帝,心中没底;但运河却在我陆军和空军的绝对控制之下,一旦有事,一个平推就可拿下,这点兔子有绝对的自信。
不仅要向美国学习现代科技,也要向美国学习运河现代管理思想。
擦,这运河挖了西边一出运河就是印度的安达曼群岛吧?
楼主说的对。一旦泰国学埃及,巴拿马,TG只能傻眼。猜猜看到时候欧美左派小清新媒体会支持谁????
请参照瓜达尔港!!!
kmj0701 发表于 2015-5-19 21:40
请参照瓜达尔港!!!
巴基斯坦 现在已TG对巴基斯坦的影响力 虽然不一定能让喜欢的人上台 但绝对能让不喜欢的滚蛋。
泰国 他信是怎么下台的 前面的高铁项目是怎么终止的?
而且 谁知道瓜达尔港目前的运营状况如何?
巴基斯坦 现在已TG对巴基斯坦的影响力 虽然不一定能让喜欢的人上台 但绝对能让不喜欢的滚蛋。
泰国 他信 ...
呵呵,李家坡的间谍已经攻占CD了!
巴基斯坦 现在已TG对巴基斯坦的影响力 虽然不一定能让喜欢的人上台 但绝对能让不喜欢的滚蛋。
泰国 他信 ...
兔子修好瓜达尔港后,巴基斯坦把港口经营权卖给了新加坡港务局。
兔子一声没吭......
但是,几年间走印度洋到马六甲海峡的中国船舶没一艘停靠瓜达尔港......
然后,你懂的......!!!
kmj0701 发表于 2015-5-19 21:58
兔子修好瓜达尔港后,巴基斯坦把港口经营权卖给了新加坡港务局。
兔子一声没吭......
但是,几年间走印 ...
不懂 商业和军事双重用途的地方 无所谓了
不过似乎商业收益不乐观?
泰国的运河 就别指望什么军事收益了 如果连商业收益都不能得到满足 还开毛线啊。
zaiyou001 发表于 2015-5-19 21:55
呵呵,李家坡的间谍已经攻占CD了!
在这个论坛呆了这么久 你唯一增长的就是脑袋里的水量吗?
如果你认为这个项目会盈利 或者以TG的水平能让这个项目稳定运营
那就拭目以待喽。
兔子修好瓜达尔港后,巴基斯坦把港口经营权卖给了新加坡港务局。
兔子一声没吭......
但是,几年间走印 ...
中国政府不可能,非政府的中国民资可以啊。比如创律公司。
人是会变的。以前说不搞海外军事基地的,现在你还信吗?
看地图这个运河一出来到西面就是印度和越南的势力范围,二期又要绕过越南南部半岛端 这个比李家坡更加难缠。。。。。。。所以根本不看好这个运河计划。。。。。。。
这种在国际上影响大的事,民资出面最合适了。
本地烟民 发表于 2015-5-19 22:09
这种在国际上影响大的事,民资出面最合适了。
亚投行。exe
tonyluo63 发表于 2015-5-19 22:06
看地图这个运河一出来到西面就是印度和越南的势力范围,二期又要绕过越南南部半岛端 这个比李家坡更加难缠 ...
中国修克拉克运河的理由是马六甲已经饱和运行多年,堵车堵船影响运输。
真是逗,一个项目而已,非要扯成政治?
建个运河就要控制所在国的主权,以后谁和你合作?
打比方建设运河要100亿的成本,我们以200亿中了这个项目,赚了100亿,这不好吗?
建成后通行费10万绕道马六甲成本20万,我们每次省了10万不好吗?
为什么非要想着控制住运河?
合作是共赢的,事事都抱着冷战思维,美国人可就高兴了。
事实上,我们只要保证有得赚就好了,泰国也得到了利益,泰国舆论自然也会偏向我们,这才是大国之道
白韩卫霍 发表于 2015-5-19 20:08
克拉运河计划归根到底反映了兔子对海军信心不足。未来兔子海军能否抗衡乃至压倒美帝,心中没底;但运河却在 ...
先平推一下藏南试试
兔子修好瓜达尔港后,巴基斯坦把港口经营权卖给了新加坡港务局。
兔子一声没吭......
但是,几年间走印 ...
瓜港经营权是新国通过正当途径弄到手的。也就是竞标。他出了几倍于我方的价搞到手的。
巴方当然在商言商,谁给价高就让给谁,有什么不对?
白韩卫霍 发表于 2015-5-19 20:08
克拉运河计划归根到底反映了兔子对海军信心不足。未来兔子海军能否抗衡乃至压倒美帝,心中没底;但运河却在 ...
目前马六甲饱和运行,海上运输受阻你知道不?陆地上堵车的后果你知道,马六甲是堵船,严重制约我国海运发展!
本地烟民 发表于 2015-5-19 22:05
人是会变的。以前说不搞海外军事基地的,现在你还信吗?
不排除TG搞海外军事基地, 但是前提是要人家愿意让你在那里设军事基地。

还有要应付持续红衫军、黄衫军抗议浪潮, 可以持续几十年, 就像54运动要求归还青岛,又导致后来共产主义思潮, 再导致几十年代的内战。
本地烟民 发表于 2015-5-19 22:09
这种在国际上影响大的事,民资出面最合适了。
民资出面,

人家更有把握收归国有了, 收你没商量。

不开后宫魔理沙 发表于 2015-5-19 20:30
楼主说的对。一旦泰国学埃及,巴拿马,TG只能傻眼。猜猜看到时候欧美左派小清新媒体会支持谁????


土鳖修运河,不只是安全问题。其实即使修了运河,航道一样容易受控制。真正的原因是马六甲饱和运行,影响中国海运发展。东西运不出去,若是运河开通,中国海运事业会大幅发展。

其实就算是美国要在克拉克修运河,并且在运河驻军,我们都是很愿意看到的事。
不开后宫魔理沙 发表于 2015-5-19 20:30
楼主说的对。一旦泰国学埃及,巴拿马,TG只能傻眼。猜猜看到时候欧美左派小清新媒体会支持谁????


土鳖修运河,不只是安全问题。其实即使修了运河,航道一样容易受控制。真正的原因是马六甲饱和运行,影响中国海运发展。东西运不出去,若是运河开通,中国海运事业会大幅发展。

其实就算是美国要在克拉克修运河,并且在运河驻军,我们都是很愿意看到的事。
建不建还是未知,先急着否定,条条大路通罗马,有什么理由盲目照搬美国英国干过的事。
本地烟民 发表于 2015-5-19 22:25
瓜港经营权是新国通过正当途径弄到手的。也就是竞标。他出了几倍于我方的价搞到手的。
巴方当然在商言商 ...
没有不对啊,但是我们的船不进他那个港口也没有不对啊,是吧?
zsxde 发表于 2015-5-19 22:18
真是逗,一个项目而已,非要扯成政治?
建个运河就要控制所在国的主权,以后谁和你合作?
打比方建设运河 ...
只赚劳务费, 不寻求运河的经营管理权,

你的想法真叫人吃惊, 这种冤大头你也做。

你要搞清楚, 泰国是没有钱的, 钱要你投资方出,要你投资方的出口信贷,

你投资方出了钱,  建完后, 泰国是没钱给你的。   你说的赚的100亿向谁要去?
harpoon2000 发表于 2015-5-19 22:32
只赚劳务费, 不寻求运河的经营管理权,

你的想法真叫人吃惊, 这种冤大头你也做。
亚投行不就是干这个事的吗?运河开通之后,我们通过海运赚钱还不是一样?现在马六甲饱和运行,我们的东西要运都运不出去。本来能赚的钱赚不了。
zaiyou001 发表于 2015-5-19 21:55
呵呵,李家坡的间谍已经攻占CD了!
别SB吧,一反对就是间谍,支持的都是不经思考的,无限YY
修好运河是十年之后,到那个时候的tg是什么样大家想想
白菜刀 发表于 2015-5-19 22:34
亚投行不就是干这个事的吗?运河开通之后,我们通过海运赚钱还不是一样?现在马六甲饱和运行,我们的东西 ...
亚投行干这个事?  亚投行是中国出主要资本, 投出去以后,风险还是主要中国承担。

等于是中国企业去借亚投行的钱干了这事, 成本投下去,收益呢?  泰国政府不给钱, 也没钱给你。

收益从哪里来, 要从运营管理费里来。   泰国事先给你说好,让你经营。

然后你刚收了两年, 泰国人说你这个是欺骗,是侵犯泰国主权, 要收回你的运营管理权。  然后呢, 你拿十么还亚投行的贷款?   换不了亚投行的贷款, 就成了亚投行的呆账,  这么一大笔, 你是要把亚投行搞破产啊
只赚劳务费, 不寻求运河的经营管理权,

你的想法真叫人吃惊, 这种冤大头你也做。

那就Bot呗,泰国有拿回管理权的预期,中国有几十年经营权的盈利,大家皆大欢喜
TAPLH007 发表于 2015-5-19 22:05
中国政府不可能,非政府的中国民资可以啊。比如创律公司。
别想当然,拿当年的创津公司是无可比性,这个工程在国外,不是你能控制的,而且对航运,军事的意义,相比这么大的投资,都不算很大!
民资出面,

人家更有把握收归国有了, 收你没商量。
不是有合同吗?按章办事。如果单方毁约要赔一大笔违约金。
harpoon2000 发表于 2015-5-19 22:41
亚投行干这个事?  亚投行是中国出主要资本, 投出去以后,风险还是主要中国承担。

等于是中国企业去 ...
亚投行是全世界的。中国只是带个头而已,亏也亏的是全世界。你怕啥?我们靠海运赚钱就能赚哭了。