超级军网在马航事件之际再谈飞艇的意义
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:31:25
这次马航出事之后，我军的军舰高速前往事发海域，最早赶到的绵阳舰拼了命，跑出了最高速度28节，还花了一天一夜多的时间。而搜索飞机则因为航程不够，不能直接飞去侦查。一些大型的仪器和装备也需要后面的两栖登陆舰送去，耽误了时间。
因此想起，假如我军装备了大型飞艇，装载200吨以上装备，以每小时150公里的速度赶往事发地点，该多好啊！
美国军方的CA-3000型组合式载重飞艇，最大载重250吨，巡航速度150公里每小时，最大范围3000公里，最大耐力30H，用在这里已经足够了。
从三亚起飞，即使不从越南上方抄近路，绕一点弯过去，也可以在15小时内赶到！而我们的图154电战机最大载重只有18吨，那上面的仪器放在飞艇上可谓轻松至极。
虽然飞艇速度比飞机慢，战时不容易护航，可是，用在平时的测绘、运输还不够吗？或者部署在我们的内陆地区，例如河南上空，照样可以执行一部分的侦查、监控、信息整合与指挥啊。
总不见得河南上空都怕被敌人打下来吧？为什么我们不造军用飞艇啊？
这玩意就算不要来作战，用来运装备物资也好啊。这次马航出事之后，我军的军舰高速前往事发海域，最早赶到的绵阳舰拼了命，跑出了最高速度28节，还花了一天一夜多的时间。而搜索飞机则因为航程不够，不能直接飞去侦查。一些大型的仪器和装备也需要后面的两栖登陆舰送去，耽误了时间。
因此想起，假如我军装备了大型飞艇，装载200吨以上装备，以每小时150公里的速度赶往事发地点，该多好啊！
美国军方的CA-3000型组合式载重飞艇，最大载重250吨，巡航速度150公里每小时，最大范围3000公里，最大耐力30H，用在这里已经足够了。
从三亚起飞，即使不从越南上方抄近路，绕一点弯过去，也可以在15小时内赶到！而我们的图154电战机最大载重只有18吨，那上面的仪器放在飞艇上可谓轻松至极。
虽然飞艇速度比飞机慢，战时不容易护航，可是，用在平时的测绘、运输还不够吗？或者部署在我们的内陆地区，例如河南上空，照样可以执行一部分的侦查、监控、信息整合与指挥啊。
总不见得河南上空都怕被敌人打下来吧？为什么我们不造军用飞艇啊？
这玩意就算不要来作战，用来运装备物资也好啊。
因此想起，假如我军装备了大型飞艇，装载200吨以上装备，以每小时150公里的速度赶往事发地点，该多好啊！
美国军方的CA-3000型组合式载重飞艇，最大载重250吨，巡航速度150公里每小时，最大范围3000公里，最大耐力30H，用在这里已经足够了。
从三亚起飞，即使不从越南上方抄近路，绕一点弯过去，也可以在15小时内赶到！而我们的图154电战机最大载重只有18吨，那上面的仪器放在飞艇上可谓轻松至极。
虽然飞艇速度比飞机慢，战时不容易护航，可是，用在平时的测绘、运输还不够吗？或者部署在我们的内陆地区，例如河南上空，照样可以执行一部分的侦查、监控、信息整合与指挥啊。
总不见得河南上空都怕被敌人打下来吧？为什么我们不造军用飞艇啊？
这玩意就算不要来作战，用来运装备物资也好啊。这次马航出事之后，我军的军舰高速前往事发海域，最早赶到的绵阳舰拼了命，跑出了最高速度28节，还花了一天一夜多的时间。而搜索飞机则因为航程不够，不能直接飞去侦查。一些大型的仪器和装备也需要后面的两栖登陆舰送去，耽误了时间。
因此想起，假如我军装备了大型飞艇，装载200吨以上装备，以每小时150公里的速度赶往事发地点，该多好啊！
美国军方的CA-3000型组合式载重飞艇，最大载重250吨，巡航速度150公里每小时，最大范围3000公里，最大耐力30H，用在这里已经足够了。
从三亚起飞，即使不从越南上方抄近路，绕一点弯过去，也可以在15小时内赶到！而我们的图154电战机最大载重只有18吨，那上面的仪器放在飞艇上可谓轻松至极。
虽然飞艇速度比飞机慢，战时不容易护航，可是，用在平时的测绘、运输还不够吗？或者部署在我们的内陆地区，例如河南上空，照样可以执行一部分的侦查、监控、信息整合与指挥啊。
总不见得河南上空都怕被敌人打下来吧？为什么我们不造军用飞艇啊？
这玩意就算不要来作战，用来运装备物资也好啊。
氦气美国垄断
那玩意的维护不是一般的麻烦，对抗复杂气候的能力很差，造价昂贵
貌似TG有小型飞艇
好容易逮到一个南海建基地的机会，楼主想干嘛？！
氦气美国垄断
所言极是。
所言极是。
17868104 发表于 2014-3-11 18:59
氦气美国垄断
用氢气也可以。
现在传感器、气囊和蒙皮材料、动力系统相对百年前已经是飞跃式的进步，加上完备的气象观测体系、通讯和定位设备，使用氢气飞艇可以有非常高的安全性了。
氦气美国垄断
用氢气也可以。
现在传感器、气囊和蒙皮材料、动力系统相对百年前已经是飞跃式的进步，加上完备的气象观测体系、通讯和定位设备，使用氢气飞艇可以有非常高的安全性了。
17868104 发表于 2014-3-11 18:59
氦气美国垄断
合格二楼，一枪干死众YY。
氦气美国垄断
合格二楼，一枪干死众YY。
autotranslator 发表于 2014-3-11 22:32
用氢气也可以。
现在传感器、气囊和蒙皮材料、动力系统相对百年前已经是飞跃式的进步，加上完备的气象 ...
……那还不如攒氦气
氢气飞艇没人敢排版装备
用氢气也可以。
现在传感器、气囊和蒙皮材料、动力系统相对百年前已经是飞跃式的进步，加上完备的气象 ...
……那还不如攒氦气
氢气飞艇没人敢排版装备
如果遇到时速150km的逆风怎么办?
如果遇到时速150km的逆风怎么办?
17868104 发表于 2014-3-11 18:59
氦气美国垄断
不是说渭新一号井是以含氦储层为目标的么?
氦气美国垄断
不是说渭新一号井是以含氦储层为目标的么?
autotranslator 发表于 2014-3-11 22:32
用氢气也可以。
现在传感器、气囊和蒙皮材料、动力系统相对百年前已经是飞跃式的进步，加上完备的气象 ...
谁敢坐那玩意啊？
用氢气也可以。
现在传感器、气囊和蒙皮材料、动力系统相对百年前已经是飞跃式的进步，加上完备的气象 ...
谁敢坐那玩意啊？
楼主写的美国飞艇资料里面最大耐力30H是什么意思？
30小时？
30小时？
如果遇到时速150km的逆风怎么办?
择机起降。
择机起降。
17868104 发表于 2014-3-11 18:59
氦气美国垄断
什么意思啊
氦气美国垄断
什么意思啊
矿泉水沏茶 发表于 2014-3-11 23:01
如果遇到时速150km的逆风怎么办?
傻子才在那会儿飞呢。。。。
如果遇到时速150km的逆风怎么办?
傻子才在那会儿飞呢。。。。
性价比低 飞艇作运载工具成本高 但改为电缆固定的留空气艇的国土空情雷达载具不错 相比高山雷达站视界好 又规避了机动式飞艇的缺点
tigerdoo1109 发表于 2014-3-12 14:09
什么意思啊
氦气很稀有的，只有老美那旮旯产量充足其它地方奇缺，都丫的说成战略资源了！要是用氢气谁敢坐啊
什么意思啊
氦气很稀有的，只有老美那旮旯产量充足其它地方奇缺，都丫的说成战略资源了！要是用氢气谁敢坐啊
大型飞艇用来做早期预警还行，其他就不见得有多高的经济价值了
tigerdoo1109 发表于 2014-3-12 14:09
什么意思啊
随便找家医院去问问，核磁共振用的氦气都是美国进口的
什么意思啊
随便找家医院去问问，核磁共振用的氦气都是美国进口的
17868104 发表于 2014-3-11 18:59
氦气美国垄断
最多还有20-30年美国的氦气资源就会枯竭。
氦气美国垄断
最多还有20-30年美国的氦气资源就会枯竭。
氦气TG储量有限，玩不起
楼主仔细想想飞艇具体能够干啥？
高空系留气球雷达说不定能够代替机场远程空管雷达，做个不动的预警机，对低空目标看得远点。
楼主仔细想想飞艇具体能够干啥？
高空系留气球雷达说不定能够代替机场远程空管雷达，做个不动的预警机，对低空目标看得远点。
楼主仔细想想飞艇具体能够干啥？
能同时运3台主战坦克啊，运20 只能运一台啊，一个飞艇等于3个运20呢。
150吨，换成火控雷达和空空导弹，得装多少啊？
一个飞艇带着200枚空空导弹，和几套730近防系统，在东海上空站岗，敌机最起码要付出不小的代价才能突破吧？这不是空中堡垒吗？
能同时运3台主战坦克啊，运20 只能运一台啊，一个飞艇等于3个运20呢。
150吨，换成火控雷达和空空导弹，得装多少啊？
一个飞艇带着200枚空空导弹，和几套730近防系统，在东海上空站岗，敌机最起码要付出不小的代价才能突破吧？这不是空中堡垒吗？
空间跳跃发动机，，，，，哈哈
造大型的半硬式氢气飞艇，利用迎角升力往高飞，7000米以上风压小。几个人在密封舱里，带着高分卫星的设备，24小时在上空巡逻观察。海上是有风，但是齐柏林飞艇还是用它充满氢气，去轰炸英国，飞越大西洋。人家100年前的技术，我们嫉妒没有用，需要的时候就知道了，有人的比无人机好使
可以卖给CCTV用来航拍，可以卖给电力用来架设电缆。地震时可以代替米26用来运工程机械。可以卖给地质部门用来勘探矿山。可以用来空中旅游。
"最大耐力30H"
花了15H飞过去,然后再花15H小时飞回来,lz是去到此一游的么?
花了15H飞过去,然后再花15H小时飞回来,lz是去到此一游的么?
呼唤基洛夫飞艇 Kirov Reporting
飞艇?等几天天气好了再说吧
最多还有20-30年美国的氦气资源就会枯竭。
空气分离法，就是成本高了些来自: Android客户端
空气分离法，就是成本高了些来自: Android客户端
飞艇的想法不错！
将来飞艇上使用氦3和氘作为充填气体，同时也把他们作为能量来源，装满了，能量够持续飞3年！
将来飞艇上使用氦3和氘作为充填气体，同时也把他们作为能量来源，装满了，能量够持续飞3年！
执夷 发表于 2014-3-16 17:19
空气分离法，就是成本高了些
氦气密度太低，空气中氦气聚集在大气层顶部。
在地面用空气分离法是得不到氦气的。
空气分离法，就是成本高了些
氦气密度太低，空气中氦气聚集在大气层顶部。
在地面用空气分离法是得不到氦气的。
tigerdoo1109 发表于 2014-3-12 14:09
什么意思啊
氦气属于战略资源。。。。。以下载自某网文“美国储藏了世界上80%的氦气，所以美国以低价位出售的氦气的决定很大的打击了氦气市场。理查森教授说，以低价位出售氦气，使得氦气并没有被视为珍贵资源，而是使资源被严重“糟蹋”。他说：“问题是氦气将在短短25年中用尽，而美国政府的政策却使其以极低的价格出售。”他表示，唯一解决问题的办法是以自由市场为主导，那样的话，也就意味着现在在孩子们聚会中出现的氦气球将会被卖到100美元左右。”
什么意思啊
氦气属于战略资源。。。。。以下载自某网文“美国储藏了世界上80%的氦气，所以美国以低价位出售的氦气的决定很大的打击了氦气市场。理查森教授说，以低价位出售氦气，使得氦气并没有被视为珍贵资源，而是使资源被严重“糟蹋”。他说：“问题是氦气将在短短25年中用尽，而美国政府的政策却使其以极低的价格出售。”他表示，唯一解决问题的办法是以自由市场为主导，那样的话，也就意味着现在在孩子们聚会中出现的氦气球将会被卖到100美元左右。”
氦气密度太低，空气中氦气聚集在大气层顶部。
在地面用空气分离法是得不到氦气的。
不要想当然来自: Android客户端
在地面用空气分离法是得不到氦气的。
不要想当然来自: Android客户端
tigerdoo1109 发表于 2014-3-12 14:09
什么意思啊
美国是国际上最大的氦气供应商，好像是因为北美洲那边的天然气田氦气含量高，所以分离成本比从大气中直接分离低很多。
曾经有因为美国控制氦气出口导致中国医疗设备冷却用的氦气不足的事件。
什么意思啊
美国是国际上最大的氦气供应商，好像是因为北美洲那边的天然气田氦气含量高，所以分离成本比从大气中直接分离低很多。
曾经有因为美国控制氦气出口导致中国医疗设备冷却用的氦气不足的事件。
3马赫的轰炸机 发表于 2014-3-13 17:19
楼主仔细想想飞艇具体能够干啥？
能同时运3台主战坦克啊，运20 只能运一台啊，一个飞艇等于3个运20呢。
...
这你也信，空艇的载重量来自他的浮力，你算算三倍运20载重的空艇，体积要多大。。。。
楼主仔细想想飞艇具体能够干啥？
能同时运3台主战坦克啊，运20 只能运一台啊，一个飞艇等于3个运20呢。
...
这你也信，空艇的载重量来自他的浮力，你算算三倍运20载重的空艇，体积要多大。。。。