在老瓦服役之际，问一个技术性的问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:18:53
事情还得从08年车MM的：瓦良格的蹉跎岁月说起。09年初第一次看到这个帖子时，俺也是热血沸腾，希望这个雄伟的航母能被我兔改造成我们自己的第一艘航妈
但是热情被那个帖子里的某一个ID的发言浇了一头冷水，从那时起直到2010年底老瓦再次被粉刷一新并舰岛改造之后才缓过来
那个童子说：水面舰艇如果不加保养，在水里漂几年之后，船体内部会产生无数的细小裂纹，肉眼从外观看不见，但是这种船基本上就不堪大用了。老瓦已经在水里没人保养状态下泡了近10年。所以，即使起用，也只是装个发动机，低速跑跑可以练习一下起降飞机，不能当作战军舰用。
这种说法当时确实误人不浅，当时真信了。
现在回想，这种说法谬误在哪里？
俺不懂造船，从逻辑上讲细小裂纹的来源无非有二：1，船体腐蚀，钢板表面被腐蚀出隙缝，然后海水，或者雨水之类从缝隙进入，不断腐蚀，从而把钢板腐蚀穿。2 船体受到了应力，而不是腐蚀作用，这样虽然表面看不到裂缝，但是钢材内部已经有了裂痕。
除此之外，不可能有其他作用力能使钢板出现裂缝。希望有懂造船的朋友科普一下，事实到底是不是这样子？或者那位朋友把军舰和飞机搞混了（飞机坟场上停的许多老旧飞机到是这样子，不保养，几年之后即使没有任何虽坏，也不能上天了）
事情还得从08年车MM的：瓦良格的蹉跎岁月说起。09年初第一次看到这个帖子时，俺也是热血沸腾，希望这个雄伟的航母能被我兔改造成我们自己的第一艘航妈
但是热情被那个帖子里的某一个ID的发言浇了一头冷水，从那时起直到2010年底老瓦再次被粉刷一新并舰岛改造之后才缓过来
那个童子说：水面舰艇如果不加保养，在水里漂几年之后，船体内部会产生无数的细小裂纹，肉眼从外观看不见，但是这种船基本上就不堪大用了。老瓦已经在水里没人保养状态下泡了近10年。所以，即使起用，也只是装个发动机，低速跑跑可以练习一下起降飞机，不能当作战军舰用。
这种说法当时确实误人不浅，当时真信了。
现在回想，这种说法谬误在哪里？
俺不懂造船，从逻辑上讲细小裂纹的来源无非有二：1，船体腐蚀，钢板表面被腐蚀出隙缝，然后海水，或者雨水之类从缝隙进入，不断腐蚀，从而把钢板腐蚀穿。2 船体受到了应力，而不是腐蚀作用，这样虽然表面看不到裂缝，但是钢材内部已经有了裂痕。
除此之外，不可能有其他作用力能使钢板出现裂缝。希望有懂造船的朋友科普一下，事实到底是不是这样子？或者那位朋友把军舰和飞机搞混了（飞机坟场上停的许多老旧飞机到是这样子，不保养，几年之后即使没有任何虽坏，也不能上天了）
楼主太小看军舰用的钢材了。那个本来就是设计要用几十年的船体，抗腐蚀能力非普通钢材可比。而且就算有腐蚀，也是表面一层成片成片的，不会出现你说的那种出条缝漏水的情况。要不然你以为40年代的依阿华在91年干嘛还那样神勇？不信你可以去买张票看看明斯克号，有机会的会甚至可以往下面几层串一串～
至于你说的应力是什么我不知道，是说的金属疲劳吧？泡在水里的船，平时又没怎么动过，何来的疲劳一说？就算有，那金属探伤剂拿来干嘛用的？摆设啊？
把CHEmm的老贴爬了35楼，都爬到了2010年5月
那个神论再也找不到了
估计作者后来也觉得自己这种说法太无稽之谈，编辑掉了
唉，网上有些消息，确实害人不浅
乍一听象极了真的
老瓦证明了一切
纯属无稽之谈，靠自身动力航行多年的军舰才是磨损最厉害的，比如基辅级。
老狼正宗 发表于 2012-9-21 02:53
楼主太小看军舰用的钢材了。那个本来就是设计要用几十年的船体，抗腐蚀能力非普通钢材可比。而且就算有腐蚀 ...
来中国的时候被拖了这么远....对舰艇的损伤应该有把
军用兔子 发表于 2012-9-21 10:46
来中国的时候被拖了这么远....对舰艇的损伤应该有把
亲，按您这个算法的话，那些054A什么的多跑个几趟亚丁湾回来是不是就该报废了？
应该不会，不是说造航母的钢材都是不磁化不生锈的吗？是顶高级的货
有一门科学叫电化学
通过老瓦中国才在舰艇防锈上入门。
反正高速啊，高应力啊，全速机动啊试验都做过了 ，没散架没漏水
无损探伤~~~~~~~~~~~~
guoxing1987 发表于 2012-9-21 13:30
有一门科学叫电化学
通过老瓦中国才在舰艇防锈上入门。
笑死 笑死～ 电化学最入门的是电镀～ 没有电镀的造船工业你信不？
笑死 笑死～ 电化学最入门的是电镀～ 没有电镀的造船工业你信不？
对你的理解能力表示遗憾。
guoxing1987 发表于 2012-9-21 14:11
对你的理解能力表示遗憾。
要我说的这么白不？ 电化学最基础的就是电镀，电镀跟电化学防腐是一脉相承的  还有船舰防腐蚀一直就有 我们以前的造的船不用防腐？
slayerhuahua 发表于 2012-9-21 13:34
反正高速啊，高应力啊，全速机动啊试验都做过了 ，没散架没漏水
没散架没漏水

这个要求是不是有点低
风月遨雪 发表于 2012-9-21 14:29
没散架没漏水

这个要求是不是有点低
还没炸炉，差不多了吧
"如果不加保养，在水里漂几年之后，船体内部会产生无数的细小裂纹", 保养了就没有,莫非这个保养是每天涂点大宝SOD?
没那么严重,只是老瓦在水里呆的时间长,也没有像正常的军舰定期维护.金属疲劳是一定的,不过我觉得没有那么夸张.海水腐蚀是正常现象,不过那种反应都是很慢很慢的.虽然表面上锈迹斑斑,但是钢板内部并不是这样.可惜高中化学没学好,特别是电化学.
740159711 发表于 2012-9-21 13:52
笑死 笑死～ 电化学最入门的是电镀～ 没有电镀的造船工业你信不？
知道有牺牲阳极一说吗？否则各种海水管道、海工建筑怎么可能使用几十年。
楼主你这是再黑三哥那些下水N年还没有完工的舰舰么？
mingleigh 发表于 2012-9-22 10:48
知道有牺牲阳极一说吗？否则各种海水管道、海工建筑怎么可能使用几十年。
那钝化知道不？
你知道钢板成分还是咋的～防锈漆的保护作用还是很明显的～
三哥表示……维兰特和维克兰特…五六十年都照样用
slayerhuahua 发表于 2012-9-21 13:34
反正高速啊，高应力啊，全速机动啊试验都做过了 ，没散架没漏水
爆锅炉没？
军用兔子 发表于 2012-9-21 10:46
来中国的时候被拖了这么远....对舰艇的损伤应该有把
无知者无畏，关键时刻总少不了你这样哗众取宠的黑子。
blacke50 发表于 2012-9-21 21:33
"如果不加保养，在水里漂几年之后，船体内部会产生无数的细小裂纹", 保养了就没有,莫非这个保养是每天涂点大 ...
呵呵，俺也是这么想的
所以只要仔细一想，这种说法逻辑漏洞很多
可是悲崔的是，当年竟然相信了
看回复长见识！
guoxing1987 发表于 2012-9-21 13:30
有一门科学叫电化学
通过老瓦中国才在舰艇防锈上入门。
老瓦以前的中国军舰都锈的一塌糊涂:D
楼上的筒子们又在拿阿三开涮，表这样调皮。
老瓦换了很多高强度钢材的，没啥问题
老狼正宗 发表于 2012-9-21 13:05
亲，按您这个算法的话，那些054A什么的多跑个几趟亚丁湾回来是不是就该报废了？
不不,054A是自己跑,16号是拖回来的...感觉拖的话损伤大
anuxs 发表于 2012-9-22 18:34
无知者无畏，关键时刻总少不了你这样哗众取宠的黑子。
我不是黑好吗
军用兔子 发表于 2012-9-24 14:46
不不,054A是自己跑,16号是拖回来的...感觉拖的话损伤大
不是这么回事。
如果放水里泡泡就开裂，那有个台风来了估计就沉了。造船的时候防腐蚀、防磁肯定有的。
核潜艇下潜驶过
在老瓦服役之际，问一个技术性的问题 关于老瓦的技术性问题 问个关于朝鲜的技术性问题 问一个技术性的问题，2.25%的人口增长率生育率会是多少 ... 关于动迁的一个技术性问题 请教一个技术性问题 探讨一个技术性问题 探讨一个技术性问题 问个技术性问题，关于发动机的，科普一下 老瓦 服役问题 值老瓦出航之际问一个问题：印巴战争中小巴的潜艇为什么 ... 在四代曝光之际，转帖一个老帖子，LENGKAN对离子鱼的批 ...