超级军网OICW相比于下挂榴的优势所在
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 06:04:10
看到很多坛友说OICW还不如下挂榴弹，我就来说说OICW的优势所在，哪怕是单打一。
1：说OICW的榴弹威力比不上下挂，这是不准确的。OICW口径虽小，但是长度比下挂的长，发出的破片未必少。只不过直径限制之下，破甲弹大概是实现不了了。
2：OICW突出的优势就是，榴弹发射的后坐力直接作用在枪托上，而下挂榴的后坐力会产生折弯枪管、枪身的力矩。多次使用之后，步枪的精度就杯具了……
3：因为可以承受较大后坐力，所以榴弹初速可以提高。加之其直径小，阻力小，射程有着极其明显的提高。下挂榴弹就算曲射一般也不会超过400M，而600M对于OICW的榴弹来说，算是接近直射的距离了……
4：由于弹道时间的减小，精度也有着本质的提升。下挂榴弹可不能保证从距离300米的地方准确地射入窗户吧？
所以，OICW的优势本质，其实不是空炸也不是火控。它的核心就是，小口径、高初速榴弹看到很多坛友说OICW还不如下挂榴弹，我就来说说OICW的优势所在，哪怕是单打一。
1：说OICW的榴弹威力比不上下挂，这是不准确的。OICW口径虽小，但是长度比下挂的长，发出的破片未必少。只不过直径限制之下，破甲弹大概是实现不了了。
2：OICW突出的优势就是，榴弹发射的后坐力直接作用在枪托上，而下挂榴的后坐力会产生折弯枪管、枪身的力矩。多次使用之后，步枪的精度就杯具了……
3：因为可以承受较大后坐力，所以榴弹初速可以提高。加之其直径小，阻力小，射程有着极其明显的提高。下挂榴弹就算曲射一般也不会超过400M，而600M对于OICW的榴弹来说，算是接近直射的距离了……
4：由于弹道时间的减小，精度也有着本质的提升。下挂榴弹可不能保证从距离300米的地方准确地射入窗户吧？
所以，OICW的优势本质，其实不是空炸也不是火控。它的核心就是，小口径、高初速榴弹
1：说OICW的榴弹威力比不上下挂，这是不准确的。OICW口径虽小，但是长度比下挂的长，发出的破片未必少。只不过直径限制之下，破甲弹大概是实现不了了。
2：OICW突出的优势就是，榴弹发射的后坐力直接作用在枪托上，而下挂榴的后坐力会产生折弯枪管、枪身的力矩。多次使用之后，步枪的精度就杯具了……
3：因为可以承受较大后坐力，所以榴弹初速可以提高。加之其直径小，阻力小，射程有着极其明显的提高。下挂榴弹就算曲射一般也不会超过400M，而600M对于OICW的榴弹来说，算是接近直射的距离了……
4：由于弹道时间的减小，精度也有着本质的提升。下挂榴弹可不能保证从距离300米的地方准确地射入窗户吧？
所以，OICW的优势本质，其实不是空炸也不是火控。它的核心就是，小口径、高初速榴弹看到很多坛友说OICW还不如下挂榴弹，我就来说说OICW的优势所在，哪怕是单打一。
1：说OICW的榴弹威力比不上下挂，这是不准确的。OICW口径虽小，但是长度比下挂的长，发出的破片未必少。只不过直径限制之下，破甲弹大概是实现不了了。
2：OICW突出的优势就是，榴弹发射的后坐力直接作用在枪托上，而下挂榴的后坐力会产生折弯枪管、枪身的力矩。多次使用之后，步枪的精度就杯具了……
3：因为可以承受较大后坐力，所以榴弹初速可以提高。加之其直径小，阻力小，射程有着极其明显的提高。下挂榴弹就算曲射一般也不会超过400M，而600M对于OICW的榴弹来说，算是接近直射的距离了……
4：由于弹道时间的减小，精度也有着本质的提升。下挂榴弹可不能保证从距离300米的地方准确地射入窗户吧？
所以，OICW的优势本质，其实不是空炸也不是火控。它的核心就是，小口径、高初速榴弹
还有可编程，可火控
优势就是可编程，没有之一。
其他提到的什么小细快哪个下挂榴弹做不到？
其他提到的什么小细快哪个下挂榴弹做不到？
榴发都是安装在护目上的好伐。