微软的VISTA操作系统相比以前的操作系统有哪些优势

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 18:18:26
我没用过,据说这东西占用的空间比XP要大得多,请用过的网友来说一说。我没用过,据说这东西占用的空间比XP要大得多,请用过的网友来说一说。
最大的优势是,只办公的人,终于有理由升级电脑了
前几天找朋友攒了台机子,想装VISTA,那哥们说最低配置也得1G的内存,还是装了XP
VISTA虽然没用过,不过微软自己说过VISTA最大的敌人不是MACOS不是LIUNX是XP,感觉没啥大优势特别是现阶段软件兼容性也不是很好
可以玩D10游戏,享受电影般的画质,带来前所未有的体验.:D :D :D
用过装VISTA笔记本,总是对装上去的炒股软件排异,而其他的电脑上从未有过这样的问题。
Vista对内存占用巨大,起码1G内存,而且对设备兼容性不好,很多软件需要重新制作VISTA版本才能正常运行

优点是VISTA界面漂亮,对网络支持好,DX10游戏好看

目前来说个人是没有必要升级VISTA的,当然,IT业界除外,都在扯着嗓子帮MS卖力鼓吹,好争取升级带来的市场机遇
用过,很不爽,差点把别人的手提砸了.
  不爽,极度不爽!
XP刚出来的时候大家也是用不惯,很多人都说不如98顺手,占内存多,可一两年之后都用习惯了,现在恐怕没有人说它不好用了,VISTA说不定也会是这种情况
原帖由 第一幻想 于 2007-10-12 08:42 发表
XP刚出来的时候大家也是用不惯,很多人都说不如98顺手,占内存多,可一两年之后都用习惯了,现在恐怕没有人说它不好用了,VISTA说不定也会是这种情况


  问题是XP对98的兼容性可不像现在这么可怕,我软件安装备份包里面四十多个软件,除了暴风影音等等少数几个软件,其他的统统出问题,兼容性是VISTA的硬伤,期待SP1能够改善兼容性。
用 vista 也将近一年了,说句公道话吧:界面上是比 XP 智能,也好看得多。关于占用内存大的问题其实是假象,大家都是通过任务管理器来了解的,其实 vista 的内存管理比 XP 智能,很多占用的内存都是缓存,还有如果你在 XP 下运行一个非常吃内存的程序一段时间,则新打开的程序的启动将十分慢,因为内存被消耗光了;但是如果你在 vista 下这样做,不会出现此问题。我觉得最不爽的其实还是对于输入法的支持,我的英文操作系统经常输入法不能用,不管是微软自己的还是第三方的输入法
vista,就一个ME 的下场~~~~~~~~~~~
]]
原帖由 第一幻想 于 2007-10-12 08:42 发表
XP刚出来的时候大家也是用不惯,很多人都说不如98顺手,占内存多,可一两年之后都用习惯了,现在恐怕没有人说它不好用了,VISTA说不定也会是这种情况

请问微软推出的OS失败的有几个?
IT业界除外,都在扯着嗓子帮MS卖力鼓吹,好争取升级带来的市场机遇
======================================================
这个才是关键.  不这样搞搞怎样年年月月收租.:D
现在不普及不要紧,主流内存容量超过4G后想不用它都不行。
原帖由 fbcf10 于 2007-10-11 22:09 发表
前几天找朋友攒了台机子,想装VISTA,那哥们说最低配置也得1G的内存,还是装了XP

512內存一樣跑.當然想爽還是1g以上內存的好!

另外現在攒機怎么也得2g以上的內存吧?!(如果是想玩游戲的話。)
原帖由 阿修羅 于 2007-10-12 11:17 发表

512內存一樣跑.當然想爽還是1g以上內存的好!

另外現在攒機怎么也得2g以上的內存吧?!(如果是想玩游戲的話。)


我的2G内存也跑不了,因为人家压根就不支持那游戏!
原帖由 fbcf10 于 2007-10-11 22:09 发表
前几天找朋友攒了台机子,想装VISTA,那哥们说最低配置也得1G的内存,还是装了XP



你觉得1G很大 很贵吗?
原帖由 第一幻想 于 2007-10-12 08:42 发表
XP刚出来的时候大家也是用不惯,很多人都说不如98顺手,占内存多,可一两年之后都用习惯了,现在恐怕没有人说它不好用了,VISTA说不定也会是这种情况

我现在依然说xp不好用。我一直用的win2kpro或者win2kas
1G内存都不到两百了,何苦
加内存是最有性价比也是最可能的升级方式
光加内存CPU不行照样不行啊
要换就换一套咯
跟森海塞尔的耳机一样,不贵,2,3千买一个很好的了,不过你要用这2,3的耳机的话起码要几万的设备来推才行[:a5:]
2个都在用
VISTA非常不爽
操作繁复
而且很多网络银行数字证书不能使用(不支持VISTA)
我讨厌VISTA的地方就是股票软件和网银不能用,否则早就换了
硬件已经不是问题了 双核cpu500元的多的是  1G 内存才200元
主要还是兼容性差  还有D版太少:D
原帖由 deam 于 2007-10-12 11:03 发表
现在不普及不要紧,主流内存容量超过4G后想不用它都不行。

:D 还有64位的XP可用
原帖由 办公室ID2号 于 2007-10-12 11:41 发表



你觉得1G很大 很贵吗?


我的电脑基本上是办公用,打打字,上上网查资料什么的,每天吊在网上10多个钟头,从不玩游戏,偶尔用一下photoshop,网页制作三剑客什么的,256M的内存对我来说已是足够有余的了,不怕大家笑话,整台机子不过500多块钱(包括一个二手的显示器)
原帖由 ytgk9999 于 2007-10-12 08:45 发表


  问题是XP对98的兼容性可不像现在这么可怕,我软件安装备份包里面四十多个软件,除了暴风影音等等少数几个软件,其他的统统出问题,兼容性是VISTA的硬伤,期待SP1能够改善兼容性。

你由于一个屁股的缘故对黄金茅坑嫉妒排斥
原帖由 fbcf10 于 2007-10-12 13:22 发表


我的电脑基本上是办公用,打打字,上上网查资料什么的,每天吊在网上10多个钟头,从不玩游戏,偶尔用一下photoshop,网页制作三剑客什么的,256M的内存对我来说已是足够有余的了,不怕大家笑话,整台机子不过500 ...

:L 我去年买的本本都1G了
VISTA的裸机安全性比XP会提高很多
原帖由 deam 于 2007-10-12 11:03 发表
现在不普及不要紧,主流内存容量超过4G后想不用它都不行。

32位的操作系统只能支持3.5G内存。

要用到4G以上,请用64位操作系统,XP还是V没区别。
随着内存的加大我估计2000会起死回生
原帖由 tinghost 于 2007-10-12 11:43 发表

我现在依然说xp不好用。我一直用的win2kpro或者win2kas



偶也是的,家里还在用2k.公司里面用xp公司装的.2000确实好.可是微软只想挣钱.
反正我现在用着2G的内存也不敢上vista。依稀记得微软发布的vista展示机使用了4G内存……
LZ你算问对人了,我刚买了台IBM R61i, 双核1.66,1G内存,自带VISTA,真是慢得不行啊,只到我把所有的效果全关掉,才可以跑得动。切记,一定要把那个“远程差分压缩”功能去掉,否则以我的经验,删除一个快捷方式需要2分钟!!!
而且,2000,XP的破解版的游戏基本是玩不成的。
2000我用的很舒服很顺手为什么我要去换?
原帖由 mxyou 于 2007-10-12 09:53 发表
vista的性能比XP强不少,不过变成日常机还是要在SP1出来后。
如果是用08当家用机的,现在的RC0就没什么问题了,只是只能用到08年4月。

在兼容方面问题并不大,第一,在国内没多少只用正版,第二,很多常用小软件 ...


没有软件进行比较根本感觉不到性能有什么强。。。。。。
我的机器跑vista和xp感觉上没有什么不同,不过vista界面确实很眩,当时装这个也就是为了炫耀一下~~
让我恨得咬牙切齿的是vista居然不支持我的鼠标键盘驱动,我那近千元买的鼠标只能在vista的下慢悠悠的爬

要说vista的优点,在我感觉中就是安装速度和启动速度确实太快了,还不太适应。。。。。这下重装系统不用着急了:D