看1988年微软如何赤裸裸的要求日本人放弃本国操作系统TR ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/06 05:50:41

以下链接我是在英文危机的TRON条目下找到的
文摘一段

http://tronweb.super-nova.co.jp/msvshistfact.html

One of the news articles that is seared into my memory is an article that appeared in the November 28, 1988, issue of Business Week [2]. The authors of the article make it abundantly clear that it was Microsoft that was the first firm to run to the U.S. government to demand that the TRON Project be attacked and derailed, and Microsoft's director of Far East Operations at the time, Mr. Ron Hosogi, is quoted in that article as saying that if anyone tries to mandate the use of TRON, Microsoft is going to make a political issue out of it. The historical record is very clear; Microsoft tried to use the U.S. government to kill off TRON because it wanted a monopoly in operating systems.

这段文字文风泼辣，还是原文翻译下比较好
印在我的记忆里的是1988年11月28日的【商业周刊】的文章。作者非常明确的指出微软公司是第一家冲进昧国政府要求攻击TRON系统的巨头企业。当时微软的远东部门主管，Ron Honsogi先生明白的说，不管是谁，谁敢用TRON就动用政治力量让誰滚蛋。历史记录是非常清楚的，为了获取垄断地位，微软公司动用昧国政府杀死了TRON以下链接我是在英文危机的TRON条目下找到的
文摘一段

http://tronweb.super-nova.co.jp/msvshistfact.html

One of the news articles that is seared into my memory is an article that appeared in the November 28, 1988, issue of Business Week [2]. The authors of the article make it abundantly clear that it was Microsoft that was the first firm to run to the U.S. government to demand that the TRON Project be attacked and derailed, and Microsoft's director of Far East Operations at the time, Mr. Ron Hosogi, is quoted in that article as saying that if anyone tries to mandate the use of TRON, Microsoft is going to make a political issue out of it. The historical record is very clear; Microsoft tried to use the U.S. government to kill off TRON because it wanted a monopoly in operating systems.

日本搞什么通用系统最终结果也是完鸡八犊子。电脑都卖不出去

当年的pc98，桃太郎软件。。。

手下败将有什么好jjyy的。。。美国为日本提供安全保护红利，让日本可以更多投入科技研发投入，同时让日本进入自己所主导的世界体系，提供产业对接机会，提供市场。。。这些才是利益大头。。。

可以假想下日本在冷战期间没有美国的保护伞，单独面对苏联是什么情况？大量资金投入军事国防，他拿什么来支撑自己的的科技研发。。。没有美国庇护，让日吹引以为傲的日本财阀，日本几大所谓的军民结合财团早就渣都不剩。。。一切都是有因有果。。。美国人对日本已经很仁慈了。。。

像美国那样的军工复合体，不是日本这样不入流的国家搞得起来的，美国战后积累的财富和人才是独一无二的，再加上独立以后独一无二的地缘安全态势是美国主导地位的物质支撑和安全支撑。。。日本没有这个条件，单独面对苏联。。。呵呵。。。

手下败将有什么好jjyy的。。。美国为日本提供安全保护红利，让日本可以更多投入科技研发投入，同时让日本进入自己所主导的世界体系，提供产业对接机会，提供市场。。。这些才是利益大头。。。

可以假想下日本在冷战期间没有美国的保护伞，单独面对苏联是什么情况？大量资金投入军事国防，他拿什么来支撑自己的的科技研发。。。没有美国庇护，让日吹引以为傲的日本财阀，日本几大所谓的军民结合财团早就渣都不剩。。。一切都是有因有果。。。美国人对日本已经很仁慈了。。。

像美国那样的军工复合体，不是日本这样不入流的国家搞得起来的，美国战后积累的财富和人才是独一无二的，再加上独立以后独一无二的地缘安全态势是美国主导地位的物质支撑和安全支撑。。。日本没有这个条件，单独面对苏联。。。呵呵。。。

手下败将有什么好jjyy的。。。美国为日本提供安全保护红利，让日本可以更多投入科技研发投入，同时让日本进 ...
苏联战后也就入侵了一个阿富汗，入侵日本？
那是世界大战的节奏。
对于军事投入和商业的关系，虽然军事投入会增大政府赤字，但总的来说，军事科研对于商业研发是很有益处的。
对于昧国而言，他现在最强大的就是飞机制造业，波音公司的强大与波音公司承接的众多的科研合同有关。
只要搞好军民融合，军工和商业不矛盾还相互促进。

存准率世界第一发表于 2016-3-24 23:13
苏联战后也就入侵了一个阿富汗，入侵日本？
那是世界大战的节奏。
对于军事投入和商业的关系，虽然军事 ...

世界大战的前提是日本在美国的体系下，谢谢你再次强调美国对于日本安全的重要性

看看日本战后到底怎么起来的，就不会再鬼吹日本。。。你这篇的歇斯底里够搞笑。。。

存准率世界第一发表于 2016-3-24 23:13
苏联战后也就入侵了一个阿富汗，入侵日本？
那是世界大战的节奏。
对于军事投入和商业的关系，虽然军事 ...

世界大战的前提是日本在美国的体系下，谢谢你再次强调美国对于日本安全的重要性
你可以参照下不结盟运动的历史情况。
当时的世界不只有北约，华沙，还有不结盟国家。
并不是没有北约，苏联就会入侵了。

日本为什么敢在海外大量投资？按正常逻辑，他根本没有全球到达的海军，根本原因就是他在美国体系中的地位，按奥巴马的话说，他也是free-rider

存准率世界第一发表于 2016-3-24 23:17
你可以参照下不结盟运动的历史情况。
当时的世界不只有北约，华沙，还有不结盟国家。
并不是没有北约， ...
你对地缘政治一窍不通，根本不理解这个。。。还不结盟运动了。。。

为什么美国会把日本作为其亚太战略的基石。。。呵呵。。。为什么日俄战争英美会提供大量资金给日本？英美傻么？呵呵。。。

请问楼主：美国要求日本人放弃，日本人为什么要答应？为什么要配合？是你让日本人乖乖配合的吗？

你对地缘政治一窍不通，根本不理解这个。。。还不结盟运动了。。。

为什么美国会把日本作为其亚太战略 ...
你知道不知道日俄战争以后日本和昧国的矛盾？
日俄战争时期的昧国你以为很强大是吧？

你知道不知道日俄战争以后日本和昧国的矛盾？
日俄战争时期的昧国你以为很强大是吧？
不要扯太远，10楼才是正题。

存准率世界第一发表于 2016-3-24 23:43
你知道不知道日俄战争以后日本和昧国的矛盾？
日俄战争时期的昧国你以为很强大是吧？
美国和任何单独国家都没有矛盾，美国的目标是防止任何欧亚大国的崛起，这就是商业型国家的行为模式。。。。

美国经济上支持日本并不表示美国喜欢日本，也不表示那时候美国有多强。。。但美国人内心对日本有心理优越感，因为日美历史上所有的对决美国人都赢了。。。第一次让日本开阜是美国人干的。。呵呵

请问楼主：美国要求日本人放弃，日本人为什么要答应？为什么要配合？是你让日本人乖乖配合的吗？
这是政治问题，军事问题。
就像鸠山昧国人看他不爽，他就要下台一样。
政治这个东西，人家话说白了你还要顶着干的话，大概过不了几天你莫名其妙人间蒸发都可能。
肯尼迪，里根遇刺。肯尼迪身亡。
记得看到一本书提到昧国和英国要求德国一家银行转型为衍生金融服务，德国银行家不干，结果被刺杀。
IMF前任法国总裁大概因为对昧国对冲基金冲击欧元不满，结果被一个性工作者指控说他强奸了她，他辞职以后，马上指控就取消了。

不要扯太远，10楼才是正题。
我在回别人呢，人家回我的帖子我不回不礼貌是吧？

这是政治问题，军事问题。
就像鸠山昧国人看他不爽，他就要下台一样。
政治这个东西，人家话说白了你还 ...
也就是说日本领导人连自己的安全都没法保障，这样的国家你搞什么TRON？要什么自行车？

美国和任何单独国家都没有矛盾，美国的目标是防止任何欧亚大国的崛起，这就是商业型国家的行为模式。。。 ...
那你一定不知道上世纪八九十年代昧国流行的日本威胁论。
这个我当时恰好也看了不少文章。

肯尼迪，里根遇刺。肯尼迪身亡。

里根肯尼迪遇刺没影响微软搞DOS吧？

也就是说日本领导人连自己的安全都没法保障，这样的国家你搞什么TRON？要什么自行车？
这是二战所决定的。
日本是战败国，他侵略了中国，朝鲜，东南亚，然后被昧国击败。

存准率世界第一发表于 2016-3-24 23:53
那你一定不知道上世纪八九十年代昧国流行的日本威胁论。
这个我当时恰好也看了不少文章。

美国流行过很多威胁论，包括90年代的中国威胁论。。。这是过度反应的表现。。。但它很有市场。。。
美国不惧怕任何单项优势的国家，日本就是单项优势国家。。。。全球争霸从来是多项优势型材选手或者是全能选手。。。。

存准率世界第一发表于 2016-3-24 23:53
那你一定不知道上世纪八九十年代昧国流行的日本威胁论。
这个我当时恰好也看了不少文章。

里根肯尼迪遇刺没影响微软搞DOS吧？
日本TRON会影响微软操作系统。

这是二战所决定的。
日本是战败国，他侵略了中国，朝鲜，东南亚，然后被昧国击败。
击败了又怎样？击败了就得听话？

既然你认为应该听话，你发这帖想说啥？

日本TRON会影响微软操作系统。
废话，所以叫你滚蛋。
你也认为日本应该听话滚蛋，还有啥好说的？

什么叫世界主导权，就是规则制定权，就是网游里的GM...

什么叫世界主导权，就是规则制定权，就是网游里的GM...
罗教授走下水道，不受交通规则约束的。

所以有些事不理解。

击败了又怎样？击败了就得听话？

既然你认为应该听话，你发这帖想说啥？
你说呢，八国联军击败清军，八国联军要求什么，慈禧敢不答应？

什么叫世界主导权，就是规则制定权，就是网游里的GM...
那你知道不知道什么叫做公平竞争？

你说呢，八国联军击败清军，八国联军要求什么，慈禧敢不答应？
日本那么牛，再把美国击败不就翻身了？

那你知道不知道什么叫做公平竞争？
把你击败，让你滚蛋，哪点对你不公平了？
你也可以把美国击败，让微软滚蛋

日本那么牛，再把美国击败不就翻身了？
那你的意思是说日本当年击败中国军队，为所欲为也可以了？

存准率世界第一发表于 2016-3-25 00:47
那你知道不知道什么叫做公平竞争？
傻了就信这个。。。唯一的问题是具备制导/塑造规则能力的国家没几个，日本不在其列。。。呵呵

那你的意思是说日本当年击败中国军队，为所欲为也可以了？
南京大屠杀不容否认

日本TRON会影响微软操作系统。
既然你说软件我们就来说说软件

假定微软霸道的阻止了TRON
那么是不是美国软件巨头都在阻击日本软件？美国软件全世界流行，我怎么没听说过日本软件？日本软件产业产值是非常高的

那你的意思是说日本当年击败中国军队，为所欲为也可以了？
当然不可以，别人（包括中国）不许它为所欲为啊

可没听说别人（包括日本）不许美国让TRON滚蛋啊

那你的意思是说日本当年击败中国军队，为所欲为也可以了？
美国全球封杀中国航天的商业发射，中国航天就死了吗？

　　所以，对微软这样的家伙，就不能给它好脸色—— 一丁点儿都不能给。

　　该用它盗版的时候就得盗它的版，该对他流氓的时候就得对它流氓。

　　你不对它下狠手的话，一旦之后它缓过劲儿来，很有可能就会以比之前疯狂百倍乃至千倍万倍的架势对你下死手。

　　记不清是在哪里看到过的某个外国公司的老总说过的一番话了：“和微软合作就如同和母蜘蛛黑寡妇交配一样，能活着出来就已经是万幸了！”

这是政治问题，军事问题。
就像鸠山昧国人看他不爽，他就要下台一样。
政治这个东西，人家话说白了你还 ...
那么说，你也承认那是一条狗了

楼主知道unix,和linux嘛？

存准率世界第一发表于 2016-3-24 23:17
你可以参照下不结盟运动的历史情况。
当时的世界不只有北约，华沙，还有不结盟国家。
并不是没有北约， ...
噗……不结盟运单

那么说，你也承认那是一条狗了
你就是不爱狗，才会一个人逛街。

我替罗教授回答了。

看1988年微软如何赤裸裸的要求日本人放弃本国操作系统TR ... 日本人的野望，看日本人如何YY吧日本人如何看东海争端日本人对中国，赤裸裸的文化掠夺打劫看呀，这就是赤裸裸的百合~~ 看全国各地都如何拒绝日本人进来看一看，民进党是如何赤裸裸地做三姓家奴的 [转帖]微软是如何支持台独的如何打日本人的潜艇大家来看看这是不是赤裸裸的镇压！！！！！！！！！（转贴）来看看日本人是如何评价此次西大事件的『超大注意』看看日本人是如何看巡逻春晓的中国军舰（“ ...