超级军网中国需如90年代爆涨工资，方可克服经济增长下滑
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:10:20
中国需如90年代爆涨工资，方可克服经济增长下滑
为什么印度等国家总是有10一轮式的经济下滑，美欧则可以通过宽松免于停顿？结果人均GDP绝对值差距越拉越大，原因就在于坚持定提高定价权的决心与定力。
1978年，美国的人均GDP也就是10000美元的样，现在为50000美元了，增加了40000美元，印度的人均这三十多年间增加了仅1000美元吧，绝对值仅是美国的一个0头不到，请问是什么样定价规定可以这样？一个人也就是同样双手双足一个脑壳的地球生物机器人，30年完成不了大学那几本书的认知？非得把地球生物机器人的自己国家的人限定在那低等的定价？
那我为什么支持中国涨工资呢？因为我支持劳动的能力所有极重要的关系：一般一说来，一个地球原生物机器人，对他的评定标准是给50000美元权能支持，能转换80%也就是40000美元输出劳动时代规则能力效益（即定价权效能）就算不错了。如果想给1000美元要一个地球原始生物机器人产出50000美元生产能力也就GDP，压就是可能很小的事，不信那么中美印的对比如何解释你们同样双手双足一个脑壳标价的GDP绝对值这么大的差距是的原因？
中国需如90年代爆涨工资，方可克服经济增长下滑
为什么印度等国家总是有10一轮式的经济下滑，美欧则可以通过宽松免于停顿？结果人均GDP绝对值差距越拉越大，原因就在于坚持定提高定价权的决心与定力。
1978年，美国的人均GDP也就是10000美元的样，现在为50000美元了，增加了40000美元，印度的人均这三十多年间增加了仅1000美元吧，绝对值仅是美国的一个0头不到，请问是什么样定价规定可以这样？一个人也就是同样双手双足一个脑壳的地球生物机器人，30年完成不了大学那几本书的认知？非得把地球生物机器人的自己国家的人限定在那低等的定价？
那我为什么支持中国涨工资呢？因为我支持劳动的能力所有极重要的关系：一般一说来，一个地球原生物机器人，对他的评定标准是给50000美元权能支持，能转换80%也就是40000美元输出劳动时代规则能力效益（即定价权效能）就算不错了。如果想给1000美元要一个地球原始生物机器人产出50000美元生产能力也就GDP，压就是可能很小的事，不信那么中美印的对比如何解释你们同样双手双足一个脑壳标价的GDP绝对值这么大的差距是的原因？
跟朝鲜的货币改革一样棒的计划。
楼主是一个地球原生物机器人吧。
我是来看楼主的中文进步了多少的。
90年代也没涨工资，涨的都是公务员，当地的普通工人那叫放假，后来叫下岗。
没有效率的同步提高，只涨工资是没有出路的