超级军网伯克服役之前，1980年代最强驱逐舰应该是基德吧
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:10:45
斯普鲁恩斯修长充裕的舰体，9000多吨的排水量，四台LM2500，1980年代初非常先进的两座双联Mk26和远程雷达，标准鱼叉阿斯洛克一应俱全，双主炮双密集阵双直升机……可以说当时无论毛子还是欧洲、日本都没有能与其媲美的区域防空驱逐舰。而且除了当时谁都没有的隐身设计和战斧，即便在本世纪初看来也相当全面、相当高端。
而就是这么一级优秀的大驱，巴列维王朝的伊朗海军居然能买得起，而MD海军居然还看不上——宁可留着一堆孔茨、亚当斯进入90年代也要全宙斯盾化，而不是在80年代大规模建造基德级。用四个“死海军上将”（其实是少将）命名并沿用斯普鲁恩斯级的舷号，大概足以说明MD海军对这级舰的态度了。
DDG-996卡拉汉号
斯普鲁恩斯修长充裕的舰体，9000多吨的排水量，四台LM2500，1980年代初非常先进的两座双联Mk26和远程雷达，标准鱼叉阿斯洛克一应俱全，双主炮双密集阵双直升机……可以说当时无论毛子还是欧洲、日本都没有能与其媲美的区域防空驱逐舰。而且除了当时谁都没有的隐身设计和战斧，即便在本世纪初看来也相当全面、相当高端。
而就是这么一级优秀的大驱，巴列维王朝的伊朗海军居然能买得起，而MD海军居然还看不上——宁可留着一堆孔茨、亚当斯进入90年代也要全宙斯盾化，而不是在80年代大规模建造基德级。用四个“死海军上将”（其实是少将）命名并沿用斯普鲁恩斯级的舷号，大概足以说明MD海军对这级舰的态度了。
DDG-996卡拉汉号
而就是这么一级优秀的大驱，巴列维王朝的伊朗海军居然能买得起，而MD海军居然还看不上——宁可留着一堆孔茨、亚当斯进入90年代也要全宙斯盾化，而不是在80年代大规模建造基德级。用四个“死海军上将”（其实是少将）命名并沿用斯普鲁恩斯级的舷号，大概足以说明MD海军对这级舰的态度了。
DDG-996卡拉汉号
斯普鲁恩斯修长充裕的舰体，9000多吨的排水量，四台LM2500，1980年代初非常先进的两座双联Mk26和远程雷达，标准鱼叉阿斯洛克一应俱全，双主炮双密集阵双直升机……可以说当时无论毛子还是欧洲、日本都没有能与其媲美的区域防空驱逐舰。而且除了当时谁都没有的隐身设计和战斧，即便在本世纪初看来也相当全面、相当高端。
而就是这么一级优秀的大驱，巴列维王朝的伊朗海军居然能买得起，而MD海军居然还看不上——宁可留着一堆孔茨、亚当斯进入90年代也要全宙斯盾化，而不是在80年代大规模建造基德级。用四个“死海军上将”（其实是少将）命名并沿用斯普鲁恩斯级的舷号，大概足以说明MD海军对这级舰的态度了。
DDG-996卡拉汉号
更注意防空，而反潜相对比较平淡的选择了....
“而就是这么一级优秀的大驱，巴列维王朝的伊朗海军居然能买得起，而MD海军居然还看不上——宁可留着一堆孔茨、亚当斯进入90年代也要全宙斯盾化，而不是在80年代大规模建造基德级。用四个“死海军上将”（其实是少将）命名并沿用斯普鲁恩斯级的舷号，大概足以说明MD海军对这级舰的态度了。”
提康德罗加级才是美国海军想要的……
提康德罗加级才是美国海军想要的……
要说综合性能，貌似TG现在还达不到这个水平（除了电子设备以外）
要说综合性能，貌似TG现在还达不到这个水平（除了电子设备以外）
基德就是防空火力密度太差了，2座双臂发射具还是差了一点，虽然我们的是两座单臂……
傻货满天飞 发表于 2011-6-28 14:30
更注意防空，而反潜相对比较平淡的选择了....
不错了，拖曳声纳、阿斯洛克、三联鱼雷管和双直升机啥都不缺，前28艘伯克和金刚还没有区域反潜能力呢，西欧也没几个驱能装反潜助飞鱼雷。
至于防空火力密度……1980年代有两个单臂的现代、旗风就已经相当高端了
傻货满天飞 发表于 2011-6-28 14:30
更注意防空，而反潜相对比较平淡的选择了....
不错了，拖曳声纳、阿斯洛克、三联鱼雷管和双直升机啥都不缺，前28艘伯克和金刚还没有区域反潜能力呢，西欧也没几个驱能装反潜助飞鱼雷。
至于防空火力密度……1980年代有两个单臂的现代、旗风就已经相当高端了
这玩意对岸好像有两个
一说起基德，就想起当年那个在台湾到手基德以后说要用ww海空军封锁法国领海的ww改进型斯普鲁恩斯级，后期有mk41
而且尾部还有线列阵声纳。看98年舰船知识专刊
我认为054a没必要造了，未来应该大量造土斯普鲁恩斯级。
问题是LM2500，mk41要造的出。如果这部做得到
后面应该应该一体多型，反潜/通用，宙斯盾防空
而且尾部还有线列阵声纳。看98年舰船知识专刊
我认为054a没必要造了，未来应该大量造土斯普鲁恩斯级。
问题是LM2500，mk41要造的出。如果这部做得到
后面应该应该一体多型，反潜/通用，宙斯盾防空
舰体 那是相当不错啊
修长的船型适合高速穿插！？但适航型差，美帝后期伯科级采取短粗
当年美帝真是只要最贵，不求最好啊
而且他的密集阵是对角线斜放的！？我们112，113其实也可以！？
那是相当不错啊
完全无视现代啥的啊
1980年服役的无畏已经是垂发了。除了反舰/反潜备弹量少一点以外看不出差在哪里。
1980年服役的无畏已经是垂发了。除了反舰/反潜备弹量少一点以外看不出差在哪里。
MD是凑合着接收了基德
这玩意对岸好像有两个
基隆苏澳左营马公，四个
基隆苏澳左营马公，四个
海军是贵族玩的，我们才刚刚小康，海军还有很长的路啊
提康德罗加级。。。。。。虽然叫巡洋舰，但是也TM是驱逐舰的身板
cleverman 发表于 2011-6-28 15:14 
这玩意对岸好像有两个
四个，我们的驱逐舰排水量还没有超过这一型的。
这玩意对岸好像有两个
四个，我们的驱逐舰排水量还没有超过这一型的。
刺刀上膛 发表于 2011-6-28 17:45
1980年服役的无畏已经是垂发了。除了反舰/反潜备弹量少一点以外看不出差在哪里。
1155的区域防空为零，近程防空更好，可那也是90年代后的事，“刀刃”系统在80年代还卡在技术上
1980年服役的无畏已经是垂发了。除了反舰/反潜备弹量少一点以外看不出差在哪里。
1155的区域防空为零，近程防空更好，可那也是90年代后的事，“刀刃”系统在80年代还卡在技术上
应该是个过渡舰吧 不会批量生产的
听张菊说斯普鲁恩斯是提康德罗加和伯克的母型 可见其在美国海军舰艇中意义了
pygtlxd 发表于 2011-6-28 14:48
要说综合性能，貌似TG现在还达不到这个水平（除了电子设备以外）
那个年代，双臂很高端了。可以自动再填装。8连发，再填装慢多了。有的就没有海上再填装能力。
不知道记得的mk26 可不可以装 阿斯洛克 佩里的mk13好像有这个能力，还能发射鱼叉。老美的通用能力的确是最强的。
要说综合性能，貌似TG现在还达不到这个水平（除了电子设备以外）
那个年代，双臂很高端了。可以自动再填装。8连发，再填装慢多了。有的就没有海上再填装能力。
不知道记得的mk26 可不可以装 阿斯洛克 佩里的mk13好像有这个能力，还能发射鱼叉。老美的通用能力的确是最强的。
那提康德罗家级是什么时候出的啊？
1980年服役的无畏已经是垂发了。除了反舰/反潜备弹量少一点以外看不出差在哪里。
只有射程15千米点防御导弹而已。
只有射程15千米点防御导弹而已。
前天还在惦记这个身世坎坷的基德列 今天就有人发贴了 真实经不住念叨哇。。 基德的改装潜力还是比较可观的。
前天还在惦记这个身世坎坷的基德列 今天就有人发贴了 真实经不住念叨哇。。 基德的改装潜力还是比较可观的。
pygtlxd 发表于 2011-6-28 14:48
要说综合性能，貌似TG现在还达不到这个水平（除了电子设备以外）
这看你咋定义“综合性能”，反正这家伙的防空水平放在今天会比较麻烦
要说综合性能，貌似TG现在还达不到这个水平（除了电子设备以外）
这看你咋定义“综合性能”，反正这家伙的防空水平放在今天会比较麻烦
中华海帝 发表于 2011-6-28 20:10
这看你咋定义“综合性能”，反正这家伙的防空水平放在今天会比较麻烦
斯普鲁恩斯能改装Mk41，基德也可以，而且有标准2的制导雷达。当然MD用不着，WW换不起
个人一直认为提康应该造得再大一点，大概跟弗吉尼亚一样的1.1万吨左右，同时再造个二三十艘基德形成1980年代的高低搭配。佩里理论上虽能区域防空，但那个单发Mk13也就聊胜于无。这样伯克可以晚几年再出来，跟欧洲那批新舰比也不显老态。
这看你咋定义“综合性能”，反正这家伙的防空水平放在今天会比较麻烦
斯普鲁恩斯能改装Mk41，基德也可以，而且有标准2的制导雷达。当然MD用不着，WW换不起
个人一直认为提康应该造得再大一点，大概跟弗吉尼亚一样的1.1万吨左右，同时再造个二三十艘基德形成1980年代的高低搭配。佩里理论上虽能区域防空，但那个单发Mk13也就聊胜于无。这样伯克可以晚几年再出来，跟欧洲那批新舰比也不显老态。
bjskyhorse 发表于 2011-6-28 19:02
1980年服役的无畏已经是垂发了。除了反舰/反潜备弹量少一点以外看不出差在哪里。
只有射程15千米点防御导 ...
对于导弹来说，防住了就是防住了，没防住就是没防住。
和射程无关。
激光反导射程才多少？
1980年服役的无畏已经是垂发了。除了反舰/反潜备弹量少一点以外看不出差在哪里。
只有射程15千米点防御导 ...
对于导弹来说，防住了就是防住了，没防住就是没防住。
和射程无关。
激光反导射程才多少？
87227542 发表于 2011-6-28 18:49
那提康德罗家级是什么时候出的啊？
那货MD当成巡洋舰，不在讨论范围内
那提康德罗家级是什么时候出的啊？
那货MD当成巡洋舰，不在讨论范围内
054能到这水平吗？
就喜欢这样的身板啊~哈哈...很不错的身材
斯布鲁恩斯 当时最强通区 有MK41放在现在稍改雷达还是最强
wjh8848 发表于 2011-6-28 15:21
改进型斯普鲁恩斯级，后期有mk41
而且尾部还有线列阵声纳。看98年舰船知识专刊
实际上青年a就相当于是小版的斯普鲁恩斯……
改进型斯普鲁恩斯级，后期有mk41
而且尾部还有线列阵声纳。看98年舰船知识专刊
实际上青年a就相当于是小版的斯普鲁恩斯……
这个舰,美国看不上,
最大原因是没有抗饱和攻击的能力,
提康德罗加才有.
最大原因是没有抗饱和攻击的能力,
提康德罗加才有.
pygtlxd 发表于 2011-6-28 14:48
要说综合性能，貌似TG现在还达不到这个水平（除了电子设备以外）
汗，如果电子设备能达到就牛了。。
也就建造用材能达到了而已。。
要说综合性能，貌似TG现在还达不到这个水平（除了电子设备以外）
汗，如果电子设备能达到就牛了。。
也就建造用材能达到了而已。。
刺刀上膛 发表于 2011-6-28 17:45
1980年服役的无畏已经是垂发了。除了反舰/反潜备弹量少一点以外看不出差在哪里。
无畏服役时，防空导弹系统更本没弄好，一直空着，到90年代才完全合格
而且那SA－N－12只有点防空能力（射程15公里），碰上马岛挂飞鱼的超军旗都要吃瘪
1980年服役的无畏已经是垂发了。除了反舰/反潜备弹量少一点以外看不出差在哪里。
无畏服役时，防空导弹系统更本没弄好，一直空着，到90年代才完全合格
而且那SA－N－12只有点防空能力（射程15公里），碰上马岛挂飞鱼的超军旗都要吃瘪
酷酷鸡 发表于 2011-6-28 19:43
前天还在惦记这个身世坎坷的基德列 今天就有人发贴了 真实经不住念叨哇。。 基德的改装潜力还是比较可观 ...
你滴想做甚？不如.............
前天还在惦记这个身世坎坷的基德列 今天就有人发贴了 真实经不住念叨哇。。 基德的改装潜力还是比较可观 ...
你滴想做甚？不如.............