今后中国房子多了怎么办?就如50年代讨论粮食多了怎么办 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:52:40
20年多前,40多方的小两居房子是许多男人终生奋斗目标,60方的三室是厅级干部待遇,是许多男人的梦想!
现在呢?90方是刚需!
有些人无视社会的进步,异想天开的认为随着上一代人把房子传下去,今后房子会多出来,就好比50年代末历史上曾经发生的,大家讨论以后粮食多了怎么办?
我只问一句:你会不会满足筒子楼?现在给你三个工棚窝你是否能安乐了?
上一代的房子,是什么?除了少数富豪权贵的大院,都是些小的可怜,条件极差的筒子楼,房改房,今后你下一代也住这里?
今后两三百方的大平层将是标配,600多方的跃层也是越来越多人拥有,你守着上一代的三间破房,照样没有女的肯嫁给你!20年多前,40多方的小两居房子是许多男人终生奋斗目标,60方的三室是厅级干部待遇,是许多男人的梦想!
现在呢?90方是刚需!
有些人无视社会的进步,异想天开的认为随着上一代人把房子传下去,今后房子会多出来,就好比50年代末历史上曾经发生的,大家讨论以后粮食多了怎么办?
我只问一句:你会不会满足筒子楼?现在给你三个工棚窝你是否能安乐了?
上一代的房子,是什么?除了少数富豪权贵的大院,都是些小的可怜,条件极差的筒子楼,房改房,今后你下一代也住这里?
今后两三百方的大平层将是标配,600多方的跃层也是越来越多人拥有,你守着上一代的三间破房,照样没有女的肯嫁给你!
知音啊,鄂尔多斯泪流满面
这一段俺都在俺们这噶老城区瞎逛,研究有哪些老楼房在二十年内会被重新改造,结论是机会相当地多,未来形势大好不是小好!
一些人的逻辑简直令人笑死,一方面骂房价高,一方面又担忧房子太多形成泡沫。
难道他们想不明白,只有房子极其充分的供应,房价才有可能下降吗
不过看纽约东京等大都市的情况,国内一二线城市以后的人均居住面积也就和现在差不多而已
大城市房价怎么看也不会降,一些原先虚高的中小城市可能有所回落,但基本就那样,需要买就买,不要观望了
六尘缘影 发表于 2013-8-19 21:46
不过看纽约东京等大都市的情况,国内一二线城市以后的人均居住面积也就和现在差不多而已
这个要看中国人口数量家庭数量的变化情况,以及城市化率以及经济活力而定。
身为武汉人不是很乐观。。。
父母和泰山家的房改房都是地段和面积相当不错的两室一厅,泰山家在相同地段还有一套140平的大房子,我和老婆为了上班近住在光谷的小三房里,我自己在郊区还有套110平的房子出租。我和老婆的家境也就是中等。
到了独生子女做父母的这一代,房子怎么会不饱和啊。。。


普通老百姓的居住面积和商品房总面积没半毛钱关系。至于泡沫什么的……不好说,使用率低是真。北京三四环间某写字楼,空置绿超二分一,交房已2年+

普通老百姓的居住面积和商品房总面积没半毛钱关系。至于泡沫什么的……不好说,使用率低是真。北京三四环间某写字楼,空置绿超二分一,交房已2年+
一些人的逻辑简直令人笑死,一方面骂房价高,一方面又担忧房子太多形成泡沫。
难道他们想不明白,只有房子 ...

房价崩盘带来的可不是什么重大利好,有一大帮人会失业,社会问题集中爆发。
……这房子开发商放到烂掉也不会主动降价卖,最多部分回购然后市场价出租。
AMX004 发表于 2013-8-19 09:59
身为武汉人不是很乐观。。。
父母和泰山家的房改房都是地段和面积相当不错的两室一厅,泰山家在相同地段还 ...
真要到饱和了那天,挺好,中国人终于富裕了。
楼主说的和房子会不会越来越多一毛钱关系都没有
不管是5平米的厕所还是600平米的别墅,只要上一代传给下一代,下一代手上的房子就多了。下一代可以住着600平的别墅,手上握着100个5平米的厕所{:soso_e141:}
general_j 发表于 2013-8-19 23:59
真要到饱和了那天,挺好,中国人终于富裕了。
都是积累的过程,只是有人快有人慢
楼主说的和房子会不会越来越多一毛钱关系都没有
不管是5平米的厕所还是600平米的别墅,只要上一代传给下一 ...
不可能,产权期限在那儿摆着,很多人期限快到期了,现在是逼着置换,跟国家做生意,只能说你耗不过,时间在他那边。
时光教主 发表于 2013-8-20 00:43
不可能,产权期限在那儿摆着,很多人期限快到期了,现在是逼着置换,跟国家做生意,只能说你耗不过,时间 ...
有啥不可能,70年都三代人了{:soso_e141:}
话说,有谁的房子快到期了,被逼着置换{:soso_e132:}
我在想,50年代的粮食问题和现在的房子问题到底有什么逻辑联系?
另外,全民23百平的人均住宅面积。。。这,楼主想让城市占地多少呢?这得消耗多少资源?可能么?
唉,根本没法讨论,这根本不是在解决问题,是在创造更大问题
超大是个好地方3 发表于 2013-8-20 00:51
有啥不可能,70年都三代人了
话说,有谁的房子快到期了,被逼着置换
修辞手法而已,不指代具体的时间。举个例子,老人给儿子一套房,其实产权大多过去几十年了,加上房屋质量和城市建设等因素,很多老房子年轻人不住的,因此很多房子都是卖的了,之所以说是逼着置换成货币,是城市化过程中,早买房早受益,加上风险未知不可控等因素,很多人选择卖掉原来的老房,在自己的城市买房。
难道产权到期后,共产党就把房子收为国有?到时候自然续期,不然不是逼人民造反吗?

至少10多年内,中国不会到房子绝对过剩的地步,只要措施到了,20年后也不会过剩。

10多年后,中国的房地产和整个基础建设,都不可能继续疯狂下去。
有涨有跌才正常,只涨不跌和只跌不涨都不可能持续
人的贪婪是无限的,由其发展,除了最终社会大动荡,大洗牌,无解。
想要相对持续稳定,要用全体社会成员的共同妥协,来抑制个体的无限度贪婪。
业外资浅人士 发表于 2013-8-20 19:27
有涨有跌才正常,只涨不跌和只跌不涨都不可能持续
人民币永远贬值
骂房子贵的,基本都是外来人口,想在2线以上城市定居的,一般本地人不会太抱怨,基本都有个地方住
时光教主 发表于 2013-8-20 11:42
修辞手法而已,不指代具体的时间。举个例子,老人给儿子一套房,其实产权大多过去几十年了,加上房屋质量 ...
我说的就是新买的房子,70年怎么都能传给下一代了,50年的小产权都可以
估计得看城市化进程和人口老龄化速度。拐点肯定有,只是不知道什么时候到而已。现在的房价,8成是政府故意操纵的结果,都是消费,房产不也可以吗?而且还能透支未来几十年的消费。何乐而不为。
难道产权到期后,共产党就把房子收为国有?到时候自然续期,不然不是逼人民造反吗?

至少10多年内,中国 ...
需要吗?直接开征土地使用税就是了,一年1%好了,你会不交?人家从法理各方面都堵死了,跟政府玩心眼,算了八。

六尘缘影 发表于 2013-8-19 21:43
一些人的逻辑简直令人笑死,一方面骂房价高,一方面又担忧房子太多形成泡沫。
难道他们想不明白,只有房子 ...
一说到房价就出来了


房子和粮食不能同比。粮食吃掉就没了,房子住了还在。现在房子能卖出主要是保值投资的需求,等哪天这种预期消失了,新的卖不掉,旧的也放出来,就知道房子多不多了。

房子和粮食不能同比。粮食吃掉就没了,房子住了还在。现在房子能卖出主要是保值投资的需求,等哪天这种预期消失了,新的卖不掉,旧的也放出来,就知道房子多不多了。
修辞手法而已,不指代具体的时间。举个例子,老人给儿子一套房,其实产权大多过去几十年了,加上房屋质量 ...
你在搞笑吧。就算你是86年第一批,到现在也才多少年?86年的还剩40多年在你嘴里就变成快到了?
实际上大部分人的商品房都是2000年以后买的。
需要吗?直接开征土地使用税就是了,一年1%好了,你会不交?人家从法理各方面都堵死了,跟政府玩心眼,算 ...
你说的是美国,不是中国谢谢。
楼主高见,握个手
dqw523610881 发表于 2013-8-21 10:35
你在搞笑吧。就算你是86年第一批,到现在也才多少年?86年的还剩40多年在你嘴里就变成快到了?
实际上大 ...
看第一句,不指代具体时间,ok?你看一下前后文,我们说的是以后房子多了以后咋办。
房子多了完全不是问题,真正的问题是耕地少了……